3 m/s
"Kallaste vintern på tusen år"
Redan under förra veckan började vi få lite förfrågningar om kommande vinter.
Relaterat
Det var några journalister som snappat upp att en polsk klimatolog sagt att kommande vinter skulle bli den kallaste på 1 000 år. Mikhail Kovalevski, som klimatologen heter, påstår att Golfströmmen avtar snabbt. Han varnar för att den kanske även försvinner helt! Det spekuleras även i att oljekatastrofen i Mexikanska golfen tidigare i år kan bromsa ner Golftströmmen. Effekten ska visst redan synas, i Skandinavien är det nämligen redan kallt.
På SMHI gör vi inga säsongsprognoser och Metoffice, vår motsvarighet i Storbritannien bestämde sig för att sluta göra säsongsprognoser. I oktober 2009 publicerade de en prognos för vintern som pratade om en mild vinter. Istället blev det den kallaste på 100 år. Deras säsongsprognos för sommaren 2009 hade inte varit mycket bättre och visar tydligt på hur osäker långa prognoser är.
NASA har tittat på satellitbilder och konstaterar att Golfströmmen snarare blivit starkare och varmare under de senaste 18 åren.
Hur är det då med Skandinaviens temperaturer? Jo, ett högtryck ligger över oss och drar ner kalluft. Det är något som händer lite då och då den här tiden på året. Så vad ska vi tro? Polish joke?
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 sep 2010 17:06 Tyrone Waerner
Ja, vad alla dessa klimatforskare än säger, så blir det bara kallare och kallare. Kanarieöarna här kunde man bada i havet vid jul, nu får man gå med vinterkläder, och bad är ointressant när det inte ens är 20 grader i havet. Förr var det härligt sommarväder just på Kanarieöarna. Här i Sverige är det ju lika det är väldigt kallt numera. för två veckor sedan hade jag is på bilen, samma sak idag. Vi kanske borde släppa ut mer koldioxid? Kylan är inte alls rolig, föredrar värmen. Det här är väl verkligen man borde undersöka, det finns faktiskt forskare som säger att vi går mot en ny istid. Jag tror att det är så, men det är ju inte inne att tycka så idag. Underligt är det i alla fall, de sista tio åren har verkligen varit kalla, alltså inte varma.
Skrivet 29 sep 2010 17:24 Nollåttan (Ej registrerad)
Så länge ingen kan förutsäga vädret två-tre dagar framåt, inte tror jag att det går att avgöra om en vinter blir kallare än normalt. Det handlar ju om en period på 4 mån. i söder och sex mån. i norr.
Nä,det blir nog att dra upp rullgardinen,titta ut och så läsa av termometern - som vi alltid har gjort!
Skrivet 29 sep 2010 17:34 Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Som vanligt falsifierar SMHI alla andras hypoteser och forskningar ganska snabbt. Men när de själva "spår" fel, ja då skyller man ifrån sig med att det förekommer naturliga variationer som är oförutsägbara, som förra årets vinter till exempel. Då skulle ju den vintern följa trenden och bli allt varmare, men istället vart den en "normal" vinter. Faktum är att när sötvattnet från glaciärerna på Grönland och Arktis isar smälter allt fortare och stör golfströmmen, ja då får vi det ruskigt kallt med en 5-7 grader kallare i medeltemperatur. För er som inte vet, låt oss säga att Stockholm får det lika kallt som Kiruna. Dessutom så har sötvatten en lägre frystemperatur än saltvatten vilket gör att större delen av Nordatlanten blir istäckt, och som vi alla vet så har is ett brytningsindex som är högre än vatten. Det vill säga, mer solljus lämnar ytan och temperaturen sjunker ytterligare, i alla fall var det en professor på LTH som var övertygad om att det var detta som hände vid förra istiden.
Skrivet 29 sep 2010 21:21 skridskohalka (Ej registrerad)
"Kallaste på 100 år"?
Så klart börjar lite självutnämnda klimatprofeter att uttala sig, men för att rätta lite så var vintern i Storbritannien "bara" den kallaste sen 1979. Längre norrut och i Irland kan den däremot vara den kallaste sen 1963 (som i sin tur var den kallaste på 223 år i England)
"Kallaste på tusen år" skulle betyda än värre vinter än t.ex. 1942, 1963 etc. eller varför inte lite längre tillbaks, som 1788/89, 1709, 1684, 1608? Varför inte under -14° som månadsmedel i Götaland?
Skrivet 29 sep 2010 23:08 Rasmus Viking (Ej registrerad)
Låter bra, jag gillar när det är kallt.
Skrivet 30 sep 2010 21:17 Kristinna (Ej registrerad)
De senaste vinrarna har varit extremt kalla, och kylan har hållit i sig i flera veckor. Till och med i februari-mars var det rejäla köldknäppar vilket ju är ovanligt.
När jag bad till Gud om att få se något om framtiden för några år sedan efter en profetkonferens (jag är kristen) såg jag en syn som jag önskar inte stämmer in. Det var ett landskap som var kargt, smöigt och ödsligt. Små träd i snarast buskliknande form hukade sig för isvinden som drog fram. Det var ett landskap som mer påminde om Sibirien än den del av landet som ligger ganska nära mitten.
För mig får det gärna bli varmare.
Läs här om brittsommar, kallat så eftersom den heliga Birgitta bad till Gud om lite mer värme här i norr. Vi kanske får ödmjuka oss och be att Gud förlåter vår bortvändhet från Honom och beskyddar vårt land så att vi slipper bli klimatflyktingar?
Men för att se det positiva i kallare klimat, vi borde väl slippa fästingplågan och andra obehagliga kryp som lär breda ut sig pga ökad värme då?
Skrivet 1 okt 2010 11:13 Peter (Ej registrerad)
Sammanfattning: C02 orsakar alltså både istid och uppvärmning
Jorden var en isklot för miljoner år sedan. Vulkaner börjar spy ut CO2 som orsakar uppvärmning och livet frodas. Människan spyr ut CO2 så att isen smälter och strömmarna avtar. Sötare hav fryser lättare och allt mer solstrållningen reflekteras. Jorden blir en vit isklot.
Istiden kan komma mycket snabbt , som cancer.
Nu sitter vi i våra iglos och hoppas på att vulkaner ska spy ut CO2 som ska fånga solstrållningen. Det blir varmt, grönt och skönt. Snart sätter man igång och bygger nya bilfabriker.