4 m/s
Gammalt hus
väntar på bättre tider
Det gamla huset på Faktorigatan har fått stå och förfalla. Men nu ska det äntligen rustas.
Relaterat
Vad händer med det gamla huset i hörnet av Faktorigatan och Fredsgatan? Det undrade en av Stadslivs läsare nyligen.
Vi ringer Bengt Bodin, fastighetsförvaltare inom Örebro läns landsting:
– Landstinget har tagit beslut om att restaurera Fredsgatan 40. Vi håller på med en arkitektonisk utredning som kommer att vara klar under hösten och restaureringen kommer i första hand att handla om att räta upp huset, laga fasader, fönster, tak, balkonger. Invändigt kommer vi att förbereda för möjlighet att tillskapa kontorsrum eller för någon annan verksamhet som har behov av lokaler inom landstinget. Renoveringen ska vara klar under hösten 2011, meddelar Bengt Bodin.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 sep 2010 17:39 Eva (Ej registrerad)
Ett underbart beslut! det kommer att bli ett fantastiskt vackert hus. Kul att det ska rustas upp, det kommer att vara värt varenda öre.
Skrivet 6 sep 2010 18:20 Illius (Ej registrerad)
Fast det va för dyrt med buss?
Skrivet 6 sep 2010 19:16 Christian85 (Ej registrerad)
Jag håller med Eva. Ett glädjande besked! =D Jag hade tidigare hört att huset hade låtits förfalla så mycket att det var tvunget att rivas; något som gjorde mig både ledsen och arg. Men nu ska det alltså rustas upp. Det kommer säkert bli kanonfint!
Skrivet 6 sep 2010 20:20 Joe (Ej registrerad)
Hade vart bättre att riva och bygga nytt, så pass omfattande renoveringar som krävs här kostar mer än en ny byggnad. Dessutom får man lokaler som är anpassade för 2010-talets kontorsverksamheter istället för att klämma in folk i något som inte fungerar bra.
Skrivet 6 sep 2010 21:30 BoBo (Ej registrerad)
Joe (Ej registrerad) skrev: Hade vart bättre att riva och bygga nytt, så pass omfattande renoveringar som krävs här kostar mer än en ny byggnad. Dessutom får man lokaler som är anpassade för 2010-talets kontorsverksamheter istället för att klämma in folk i något som inte fungerar bra.
Problemet är att de inte får riva byggnaden och bygga nytt, o andra sidan får man inte heller låta en byggnad förfalla på detta sett, men trots det har inget hänt förens NA tog upp det för något år sen.
Man kan undra vad som hänt om NA inte ställt frågor till landstinget.
Skrivet 6 sep 2010 22:02 JF (Ej registrerad)
Joe (Ej registrerad) skrev: Hade vart bättre att riva och bygga nytt, så pass omfattande renoveringar som krävs här kostar mer än en ny byggnad. Dessutom får man lokaler som är anpassade för 2010-talets kontorsverksamheter istället för att klämma in folk i något som inte fungerar bra.
Vaddå ? Jag läste det om huset. Det är KULTURHISTORISK byggnaden som räddas undan rivning. Jag talar om rivningsvågen skett på 60-70 talet, då stoppade all rivningsvågen på 80 talet som höll att raderade bort mer av Sveriges historiska byggnader. Så man borde ge chans till detta hus där att bevara för framtiden. Varför byggdes fula kontorsbyggnader på 60-80 talet ??? Jag minns att gamla träden höll bli nedsågade från Drottning Kristinas regentsperiod därborta i Stockholm att ge plats åt ny kontorsbyggnad. men stoppade all i sista stund så byggplanerna lades ner. Nu är viktigaste med turistsmål att satsa på gamla historiska byggnader i stan att visa upp.
Skrivet 7 sep 2010 01:28 jonas (som undrade) (Ej registrerad)
tack anders erkman! underbart att höra att detta vackra hus inte bara står och väntar på rivning.
Skrivet 7 sep 2010 07:03 led (Ej registrerad)
Det är ett riktigt beslut att rusta upp den gamla vackra villan. Däremot tycker jag det är synd att använda den till kontorslokaler. Överlåt den till en stiftelse som kan förvalta den och hyra ut till ex 50+. Jag flyttade från ett hus i närheten 1950 och minns mycket väl familjen Ursing, som då bodde i huset. Det borde gå att återanpassa det till vanlig bostad. Det fungerade med motsvarande villa på Järnvägsgatan den s k Läkarvillan, så varför inte även den här.