3 m/s
Avklädda – eller bara ett olycksfall i arbetet
Man kan stå på två ben.
Endera säga att Örebro blev avklädda, förnedrade på hemmaplan av ett lag som så sent som i våras tvingades kvala för att hänga kvar i allsvenskan och som i år av alla experter tippats långt ner i den allsvenska bottendyn.
Eller också säga att gårdagens 2–6-torsk var ett olycksfall i arbetet. Något som kan hända under en lång serielunk.
Relaterat
Artikelserie
- Jonas Brännmyr:
- Tidigare krönikor av Jonas Brännmyr, journalist på NA:s sportredaktion.
- Det rödvita svaret var ångest 2012-04-09
- Ingenting är omöjligt för Crazy Karlskoga 2012-03-25
- Statistiskt är drömmen redan krossad 2012-03-18
- Serien är över – äntligen kan det riktigt roliga börja 2012-03-02
- Serieledaren sönderläst - det borde oroa ledningen 2011-12-15
- Maskinen påverkas inte i längden 2011-11-30
- Helt rätt för ÖSK – både på och vid sidan om planen 2011-11-29
- Lyckligt slut efter säsong av ångest, tårar och missar 2011-10-23
- I Degerfors finns hjärta - och kultur 2011-10-09
- Supportrarna borde rannsaka sig själva 2011-09-12
Örebrospelarna själva lutade åt det senare alternativet.
Hur deppigt ett hockeylag är efter en förlust mäts bäst i hur lång tid efter slutsignal det tar innan spelarna orkar möta pressen.
I går tog det mindre än fem minuter. Det är en kortare tid än efter de flesta vinster. De var heller inte särskilt deppiga. Shit happens, liksom.
Tränaren Peter Andersson delade min egen analys av att Örebro egentligen bara var bra sista åtta minuterna i första perioderna och större delen av andra perioden. Då borde laget ha fått mer utdelning. Och att laget klappade ihop fullständigt efter Trojas 1–3-mål och gav bort alldeles för mycket i form av undermåligt markeringsspel och individuella misstag.
Oklart dock hur allvarlig han tyckte att förlusten var. Istället för att älta ville han se framåt: Toppmatch mot Malmö på fredag.
I slutändan handlar allt om ambitionsnivå. Vill Örebro vara ett lag som kämpar sig till kvalserien, eller vill Örebro redan nu vara ett lag som nosar på en elitserieplats?
Är svaret det förstnämnda har man råd att tappa lite poäng här, lite poäng där, men sopa hem det mesta och säkra topp tre-platsen i slutet av serien. Vill man däremot göra ”en Växjö” ska man göra just som Växjö. Fylla poängkontot tidigt, vara relativt säkra på en kvalserieplats redan vid jul och därför våga gå in i en andra försäsong med stenhård träning och lite mindre matchbelastning på toppspelarna i perioden efter nyår. Allt för att hitta en andra formtopp till kvalserien.
För i allsvenskan grundserie delas inga elitseriekontrakt ut.
Just därför ska ingen ta lätt på en förlust hemma mot ett presumtivt bottenlag i mitten av oktober. Ett lag som Örebro borde kunna köra över även om det, som i går, krävdes en halv period och ett baklängesmål för att vakna.
Och just därför är det inte acceptabelt att förlora hemma mot Troja i omgång nio, trots att 43 omgångar serielunk återstår innan säsongen på allvar hettar till. Oavsett hur matchbilden ser ut. Och allra helst när matchbilden ser ut just så som den gjorde i går, när Örebro trots underläge satt i förarsätet en bit in i tredje perioden.
Något positivt, då? Tja, kedjan med Keith, Aulin och Weinstock var skållhet i mittenperioden och kunde ha gjort både tre och fyra mål där. Peter Andersson var stabil defensivt, var inte inne på några baklängesmål och hade några fina backskott. Och det var kul att Örebro lät blott 16-årige Rasmus Fyrpihl (vilket grymt hockeynamn!) få chansen. Rasmus var orädd, tog för sig men blev otacksamt bänkad när Örebro var tvunget att toppa i slutperioden.
Annars, nej.
Det kanske blir tjatigt, men jag måste få ställa frågan: Var är åskådarna?
En nyrenoverad hall, ett topplag med fyra raka segrar, vad mer behövs för att örebroarna ska sluta upp? 1 848 åskådare är patetiskt på den här nivån, varken mer eller mindre. Snittet på 2 258, som placerar Örebro på undre halvan av allsvenskan åskådarmässigt, är inte mycket bättre.
Men för en gångs skull kan man väl ändå säga att örebroarna fick vad de förtjänade. 1 848 åskådare är en siffra värdig, tja, 2–6 mot Troja.
Gårdagens förlust för också en pikant detalj med sig.
Örebro är nu bara näst bäst i länet. Borta mot Västerås, en match och en motståndare Bofors haft väldigt svårt med genom åren, tog BIK en tung 3–0-seger.
Nu är Karlskogalaget på kvalserieplats, Örebro fyra med sämre målskillnad.
Det, om något, borde hetsa Örebrospelarna att prestera bättre framöver.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 okt 2011 10:48 Ola (Ej registrerad)
Jag var en i publiken och jag var riktigt f-bannad när jag gick därifrån. Jag kan acceptera förluster, individuella misstag och otur, men aldrig brist på kämpaglöd och intresse. Det är så oförskämt mot oss i publiken som både lagt dyra pengar på biljetten men också offrat en ledig kväll. Troja/Ljungby borde inte haft en chans mot Örebro om spelkvaliteten fått avgöra. Men det var inte Troja som vann av egen kraft, ÖHC lät dem vinna och verkade inte särskilt bekymrade över det. Och varför ska publiken komma dit om inte ens spelarna verkar vilja vara där?
Skrivet 13 okt 2011 13:57 Leo Gudas (Ej registrerad)
Konstigt att alla topplagen som förlorar mot Troja alltid gör sin sämsta match! Det kan inte vara så att Troja är betydligt bättre än vad alla sk Experter tippat. Det är ju alltid två lag på isen. Men Örebro bygger ju hela sitt lag Kring Strömberg och Kåberg och har de en dålig dag på jobbet så rasar hela Örebro!
Skrivet 13 okt 2011 14:32 Mattias (Ej registrerad)
Ursäkta men bäst i Örebro igår var Conny Strömberg. Låg bakom båda målen och kunde lätt haft 3 assist till om medspelarna förvaltat lägena. Tycker Conny ser snabbare och starkare ut än tidigare år (vilka han slutat som poängligevinnare i). För mig är Conny i en klass för sig. Näst bäst tycker jag Jared Aulin är. Lite hetare vid lägena och utdelningen kommer.
Skrivet 13 okt 2011 16:56 Krister AH (Ej registrerad)
Håller med Ola, det är inte kul att betala dyrt inträde när "artisterna" är så dåliga. Jag är tveksam till att gå på fler matcher när laget inte visar mer glöd och det är Peters ansvar att se till att spelarna visar hjärta, tyckte han var lite väl passiv i båset! Varför görs det inte fler mål? Därför att man överarbetar passningarna OCH när man väl bestämt sig för att skjuta så kladdar man först med pucken så att målvakten kommer i position! I dagens moderna hockey MÅSTE man skjuta direktskott! Jag räknade till max 2 direktskott av 36 st. De flesta andra skotten gick i magen på Gunnarsson. Det var inte han som var bra, det var Örebro som gjorde honom bra. Peter ta tag i detta omedelbart. Vi har ett bra försvarspel hävdar laget, javisst man STÅR i rätt position i förhållande till motståndaren men det är inte tillräkligt. Man också åka skridskor, inte släppa in motståndarna i slottet. Använd kroppen alla andra lag gör det. Troja hade hjärta, kämpade och sköt enkla skott, därför vann dom!
Skrivet 13 okt 2011 17:33 Niklas (Ej registrerad)
26 hemmamatcher och många av dem bataljer mot ointressanta lag är för mkt för att kunna gå på alla. Det verkar hockeypubliken i örebro tycka också. Vart tog den raka serien med en hemma o en bortamatch mot varje lag vägen? Då skulle hallen vara mer än välfylld varje match. Svårare än så är det inte.
Skrivet 13 okt 2011 18:03 Anders (Ej registrerad)
Ola: Din poäng med att du betalat för en biljett och inte får valuta är 100% rättmätig, men också inget som är unikt för ÖHK, eller idrottslagen i Örebro utan hela Sverige. Jag tror inte att idrottsklubbarna i gemen betänker att de faktiskt är i underhållningsbranschen och därmed har ett ansvar till sin publik att alltid underhålla, oavsett underläge, ledning, vinst eller förlust. Jag kan förstå dig.
Jonas: Att Troja ska vara så dåliga som "experterna" tippade på försäsongen kanske borde tas med en nypa salt. Troja har ju trots allt lite andra imponerande skalper, och då ÖHK självklart skall vinna på sin hemmais, borde man väl kunna vara ödmjuk nog att ge Troja erkännande. Örebro var ju en skräll förra året.
I övrigt tycker jag inte man skall dra för stora växlar på matcherna just nu. Lagen lär sig fortfarande mycket om sig själva (tyvärr, Ola), och som vi såg förra året så kanske det lönar sig i längden att jobba på plan B & C nu då de kan vara bra att ha i ett kval/kval serie.
Skrivet 15 okt 2011 01:33 bluewhite (Ej registrerad)
Ola (Ej registrerad) skrev:
Jag var en i publiken och jag var riktigt f-bannad när jag gick därifrån. Jag kan acceptera förluster, individuella misstag och otur, men aldrig brist på kämpaglöd och intresse. Det är så oförskämt mot oss i publiken som både lagt dyra pengar på biljetten men också offrat en ledig kväll. Troja/Ljungby borde inte haft en chans mot Örebro om spelkvaliteten fått avgöra. Men det var inte Troja som vann av egen kraft, ÖHC lät dem vinna och verkade inte särskilt bekymrade över det. Och varför ska publiken komma dit om inte ens spelarna verkar vilja vara där?
öhc`?bytt namn-igen???????????