2 m/s
"ÖSK brister i anfallet" NA-tv: Nordahl ifrågasätter ÖSK inför premiären
NA:s expert misstänker att ÖSK:s tveksamma anfallsspel ska ge en sämre tabellplacering 2010 jämfört med föregående år.
Relaterat
"ÖSK brister i anfallsspelet"
NA:s expert Thomas Nordahl tror att det tunna anfallet gör ÖSK sämre i år.
Klicka på länken under Thomas Nordahls bild för att se hans analys och tips inför den kommande säsongsstarten.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 mar 2010 10:01 fotbollsprofessorn
bara att hålla med expert Nordahl.
enda chansen att komma topp 5 är,som jag ser det;
-att Olsen kommer igång o gör 12-15st mål (som han SKA göra).
-"de 3 ungdomarna" Nordahl nämner verkligen konkurrerar om en startplats (Astvald e jag inte orolig över; han va ju Kanon redan förra).
-Kihlberg´s dipp i form i slutet av förra säsongen bara var tillfällig.
-ingen säljs
-Wickström o Almebäck får inte vara frånvarande mer än strömatcher.
-Bedoya tar en ordinarie plats o e lyckad offensivt.
det är för många "om" för mig.. så en topp 5placering känns inte realistiskt.
Motivering:
det är många klubbar som har bättre förstaelva, bredare trupp och större stjärnor & har värvat bättre än ÖSK .
MEN HOPPAS KAN MAN JU ALLTID
Lycka till i premiären!
ÄNTLIGEN startar säsongen!
GOOOOOOO ÖSK
Skrivet 10 mar 2010 13:25 Harry
vi vet. synd att dom inte sålde ronni o köpte nån som åtminstone hade 2 finter som han kunde variera lite.
Mångfaldiga spelare saknas.
Skrivet 10 mar 2010 14:48 Harry
vi vet. synd att dom inte sålde ronni o köpte nån som åtminstone hade 2 finter som han kunde variera lite.
Mångfaldiga spelare saknas.
Skrivet 10 mar 2010 17:50 Örebroare (Ej registrerad)
"Fotbollsprofessorn" skrev bla
-att Olsen kommer igång o gör 12-15st mål (som han SKA göra).
Men snälla rara, har du sett människan spela ? Det går inte att lägga tyngd och fokus på en anfallare som inte är villig att löpa och ta i. Avdankad dansk är nog en bra förklaring på hans spel.
Bättre då lägga fokus och energi på spelare som vill, kan och kämpar, DE YNGRE ! Varför ha undomsklubbar då knappt inga av dessa får chansen på riktigt? Svårt att bevisa att man är riktigt bra när man får spela de sista 5 min nån match då och då...
Sen ska vi bara ta några ord om Ronni, ställ ett par dojjor på hans plats så är det likvärd som om han vore på plan. Mer tam och försiktig spelare får man leta efter....någonstans nere i F 95:orna...sanslöst att killen spelar..??..ne just ja...Finsk tränare, glömde de ;)
Skrivet 11 mar 2010 00:57 fotbollsprofessorn
Örebroare
jag skriver under på allt du skrev.
Olsens prestationer sedan han fick nytt kontrakt e ett skämt: just hans prestation som ensam topp som e ÖSK´s största problem.
men OM de kan få honom att prestera det som han visade första tiden i ÖSK, det han SKA åstadkomma med den fysiken, de chanserna, framspelningarna o speltiden han får så skulle laget se minst en klass bättre ut.
men sen om det krävs en total attitydförändring hos olsen eller skarpare konkurrens (nyförvärv) eller större krav från ÖSK.. skiter jag i..
men någon förändring bör ske i den lagdelen.
Roni tycker jag e väldigt bra ca 30% av matcherna, i 70% e han osynlig. o när han e bra så e han det bara i en halvlek.jobba på mål-fokusering kanske!?
här blev det mycket kritik..
men ÖSK har i stommen något Riktigt bra tycker jag, men alla lag har saker o jobba på o som det ser ut nu "måste" ÖSK göra något åt offensiven:
annars kan vi glömma topp-5-platsen
Skrivet 11 mar 2010 12:34 Örebroare (Ej registrerad)
Fotbollsproffessorn:
Aboslut...MEN, det går inte att låta spelare som bara presterar 30% av matcherna (Ronni), sedan ha en ofokuserad Olsen. Ge han chansen, absolut, men den chansen e förbi. Detta är ingen Zlatan i Barca eller hans tid i Inter där han gång på gång underpresterade men hela tiden fick chansen. Visst, i vissa fall kan det löna sig men INTE med Ronni och Olsen!
In med ungdomar, inga nyförvärv, sattsa på ungdomsfotbollen...annars kan vi lika gärna lägga ner det!