När nyheten presenterades sade kommunstyrelsens ordförande Staffan Werme, fp, att alla klubbarna var nöjda med affären. Sanningen är att Örebro kommun har gjort klart namnaffären utan att ha meddelat Örebro Hockeys styrelse eller klubbens ordförande Mikael Fahlander.
- Det är absurt att inte kommunen har pratat med de involverade klubbarna, säger Fahlander.
Örebro kommunstyrelsens ordförande Staffan Werme bemöter Fahlanders kritik med att han har haft kontakt med Örebro Hockeys Staffan Tholson.
- Jag bad honom hålla det för sig själv eftersom affären inte var klar ännu, säger Werme.
En kommunikationsväg som Fahlander sågar och kallar "efterhandskonstruktion".

Tholson är fel person
- Staffan Tholson är ungdomsansvarig i den här klubben och han är fel person att prata med när det gäller arenafrågor. Om jag ska göra en affär med Örebro kommun så ringer jag inte och pratar med någon i kommunens växel. Werme vet själv att han måste gå direkt till en förenings styrelse, säger Fahlander.
Mikael Fahlander menar samtidigt att klubben har intressenter som vill köpa rätten till hockeyarenan för 600-700 000 kronor om året. Något som man flera gånger har fått nej av kommunen att göra.
- För oss är det här avtalet värdelöst. Det handlar om småpotatis, peanuts. Vi hade kunnat sälja namnet för en mycket större summa och kommunen hade gärna fått godkänna företaget innan affären var klar. Jag inser att namnets värde har ett begränsat värde så länge vi ligger i divsion 1 men det här avtalet innebär att vi inte kommer att kunna sälja namnet om vi går upp i allsvenskan i framtiden. Där handlar det om mycket större summor än en miljon om året, säger Fahlander.
Staffan Werme vill undvika att arenorna byter namn ofta och betonar vikten av att ägaren Örebro kommun har kontroll på de offentliga lokalernas namn.
- Det blev inte lyckat när Örebro Hockey sålde namnet på arenan till Obol. Det är en viktig lärdom som vi tar av historien att vi har ansvaret för namnen. Det är viktigt för trovärdigheten både för kommunen och klubbarna, säger Werme.
Tycker du att ni har gjort en bra affär?
- Det tycker jag med tanke på att vi har fått ut samma värde som för fotbollsarenan. Trots att det publika och mediala värdet är lägre för Vinterstadion, säger Werme.
Är fördelningen rättvis mellan klubbarna?
- Jag har inga problem med fördelningen mellan ÖSK bandy som är en elitförening och Örebro Hockey som spelar i division 3. Det är svårare att värdera mellan individuella idrotter som konståkning och hastighetsåkning på skridsko. Jag tycker att vi har nått fram till en fördelning som känns rimlig.
Den fördelning som kommunledningen har bestämt innebär att ÖSK Bandy får tre gånger så mycket pengar som Örebro Hockey.
- Den fördelningen är inte klar. Vi kommer att diskutera det här mellan klubbarna. Vi kommer att ställa oss starkt emot den här fördelningen. Oavsett hur man fördelar pengarna är det viktigt att fördelningen förändras med klubbarnas serietillhörighet, säger Fahlander.
Örebro Hockey tänker granska avtalet närmare.
- Jag tycker att det är märkligt att kommunen kan sälja namnrätten utan att fråga mer än ett företag och utan en offentlig upphandling, säger Fahlander.