4 m/s
Djurrättsaktivister behövs
Relaterat
För en tid sedan släppte Djurrättsalliansen minst sagt upprörande bilder och filmklipp från svenska minkfarmer. På detta har följt en massiv kampanj både i Sverige och utomlands för att väcka uppmärksamhet kring den här frågan. Aktivisterna i Örebro har bland annat haft infobord på Stortorget i flera dagar, affischerat runt om i staden och nu senast hållit en demonstration på Våghustorget med efterföljande filmvisning.
Trots att detta är ett viktigt avslöjande av den svenska pälsindustrin, med stort allmänintresse, har det varit relativt tyst om det i media. Och när det tas upp, så är det inte sällan djurrättsaktivisterna som blir granskade i stället för de riktiga bovarna. Kan det vara så att media efter höstens debatt om missförhållandena på svenska grisfarmer nu anser att marknaden är ”mättad”? Men så borde det inte vara, allra minst nu i valtider.
Den statliga pälsdjursnäringsutredning som tillsattes år 2003 gav pälsfarmarna sju års tidsfrist för att skärpa till sig. Detta har de bevisligen inte gjort, och det är nu vi måste se till att denna förkastliga industri förbjuds för gott. Då det från visst politiskt håll verkar finnas ett ointresse att medverka till just detta, kan det påverka hur många lägger sin röst i september.
Och till alla djurrättsaktivister där ute, som agerar med schyssta metoder: fortsätt! Ni behövs och ni har stort stöd i det tysta. För som en stor ledare en gång sa: ”En nations storhet och dess moraliska utveckling kan bedömas genom hur dess djur behandlas.”
”Kerstin”
Örebro
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 aug 2010 07:47 Allmogsson (Ej registrerad)
När det gällde sexhandel så var det köparen man satte åt genom att förbjuda handel med den typ av tjänst.
När det gäller minkskinn är det ryssar och Kineser som är de stora köparna.
Jag tycker vi i Sverige ska förmå de människorna sluta köpa minkskinn. Det kan väl inte vara någon omöjlighet.
Sluta hacka på de få krakar som försörjer sig på denna näring i Sverige. Här är inte problemet.
Sedan kan väl djurrättsaktivisterna börja engagera sig lite mer över hur våra sällskapsdjur har det hos knarkare och andra missbrukare.
Skrivet 31 aug 2010 09:30 RN (Ej registrerad)
Finns det djurrättsaktivister som använder schyssta metoder?
Skrivet 31 aug 2010 09:32 Bratwurst (Ej registrerad)
De som slåss för djurens välmående med lagliga medel beundrar jag, de gör ett enormt arbete i motvind där såväl stat, kommun och näringsliv är direkta fiender..
De djurrättsaktivister som använder illegala metoder, som skadegörelse och smutskastning ger ju bara en opinion mot att skydda djuren just för att man vill sätta åt terroristerna i dessa organisationer.
Skrivet 31 aug 2010 09:38 Erik (Ej registrerad)
Precis. Människor som jobbar för djuren behövs, för djuren kan inte lobba för sig själva! De sitter ofta inspärrade och kan inte prata samma språk som vi. De har ingen egen röst, men vi har en röst!
Det är tråkigt att valet så mycket ska handla om hur det blir bäst för en själv. Det valet borde handla om är hur det blir bäst för ALLA. Även djur, även människor i utvecklingsländer, även de som kommer att leva om 100 år etc.
Organisationen Djurens rätt överlämnade fler än 100 000 namnsunderskrifter mot pälsnäringen till jordbruksministern för några veckor sedan. Han reagerade inte nämnvärt.
Djur kan inte leva inspärrade på det viset. Det är barbariskt. Om inte omänskligt så - odjuriskt.
Skrivet 31 aug 2010 11:53 Harrison (Ej registrerad)
Att demonstrera på Våghustorget eller annan neutral mark är "schysta metoder" eftersom vi lever i ett land med yttrandefrihet. Men när aktivisterna systematiskt förföljer minkfarmare genom att smyga in och filma, anlägga bränder, släppa ut djur osv. har de för länge sedan passerat den gräns som kan kallas schyst. För dessa handlingar finns ingen försvar.
Skrivet 31 aug 2010 12:48 Djurvän (Ej registrerad)
Förbjud minkfarmer ! och all annan exploatering av djur.
Skrivet 31 aug 2010 18:43 Semper (Ej registrerad)
Varför ska en del bära Minkpäls för m m?? är det för att få visa deras diplomatiska status tro?? så ta en titt på Drottningen med sina vänner med sina fina dyra pälsar ,att påstå och säga tex att då säljer dom mer pälsar från Ryssland javisst men låt dom göra det då ett mycket dåligt argument eller ska vi ev börja äta mink så smaklig måltid.
Skrivet 31 aug 2010 19:09 Skurkan (Ej registrerad)
Med tanke på att djurrättsaktivister så ofta förknippas med skadegörelse, inte minst här i Örebro, finns det klara problem med trovärdigheten hos dessa aktivister. Citat från NA 12/8 angående skadegörelse runt om i staden bättrar knappast på aktivisternas rykte. "Djurrättsalliansen stödjer i regel direktaktioner, men det betyder inte att vi stödjer alla aktioner, säger Anna Karlsson från Djurrättsalliansen i Örebro."
Klara avstånd från alla olagliga aktioner och enbart demokratiska påtryckningsmetoder är enda vägen om djurrättsaktivister vill bli tagna på allvar.
Skrivet 31 aug 2010 19:15 allavi (Ej registrerad)
Det är bra att det finns ungdomar som ser till djurens bästa .Jättebra senast med minkarna so de granskade.Kom igen ungdomar kolla upp mera hur djuren har det.
Skrivet 31 aug 2010 19:49 Rollo KOLAN (Ej registrerad)
Små ungar i palestinasjalar behövs ICKE! Det är ett otyg att dessa vandaler får springa runt och förstöra för småföretagare såsom den mycket trevliga ostbutiken. Om det undgick någon jämställer jag djurrättsaktivister med dessa ungar.
Skrivet 31 aug 2010 19:50 djurvän (Ej registrerad)
Harrison.
Tycker du inte att minkfarmare passerat den gräns som kan kallas schyst?
Det dom gör är så enormt mycket värre än det som djurrättsaktivisterna gör.
Djurrättsaktivister kämpar för det goda.
Skrivet 31 aug 2010 23:42 Love (Ej registrerad)
Som sagt, alla som kallar sig djurrättsaktivister behövs inte. Folk som tror att djuren får det bättre av att man tar till våld motarbetar bara sig själva. Jag tror som Mahatma Gandhi, för att spinna vidare på det spåret, att icke-våld är den starkes vapen. Men det verkliga hotet mot djuren är de som bara sitter på sina rumpor och tänker när de läser tidningen att "jovisst är det synd om minkarna", vänder blad, tar en tugga på sin skinkmacka och inte tänker mer på det. Hur man kan blunda för förtrycket av omänskliga djur fast det visar sig på så många sätt är för mig en gåta.
Skrivet 1 sep 2010 09:49 djurvän (Ej registrerad)
Love.
Jag håller med dig om att det verkliga hotet mot djuren är alla människor som inte bryr sig.
Men det är ju just därför som djurrättsaktivisterna behövs. Att öppna ögonen på folk.
Ju mer djurplågeri som filmas av djurrättsaktivister desto fler börjar bry sig. De flesta klarar nog inte av i längden att bara blunda.
Varför är folk så kalla och accepterar grymheterna mot djuren?
Jag tycker det är fel att använda ordet våld när man pratar om det som djurrättsaktivisterna gör, det är djuruppfödare som använder våld.
Är det fel att slå sönder en glasruta för att rädda ett barn eller en hund ur en het bil?