2 m/s
Betala skatt efter bärkraft
Relaterat
I ett ojämlikt samhälle är den förväntade levnadslängden kortare och hälsan sämre, självmordsfrekvensen högre, kriminalitet, våld och övergrepp, vanligare. Listan kan göras mycket lång. Det jämlika samhället, där resurser och makt fördelas mer rättvist, är ”Det goda samhället”.
30 års forskning (Läs forskarnas Richard G Wilkinssons och Keit Pickets bok ”Spirit Level, Why More Equal Societies Almost Always Do Better”) visar att ju mer ojämlikt ett samhälle är desto mer förödande är de sociala problemen.
Ojämlikhet är inte bara dåligt för de resurssvaga utan har även en klart negativ påverkan på större delen av samhället och medelklassen.
Socialstyrelsen, Folkhälsoinstitutet och Sveriges kommuner och landsting har också kommit med en rapport som bekräftar sambandet mellan ohälsa och ojämlikhet. Då rapporten presenterades sades att vi framför allt måste åstadkomma ett mer jämlikt samhälle.
Vi behöver satsa mer resurser inom vården, skolan och omsorgen! Skatt efter bärkraft och nej till vinster i sjukvården på skattebetalarnas pengar! Borde vara självklart liksom att all sjukvård ska ges efter behov och inte utifrån plånbokens tjocklek! Stoppa privatiseringarna av sjukvården och skolan.
Privatiseringarna leder till ett ojämlikt samhälle med ökade klyftor mellan olika samhällsgrupper. De som har råd skaffar sig bättre vård och bättre utbildning genom privata försäkringslösningar.
Betala i stället till den gemensamma välfärden genom ett rättvist skattesystem där alla bidrar och vi inte har nolltaxerare som samtidigt lever på en mycket god nivå.
Enligt Riksskatteverket så finns cirka 150 miljarder i det omedvetna och medvetna skattefusket i Sverige. Vi har råd med en bra välfärd om alla gör rätt för sig!
”ON”
Örebro
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 30 aug 2010 06:21 Ödmjuk igen
"sjukvård ska ges efter behov och inte utifrån plånbokens tjocklek! "
Du kommer inte före i någon kö bara för att du har mycket pengar. Det är bara politiker och idrottare som gör det. Samma med de privata sjukhusen som t.ex. läkargruppen. Du får inte gå dit bara för att du hostar upp massa pengar. Finns mycket myter om sjukvården och storleken på plånboken.
Skrivet 30 aug 2010 07:26 Mannen på berget
Det existerar inget samband mellan bra sjukvård och statligt ägande.....
Skrivet 30 aug 2010 08:12 Albin (Ej registrerad)
Hmm..privata sjukhus och skolor är dåligt säger du. Men om jag säger såhär då;
Att privata sjukhus finns och de som har EGNA pengar spenderar dessa och då får vård borde ju vara bättre för de som inte har det istället för att alla ska stå i samma vårdkö? Det är ju inte så att USÖ och andra sjukhus helt plötsligt ger värdelös vård för att det finns privata sjukhus eller?
Privata skolor underlättar ju för vissa då det tex. blir färre folk i den kommunala skolan, således mindre klasser. Privatiseringen gör att de försörjer sig själva, kanske går med vinst och på så sätt kan sätta fler folk i arbete och då även hjälpa fler inom skola och vård?
"Enligt Riksskatteverket så finns cirka 150 miljarder i det omedvetna och medvetna skattefusket i Sverige. Vi har råd med en bra välfärd om alla gör rätt för sig!"
Det är skrämmande, och sen hade vi, med S styre, några hundra tusen som tvingades till bidrag pga att de blev långtidssjukskriva eller förtidspensionerade för att mörka arbetslöshet
Skrivet 30 aug 2010 08:16 Lolo Lindström (Ej registrerad)
Ojämlikheten inom sjukvården förändras inte av mer (skatte)pengar. Ojämlikhet handlar dels om en attitydfråga, dels om en organisationsfråga. Med vårdvalssystem sätts patienten i centrum. Du kan välja den vårdcentral som ger den bästa vården. Vårdcentraler utsätts för konkurrens och måste sträva efter högre kvalitet. Det har också visat sig att det öppnas fler vårdcentraler, till stor del i områden där det bor människor som inte betalar så mycket i skatt. Detta, tillsammans med utökad personalutbildning i jämlikhetsfrågor, kommer att ge en mer jämlik sjukvård om allianspartierna tar över styret i Örebro läns landsting.
Skrivet 30 aug 2010 09:07 reine
till "ödmjuk igen"
Har du en tjock plånbok så kan du köpa dig vård på ett helt annat sätt...Det heter privat sjukvård...Istället för att behöva stå i kö på en operation på Usö i 1.5 år,så kan du köpa dig en samma operation på ett privat sjukhus inom 2 veckor om du har en tjock plånbok...
Det är den politiken som Moderaterna bedriver.Moderaternas politik går ut på att så länge du är frisk och har jobb,så är du värd något...Alla som röstar på Moderaterna är sådana som saknar empati för andra människor.Det är en väldigt farlig politik !
Skrivet 30 aug 2010 10:04 Stig Lövborg
MYCKET bra skrivet. Tyvärr ar det alltför få som vill ha ett rättvist samhälle. I alla fall inte Alliansen. BYT REGERING I SEPTEMBER!
Skrivet 30 aug 2010 10:59 ON (Ej registrerad)
Anders Borg förtydligade vad som är välfärdens kärna för honom i ekonomidebatten på SVT.
Fråga 1
- Vad är välfärdens kärna för dig Anders Borg?
- Vi måste prioritera och då är inte försäkringssystemen prioriterade områden utan det är sjukvården, skolan och de äldre som är prioriterade områden.
Fråga 2
- Välfärdens kärna vad är det för dig?
- Som jag sa, vi prioriterar sjukvården, skolan och de äldre.
Fråga 3
Sverker, - vi tar det här med vindruvan?
Borg, - vi vill gärna ha en melon av välfärd, vi lägger faktiskt 65 miljarder på välfärden.
Okej, så då ska enligt Borg välfärdens kärna bland annat inte vara följande:
•Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp
•Ekonomisk trygghet för familjer och barn
•A-kassa, arbetsliv, arbetsmarknad
•Kultur och Fritid (med bl a idrottsrörelsen)
•Studiestöd
Sedan är det en annan konstig sak för summerar man de tre punkter han nämnde så blir det 155 miljarder. Den punkt som är närmast hans 60 miljarder är sjukvården (59 miljarder).
Skrivet 30 aug 2010 11:03 Ödmjuk igen
reine:
"så kan du köpa dig en samma operation på ett privat sjukhus inom 2 veckor om du har en tjock plånbok"
öhh.. nej... Det du kan göra med tjock plånbok är att köpa sjukvård utomlands. På de privata sjukhusen i Sverige kan du inte köpa dig före i någon kö. Deras patientavgifter grundar sig på det som landstinget fastställer. De har akutvård som är öppen för alla, de är också med i joursystemet. Det är en vänstermyt att du kan köpa dig före i operationsköerna. Det är bara idrottare och Göran Persson som kan det.
Skrivet 30 aug 2010 12:38 Vänsteralternativ (Ej registrerad)
reine skrev: till "ödmjuk igen"
Har du en tjock plånbok så kan du köpa dig vård på ett helt annat sätt...Det heter privat sjukvård...Istället för att behöva stå i kö på en operation på Usö i 1.5 år,så kan du köpa dig en samma operation på ett privat sjukhus inom 2 veckor om du har en tjock plånbok...
Det är den politiken som Moderaterna bedriver.Moderaternas politik går ut på att så länge du är frisk och har jobb,så är du värd något...Alla som röstar på Moderaterna är sådana som saknar empati för andra människor.Det är en väldigt farlig politik !
Vissa saker blir man bara besviken på när man läser. Att säga att alla som röstar på moderaterna saknar empati för andra människor är patiskt barnsligt och fruktansvärt intollerant. Du försöker framstå som en person som har "det rätta svaret" och diskvalificerar alla som har andra åsikter genom att göra dem till dåliga människor i ditt eget lilla sinne. Det är sådana som du som förstör för oss andra som försöker föra fram vänstersidans positiva budskap. Det är oseriöst.
Skäms...
Skrivet 30 aug 2010 17:57 Semper (Ej registrerad)
Vi har bland den bästa sjukvården i Världen dessutom är den gratis så sluta och gnäll...så betala du din skatt det gör jag..
Skrivet 30 aug 2010 18:40 ON (Ej registrerad)
I Anders Borgs "välfärdens kärna" (se mitt föregående inlägg ovan) ingick inte skolan och de äldre heller, vilket vi kan förstå av den förda politiken, där pensionärerna inte fått samma skattesänkningar som övriga. (Familjen Reinfeldt ficka 125.000 kr per år i skattesänkning men de är ju "lågavlönade", eller hur?) I skolan ser vi det på att det blivit 3 000 färre lärare.
Sjukvåden som då är kvar och ska vara det som är välfärdens kärna, har fått en VIP kö där de som inte kan köpa sig en plats, nu får vänta ännu längre på att få vård.
I Stockholm planerar alliansen för utförsäljning av sjukhus, hur kan det vara att värna välfärdens kärna?
Vårdgarantin, är dessutom bara en bluff då den bara gäller om du klagar, på DN debatt kan du läsa om två läkare som nyligen förstått hur systemet fungerar och är upprörda över det odemokratiska i systemet.
Skrivet 30 aug 2010 20:51 reine
Om jag "diskvalificerar" alla andra som röstar på Moderaterna är ju upp till mitt tycke.Tycker faktiskt att man saknar empati,om man bara ser till sig själv.För om man gör det politiskt så är man sådan som person också.Som det står i bibeln,så har ni redan fått ut er lön.
Skrivet 30 aug 2010 23:13 Eric Lagerström
Jag började idag termin 9 på läkarprogrammet i Umeå. Vi inledde då kursen i Global hälsa och statistiken tycks tala sitt tydliga språk: för att ett fattigt land ska kunna ha god folkhälsa (mycket godare i förhållande till andra länder i samma inkomstklass) så krävs 4 saker: att staten tar ett stort ansvar för att tillgodose sjukvårds-, utbildnings- och välfärdsbehov; hög läskunnighet bland kvinnor; MINDRE inkomstklyftor samt ett utbrett deltagande i föreningsaktiviteter.
Sverige är ett ganska rikt land, så kanske är det inte att jämföra med låginkomstländer, men jämfört med USA har vi betydligt längre medellivslängd och bättre hälsa. Detta trots att de har större inkomst per invånare och i snitt per invånare spenderar mer på sjukvård. Det som gör USA's hälsotal sämre är att de har stora inkomstklyftor samt att den privat finansierade sjukvården är ineffektiv när det gäller att tillgodose behov. Obama har med rätta Sverige som en förebild. Reinfeldt har klyftornas USA.
Skrivet 30 aug 2010 23:24 Eric
Mannen på berget skrev: Det existerar inget samband mellan bra sjukvård och statligt ägande.....
Sverige har haft en offentligt finansierad sjukvård länge och vi får för betydligt mindre pengar betydligt bättre hälsa än amerikanarna.
Detta vill Alliansen ändra på; när det ska "löna sig att arbeta" varför ska då alla få den vård de behöver?
Skrivet 31 aug 2010 08:57 Maja (Ej registrerad)
reine skrev: Om jag "diskvalificerar" alla andra som röstar på Moderaterna är ju upp till mitt tycke.Tycker faktiskt att man saknar empati,om man bara ser till sig själv.För om man gör det politiskt så är man sådan som person också.Som det står i bibeln,så har ni redan fått ut er lön.
Jag måste hålla med Vänsteralternativ i det här. Vi på vänstersidan beskylls ofta för att ha skygglappar på oss och bara agera utifrån känslor istället för förnuft. Och jag är rädd att sådana som har en så trång världsbild som du har bara spär på den bilden. Även om jag vill påstå att vi på vänstersidan har en bredare människosyn så kan inte heller jag vara så inskränkt att jag påstår att man bara ser till sig själv om man röstar åt något annat håll. Även om jag kan tycka att man bör ta ett större medmänskligt ansvar än vad borgarna står för.
Men, det är klart. Med din religösa hänvisning så är det enklare att förstå att du har en något snäv världsbild. Men jag trodde ändå att även bibeln borde ha lite uppmaningar om att inte döma en människa för lätt. Och att säga att en person är en dålig människa för att de röstar på ett visst parti...det känns lite 1200-tal.
Skrivet 31 aug 2010 09:37 Bratwurst (Ej registrerad)
Semper (Ej registrerad) skrev: Vi har bland den bästa sjukvården i Världen dessutom är den gratis så sluta och gnäll...så betala du din skatt det gör jag..
Inte riktigt sant... du betalar alltid patientavgift när du besöker vårdinrättningar (tills du betalat 900 kronor, då är vården fri).
Du betalar också för en sjukhussäng om du behöver det (80 kronor per dygn + mat var det under slutet av 2009).
Mediciner betalar du också stora pengar för, tills högkostnadsskyddet kickar in efter ca 2000-3000 kronor i apotekets skattekista.
Inga stora kostnader för en arbetare eller direktör, enorma kostnader för en som är sjuk (döh!) och en arbetslös.
Ju mindre vi betalar i skatt, ju mer måste dessa skydd för arbetarna avvecklas... och det är ett enormt högt pris att betala för en skattesänkning som är diskriminerande, orättvis och dessutom redan ätits upp av höjda levnadskostnader, Reinfeldt avgiften på akassan samt höjd bensinskatt...
Bra med skattesänkningar? nja....
Skrivet 31 aug 2010 22:18 Jan-Erik (Ej registrerad)
Semper //Dina siffror stämmer inte riktigt:
För sjukhussäng ingår maten för 80 kr/dygn. När det gäller medicin så:
Mellan 900 och 1300 kronor betalar du 50 procent av läkemedelskostnaden. Mellan 1300 och 1700 kronor betalar du 25 procent av kostnaden för läkemedlen. Mellan 1700 och 1800 kronor betalar du 10 procent. När du betalat 1800 kronor för dina läkemedel får du frikort. Du betalar då inte mer för dina läkemedel under resterande delen av 12-månadersperioden.
Jag är emot proportionellt högre skatt för eget arbete men kan tänka mig det för inkomst av kapital (eller fastigheter osv. Dvs spekulation eller passiva vinster)
När jag ensam försörjde min familj med hjälp av tre jobb (3) fick jag enormt hög skatt. Jag fick behålla kanske 40% per intjänad krona samtidigt som min kollega på fick behålla 70% för samma utförande samma tid. Det ser jag inget logiskt försvar för. Jag tjänade mer än han? Ja men jag jobbade ju också 16 timmar per dygn. Han 8.
Skrivet 31 aug 2010 23:53 Kalle Tvärvig
Jag håller med dig fullständigt reine, vad vänsteralternativ försöker säga är att han minnsan vet hur en äkta vänsterpoltik ska framföras, reine, en moderat har enbart ett egenintresse när han röstar, den som slåss för demokratin han röstar för att han har en ideologi, dom dära med egenintresserna, dom ska vi ta ner på jorden med stor kraft, inte ens dom som tror sig veta hur en vänsterpolitik ska framföras, ska stoppa oss, så fortsätt reine, folk måste ju förstå nån gång vad högerns mål är.
Skrivet 2 sep 2010 10:07 Johan (Ej registrerad)
Albin (Ej registrerad) skrev: Hmm..privata sjukhus och skolor är dåligt säger du. Men om jag säger såhär då;
Att privata sjukhus finns och de som har EGNA pengar spenderar dessa och då får vård borde ju vara bättre för de som inte har det istället för att alla ska stå i samma vårdkö? Det är ju inte så att USÖ och andra sjukhus helt plötsligt ger värdelös vård för att det finns privata sjukhus eller?
Privata skolor underlättar ju för vissa då det tex. blir färre folk i den kommunala skolan, således mindre klasser. Privatiseringen gör att de försörjer sig själva, kanske går med vinst och på så sätt kan sätta fler folk i arbete och då även hjälpa fler inom skola och vård?
"Enligt Riksskatteverket så finns cirka 150 miljarder i det omedvetna och medvetna skattefusket i Sverige. Vi har råd med en bra välfärd om alla gör rätt för sig!"
Det är skrämmande, och sen hade vi, med S styre, några hundra tusen som tvingades till bidrag pga att de blev långtidssjukskriva eller förtidspensionerade för att mörka arbetslöshet
Du lever nog lite grann i en idealiserad värld. Om man tittar i USA, där jag har lfera vänner som bor och vi har många ggr diskuterat USA sjukvård vs Svensk. Och det är väldigt tydligt där att den statliga sjukvården har sämre kompetens än den privata.
Det beror främst på att den privata sektorn betalar mycket bra för att dra till sig den bästa och mest kompetenta personalen vilket utarmar den statliga sektorn. Så jo, du kan förvänta dig bättre behandling privat.
Å andra sidan måste man inte vara miljonär för att få privat vård. En schysst försäkring duger och köer betas av i rasande takt efetrsom det genererar pengar. Min mor fick vänta 4 månader på en magnetröntgen i Örebro (men fick ändå åka till Lindesberg för att få den genomförd annars ännu längre väntetid). I Florida för min vän tog det 1 1/2 vecka (privat vård).
Världen högsta skattetryck (2005) i Sverige men ändå så långa köer. Då är något fel (pengarna går till andra saker - Och det är inte till försvaret)
Skrivet 2 sep 2010 22:53 Eric
Vi har haft ett högt skattetryck, men ändå har vi i internationella undersökningar relativt välmående befolkning i många avseenden. Socialt såväl som fysiskt välbefinnande har vi i världsklass. Vi lever länge.
Varför är det fel med högt skattetryck om det är det som gör det möjligt för våra medborgare att ha ett välmående i världsklass?
Är inte meningen med livet att må bra?