5 m/s
Cannabis bör legaliseras Förändrad syn skulle underlätta drogbekämpningen
Relaterat
Jag anser att den svarta marknaden inte ska ha något som helst utrymme i denna värld. Det gäller även för droger eller medicin, som cannabisplantan är.
Själv anser jag också att ”war on drugs” är ett ideal som man ska sträva efter. Men alla dessa år som kriget mot droger har pågått, har det misslyckats och gett kraft åt den svarta marknaden och maffian.
Detta tack vare ett ideal som folk trodde skulle fungera i vår värld. Ni som genuint ännu tror på detta koncept och fått som ni velat i 40 år, inse att det har misslyckats. Detta ideal funkar inte, folk använder droger på samma sätt som tobak, alkohol och kaffe.
Användningen av tobak har kunnat minskas, men inte igenom att kriminalisera rökning eller genom att sätta någon som röker i fängelse, utan genom inforation och genom att inte göra reklam för produkten.
Har samma sak hänt med drogen och medicinen cannabis genom att kriminalisera den?
Nej. Drogen har inte minskat i antal användare, användningen har mer än fördubblats.
Drogerna har inte reglerats av detta krig mot droger och ungdomar har möjlighet att köpa alla droger bara genom ett telefonsamtal.
Att langaren, och inte staten, sätter reglerna kring cannabis, är inte bara helt idiotiskt och farligt för allmänheten, utan också en verklighet vi måste vakna upp och ta ställning till.
Legalisera drogen cannabis, reglera den, skatta den, sätt upp åldersgräns, gör ingen reklam för den, men viktigast av allt, behandla inte droger som ett lagproblem, utan som ett hälsoproblem.
Ändra systemet för en bättre, säkrare framtid för oss och alla omkring oss.
Vi förtjänar en legalisering, vi förtjänar en frihet från svarta marknaden.
”J. Peter”
Grythyttan
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2010 07:56 Dallas (Ej registrerad)
Bra och saklig!
Skrivet 16 mar 2010 08:08 Al (Ej registrerad)
Jag har också länge undrat varför det ska vara nödvändigt att skänka en så pass stor marknad, som drogmarknaden ändå är, direkt till kriminella nätverk. Istället för att pengarna skattas och går till exempelvis vård för missbrukare går alltihop till inköp av vapen och annat som de kriminella tycker sig behöva. Titta bara på hur det gick när drogen alkohol förbjöds i USA under 20-30 talen, maffian blomstrade som aldrig förr och folk var fortfarande lika fulla. På det här området har man valt att lagstifta efter hur man tycker att samhället borde se ut, istället för efter hur det faktiskt ser ut. Folk har alltid knarkat, och kommer alltid att göra det, oavsett vad lagen säger.
Skrivet 16 mar 2010 08:35 Bratwurst (Ej registrerad)
Om inte jag minns fel så är skadeverkningarna av cannabis mindre än alkohol, men att giftet THC lagras väldigt länge i kroppens fettvävnader.
Dock så finns det viss forskning som visar att cannabis inte alls gör en människa lika våldsbenägen som alkohol.
Problemet med cannabis är att man oftast använder det i samklang med tobak och därmed får 2 beroendeframkallande och hälsofarliga substanser i förhållande till alkoholens 1.
Personligen är jag kluven till om cannabis borde tillåtas eller inte, jag vet att det oftast inte är en inkörsport till tyngre droger och det finns heller ingen som helst forskning som stöder det heller. (det är ens umgänge som leder till tyngre droger, inte cannabis i sig).
Är man en logisk människa så bör cannabis tillåtas eftersom det är inte lika farligt som alkohol som ju faktiskt är lagligt, och dessutom används som smärtstillande hos en del patienter (kanske inte i Sverige dock).
Men som sagt, personligen är jag mycket kluven till det.
Skrivet 16 mar 2010 09:02 Pomperipossa (Ej registrerad)
Bevare mig väl!Usch!
Skrivet 16 mar 2010 09:50 semper (Ej registrerad)
Jag har den uppfattningen i stort att cannabis bör legaliseras under ordnade former, I tex USA skrivs cannabis ut tex mot migrän och en del andra sjukdomar och kommer med säkerhet snart att legaliseras helt. Ungdomar beställer en massa skit från nätet livsfarliga droger som ofta slutar i graven är ju en stor tragedi men det är ju förbjudet i Sverige men slutar dom? ev så slutar ungdommar med sådana dumheter om cannabis blir en laglig drog i Sverige vem vet ,tillägas kan att jag inte är mannen för ett sådant beslut så det får vara" begåvade" Politiker avgöra, men tacka vet jag för en is kall öl.
Skrivet 16 mar 2010 11:42 Molner (Ej registrerad)
Ja vi såg ju vilka krafter det var som tog makten över alkoholförsäljningen under spritstrejken i USA på 30-talet...blev inte familjen Kennedy rika på det ? ja och andra maffiafamiljer också för den delen...
Skrivet 16 mar 2010 11:50 Göran S (Ej registrerad)
joel
(Ej registrerad) skrev: Va ska man säga, intelligensbefriad insändare, man tar sig för pannan.
Varför skulle insändaren vara intelligensbefriad? Förklara gärna ditt påstående!
Skrivet 16 mar 2010 12:16 Intelligens befriad (Ej registrerad)
Ni som argumenterar emot, kan ni åtminstone komma med lite vettiga anledningar än att bara kalla folk intelligens befriad helt på måfå?... Jag antar att då får man nått svar som HUR kan man vilja ha KNARK lagligt!?!?
Förstår ni då inte att själva illegaliteten är ett relativt nytt påfund som verkar driva saker helt åt helvete.
Sedan om man bortser från de rent praktiska delarna, så tycker jag att det är ett otroligt kränkande system vi driver nu. Alla som föredrar nått annat sätt att berusa sig än med den relativt hårda drogen alkohol ses ned på och hotas bli inlåsta. Känner folk som övergått från t.ex. cannabis till betydligt farligare missbruk utav diverse legala substanser just för att undvika lagens långa arm. Om man säger så här så är det helt OK enligt lagen att supa sig redlös och samtidigt vräka i sig "anti depressiva" piller, men att ta en liten holk - SKANDALÖST..
Bra artikel! Äntligen börjar folk våga tala ut! Vi går nog oundvikligen åt rätt håll.
Skrivet 16 mar 2010 12:36 Sartre (Ej registrerad)
joel
(Ej registrerad) skrev: Va ska man säga, intelligensbefriad insändare, man tar sig för pannan.
Är man intelligensbefriad om man väljer att se på saken ur ett objektivt perspektiv istället för att sticka huvudet i marken? Väx upp.
Personligen tycker jag att lagar ska byggas på rationalitet, effektivitet och VETENSKAP. Inte kulturella skillnader, som är det enda som utgör varför det är förbjudet idag. Hycklarsverige återigen...
Skrivet 16 mar 2010 12:37 Micke H (Ej registrerad)
Herr Per Lundbladh skrev: En helt vansinnig idé! Narkomaner är samhällets lägsta varelser och bör som sådana bekämpas med kraft.
Verkligen ett skarpsynt inlägg i debatten! Tycker att du fungerat hittils? Har du ens läst vad författaren skrev i artikeln innan du rapade ur dig dom där flosklerna?
Skrivet 16 mar 2010 12:42 Klyban (Ej registrerad)
Tyvärr finns det så extremt mycket antidrog propaganda som stor del av befolkningen tar som rena sanningar.
De som tror på denna propaganda, råder jag er läsa FN-rapporten om CB och En Kanada rapport om är oberoende och saklig.
Det är tungläsning, men de flesta myter som antidrog falangen lever på krossas i tusentals bitar i dessa rapporter.
Dessa rapporter tar upp även det negativa, som kriminella nätverk och dess "impact" på samhället till de få uppenbara riskerna med en konsumtion av cannabis.
En sak antidrog sidan propagerat en del för är schizofreni CB utlöser, vilken även här finns rapporter som säger helt annat.
Och dessa rapporterna är inte framtagna för gå CB ärenden, utan visat hur stor befolkning som har har fått denna sjukdom.
Och vad dom kom fram till var att schizofrenin var linjär med befolkningsökningen.
Medans under samma tid hade CB konsumtionen fördubblats, vilket skulle medföra en ökning med 29% om CB var boven.
Så var inte fallet.
Skrivet 16 mar 2010 12:44 Ekan (Ej registrerad)
Håller med dej på alla punkter
Skrivet 16 mar 2010 12:46 WTF (Ej registrerad)
Ni som är emot, tänk på vad ni säger. Att bara dumförklara insändaren är lågt och tyder på att ni inte klarar av att argumentera.
Skrivet 16 mar 2010 13:03 Pewpew (Ej registrerad)
Jag stör mig så mycket på att anticannabis sidan inte kan debattera på ett normalt sätt "Va ska man säga, intelligensbefriad insändare, man tar sig för pannan." fram med fakta och källor på vad som är så intelligensbefriat i hans insändare.
Skrivet 16 mar 2010 13:03 Klyban (Ej registrerad)
Fattar inte ett ögonblick varför man ens svarar när ens okunskap om något är så brutalt dåligt om vad cannabis är.
Vi har mängder med narkotika klassade läkemedel, tom heroin har använts i medicinskt syfte(Dock försvann det mitten på -60 talet).
Men används fortfarande på en del håll i världen som medicin, dock ej under namnet heroin utan diacetylmorfin.
Det dräller mängder med narkotikaklassade läkemedel.
Så då varför låta bli Cb som medicin tex är förkastligt.
För det har stora områden där den gör nytta och där vissa bra/effektiva mediciner helt fallerar idag.
Skrivet 16 mar 2010 13:20 Mosha
Äntligen någon som tar detta ämne på allvar, varför ska cannabisnjutare behöva gömma sig och sina örter? Nej se till att lagen ändras så fina medmänniskor slipper vara kriminellt stämplade. Vart finns brottet, vem är offret? Och då menar jag inte offret som dog av en överdos heroin.
Skrivet 16 mar 2010 13:57 JD (Ej registrerad)
helt rätt, legalisera och reglera
för att jämföra med den lagliga drogen alkohol som i för stora mängder
gör människor jävligt korkade, glömska, naiva, mer våldsbenägna och ger sämst balanssinne så är det för många ganska harmlöst att råka röka för mycket eller för snabbt .
Av min erfarenhet så har det oftast inneburit 5 minuter av att känna sig väligt tung o ha svårt att samla tankarna..
sätt det mot att faktiskt lyckas trilla av stolen du sitter på
Om staten reglerade canabisförsäljningen, skulle heller inte en liten spliff vara så fasligt stark
Skrivet 16 mar 2010 14:54 Richard Löv (Ej registrerad)
I Kalifornien så är snart cannabis legaliserat. Även i andra delstater i USA är en legalisering på gång. Även i Storbritannien och Danmark har man börjat diskutera en legalisering. När ska vi öppna ögonen?
Skrivet 16 mar 2010 15:08 Klyban (Ej registrerad)
Fattar inte ett ögonblick varför man ens svarar när ens okunskap om något är så brutalt dåligt om vad cannabis är.
Vi har mängder med narkotika klassade läkemedel, tom heroin har använts i medicinskt syfte(Dock försvann det mitten på -60 talet).
Men används fortfarande på en del håll i världen som medicin, dock ej under namnet heroin utan diacetylmorfin.
Det dräller mängder med narkotikaklassade läkemedel.
Så då varför låta bli Cb som medicin tex är förkastligt.
För det har stora områden där den gör nytta och där vissa bra/effektiva mediciner helt fallerar idag.
Skrivet 16 mar 2010 15:49 Liselotte (Ej registrerad)
Var det något fel på min kommentar? Så vitt jag kunde se stred den inte mot några av villkoren.
Skrivet 16 mar 2010 16:17 Peace&Unity (Ej registrerad)
''Bratwurst: roblemet med cannabis är att man oftast använder det i samklang med tobak och därmed får 2 beroendeframkallande och hälsofarliga substanser i förhållande till alkoholens 1.''
Jag tror det är lika många som blandar cannabis med Tobak som folk som feströker, Det är sant att cannabis finns kvar i fettet upp till ett par månader men det är i så minimalt små mängder att du alrig någonsin kan upptäcka detta. Tex att man som överviktigt röker på och ett par år senare går ned i vikt och blir hög när man sitter och kör bil och dör på kuppen är 100% Anti-Drog propaganda av staten.
tack för mig :)
Skrivet 16 mar 2010 17:57 Liselotte Lindgren (Ej registrerad)
Intelligensbefriat är att inte ifrågasätta. Intelligensbefriat är att inte kunna motivera sin åsikt. Stig Lövborg, vill du utveckla _varför_ du anser artikelförfattaren vara intelligensbefriad?
Jag anser att rådande narkotikapolitik om något intelligensbefriad, detta kan jag backa upp med många källor på vilka jag efter resonerande byggt min åsikt. Ta gärna del av en högaktuell rapport beställd av EU och gjord av ett oberoende institut, RAND. Jag länkar till kortversionen, men den finns även i fulltext om du skulle vara intresserad.
http://ec.europa.eu/justice_home/doc_centre/drugs/studies/doc/report_short_10_03_09_en.pdf
Skrivet 16 mar 2010 18:17 Welala (Ej registrerad)
Mycket bra artikel!, War on drugs funkar inte, och kommer inte funka, är det inte tid att inse det innan fler dör?
Skrivet 16 mar 2010 19:26 Conny B (Ej registrerad)
Låter som en bra idé.
Varför kriminalisera en drog som förvisso är ohälsosam för användaren men trots allt tämligen harmlös för samhället och folk i allmänhet?
Att brottsligheten som skapats av förbudet är mångdubbelt mer skadligt (i minst för allmänheten) än drogen i sig bör väl vara argument nog för en legalisering.
Koncentrera krafterna på att bekämpa MISSBRUK oavsett om drogen heter alkohol, thc, mat eller vad det nu kan vara istället.
Skrivet 16 mar 2010 19:28 Lena (Ej registrerad)
Den som har sett skadorna av THC kan aldrig tycka att detta är vettigt med laglig användning av cannabis. Jag har sett en bekant som fick en psykos efter ett mycket kort missbruk. Det räcker för mig.
Skrivet 16 mar 2010 19:42 Jyge (Ej registrerad)
Till att börja med kan man ju reagera på insädarens uttalande om att minskningen av rökning inte berott på lagstiftning utan information. Dett är ju inte riktigt korrekt. Det senaste deceniet har vi sett en tämligen markant åtstramning i tobakspolitiken. Bl.a. har det införts en 18års gräns för inköp av tobak. Det har också blivit ett allmänt förbud mot tobaksrökning på allmän plats. Och innan dess hade det också införts rörkförbud på många arbeteplatser. Vad dessa åtärder har haft för dirkt inverkan på andelen rökare är svårt att säga men det har helt klart bidragit till en normförskjutning. Från att det så sent som under 80-talet varit rökarens rätt att röka till att nu blirt ickerökarnas rätt att slippa utsättas för tobaksrök.
En legalisering av cannabis tror jag svårt riskerar en motsvarande normförskjutning åt andra hållet så nästa gång dessa argument används är det för en legalisering av kokain....
Skrivet 16 mar 2010 19:52 Legalisera alla droger (Ej registrerad)
http://www.youtube.com/watch?v=b6t1EM4Onao
6 grupper som tjänar på drogförbudet..
Legalisera alla droger..
Räcker inte med cannabis för att bekämpa den organiserade kriminaliteten.
Skrivet 16 mar 2010 21:01 Legalisera alla droger (Ej registrerad)
http://www.youtube.com/watch?v=b6t1EM4Onao
6 grupper som tjänar på drogförbudet..
Legalisera alla droger..
Räcker inte med cannabis för att bekämpa den organiserade kriminaliteten.
Skrivet 16 mar 2010 21:17 Kasatonov (Ej registrerad)
Jyge: Tror du missuppfattat. Det var ju skribentens VIKTIGASTE poäng! Minskning av tobaksbrukat har kunnat skett via REGLERING (tex åldersgräns, förbud på allmän plats etc), inte totalt FÖRBUD. Du kan ju inte reglera något som inte är lagligt. Holland, tex, där eget bruk av cannabis är lagligt på coffeshops, har ganska stränga cannabislagar och inte överdrivet stora problem med cannabisMISSbruk. Dessutom har man relativt litet bruk av tyngre droger och mycket mindre bruk/missbruk av alkohol än tex Sverige.
"Lena (Ej registrerad)
Den som har sett skadorna av THC kan aldrig tycka att detta är vettigt med laglig användning av cannabis."
JA! Vi måste få mindre bruk av cannabis (jag antar att det är det du menar), jag håller med dig och skribenten om det.
Skrivet 16 mar 2010 21:24 Åke Moberg (Ej registrerad)
Bra skrivet! Kan inte göra annat än att hålla med. Jag hade absolut kunnat förstå varför man håller cannabis olagligt om nu förbudet minskat användandet, men eftersom verkligheten ser annorlunda ut är det dags att tänka i nya banor.
Skrivet 16 mar 2010 21:59 Vincent (Ej registrerad)
Helt klart ska cannabis legaliseras och beskattas, det är löjligt att det inte redan har skett. Alla använder ju cannabis nuförtiden ändå? Har världen gått under än?
..och skulle världen gå under, så berodde det inte direkt på om folk använder cannabis istället för sprit eller inte.
Skrivet 16 mar 2010 22:08 P.Johansson (Ej registrerad)
Hoppas att detta väcker liv i cannabisdebatten, det är verkligen dags nu. Den narkotikapolitik som förs i Sverige idag är ett stort misslyckande. Även om staten ofta lyfter fram hur få ungdomar som provat cannabis så skyltar man inte gärna med att vi är ett av de länder i Europa med högst andel tunga missbrukare och drogrelaterade dödsfall. Att straffa vanligt folk för att dom väljer en drog som är mindre beroendeframkallande, gör mindre skada för både individen (fysiskt och psykiskt) och samhället än alkohol är givetvis ren idioti. Förbudet ger dessutom kriminella nätverk enorma vinster, pengar som staten skulle kunna lägga beslag på genom en reglerad och beskattad försäljning likt den vi har av alkohol idag.
USA gjorde under 20-talet ett försök till att förbjuda alkohol, och precis som med dagens cannabisförbud så orsakade förbudet stor skada och gav enorma vinster till maffian med Al Capone i spetsen. Då insåg man vilket vansinne förbudet var, men inte med detta förbud?
Skrivet 16 mar 2010 22:41 Emma (Ej registrerad)
Det är verkligen pinsamt att läsa hur illa pålästa och aggressiva cannabis-motståndarna är. Deras åsikter bygger endast på skrämselpropaganda som saknar stöd i vetenskapen. Faktum är att cannabis är en av de mest ofarliga drogerna som finns! Cannabis är inte beroendeframkallande, och det går inte att överdosera. Faktum är att det finns inte ett enda registrerat dödsfall i historien som kan länkas till cannabis ensamt!
Jag rekommenderar er att se dokumentärerna The Union och Grass. De är mycket faktaspäckade, och tar upp de rasistiska argumenten som ledde till att cannabis förbjöds från första början i USA (De svarta kunde ju tro att de var lika bra som vita, till exempel.), den extremt vinklade forskningen, samt vilka det är som tjänar stora pengar på förbudet.
http://documentaryheaven.com/the-union-the-business-behind-getting-high/
http://documentaryheaven.com/grass/
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/drugs-the-real-deal-410086.html
Skrivet 16 mar 2010 22:49 Boom Boom (Ej registrerad)
Jag kan inte se någon anledning till att inte legalisera cannabis, jag har själv brukat cannabis i ca 30 år utan några sociala eller andra problem. Det finns alltid att få tag på laglig eller ej. Jag tror att svensk drogpolitik har kommit på efterkälke i förhållande till omvärden. Om politiker och andra som bestämmer visste omfattningen om hur många som brukar cannabis i detta avlånga land skulle ni häpna, ni ser bara toppen på ett stort isberg, folk från alla sociala grupper gillar denna guda gåva.
Skrivet 16 mar 2010 22:49 Åke (Ej registrerad)
Lena
(Ej registrerad) skrev: Den som har sett skadorna av THC kan aldrig tycka att detta är vettigt med laglig användning av cannabis. Jag har sett en bekant som fick en psykos efter ett mycket kort missbruk. Det räcker för mig.
Cannabis, tillsammans med bl.a koffein och alkohol, kan utlösa latenta psykoser, alltså inte framkalla psykoser på egen hand och detta är ett enormt lågt antal. Ska vi förbjuda kaffe för att det kan orsaka psykoser bland folk som redan har anlag för det? Nej. Detta är inte heller ett argument emot en legalisering, då det är rena spekulationer om användarantalet kommer att förbli högt eller inte. Det ökar ju nu för varje år som går, och då har vi bland den mest restriktiva narkotikapolitiken mot lätta droger i Europa.
Personligen har jag aldrig sett en person fara illa av cannabis, inte heller är antalet psykoser större i länder med fler brukare, bl.a Holland, än här, utan snarare tvärtom. Jag har tämligen svårt att ta ditt argument på allvar, Lena. Du sade till och med själv att det var ett missbruk.
Gör om, gör rätt. Själv tror jag att du inte vet vad du pratar om, utan hittar på. Tyvärr.
Skrivet 17 mar 2010 05:04 Marty (Ej registrerad)
Emma...
Du skriver att cannabis är en av de mest ofarliga drogerna som finns... jämfört med vad? Heroin, ja visst är cannabis relativt ofarligt i jämförelse, men det är farligt om man jämför med att inte använda droger överhuvud taget eller hur? Du säger vidare att det inte går att överdosera... THC byggs upp in hjärnan och orsakar psykoser och en hel del andra problem som är ett direkt resultat av användandet.
Cannabis förbjöds i USA därför att det innehåller skadliga ämnen som ger livslånga problem och som skapar (inte ett fysiskt beroende) men ett psykologiskt beroende som kan vara minst lika svårt att ta sig ur. De länkar som du föreslår är av samma typ som de filmer som gjorts av Michael Moore - totalt förvrängda med väldigt lite sanning.
Om du vill se hur långvarigt bruk av marijuana ändrar en människa så förslår jag att du tittar på Bevis & Butthead. Du kan nog hitta dem på Internet. Mer allvarlig information kan du hitta på partnership for a drugfree America.
Skrivet 17 mar 2010 09:21 Erik Lööw (Ej registrerad)
Bra skrivet! Jag har vägt frågan i ett år nu efter att en äldre vän till min far påstod att det skulle vara bra att legalisera cannabis.. Jag tyckte att det lät helt befängt men började hänga med i debatten, särskilt i USA.
Nu pratar jag öppet om att legalisera cannabis. Sålänge man är ute efter att orsaka så lite lidande som möjligt så är det absolut bästa att sluta jaga knarkare och istället hjälpa missbrukare.
Idag så skär regeringen ner på socialvården samtidigt som de anställer fler poliser. Det hjälper ingen, utan skapar bara problem. Både ur en brukare och missbrukares synvinkel.
Det handlar inte bara om Cannabis, utan även om andra lättare droger som khat och mdma. Cannabis är dock den absolut viktigaste drogen att legalisera. Förbudet stjälper mer än hjälper.
Harm Reducion. Hjälp de som har hamnat snett istället för att spendera tid på att jaga hederliga brukare.
Tvi på RNS, tvi på KD, tvi på CAN, tvi på Drugsmart, tvi på Actnow, tvi på FMN.
HARM REDUCION!
Skrivet 17 mar 2010 11:45 Jonny B (Ej registrerad)
Mycket bra skrivet! Det är dags att politikerna tar och gör något åt detta.
Ni politiker som är så pålästa och duktiga kan på allvar fortfarande inte tro att cannabis är farligt överhuvudtaget? Det här är 2010!
Cannabis är en harmlös drog jämfört med ALLA lagliga mediciner du kan hitta i din närmsta butik/Apotek.
Måste återigen säga att det är helt otroligt att det fortfarande är olagligt år 2010, Helt otroligt!
Det är ni politiker som gör vanliga hederliga människor till kriminella.
Bara för att vissa valt att röka en joint efter jobbet istället för ett glas whiskey t.e.x för att koppla av.
Det finns mycket droger där ute, mycket som ska vara förbjudet och hållas borta från samhället. Men cannabis är en planta som efter åratal av forskning fortfarande visar gång på gång att den är harmlös.
SÅ VAKNA UPP SVERIGE. DET HÄR ÄR 2010.
Skrivet 17 mar 2010 11:49 Emma (Ej registrerad)
Marty
Trams, läs sista länken. Där ser du klart och tydligt att cannabis är mycket säkrare än våra lagliga droger, alkohol och tobak, att skadorna från cannabis inte ens kan mäta sig med dessa. Nej, THC orsakar inte psykoser, däremot kan den utlösa latenta psykoser. Värt att nämna är att mångdubbelt fler drabbas av psykoser pga alkoholmissbruk. Du får gärna hosta upp trovärdiga källor för dina påståenden.
Nejdu, de dokumentärerna håller sig till sanningen, och totalkrossar lögnerna som förbudsivrarna sprider. Klart att du inte gillar dem då de bevisar hur fel du har. Vad exakt är det de ljuger om? Kom med källor! För övrigt är Partnership for a drugfree America en oseriös propagandamaskin. Hade du varit det minsta källkritisk så hade du vetat att de tagit stora mtor från tobaks- ,sprit-, och läkemedelsföretag för att propagera mot cannabis. Detta är företag som tjänar miljarder på förbudet idag.
Skrivet 17 mar 2010 12:23 DK (Ej registrerad)
Var det något fel på min kommentar, eller varför dyker den inte upp?
Skrivet 17 mar 2010 13:27 Emma (Ej registrerad)
Marty
Trams, läs sista länken. Där ser du klart och tydligt att cannabis är mycket säkrare än våra lagliga droger, alkohol och tobak, att skadorna från cannabis inte ens kan mäta sig med dessa. Nej, THC orsakar inte psykoser, däremot kan den utlösa latenta psykoser. Värt att nämna är att mångdubbelt fler drabbas av psykoser pga alkoholmissbruk. Du får gärna hosta upp trovärdiga källor för dina påståenden.
Nejdu, de dokumentärerna håller sig till sanningen, och totalkrossar lögnerna som förbudsivrarna sprider. Klart att du inte gillar dem då de bevisar hur fel du har. Vad exakt är det de ljuger om? Kom med källor! För övrigt är Partnership for a drugfree America en oseriös propagandamaskin. Hade du varit det minsta källkritisk så hade du vetat att de tagit stora mtor från tobaks- ,sprit-, och läkemedelsföretag för att propagera mot cannabis. Detta är företag som tjänar miljarder på förbudet idag.
Skrivet 17 mar 2010 14:08 Emma (Ej registrerad)
Marty
Trams, läs sista länken. Där ser du klart och tydligt att cannabis är mycket säkrare än våra lagliga droger, alkohol och tobak, att skadorna från cannabis inte ens kan mäta sig med dessa. Nej, THC orsakar inte psykoser, däremot kan den utlösa latenta psykoser. Värt att nämna är att mångdubbelt fler drabbas av psykoser pga alkoholmissbruk. Du får gärna hosta upp trovärdiga källor för dina påståenden.
Nejdu, de dokumentärerna håller sig till sanningen, och totalkrossar lögnerna som förbudsivrarna sprider. Klart att du inte gillar dem då de bevisar hur fel du har. Vad exakt är det de ljuger om? Kom med källor! För övrigt är Partnership for a drugfree America en oseriös propagandamaskin. Hade du varit det minsta källkritisk så hade du vetat att de tagit stora mtor från tobaks- ,sprit-, och läkemedelsföretag för att propagera mot cannabis. Detta är företag som tjänar miljarder på förbudet idag.
Skrivet 17 mar 2010 14:59 DK (Ej registrerad)
Det finns två väldigt starka argument i den här frågan, men det är viktigt att förstå att de inte bara gäller för cannabis, utan för alla droger.
Det första är att jag, som myndig medborgare, bör ha rätt att själv välja vad jag stoppar i mig. Så länge jag inte skadar någon annan ska inte staten
ha någon rätt att påverka mina livsval.
Det andra är att dagens narkotikapolitik skapar fler problem än den löser:
Folk har alltid velat, och kommer att fortsätta vilja nyttja droger. I och med att det inte går på laglig väg, skapas en svart marknad, där droghandeln finansierar organiserad brottslighet.
Polisen lägger stora resurser på att jaga människor som valt en annorlunda livsstil (läs knarkare), som istället kunde läggas på att lösa brott med ett faktiskt offer.
Jag märker att jag inte kommer få plats med allt i ett inlägg, så fortsättning följer.
Skrivet 17 mar 2010 15:00 TB (Ej registrerad)
Jag håller helt med, en legalisering av cannabis skulle få bort mycket problem i örebro såväl i sverige. Det ligger stora pengar i det och många nyttjar det redan idag. Coffe shops och Medical Marijuana skulle inte skada våran stad.
Skrivet 17 mar 2010 15:01 DK (Ej registrerad)
Fortsättning2:
Även som vanlig brukare blir man stämplad av samhället, vilket gör det svårare att bland annat få jobb.
Det finns ingen ärlig, allmänn, lättillgänglig information om de vanligaste drogerna. Detta ökar chansen för MISSbruk.
Det går att bruka och missbruka i princip vad som helst. Folk äter ihjäl sig på skräpmat - ska vi förbjuda det också? Ska vi förbjuda religion för att det finns fanatiker? Det kommer alltid att finnas folk som inte kan hantera droger, men ett totalförbud fösvårar bara för de som faktiskt har problem; en restriktiv politik fungerar inte i praktiken. Det är MISSbruket man vill åt, inte enskilda substanser, eller vanliga brukare. Erbjud hjälp till de som behöver det, och sluta diskriminera dem som valt en annan livsstil.
Skrivet 17 mar 2010 16:39 Emma (Ej registrerad)
Marty
Trams, läs sista länken. Där ser du klart och tydligt att cannabis är mycket säkrare än våra lagliga droger, alkohol och tobak, att skadorna från cannabis inte ens kan mäta sig med dessa. Nej, THC orsakar inte psykoser, däremot kan den utlösa latenta psykoser. Värt att nämna är att mångdubbelt fler drabbas av psykoser pga alkoholmissbruk. Du får gärna hosta upp trovärdiga källor för dina påståenden.
Nejdu, de dokumentärerna håller sig till sanningen, och totalkrossar lögnerna som förbudsivrarna sprider. Klart att du inte gillar dem då de bevisar hur fel du har. Vad exakt är det de ljuger om? Kom med källor! För övrigt är Partnership for a drugfree America en oseriös propagandamaskin. Hade du varit det minsta källkritisk så hade du vetat att de tagit stora mtor från tobaks- ,sprit-, och läkemedelsföretag för att propagera mot cannabis. Detta är företag som tjänar miljarder på förbudet idag.
Skrivet 17 mar 2010 17:05 Cannabisliberalen (Ej registrerad)
Cannabis borde helt och hållet legaliseras både i medicinskt och rekreationärt syfte. Jag tycker detta var en väldigt bra artikel, den stryker också under det ekonomiska tillfället som skulle uppstå genom en legalisering, vilket troligtvis vore jättebra för vårt land.
Dessutom skulle det hjälpa så otroligt många lidande människor.
Jag är helt och hållet för legalisering av cannabis
Skrivet 17 mar 2010 17:57 Jonny B (Ej registrerad)
Emma
Kan du sluta posta samma inlägg gång efter gång!
Skrivet 17 mar 2010 18:03 Aspien (Ej registrerad)
Emma:
Jag är emot bruk av drogen, men väl medveten om legalisering kanske behövs. Dock måste jag kritisera ditt påstående om företag som tjänar miljarder på propaganda! Jag vill se en seriös källa om dessa du påstår.
När det gäller frågan om legalisering av en narkotika, då är det mycket VIKTIGT att backa upp med seriösa studier, också ärligt nämna skadeverkningar som kan uppstå. Annars kan ni nerrökta lika gärna stanna kvar i dimman och drömma.
Skrivet 17 mar 2010 18:36 Emma (Ej registrerad)
Marty
Trams, läs sista länken. Där ser du klart och tydligt att cannabis är mycket säkrare än våra lagliga droger, alkohol och tobak, att skadorna från cannabis inte ens kan mäta sig med dessa. Nej, THC orsakar inte psykoser, däremot kan den utlösa latenta psykoser. Värt att nämna är att mångdubbelt fler drabbas av psykoser pga alkoholmissbruk. Du får gärna hosta upp trovärdiga källor för dina påståenden.
Nejdu, de dokumentärerna håller sig till sanningen, och totalkrossar lögnerna som förbudsivrarna sprider. Klart att du inte gillar dem då de bevisar hur fel du har. Vad exakt är det de ljuger om? Kom med källor! För övrigt är Partnership for a drugfree America en oseriös propagandamaskin. Hade du varit det minsta källkritisk så hade du vetat att de tagit stora mtor från tobaks- ,sprit-, och läkemedelsföretag för att propagera mot cannabis. Detta är företag som tjänar miljarder på förbudet idag.