6 m/s
Fel att förskolan kostar på sommaren
Relaterat
Varför måste man betala för en förskoleplats när verksamheten stänger helt under minst fyra veckor? Min son har gått på förskola både i Örebro och Kumla kommun så detta gör väl alla kommuner, antar jag. Kan ändå inte förstå varför man måste betala när det inte finns verksamhet öppen, okej att man ordnar sommarverksamhet men om man inte deltar i den heller så betalar man alltså för att andras barn ska gå där?
För de dryga 1200 kronorna kan man göra mycket med barnet under en månad i stället för att betala för en plats som inte kan utnyttjas. Det minsta man kunde göra är väl att reducera priset under den månad förskolan har stängt? Det vore säkert välkommet i många familjer att kunna lägga de pengarna på inträden och annat under semestern med barnet i stället. Sedan tycker jag självklart att vi är privilegierade som har en maxtaxa i förskolan och att vi har det bra med barnomsorg i Sverige.
”Undrande”
Kumla
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 jul 2009 11:33 Bo C Pettersson
Det är en god princip, också för offentliga tjänster, att man endast betalar för den utsträckning till vilken man utnyttjar dem. Det är också en god princip att man betalar vad det kostar så att "oskyldiga" slipper.
Om de två goda principerna tillämpades också på barnomsorgen skulle du betala ca 13 000 kr i månaden per barn för alla de månader då du utnyttjar dagis och 0 kr för alla övriga, alltså en så pass stor summa att många / de flesta (?) föräldrar skulle börja ifrågasätta om nyttan motsvarar kostnaden.
Försök alltså se barnomsorgen som ett abonnemang på en tjänst, vars årsavgift är fördelad på 12 inbetalningar, samt försök känna tacksamhet för att den årsavgiften inte ens uppnår kostnaden för att ta hand om ditt barn en enda ynka månad!
Eller ännu hellre: gå med i en förening som Barnens Rätt Till Föräldrarnas Tid (www.barnensratt.se), som kämpar för att hemmaföräldrar och dagisföräldrar ska behandlas lika av staten!
Skrivet 1 jul 2009 11:39 Elisabeth Jangenby, barn- och utbildningsförvaltningen, Kumla kommun
Hej Undrande!
För det första vill jag påpeka att det alltid finns tillgång till barnomsorg i Kumla kommun, sommar som vinter, dag som natt. Under sommaren är det, som du skriver, många barn som är hemma från förskolan eftersom vårdnadshavarna har semester. Därför har vi en förskola igång under juli för de barn som behöver omsorg, medan de andra förskolorna stänger. Dit är ditt barn alltid välkommen om du arbetar eller studerar.
Du skriver om maxtaxan i din insändare. Maxtaxan medför att du betalar för ditt barns plats i barnomsorgen, inte för de timmar ditt barn är närvarande. Det är alltså därför du får en faktura på avgiften trots att ditt barn inte har varit närvarande på förskolan. Jag kan förstå att det här kan te sig märkligt. Avgiften går bland annat till kostnader som vi har året runt, t.ex. för lokaler och personal. Avgiften grundas på hushållets avgiftsgrundande inkomst, men högst 1 260 kronor i månaden för ett barn.
Kontakta oss gärna om du har fler frågor!
Skrivet 1 jul 2009 12:47 susanna s
Betalar inte du hyra eller amorteringar på huslånen när du åker på semester?
Skrivet 1 jul 2009 14:53 Sten-Arne Persson
Bo C Pettersson har förtjänstfullt beskrivit den principiella skevheten i finansieringen av barnomsorgen. Där råder inte jämställdhet mellan de föräldrar som själva bekostar omsorgen om sina barn och de som tvingas låta andra sköta jobbet. Dagisavgiften räcker i bästa fall till vad mat och blöjor kostar, men de kostnaderna har även hemmaföräldern.
Finns det något samhälle som, likt det svenska, diskriminerar de som gör det som alla andra däggdjur gör om de lever i frihet? "Hemmaföräldern" går miste om 13.000 kronor skattefritt i månaden, sjukpenningrundande inkomst m.m. Gäller inte lika lön för lika arbete längre?
Det är bra om fler undrar hur vårt folk kunnat manipulerats att tåla sådan ekonomiska styrning, när barnen enligt socialstyrelsen löper sex gånger större riska att smittas av sjukdom på dagis än i hemmet vilket "Tvärsnytt" avslöjade i förra veckan.
Skrivet 2 jul 2009 10:45 Babel
Insändaren har ju inte sagt att man ska "betala för den utsträckning man använder alla offentliga tjänster" utan om en förskola stänger 4 veckor och man inte kan ha sitt barn där då ska det vara helt självklart att betala för tjänsten alltså!? Konstigt resonemang i så fall!
Skrivet 2 jul 2009 16:13 Krister Pettersson
En dagisfamilj ombeds betala 1200 kr också för en sommarmånad. Det känns tungt.
Vård av 2-3 barn på kommunalt daghem kräver lika mycket resurser som vad som skapas i ett heltidsarbete. Detta redovisas i SOU79:89 av civilekonom Petra Lantz.
Att byta det egna arbetet med 2-3 barns vård och fostran mot ett yrkesarbete skapar därför ingen mer nytta. Arbetsbytet tillför inte nationen något.
Åndå får den familj som gör bytet, mer eller mindre frivilligt, en extra lön och subventioner till ett värde som motsvarar ytterligare en hel lön. Vilket den egenvårdande familjen förnekas. Detta trots deras lika samhällsnyttiga arbete. Under 8-10 år blir storleken på denna diskriminering - respektive förmån - ca 3-4 miljoner.
Om förlusten av 1200 kr en sommarmånad känns svår, tänk då på oss andra med politiskt "fel åsikt" och de 3-4 miljoner vi känner betungande för oss och våra djupt diskriminerade familjer.
Skrivet 7 jul 2009 14:09 Vreken
Skriv din kommentar här