Vem slåss för städerskan?
Det råder ombytta roller i hemservicebranschen. Arbetsgivarna kämpar för de anställda. De anställdas organisation anser att medlemmarna lika gärna kan få sparken.
Relaterat
Arbetsgivarorganisationen Almegas näringspolitiske chef, Ulf Lindberg, undrar i en debattartikel i Svenska Dagbladet varför Kommunal inte bryr sig om de medlemmar som jobbar med hushållsnära tjänster.
Kommunals ordförande Annelie Nordström svarar att Kommunal visst bryr sig. Men innehållet i hennes artikel går ändå ut på att Kommunal verkar för att tusentals av de egna medlemmarna ska få sparken.
För så kommer det att bli om rutavdraget avskaffas. Det hjälper inte att Annelie Nordström hurtfriskt utropar att folk kan använda pengarna från sänkt maxtaxa på dagis, för att köpa hushållsnära tjänster. Det kommer inte att hända.
Vi kan också räkna med att det blir en övergång till en svart marknad. De som nu är anställda får sjukförsäkring, pensionspoäng och betalar skatt. Den dag rutavdraget avskaffas kommer många av dem att fortsätta städa. Fast de kommer att få lönen i ett brunt kuvert efter en godtycklig uppgörelse där Kommunal inte har ett skvatt att säga till om. Ingen sjukförsäkring. Inga pensionspoäng. Den som betalar svarta löner är säkert inte så jättepigg på att utfärda ett anställningsintyg som kan leda fram till ett annat jobb. Är det Kommunals vision av framtidens arbetsmarknad för kvinnor? Att de ska vara instängda i en svart marknad?
Naturligtvis använder Kommunal det vanliga klassargumentet, att det är medelklassens kvinnor som har mest nytta av rutavdraget. Rutavdraget ställs mot behovet av att anställa fler undersköterskor och vårdbiträden.
Men det är okej att få avdrag för att bygga om villor eller reparera swimmingpoolen. Då finns inte klassargumentet. Och Kommunal anser, märkligt nog, inte att det finns någon motsättning mellan rotavdrag och att anställa undersköterskor.
Fackförbundet Kommunal är intimt förknippat med Socialdemokraterna. Lojaliteten med ”partiet” går före lojaliteten med medlemmarnas intressen.
Men tusentals medlemmar i Kommunal måste förundra sig över att deras eget fackförbund kämpar för att de ska få sparken.


5 m/s




Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 sep 2010 10:55 docma (Ej registrerad)
Varför förvånad? Svenska fackföreningar är ju redan världsmästare i att förstöra/förhindra jobb. Eller är det någon som på allvar tror att LAS var till för något annat.
Fackpamparnas klockarkärlek till sosseriet är än mer obehaglig med tanke på att en stor del av deras medlemskår INTE röstar på sosseriet.
För allas och alla arbetens skull får vi hoppas att Alliansen får fortsätta efter valet..
Skrivet 4 sep 2010 11:36 LW (Ej registrerad)
Dessa argument för rutavdraget är tröttsamma. Är det inte generande att som "städerska" i ett privat hem så är "städerskans"krav på en anständig lön tydligen så pass hög att den måste subventioneras av staten?
Vi kanske ska legalisera prostitution fullt ut? Då kan ju Hallickarna stå där som den skyddande arbetsgivaren mot "den goda männsikan" som inte vill ge de prostituerade pensionspoäng...för jag menar, det är ju verkligen de prostituerade vi vill sätta hårt åt, inte "brukarna..." (Obs! ironi.)
Nej, jag är trött på att höra att om man är emot rotavdraget så är man även emot dessa människor som jobbar i denna sektor, vilket är snarare tvärtom.
För övrigt är det förbjudet att betala för svartarbete i vårt land och om man gör det begår man en olaglig handling.
Skrivet 4 sep 2010 12:58 chester
Beklämmande att se borgarna slå knut på sig själva för att få ihop propagandan. Målet för denna propaganda är naturligtvis det unga, politiskt okunniga folket som är födda med silversked. De har inte upplevt den gamla "goda" tiden då det verkligen var skarpt läge för dem som tog hand om skiten efter andra. För oss som växte upp på 1940- och 50-talen kunde släkt och bekanta vittna om hur illa det var. Dit vill vi inte komma igen!
Förresten så har svartjobben ingalunda försvunnit, fick vi reda på i ett tv-program häromkvällen. Inte ens RUT-avdraget är nog för vissa. Dessutom befolkas de flesta RUT-arbeten oftast av kvinnor från de baltiska länderna, som lämnar sina barn hemma, vind för våg, för att över huvud taget kunna överleva.
RUT-avdraget är en gåva från Alliansen till förmögna unga familjer i storstäderna, främst i Stockholm, som gott och väl kan bekosta sin städning själva. Svarta RUT-arbeten skall polisanmälas och lagföras i vanlig ordning. Bort med RUT-avdraget!
Skrivet 4 sep 2010 13:35 Rune johansson (Ej registrerad)
Argumenten som läggs farm här är felaktiga och författaren vet antagligen om det. Att hävda att man arbetar för att folk ska få sparken för att man vill avskaffa rut-avdraget är som att säga att moderaterna vill döda afghaner för att de vill ha kvar trupp i Afghanistan.
dessutom ganska dåligt att inte länka till debattartiklarna man syftar på..
Skrivet 4 sep 2010 13:38 Stig Lövborg
Om nu facket inte gör sitt jobb, att stötta de anställda, kan det knappast skyllas på Socialdemokraterna. Kanske det behövs en tillsynsmyndighet. Men sannolikt ställer inte Alliansen upp på det. Var och en skall sköta sig själv. Att LAS skulle vara till för att förstöra arbetet?!? LAS står faktiskt för anställningsskydd. Det är en viss skillnad från att förstöra arbeten. Nej, fram för ett regeringsskifte för då kan jag tänka mig att arbetsskyddet kan stärkas.
Skrivet 4 sep 2010 14:13 Stig Lövborg
Om nu facket inte gör sitt jobb, att stötta de anställda, kan det knappast skyllas på Socialdemokraterna. Kanske det behövs en tillsynsmyndighet. Men sannolikt ställer inte Alliansen upp på det. Var och en skall sköta sig själv. Att LAS skulle vara till för att förstöra arbetet?!? LAS står faktiskt för anställningsskydd. Det är en viss skillnad från att förstöra arbeten. Nej, fram för ett regeringsskifte för då kan jag tänka mig att arbetsskyddet kan stärkas.
Skrivet 4 sep 2010 14:55 Martin Lind (Ej registrerad)
Den konservativa regeringen har sänkt skatter för de rikaste på välfärdens bekostnad. 24 000 jobb har försvunnit från välfärden, de flesta inom kommunals område. Arbetslösheten har ökat, utanförskapet har ökat, fackföreningsavgifterna har höjts till absurda nivåer, sjukförsäkringen har gröpts ur och anställningstryggheten försämrats. Detta ska ställas mot en mycket generös RUT-rabatt till en godtyckligt vald sektor. Jag säger som Ulf Johansson: Sans och balans!
Skrivet 5 sep 2010 09:24 Bratwurst (Ej registrerad)
Varför ska skattepengar (RUT) användas för att subventionera städning hemma hos människor som har det gott ställt när vi har fattiga som inte har råd med sina mediciner, sjuka som tvingas jobba fast en hel läkarkår säger att de inte har arbetsförmåga samt en arbetslöshet som är enorm med tanke på hur dessa skattepengar skulle kunna användas till att ge ungdomar yrkesutbildningar och därmed en större chans till riktiga jobb?
Bidrag (ja RUT, RUT och jobbskatteavdraget är BIDRAG) ska visst bara gå till dem som inte behöver dem, är det ens konstigt att de vars ideologi innebär att man hjälper de svagaste, och låter de starka klara sig själva reagera?
Som sidonotis så kan man ju nämna att regeringen idag är den regering som ökat bidragsberoendet i Sverige mest av alla, flera hundra procent mer än någon socialdemokratisk regering genom tiderna.
Bidrag : RUT, ROT, Jobbskatteavdrag, försörjningsstöd, bostadsbidrag
Försäkringar : Akassa, Sjukförsäkringen.
Skrivet 5 sep 2010 19:11 Therog (Ej registrerad)
Tänka sig att dessa stackars arbetsgivare skyddar sina medarbetare, tyvärr är det inte sin personal man först och främst vill skydda utan det är sin egen rörelse, att man sen lägger argumenten så som att det är denna personal som rödgröna vill skicka ut i arbetslöshet, fast man vet att dessa människor kommer att behövas i komun och landsting, där städning är något man blivit tvungen att prioritera bort i takt med att ekonomin blivit drastiskt försämrad under ett antal år.
Skrivet 5 sep 2010 19:27 samgar (Ej registrerad)
Rutavdraget förvandlar en massa svartjobb till vita jobb. Rutavdraget ger jobb åt annars svårplacerad arbetskraft som kvinnor, invandrare och lågutbildade. Rutavdraget ger städaren pensionspoäng och den trygghet som en vit anställning ger. Rutavdraget gör att varje löntagarefamilj kan få städhjälp (dyrare är det inte att få städhjälp) och hinna med jobb och familj.
Varför får jag dra av installation av nya fönster men inte tvätt av samma fönster?
Ett fack som kommunal som stöder en politik som gör egna medlemmar arbetslösa är inte värt att kallas fack. Facket ska värna om sina medlemmar och inte stödja socialdemokratisk politik som i det här fallet motverkar medlemmarnas intressen.
Skrivet 5 sep 2010 21:25 Wanchester
"Vem slåss för städerskan"???????????? Va !!!!!!!!!! gör inte erat nya arbetarparti det?
Skrivet 6 sep 2010 13:58 ArneL (Ej registrerad)
Ordet "PIGOR" användes ofta i debatten av socialdemokratiska företrädare, denna benämning för att på ett negativt sätt benämna de
människor som utför bl.a hushållsnära tjänster. Rut-avdraget som i
debatten är skadligt för vårt land har skapat ett stort antal arbetstillfällen för många männsískor vilka tidigare var hänvisade till den svarta marknaden. Den stora fördelen som detta avdrag har skapat på arbetsmarknaden och som dessutom ger många en avlastning till ett reducerat pris utgör en stor belastning för den RÖD-
GRÖNA sammansättningen. Detta avdrag skall bort är klart deklarerat.
Nej, det skall vara kvar säger Alliansregeringen. Jag tror att detta är
en samstämmig uppfattning av svenska folket som har vant sig vid denna tjänst. De arbetande människor som utför dessa tjänster har
också en klar uppfattning, vinna eller försvinna.
Vi skall lyfta fram dessa dessa verksamheter som uträttar ett bra och
samhällsnyttigt arbete genom vårt val den 19 September på
Alliansen.
Skrivet 6 sep 2010 18:40 ArneL (Ej registrerad)
Läste Martin Lind:s kommentar till "STÄDERSKAN".
Oj, Oj, Oj. Ett Sverige i misär.
Detta är socialdemokratisk skrämselpropaganda, ett typiskt grepp inför
ett val.
Vi lever idag med en regering med höga krav på social välfärd och en
ordnad ekonomi för vårt land.
Fortsatt Alliansstyre den 19 September.
Skrivet 7 sep 2010 13:46 GG (Ej registrerad)
"Städerska", hembiträde eller vad vi vill kalla det var ett jobb som kom till under en tid när inte alla dessa maskinella hjälpmedel fanns i ett hem. Behövs det verkligen städhjälp Maud O när det bara är att ta fram dammsugaren eller ställa disken i maskinen eller lägga tvätten i en annan maskin. Såg ett inslag som gjorde mej betänksam när en RUT städerska stod i badrummet och bostade kranarna med en tandborste (en städtandborste inte familjens) Men i alla fall ska skattesubventioner gå till sånt lyxarbete.