4 m/s
Det svåra med jobben
Sista ordet blev inte sagt när Mona Sahlin i går besökte Vivalla i Örebro. Hon summerade sin politik med att välfärden och barnen kommer först.
Relaterat
Meningen innan slutklämmen handlade om att De rödgröna vill ha ett jämlikt Sverige och att nu får det vara slut på skattesänkningar.
Sista ordet borde ha varit jobb.
Långt innan valrörelsen så talade Socialdemokraterna om att jobben var den allra viktigaste frågan. Sverige drogs, som de allra flesta länder, med i den globala ekonomisk krisen och varselsiffrorna summerade till tiotusentals. En ekonomi i fritt fall och hotande massarbetslöshet blev med ens en möjlighet i det tryggaste av länder. Riktigt så illa blev det trots allt inte.
Vivallaborna är väl medvetna om att jobb är grunden för en rimlig tillvaro. Egen inkomst ger människor frihet. Föräldrar som jobbar ger barnen förebilder. I Vivalla finns mängder av människor som inget hellre vill än att ha denna frihet, och mängder av föräldrar som vill vara dessa förebilder för sina barn. I dag är verkligheten en annan, med hög arbetslöshet.
Vårens deklaration om jobben som valets viktigaste fråga var inget direkt löfte, så det går inte att säga att tystnaden från Socialdemokraterna är ett svek. Det är bara så ytterst märkligt.
Mona Sahlin nämnde inte jobben direkt, men förklarade i minglet i Vivalla centrum att jobben finns dolda i orden ”välfärden och barnen”. I Vivalla skulle rödgröna rotpengar ge jobb. Det säger sig självt att rödgröna pengar till fler lärare i skolan ger jobb. Hon sa också att med en halvtimme till i talartid så skulle hon minsann kunna berätta om allt annat som De rödgröna vill för att skapa jobb.
I denna bakåframvända berättarteknik finns förklaringen till en del av Socialdemokraternas tillbakagång. Politik handlar om att välja och att kunna framföra sitt budskap begripligt. Mona Sahlin har valt något otydligt mittemellan.
S-ledaren har rätt i att mer pengar till välfärden ger jobb. Styrande politiker har privilegiet att kunna beordra fram jobb med hjälp av skattepengar. Problemet är att skattepengarna i grunden kommer från det privata näringslivet, från allas vår gemensamma efterfrågan på det som företagen kan stå till tjänst med.
De viktigaste med all jobbpolitik är företagande. Det borde även Socialdemokraterna till slut inse.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 sep 2010 07:14 ANNA LISA (Ej registrerad)
Vilken tur MONA tog med sina NYA PARTIKAMRATER och VISA HUR MAN POSTRÖSTAR.VEDERVÄRDIGT,det var inte många PENSIONSRÄDDARE PÅ DET MÖTET.Men alla röster är ju lika mycket värda, om någon mot förmodan vill rösta på det alternativa partiet SD gäller tydligen att man MÅSTE VARA RASIST,TV,JOURNALISTER,TIDNINGAR ,POLITIKER,ALLA PRISAR EN INVANDRINGSPOLITIK SOM GJORT SITT.
Skrivet 2 sep 2010 07:20 Bratwurst (Ej registrerad)
Jag hörde inte talet... jag bryr mig inte om vad socialdemokraterna har att säga... jag har sett misären alliansen skapat, jag lever i misären alliansen skapat, jag stöter mer än nog på den på återträffar på rehabiliteringar man varit på, återträffar där tårar faller av försäkringskassans mentala terror av de sjuka...
Alla alternativ är bättre än alliansen, så enkelt är det bara.
Skrivet 2 sep 2010 08:30 RN (Ej registrerad)
"Det viktigaste med all jobbpolitik är företagande."
----------------------------------
Det märkliga är att både de "rödgröna" och "alliansen" är så ointresserade av att få igång ökat företagande.
Det borde ju vara självklart att det måste finnas företag att jobba i.
Arbetslinje mm blir ju meningslös om det inte finns jobb att söka.
Skrivet 2 sep 2010 09:19 rödgröna fixar jobb som de blå inte lyckats med (Ej registrerad)
Klart det resulterar i fler jobb!
Sänker man arbetsgivaravg på det sätt som de rödgröna vill göra har fler råd att anställa fler blir sysselsatta och slipper gå på bidrag dessutom slipper fler företagare gå in i den berömda väggen för de kan få avlastning i form av en anställd
Tänk er dessa 200 000 småföretag med upp till 2 anställda om de anställer i snitt 0,75 arbetare då har vi genast 150 000 (hundrafemtiotusen) nya jobb!
Ungdomsarbetslösheten löstes inte med de åtgärder de blå gjorde för det var inga arbetslösa ungdomar som fick de subventionerade jobben (sänkt arbgivavg) de var ungdomar upp till 26 år som redan hade jobb som kunde byta till andra jobb istället för det fanns inget krav på att anställa de som inte hade jobb redan, därför kunde de anställa sådana som redan var inne i arbetslivet med lön och arbetslivserfarenhet
Ni som är osäkra kan läsa på respektive partihemsida i partiprogrammet vad de vill göra för oss i Sverige, där kan man också läsa det de INTE säger
Skrivet 2 sep 2010 09:54 ArneL (Ej registrerad)
Vi skall ha en politik med en färdriktning som är positiv inför framtiden,
den politiken driver den nuvarande alliansregeringen. Mona Sahlin med
socialdemokraterna går till val med en politik som skall återföra oss till
bidragssystemen från tidigare där det var lönsammare att ligga på sofflocket än att arbeta. Detta är en politik som ger sämre ekonomiska
förutsättningar och det är bäddat för stora skatthöjningar för att klara detta. Nej, det är alliansregeringens arbetspolitik som skall fortsättas
för att vi i framtiden skall få full sysselsättning vilket skapar utbyggnad
av en bra skola, effektivare vård och en trygg omvårdnad. Detta skall
vi ej rösta bort den 19 September.
Skrivet 2 sep 2010 11:43 Modde (Ej registrerad)
Personligen tycker jag att det finns något odemokratiskt och omoraliskt i metoden att genomföra en icke-neutral valskola, för att därefter leda människor i koppel till förtidsrösning! Skäms S!
Skrivet 2 sep 2010 11:46 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Hela debatten om hur man löser arbetslösheten - oavsett om det är
blå politik eller röd polik - är helt skev. Det som ger mer mer jobb är
om arbetsgivarna efterfrågar mer arbetskraft och det gör man endast
om marknaden efterfrågar deras produkter och/eller tjänster.
Ju mer hjulen snurrar desto bättre.
Den rödgröna oppositionens politik kommer att tysta de som har hamnat snett pga den borgerliga alliansens politik men längre fram,
om man får makten, kommer fler att bli besvikna eftersom pengarna inte kommer från himlen. Välfärdskökningarna kommer att kosta mer
än vad staten får in. Omprioriteringar kommer att göras.
De som klarar sig oavsett regering är de som redan har det bra och är
friska.
Sverige behöver en politik som ger fler jobb i privat sektor och
till viss del i offentlig sektor. Eftersom privat sektor finansierar
den offentliga sektorn måste jobben bli fler där.
Läs en kurs i nationalekonomi ni som har åsikter om vilken sida som som har bäst politik.
Skrivet 2 sep 2010 12:02 undrande (Ej registrerad)
Jag fick den stora förmånen av att lära mig data på Komvux, men det var ett fåtal av eleverna i klassen som var intresserade, de flesta gick dit för att få fler stämplingsdagar och var ett störande element för oss som ville lära. Med en rödgrön regering blir det väl så igen för att få fina siffror med arbetslösheten. Nog är det bättre med lärlingsplatser, och få göra det dom är intresserade av.Sen om Mona Sahlin, Det är verkligen ett fult röstfiske hon bedriver, stå och tala för våra nya svenskar och sedan leda tåget till vallokalen, hon gick inte in men varför skulle dom förtidsrösta?
Skrivet 2 sep 2010 12:08 Andy (Ej registrerad)
VALSKOLA? Ja inte var den opolitisk, man mår illa. Det här är nästan kriminellt va?
Skrivet 2 sep 2010 12:20 (s) har förlorat min röst (Ej registrerad)
Bekämpa maktmissbruk och korruption inom de kommunala verksamheterna!
Hällefors kommun kan statuera som ett skräckexempel på hur socialdemokraterna, Vpk, samt miljöpartiet genom åren styrt kommunen i såväl ekonomisk ruin, som förfall.
Bekämpa maktmissbruk & korruption,
Skrivet 2 sep 2010 12:33 Realist (Ej registrerad)
Bratwurst (Ej registrerad) skrev: Jag hörde inte talet... jag bryr mig inte om vad socialdemokraterna har att säga... jag har sett misären alliansen skapat, jag lever i misären alliansen skapat, jag stöter mer än nog på den på återträffar på rehabiliteringar man varit på, återträffar där tårar faller av försäkringskassans mentala terror av de sjuka...
Alla alternativ är bättre än alliansen, så enkelt är det bara.
Du ska nog inte vara så säker på att alternativet är bättre, speciellt om du inte bryr dig om vad det har att säga. Att "det var bättre förr" kan nog stämma om man är beroende av skattemedel som inkomst. Men att tro att de rödgröna skulle vrida klockan tillbaka till hur det var förut är en villfarelse. De kommer att behålla det mesta som Alliansen har tagit ansvar för att genomföra.
Det är väl lite så att om man är en del av problemet så röstar man på de rödgröna, om man är en del av lösningen så röstar man på Alliansen.
Skrivet 2 sep 2010 13:43 f.d C (Ej registrerad)
Det ska aldrig vara lönsammare att ligga på sofflocket än att arbeta.
Så tycker nog inte de röd-gröna heller. Men skillnaden är att i deras värld ska även de som är sjuka och arbetslösa ha en dräglig tillvaro i väntan på att bli friska eller lyckas få ett jobb.
Själv är jag 55+ och som efter flera års arbetslöshet lyckats få ett jobb. Fast jag märker att jag får oerhört mycket mer i plånboken har jag inte glömt hur det kändes att tillhöra "de tärande" därför kommer jag inte att lägga min röst enbart med tanke på min egen plånbok.
Skrivet 2 sep 2010 16:30 JEO
Om det nu är så att Sahlin är otydlig med hur företagen och jobben ska skapas, var någonstans i högeralliansens politiska budskap står motsvarande tydlighet att finna?
Den borgerliga regeringen har på fyra år grundligt bevisat att deras politik leder varken till det ena eller det andra. Varenda försök till reform av arbetsmarknaden, av företagens villkor, etc, har visat sig vara slag i luften. Exempelvis småföretagen, som i början av mandatperioden förväntades trolla bort arbetslösheten alldeles på egen hand, fick av Reinfeldt och Borg... HÖJDA arbetsgivaravgifter.
Med tanke på detta kan man ju undra vad de rödgröna egentligen har att bevisa.
Skrivet 2 sep 2010 17:02 rött+grönt iallafall eller ännu bättre grönt+rött =) (Ej registrerad)
ArneL (Ej registrerad) skrev: Vi skall ha en politik med en färdriktning som är positiv inför framtiden,
den politiken driver den nuvarande alliansregeringen. Mona Sahlin med
socialdemokraterna går till val med en politik som skall återföra oss till
bidragssystemen från tidigare där det var lönsammare att ligga på sofflocket än att arbeta. Detta är en politik som ger sämre ekonomiska
förutsättningar och det är bäddat för stora skatthöjningar för att klara detta. Nej, det är alliansregeringens arbetspolitik som skall fortsättas
för att vi i framtiden skall få full sysselsättning vilket skapar utbyggnad
av en bra skola, effektivare vård och en trygg omvårdnad. Detta skall
vi ej rösta bort den 19 September.
De som inte klarar sin försörjning i dagsläget (pga den blå politiken) har idag socialbidrag där kostnaderna skjutit rakt upp i höjden i hela landet
de pengarna tas i sin tur från befintliga verksamheter i kommunerna som ex skolan som får mindre resurser och äldreomsorgen som blir mer förvaring än omsorg..
Det finns således inte pengar till en bra skola och till att bedriva effektivare vård och en trygg omvårdnad som du så fint beskriver att alliansens politik ska kunna skapa..
Det handlar om våra medmänniskor som antingen är sjuka/skadade på något sätt eller att de inte lyckats få ett jobb att försörja sig på
Genom att få företagarna att anställa så hamnar fler skattekronor i kassan ist för att de betalas ut i bidrag. Att anställa idag är inte lätt om man är småföretagare, får man en person som är sjuk eller inte kan utföra arbetsuppgifterna så blir det en stor kostnad som företaget kan få svårt att bära. Vi måste ha ett system för dessa medmänniskor också som inte jobbar
Skrivet 2 sep 2010 17:50 Bratwurst (Ej registrerad)
Bratwurst (Ej registrerad) skrev: Jag hörde inte talet... jag bryr mig inte om vad socialdemokraterna har att säga... jag har sett misären alliansen skapat, jag lever i misären alliansen skapat, jag stöter mer än nog på den på återträffar på rehabiliteringar man varit på, återträffar där tårar faller av försäkringskassans mentala terror av de sjuka...
Alla alternativ är bättre än alliansen, så enkelt är det bara.
Realist (Ej registrerad) skrev: Du ska nog inte vara så säker på att alternativet är bättre, speciellt om du inte bryr dig om vad det har att säga. Att "det var bättre förr" kan nog stämma om man är beroende av skattemedel som inkomst. Men att tro att de rödgröna skulle vrida klockan tillbaka till hur det var förut är en villfarelse. De kommer att behålla det mesta som Alliansen har tagit ansvar för att genomföra.
Det är väl lite så att om man är en del av problemet så röstar man på de rödgröna, om man är en del av lösningen så röstar man på Alliansen.
Beror på vilken ideologi man själv har.. iom att jag är av arbetarbörd med en grundlig uppfostran i att man alltid ska hjälpa sina medmänniskor ända tills man delar sin sista smörgåsbit med en svältade människa så är det ju alliansen med sin förföljelse av sjuka och totala slakt av välfärden och dess heroiska arbetare som är själva problemet.
De har dessutom en så nonchalant inställning till ungdomarnas situation på arbetsmarknaden att man blir illamående (ungdomsarbetslösheten är en illusion enligt Reinfeldt).
Tittar man dessutom igenom aftonbladets jämförelser av den personliga ekonomin beroende på vilket block som vinner så är det enbart de som har 70-80k i månaden eller mer som ens förlorar på de rödgröna, alla andra tjänar på det iom att akasseavgifter, dagisavgifter mm kapas rejält i kostnad medans skatten höjs med bara någon hundralapp i månaden för en generell arbetare.. samtidigt som alla skyddsnät alliansen förstört byggs upp igen (med dagens kassa).. så vem är problemet?
Skrivet 2 sep 2010 17:55 Bratwurst (Ej registrerad)
ArneL (Ej registrerad) skrev: Vi skall ha en politik med en färdriktning som är positiv inför framtiden,
den politiken driver den nuvarande alliansregeringen. Mona Sahlin med
socialdemokraterna går till val med en politik som skall återföra oss till
bidragssystemen från tidigare där det var lönsammare att ligga på sofflocket än att arbeta. Detta är en politik som ger sämre ekonomiska
förutsättningar och det är bäddat för stora skatthöjningar för att klara detta. Nej, det är alliansregeringens arbetspolitik som skall fortsättas
för att vi i framtiden skall få full sysselsättning vilket skapar utbyggnad
av en bra skola, effektivare vård och en trygg omvårdnad. Detta skall
vi ej rösta bort den 19 September.
rött+grönt iallafall eller ännu bättre grönt+rött =) (Ej registrerad) skrev: De som inte klarar sin försörjning i dagsläget (pga den blå politiken) har idag socialbidrag där kostnaderna skjutit rakt upp i höjden i hela landet
de pengarna tas i sin tur från befintliga verksamheter i kommunerna som ex skolan som får mindre resurser och äldreomsorgen som blir mer förvaring än omsorg..
Det finns således inte pengar till en bra skola och till att bedriva effektivare vård och en trygg omvårdnad som du så fint beskriver att alliansens politik ska kunna skapa..
Det handlar om våra medmänniskor som antingen är sjuka/skadade på något sätt eller att de inte lyckats få ett jobb att försörja sig på
Genom att få företagarna att anställa så hamnar fler skattekronor i kassan ist för att de betalas ut i bidrag. Att anställa idag är inte lätt om man är småföretagare, får man en person som är sjuk eller inte kan utföra arbetsuppgifterna så blir det en stor kostnad som företaget kan få svårt att bära. Vi måste ha ett system för dessa medmänniskor också som inte jobbar
Håller med helt och hållet.. är själv arbetsskadad och har tack vare utförsäkring tvingats gå tillbaks till jobbet till min arbetsgivares förfäran.
Klarar knappt av en hundradel av uppgifterna och medicinerna gör att minst 2 man hela tiden måste hålla koll på mig så ingen gör sig illa.
På det så får jag full lön, ersättning för alla resor samt ytterst generösa försäkringar på min person, den utrustning jag använder samt om det händer något på vägen till och från jobbet.
Det är kul att komma ut igen, det är enormt bra för den mentala hälsan att jobba igen med arbetskamraterna.
Haken är att nu börjar man bli sjukare igen, läkarna sliter sitt hår över dumheten samtidigt som sjukgymnasterna bara skakar på huvudet över regeringens idioti.
Dessutom har jag själv ärligt talat dåligt samvete att jag nu kostar skattebetalarna mycket mer än om jag fått en ärlig chans att bli frisk först, om det nu ens är möjligt med kronisk värk orsakad av diskbråck.
Skrivet 2 sep 2010 19:02 allavi (Ej registrerad)
I ordet välfärd så ingår bland anna arbete och välfärd.Bra med röstskola .I vivalla borde S haft myckt ,mycket möten.Folk i detta område var jätteglada över att få träffa MONA SAHLIN igår .När MONA kommer till vivalla är det som hon vore en riktig drottning.Såg många som hade S-märken på sig ,och det var glädjande att så många nysvenskar tyckte så mycket om MONA.KD försökte få bort S från vivalla -torgetför att de var för nära där folk röstade.KOMISKT,EFTERSOM KD VAR ÄNNU NÄRMRE DÄR FOLK RÖSTADE.Sägs att i kärlek och politik är allt tillåtet,verkar även gälla inom politiken.Var roligt för MONA att komma till vänner i vivalla.Hon är av kött och blod och har fel och brister.MEN ,MEN TÄNK VILKA TÖNTAR SOM STYR LANDET NU.USCH,USCH.MONA ÄR MÅNGA GÅNGER BÄTTRE ÄN DEM.MERA VIVALLA FÖR MONA.RÖSTSKOLA TOPPEN.
Skrivet 2 sep 2010 21:21 patriot (Ej registrerad)
SDSDSDSDSDSD
Skrivet 2 sep 2010 22:46 Lassemaja
Hej Arnel! Tur att du finns! Det är bra att du är frisk o kry! Så du inte ligger andra till last! Men,? om du blir det? så får du nog tänka om? För då skiter Alliansen totalt i dig! Själv har det kostat mig 8000:- om året att bli Skadad i arbetet, ` + medeciner, hur mycket vet jag ej? Utförsäkrad vid Nyåret, till AF, och halvfrisk, ingen vill anställa en på 50%. Går numer på 60% av vad du kan få på en sjuklön! Mat o uppehälle kostar för mig okså! Ha dä bra!
Skrivet 3 sep 2010 12:23 Bratwurst (Ej registrerad)
Lassemaja skrev: Hej Arnel! Tur att du finns! Det är bra att du är frisk o kry! Så du inte ligger andra till last! Men,? om du blir det? så får du nog tänka om? För då skiter Alliansen totalt i dig! Själv har det kostat mig 8000:- om året att bli Skadad i arbetet, ` + medeciner, hur mycket vet jag ej? Utförsäkrad vid Nyåret, till AF, och halvfrisk, ingen vill anställa en på 50%. Går numer på 60% av vad du kan få på en sjuklön! Mat o uppehälle kostar för mig okså! Ha dä bra!
Vet precis hur det känns ... låg själv runt 30-35k per månad tills den dag ryggen trasades sönder i en olycka.. nu får man ut 10500 i månaden, med högre skatt inbetald än människor som tjänar ordentligt mycket mer.. visst, de jobbar så de förtjänar det, men det är surt ändå, jag vill ju inte vara sjuk och ha ont.
Utförsäkrad blev man med, så man arbetsförmedlingen dribblade till nån typ av konstpraktik för att blidka försäkringskassans idiotiska regler, eftersom de vet att jag inte kan sköta ett arbete pga smärtan.
Jag gör det jag vill, när jag vill ... bara jag är på rätt plats ett fåtal timmar om dagen.. skönt att komma ut ja, men gör det någon nytta i längden, nej.
Blir sjukare ... kostar samhället än mer och måste börja om med alla utredningar mm när kroppen lägger ner nästa gång...
Men så är det när man har en regering som tänker med plånboken och inte hjärnan ..