Stå på dig, Andreas Carlgren
Tjuvjakten på varg fortsätter. Möjligen är den värre i år än förra året.
Relaterat
Första halvåret i år har 37 fall av illegal jakt på rovdjur anmälts till polisen. Siffrorna ska tolkas med viss försiktighet. Men trenden är ändå oroande.
Den som gör sig skyldig till tjuvjakt ska sättas fast. Att vargen är omstridd utgör inte något skäl för tjuvjakt, lika lite som det finns någon ursäkt för djurrättsaktivister att sabotera minkfarmer.
Miljöminister Andreas Carlgren genomförde en förändring av rovdjurspolitiken. Han införde licensjakt på varg. Licensjakten skulle leda till en större acceptans för vargen.
Dessutom har det införts regler som gör det lättare för tamdjursägare att försvara sina djur mot vargangrepp.
För att tillföra friska gener ska vargar kunna utplanteras. Örebro län är ett av de områden som lämpar sig för en utplantering, enligt en utredning som kom nyligen.
Det finns de som accepterar att vi har varg, men som samtidigt anser att vi ska ha en viss jakt på vargen. De har fått sin vilja igenom, med Andreas Carlgrens politik.
Men så finns det också ett antal hårdingar som helst skulle skjuta varenda varg som kommer inom synhåll. För dem spelar det ingen roll om Andreas Carlgren tillåter en viss vargjakt eller inte.
Vargmotståndare målar gärna upp en falsk motsättning mellan naturromantiker i Stockholm och landsbygdens folk. Men så enkelt ser det naturligtvis inte ut. Vargkramare finns även på landsbygden.
Bland de militanta vargmotståndarna finns det uppenbarligen människor som anser sig ha rätt att ta lagen i egna händer.
Andreas Carlgren måste nu stå på sig. Hans politik bygger på två ben. Å ena sidan vargjakt. Å andra sidan utplantering av varg. Båda måste genomföras.
Och polisen måste fundera över vad som ska göras för att sätta fast fler tjuvjägare.


5 m/s





Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 aug 2010 07:55 Allan Jacobsen,
"Licensjakten skulle leda till en större acceptans för vargen."
Hur ska det bli större acceptans när man inte riktar jakten mot problemdjur (skyddsjakt) eller decimerar vargstammen lokalt så pass mycket att risken att jakthundarna blir angripna närmar sig noll?
Det var 12000 jägare eller fler som deltog i årets jakt och även med en avskjutning på 200 vargar årligen skulle det gå 60 år innan alla hade fått en chans att knäppa gråben, så någon attraktiv jaktform som kompensation kan det ju inte heller vare fråga om.
Så hur ska jägarna, för det är jägarna som till 95% driver frågan, få större acceptans för vargen genom jakt. Vilka "mekanismer" i huvudet på jägarna är det man tror man sätter i gång genom licensjakten?
¨
Påståendet är så klart trams och syftar enbart till att få en viss jakt på varg för att hålla stammen på så pass låg nivå att den inte överlever på lång sikt. Utrotning är det jägarorganisationerna vill ha, och därmed följer så klart ingen import av nytt blod.
Skrivet 29 aug 2010 08:35 Rynninge (Ej registrerad)
Tycker att ni från ledarhåll kan vara tydligare med att trenden av anmälningar inte är lika med att antalet jaktbrott ökat.
Särskilj inte på tjuvjakt på varg och på övrigt vilt. Lika illa tycker jag.
Alla djur har lika värde. Varg Lo och björn som faktiskt påverkar vardagen för många bör inte upphöjas till orimligt viktiga för vår existens. De har ett berättigande men deras existens handlar om att de skall få plats . Vi står överst sedan länge.
Alla vargförespråkare bor inte i storstäder och all vargmotståndare bor inte på landet. Men det stora flertalet som är för varg har ingen förmåga att förstå de som drabbas hårt av vargpolitiken.
Hur kan vi lägga ned dessa pengar på denna lilla grupp med djur samtidigt som vi har köttfabriker. Att vara småskalig lantbrukare idag är direkt motarbetat och nästan omöjligt.
Var finns förståelsen för behovet av småskalighet och ett varierat odlingslandskap. Vilt är snart det enda kött vi kan äta med gott samvete.
Storstadsbo
Skrivet 29 aug 2010 09:15 PTB. (Ej registrerad)
Håll en rättvis folkomröstning om vargen ska importeras till sverige. Och kommunerna som inte vill ha vargen ska slippa. Ett fåtal ska inte bestämma över hela landet.
Skrivet 29 aug 2010 10:31 Stig Lövborg
Nu får vi verkligen hoppas att EU visar sina muskler. Högst sannolikt är ordvalet i Aftonbladet ganska nära sanningen. Klappjakt. Jag har mycket svårt att tro att allt gick rätt till. 12 000 jägare som kände sig hotade av vargen sköt 22 vargar redan första dagen, jojo.
Skrivet 29 aug 2010 16:16 Carlsson (Jägare) (Ej registrerad)
Andreas Carlgren är en tillgång för landets engeripolitik, och behövs verkligen i den infekterade vargfrågan!
Skrivet 29 aug 2010 16:17 Ahl (Ej registrerad)
Minst sagt en snäll beskrivning av situationen, NA. Knappast är det så att dessa militanta macho-män som tar lagen i egna händer är de enda vi ska skuldbelägga, om än de självklart måste tas om hand. I huvudsak är det ändå Carlgren själv som är det stora problemet, se bara hur han hanterat situationen från början till slut; hur man struntat i varningarna för att sätta ett allt för lågt tak på vargstammens antal, hur han låtit jägarförbundet styra bakom kulisserna, sätta igång jakten med extremt dålig samordning resulterande i överskjutning samtidigt som man inte har en aning om hur inplanteringen av nya vargar ska se ut. För att inte tala om att jakt i sig på rödlistad art är fullständigt regelvidrig och Sverige nu är anmält till EU-kommissionen. Och hur skjutning av varg skulle öka acceptansen till den samme (som han tydligt sa först och nu blånekar till)... Detta nämnt är ändå bara toppen på ett isberg. Vi har ingen riktig miljöminister, vi har en attrapp på posten!
Skrivet 29 aug 2010 17:27 Ahl (Ej registrerad)
Minst sagt en snäll beskrivning av situationen, NA. Knappast är det så att dessa militanta macho-män som tar lagen i egna händer är de enda vi ska skuldbelägga, om än de självklart måste tas om hand. I huvudsak är det ändå Carlgren själv som är det stora problemet, se bara hur han hanterat situationen från början till slut; hur man struntat i varningarna för att sätta ett allt för lågt tak på vargstammens antal, hur han låtit jägarförbundet styra bakom kulisserna, sätta igång jakten med extremt dålig samordning resulterande i överskjutning samtidigt som man inte har en aning om hur inplanteringen av nya vargar ska se ut. För att inte tala om att jakt i sig på rödlistad art är fullständigt regelvidrig och Sverige nu är anmält till EU-kommissionen. Och hur skjutning av varg skulle öka acceptansen till den samme (som han tydligt sa först och nu blånekar till)... Detta nämnt är ändå bara toppen på ett isberg. Vi har ingen riktig miljöminister, vi har en attrapp på posten!
Skrivet 29 aug 2010 18:28 Allan Jacobsen (ochså jägare) (Ej registrerad)
Det finns inte och kommer inte att finnas något stöd för varg bland jägarna.
Visserligen säger jägarnas representanter att man vill ha en livskraftig vargstam, men samtidig försvårar man på alla möjliga sätt detta.
Till exempel med krav om en nivå på endast 150 vargar i hela Sverige, alltså under vad som är långsiktig livskraftig utan import från Finland, genom att endast acceptera att vargar flyttas runt inom landet men inte importeras och genom att kräva att vargstammen ska spridas över hela Sverige enligt en mall som inte någon som helst förankring bland forskarna.
Nu kommer även Centerpartiets och LRFs gossor på Jordbruksverket och säger, nu lång tid efter att detta blev röstad igenom av riksdagen, att import av varg utan att dessa sätts i karantän är omöjligt och forskarna på Grimsö står där, handfallna i alla fall utåt, och säger att karantän i så lång tid är omöjligt.
Uppgörelsen om vargjakt och import av varg och det politiska spelet inför, börjar lukta riktigt unket
Skrivet 29 aug 2010 19:26 Rynninge (Ej registrerad)
Allan Jacobsen representant för nordulv!
Du uppträder värre än den värsta varghatare.
Du är motsvarigheten till de som kallas kriminella jägare fast på bevarandesidan.
Alla i Hasselfors Laxå vet hur du beter dig mot andra som jagar i skogen. Speciellt att du kallar dig jägare.Visa lite hänsyn, kasta inte sten i glashus!!!!
Skrivet 29 aug 2010 20:07 RN (Ej registrerad)
Varför i all världen skall vi ha varg? Vi hade ju inga på femtiotalet. Då kunde man utan rädsla vistas i skogen för bär och svampplockning.
Jag kände ingen saknad över varg som då inte hade funnits på hundra år.
Skrivet 29 aug 2010 23:03 Anders (Ej registrerad)
Intressant Artikel! Men jag undrar vad djurrättsaktivister som saborterar minkfarmer har med det hela att göra! Jag kan inte se sambandet! Speciellt inte eftersom det var mellan 10 och 20 år sedan sedan som minkutsläppen sist skedde.
Skrivet 31 aug 2010 07:34 Allan_Jacobsen
Rynninge:
De värste varghatarna dödar vargar illegalt, de värsta varghatarna lägger ut gift i naturen för att döda vargar, de värsta varghatarna hotar länsstyrelsernas personal och jag uppträder värre än den värste varghatare?
Det var inte så lite det! :o)