En vision om svartjobb
Relaterat
I högtidstalen säger socialdemokratiska företrädare att de vill gynna de svaga i samhället. Och så gott som alla vänsterpolitiker betecknar sig som feminister.
Men vilka är det som kommer att gynnas av De rödgrönas arbetsmarknadspolitik?
Rot-avdraget ska bli kvar, det vill säga avdraget för reparationer, om- och tillbyggnad av bostäder.
Det är ett avdrag som gynnar yrkesarbetande män med hyggliga löner: hantverkare som kan fixa rör, installera värmepumpar med mera. Och naturligtvis gynnas de villa-ägare som får dessa tjänster utförda. Det är ett avdrag som 2009 kostade 3,4 miljarder kronor.
Rut-avdraget ska avskaffas, anser De rödgröna. Det är ett avdrag som gynnar människor som står långt från arbetsmarknaden, ofta invandrarkvinnor. Många av dem har hittills fått arbeta svart, med allt vad det innebär av osäkerhet. Förra året kostade Rut-avdraget 283 miljoner kronor, mindre än en tiondel av kostnaden för Rot-avdraget.
I veckan lade regeringens finanspolitiska råd fram sin rapport om det ekonomiska läget. I rådet ingår till exempel den förre socialdemokratiske finansministern Erik Åsbrink.
En av rådets slutsatser är att skattreduktioner för enklare tjänster får en mer positiv effekt för samhällsekonomin. Dels leder de hushållsnära tjänsterna till att människor får jobb. Dels leder tjänsterna till att yrkesarbetande småbarnsföräldrar i till exempel bristyrken kan arbeta mer. Alltså säger rådet följande: ”.... argumenten för avdrag för Rut-arbeten, till exempel städning, tvätt och gräsklippning som de flesta ganska enkelt kan utföra själva, är betydligt starkare än för Rot-arbeten som ofta kräver specialistkompetens. Det är osäkert om Rot-avdraget verkligen bidrar till högre samhällsekonomisk effektivitet.”
Vänsterblockets argument är framför allt fördelningspolitiskt. Rika ska städa bort sin egen skit.
Men de tre rödgröna partierna säger väldigt lite om dem som gör jobbet. Vart ska de ta vägen, när det ena städföretaget efter det andra måste säga upp personal på grund av De rödgrönas politik?
”När det gäller Rut-avdragen gynnas förmodligen främst arbetskraft med lägre utbildning, inte minst invandrare”, skriver finanspolitiska rådet.
Invandrarkvinnor som jobbar svart. Är det den socialdemokratiska visionen?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 maj 2010 06:00 Hanna K (Ej registrerad)
Är det en ny trend på gång? Företagen måste säga upp anställda eller lägga ner hela företaget, om de inte får bidrag från staten?
Skrivet 19 maj 2010 07:40 Bratwurst
Den socialdemokratiska visionen är att skatterna skall i största möjliga mån användas till saker som alla har nytta av, dvs inte saker som de fattigaste i landet inte har till nytta.. dvs rut, rot mm.
Sen ska man ju aldrig glömma att rut & rot kanske tagit bort ett par hundra svartjobb av hundratusentals svartjobb varje år ... och på det kostar statskassan miljoner (inte ens moderaterna sticker under stol med att rut & rot är enorma förlustaffärer).
Varför används skattemedel till att rusta boende och hjälpa folk med städningen (som de fattiga uppenbarligen klarar själva trots sjukdomar, funktionshinder mm) när vi har vårdköer, folk som tar livet av sig för att deras ersättning dras in samt pensioner som minskar?
Skrivet 19 maj 2010 08:07 JEO
Nu börjar jag bli rätt trött på det här ständiga ältandet. Sverige har klarat sig utan RUT-avdraget i flera tusen år utan massarbetslöshet inom städbranschen. Tagga ner litegrann! Det handlar faktiskt bara om att återställa en onödig liten borgerlig reform.
Däremot håller jag gärna med om att även ROT-avdraget ska avskaffas. Sådana är schyssta som tillfälliga konjunkturåtgärder, men bör fasas ut i takt med att läget på arbetsmarknaden tillåter det.
Skrivet 19 maj 2010 09:00 Tyrone Waerner
Sossarnas ideologi har totalt tagit död på förståndet. I det ena fallet är det OK men inte i det andra. Frågan är vilka vill de gynna är det kvinnor eller män? För mig verkar det som de vill trycka dit kvinnorna totalt.
Skrivet 19 maj 2010 10:01 ON (Ej registrerad)
Innan RUT-avdraget kom till så använde de som tjänade mest i samhället "svart arbetskraft" trots att de hade råd att betala "vitt" dvs betala in skatt för städhjälpen. Moralen bland de som tjänar bra urholkas och girigheten tar över! Mycket vill ha mer! Hur kan kan annars förklara alla 0-taxerare med miljoninkomster och hög levnadsstandard och att det saknas ca 160 miljarde i antingen omedvetet eller medvetet skattefusk enlig Riksskatteverkets egna uppgifter!
De som bor i Danderyd, Lidingö har säkert ekonomi att utan skatteavdrag betala sin städning och gräsklippning! Lägg skattebetalarns pengar på fler händer/anställda i äldreomsorgen så att de gamla får komma ut i vårsolen! Fler anställda behövs också inom förskolan och skolan så att ALLA BARN blir sedda och uppmärksammade! Där läggs grunden till vårt samhälle! Sedan kan vi satsa på sjukvården så att ALLA får en bra sjukvård! Inte bara de som skapar sig gräddfiler till denna genom privata sjukförsäkringar!!
Är NA "alliansfri"?
Skrivet 19 maj 2010 10:22 ON (Ej registrerad)
Hanna K (Ej registrerad) skrev: Är det en ny trend på gång? Företagen måste säga upp anställda eller lägga ner hela företaget, om de inte får bidrag från staten?
Javisst, företagen har utvecklat "bidragsberoende" under den borgerliga regeringen! De kan väl införa det i fler branscher? Frisörer? Restauranger m.fl. ställen där svartjobben bevisligen grasserar å det grövsta!?
Skrivet 19 maj 2010 11:07 Nästa finansminister (Ej registrerad)
Läste i DN, eller möjligen i SvD skit samma, att 60% av Greklands ekonomi är svart, och att detta är en orsak till deras ekonomiska läge. Jag vet att det är vanligt också i Spanien, många får två lönekuvert, ett vitt och ett med en slatt svarta pengar. Dessutom kräver man ofta att man ska arbeta längre än vad som står i avtalet, det är underförstått och väldigt vanligt. Det allra bästa vore att ta bort all inkomstskatt och införa en hög konsumtionsskatt i stället. Typ högre moms på allting man handlar. Då kommer ingen undan, svartjobb, kriminellt införskaffade pengar osv. Och man skulle spara in miljarder för statskassan beträffande deklarationer och annat. Företagen skulle enbart betala pensioner och försäkringar för de anställda.
Skrivet 19 maj 2010 15:00 Kloker
Ser ut av insändarna som att folk börjar fatta att allianspartierna är de som är de verkliga bidragspartierna. RUT, ROT och det s.k JOBBSKATTEBIDRAGET, alla instiftade av de blå. Som någon tidigare påpekade att Danderydsborna , som är de största ROT bidragstagarna (Ca 35 milj ) har resurser att betala utan bidrag från staten. En liten egen upplevelse, var i Danderyd för en liten tid sedan, en stort vacker villa med 3 st värstingbilar utanför samt ett gäng hantverkare som jobbade ihop ROTbidraget åt ägaren ...
Om staten gärna vill sänka skatten åt de somj jobbar tycker jag att det egna jobbskattebidraget skulle placeras till den egna pensionen i stället för att utbetala bidraget nu.
Skrivet 19 maj 2010 17:38 chester
RUT-avdraget är ju enbart till för rika och lata familjer i 40-årsåldern som är för fina för att ta reda på sin egen skit. Ingen kan få mig att tro något annat. De hushållsnära tjänsterna är t.o.m. så simpla i deras ögon att de inte vill betala fullt pris för dem, trots att de kan. "Som tack för att du inte betalar svart, så får du RUT-avdraget i stället", är budskapet från borgarna till sina gynnare. När de rödgröna tar över i höst skall RUT-avdraget bort från dag ett.
Skrivet 20 maj 2010 17:54 HC (Ej registrerad)
Chester: Jag och min fru jobbar många och långa timmar i intellektuellt och känslomässigt extremt krävande arbeten. Vi är INTE lata.
Genom RUT-reformen fick vi ekonomisk möjlighet att få avlastning i våran vardag genom att köpa en tjänst som vi tidigare inte hade råd till. Hon som städar hos oss är egenföretagare och vi uppskattar hennes tjänst men kommer inte ha råd med den vitt vid händelse av borttagning av RUT. Hon mister jobbet då. Och så sitter du på dina höga hästar och gastar UPP TILL KAMP. Patetiskt.
Skrivet 20 maj 2010 21:11 R (Ej registrerad)
Kloker, med ditt resonemang så är en skattenivå lägre än 100% = bidrag från staten till folket. Är det inte ett mer verklighetsnära synsätt att de skattekronor vi betalar in (oavsett avdrag) är bidrag TILL staten? Det är ju ändå vi som arbetar som producerar något och alltså därmed bär upp staten.
Skrivet 20 maj 2010 22:05 R (Ej registrerad)
Kloker, med ditt resonemang så är en skattenivå lägre än 100% = bidrag från staten till folket. Är det inte ett mer verklighetsnära synsätt att de skattekronor vi betalar in (oavsett avdrag) är bidrag TILL staten? Det är ju ändå vi som arbetar som producerar något och alltså därmed bär upp staten.
Skrivet 21 maj 2010 11:59 HC (Ej registrerad)
Chester: Jag och min fru jobbar båda två med arbeten som är mycket intellektuellt och känslomässigt krävande, vi är f-n inte lata, så jag betackar mig från dina svepande kommentarer om "rika och lata familjer etc". Jag och min fru har pga skattesänkningar inklusive RUT-avdraget råd att köpa tjänster från en företagare i städbranschen, vilket vi inte hade råd med tidigare. Vad säger du för övrigt till kvinnan som tjänar pengar på att städa hos folk och som vid borttagande av RUT inte längre har jobb?
Skrivet 21 maj 2010 22:46 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Det är ett oerhört förakt för RUT så att man nästan mår illa.
Dessutom vad sjutton är det för kommentar om Danderyd från KLOKER. Du borde skämmas. Den som bor i Danderyd har mycket pengar men man har för sjutton inte fått dem från himlen. Det finns rätt många som har jobbat som f-n för att få miljoner.
Med rödgrön skattepolitik blir en normal inkomsttagare bestulen på rätt mycket av sina intjänade slantar. Om socialdemokraterna ändå hade förstånd att sätta skattesatsen väldigt hög för vinst på aktier och fastigheter istället för arbete så hade man ju kunnat få lite mer förtroende för den politik de kallar rättvis. Rödgrön regering kommer att bli som Ebberöds bank, underskott i finanserna och svikna löften om högre kvalitet i vård, skola och omsorg eftersom mycket pengar som de rika skall betala kommer att skickas till de som är smarta nog att inte röra ett finger för sitt uppehälle. På bekostnad av de sjuka och de svaga. Rättvis politik. Hmm..
Skrivet 22 maj 2010 02:58 Hanna K (Ej registrerad)
Ni som är så "intellektuella" och har råd att ta städerska med hjälp av statliga bidrag: Tänker ni inte att just ni gynnar bildandet av städfirmor där kvinnor får arbeta och slita med en LITEN lön och firmans grundare ser till att själv gynnas så mycket som möjligt?
Anser också att som motvikt för sittande arbete, ger städning i eget hem hälsosam avkoppling när det intellektuella börjar tryta.