2 m/s
Tänka sig, det var inte snöns fel
Det är den snörika vinterns fel. Hur många gånger har du hört det under den gångna månaden? Det är vinterns fel att tågen inte går. Det är vinterns fel att bilar kör av vägen.
Relaterat
Och det är vinterns fel att en rad tak i stora byggnader har rasat ihop.
Desto mer befriande att höra att allt inte är vinterns fel. Att taken ska hålla även för relativt rikliga snöfall. På måndagen träffade miljöminister Andreas Carlgren en rad myndigheter för att prata om de 110 tak som har rasat ihop under vintern. Det finns en rad exempel på tak som har skadats eller kollapsat i Örebro län, till exempel ishallen Bernehov i Frövi, Vivallaskolan och ett ridhus i Latorp.
Men snön är knappast orsaken, enligt Carl Johan Johansson på Sveriges tekniska forskningsinstitut som på måndagen deltog på en presskonferens tillsammans med miljöministern. Enligt en omfattande europeisk studie över tak som inte har hållit, berodde rasen i 75 procent av fallen på felaktiga beräkningar eller felaktigt utförande på byggarbetsplatsen. Bara i en procent av fallen var snön den verkliga orsaken.
Tyngden av snön kan i och för sig ha bidragit till att taken rasat samman. Men enligt SMHI är det bara i Lysekil som snödjupet varit så stort att det överskridit normerna för vad ett tak ska tåla. Just i Lysekil har inte ett enda tak fallit ihop.
Så ska vi peka på en orsak till att taken har rasat, är det snarare brister i byggnaderna. Ett antal farliga byggnader har avslöjats under vintern 2010. Det är alltid stora byggnader av typen lagerlokaler, skolor och idrottshallar. Och det är byggnader med stål- och träkonstruktioner som har kollapsat, inte någon som är gjord av betong.
Vintern har varit snörik. Ovanligt snörik. Men inte så snörik att vi ska acceptera att byggnader rasar ihop.
Detaljerna återstår att utreda. Men i takt med att orsaken till takrasen utreds, kan det bli pinsamt för en rad olika aktörer i bygg- och fastighetsbranschen. När bristerna avslöjas kommer de inte längre att kunna skylla på den besvärliga snön.
Visst kan vädret vara besvärligt. Men ibland finns en tendens att vi låter aktörer gömma sig bakom vädret, i stället för att kräva att de tar sitt ansvar. Och det kanske även gäller fler branscher än bygg- och fastighetsbranschen.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 mar 2010 08:19 Bratwurst (Ej registrerad)
Snö går att flytta ... ansvaret för kollapsade byggnader ligger hos de personer som är ansvariga för dess underhåll, så enkelt är det.
Skyll inte på snön, skyll på politiker och fastighetsägare.
Skrivet 9 mar 2010 10:08 Tyrone Waerner (Ej registrerad)
Självklart har vi snö och kyla i vårt land, men det verkar som att våra politiker glömt bort detta. Förr fungerade allt även på vintern, tågen gick,snöröjningen fungerade perfekt, man körde även bort snön som låg i vägen. Även om det nu är inne med klimatet att det blir varmare på vår jord så är vi inte där än. Politiker borde förstå att vi kommer att ha vintrar som denna. När det gäller byggnation så är det ju den som svarar för byggnationen som är den ansvarige, och här borde väl ändå de som beviljar bygglovet vara den som ansvarar för att det blir byggt efter de normer som gäller så att det kommer att hålla för en snörik vinter som denna. Fastighetsägaren kan väl ändå inte ställas till svars, han har ju förvärvat en byggnad som han antar är byggd efter de normer som bygglagen säger. Här är det alltså tjänstemännen som är de ansvariga. Jag vet att det finns riktlinjer om man bygger i Skåne eller Lappland, de är olika alltså finns det regler som säger hur det skall vara.
Skrivet 9 mar 2010 10:13 Bo Trygg (Ej registrerad)
Att inte några betongtak har rasat beror självklart på att tak inte byggs av betong, vem vill bo i en bunker?
Skrivet 9 mar 2010 10:40 P.T.B (Ej registrerad)
Vi var ju på väg mot katastrofalt varmt klimat, hette det ju och miljöskatter och allehanda avgifter infördes fortare än sanbbt.
Blir det samma hysteri nu när det blir kallare? Är vi på väg mot en ny istid? Ska det införas nya avgifter mot istiden, det skulle inte förvåna mig.
Skrivet 9 mar 2010 18:30 ib
Vanligt folk känner av det, men avståndet mellan merparten av vår befolkning och den styrande eliten tenderar att bli större för varje dag. Våra politiker ägnar sig mest åt kvasifrågor men struntar i vardagsnära frågor som bra skola, bra sjukvård, ordentliga byggnormer mm. Att våra tåg står stilla när det snöat, att våra tonåringar ballar ut i allt högre omfattning, att sjuka nekas vård mm, mm blir följaktligen en konsekvens.
Eftersom ingen söker sig tillbaka till de vardagsnära, men viktiga, politiska frågorna blir flummet alltmer utspritt.
Skrivet 9 mar 2010 22:57 Asztor Qwartsz
Mycket av problemen handlar om att vi har för små marginaler nu för tiden.
Viss tågtrafik har inte rullat som normalt för att det inte finns någon som kan tänka sig att betala Banverket att hålla tusentals snöröjare i beredskap eller någon som betalar tågoperatörerna högre biljettpriser eller transportkostnader för att hålla onormala resurser i form av fordon och personal tillgängliga.
Förr byggde man hus med större marginaler, är det nya eller gamla hus som rasar? Hållfastighetsberäkningarna för huskonstruktioner var inte lika exakta som nu, och man tog i för att vara säker...
Att det finns någon som håller marginalerna i (bil)trafiken är uppenbart. Vägfordonen håller samma tokiga farter och små avstånd emellan fordonen som vanligt... undantaget är väl när det blåser snöstorm. Sänk farten på våra vägar och spara liv och resurser!