3 m/s
En dag att kasta en kylig blick på kvinnors liv
I dag fyller den internationella kvinnodagen 100 år. Den instiftades av den andra internationella socialistiska kvinnokonferensen i Köpenhamn med syftet att agitera för kvinnlig rösträtt.
Relaterat
Somliga hävdar att den borde lägges ner. De frågor som traditionellt ses som kvinnofrågar - till exempel abortfrågan och barnomsorg - är politiska frågor som berör alla. Dessutom är risken med sådana temadagar att de fungerar som alibin: När den är avklarad behöver vi inte lyfta frågan om jämställdhet förrän nästa år.
Det ligger en poäng i kritiken. Men när nu denna kom-ihåg-dag med ett seriöst innehåll finns i vårt medvetande är det vår plikt som liberaler att påminna om sådana basala saker som jämställdhet, där lika lön för lika arbete och ett delat ansvar för hem och familj är självklara beståndsdelar, och att gång på gång lyfta fram att alla människor oavsett gender eller sexuell läggning ska ha samma rättigheter.
Den manar också till att kasta en kylig feministisk blick på tillståndet både hemma i Sverige och i världen med fokus på kvinnors liv.
På 100 år har den kvinnliga rösträtten gjort sitt segertåg. Men i Saudiarabien och Vatikanstaten kan ännu inte kvinnor rösta. Sedan finns det ett brett spektrum frågor där det med en underdrift finns mycket att göra. I en debattartikel i DN (6/3) utnämner sex kvinnor med journalisten Kattis Ahlström som första undertecknare mödradödligheten till en av vår tids stora skandaler.
Fortfarande dör mer än en halv miljon kvinnor och 3,5 miljoner spädbarn i världen i onödan på grund av otillräcklig vård. Motmedlen heter preventivmedel, information, säkra aborter och förlossningsvård. Ett sådant program är kontroversiellt för religiösa grupper som förnekar kvinnan rätten till sin kropp.
Det sexuella våldet mot kvinnor uppträder i många skepnader världen över: Från enskilda våldtäktsmän till soldater som ägnar sig åt massvåldtäkter. I Sydafrika förekommer så kallade korrigerande våldtäkter när lesbiska kvinnor ska ”botas”. Dessutom är kvinnokroppar råvaror i sexindustrin. Då har vi inte ens nämnt det gamla vanliga våldet mot kvinnor i nära relationer.
Också i yrkeslivet finns det hinder. I Sverige utvecklas jämställdheten på chefsnivå ytterst långsamt.
Men en ljusglimt i den denna rapsodiska rundmålning är att unga välutbildade i kvinnor i amerikanska storstäder är på väg att gå om männen lönemässigt.
Det går nog framåt – men i ojämn takt globalt sett.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 mar 2010 08:18 Tyrone Waerner (Ej registrerad)
Kvinnorna blir lurade hela tiden, man säger starta eget, bli lärare börja inom vården, bli chef. Dessa saker är exakt vad man inte skall bli eller göra i dagens samhälle. När majoriteten av våra lärare är kvinnor har löneutvecklingen halverats mot exempelvis ingenjörer. Märk väl att detta är politiskt styrt och till största delen av sossarna, det är inte bättre med de borgliga. Här borde väl ändå det politiska visa att våra kvinnor är värda något. Chefsjobb idag är rent ut sagt skit, här skall man vara alla till lags, både mot företagsledning samt försöka ena de underställda att de går åt samma håll, samt alla dessa regler i samhället som är emot chefer. Inom vården usla löner, facket som inte klarar av sin roll, tänk om de hade Transport eller Byggnads som sina förbund, tror ni då inte att det skulle bli skillnad? Kanske inte för det är faktiskt även här så är det politikerna som sätter ribban inom det offentliga. Starta eget, helt omöjligt, med dessa skatter på arbete.Styrelsearbete!
Skrivet 8 mar 2010 08:19 Björn Engholm (Ej registrerad)
I en liberal ledarspalt bör kunna utläsas en strävan till liberalism och försvaret för individens frihet, inte minst denna dag. Det gör denna ledare, men med viss begränsning. Ledarskribenten tycks inte ens inse (ju mer kvinnor ses som enbart kvinnor ju mer fjättras de) vad frihetens boja består av för respektive individ. Att en socialistisk kvinnokonferens instiftat kvinnodagen är talande. Det är liberalismen som historiskt haft målet frihet för individerna. Socialismen har däremot anfört grupptänkandet. Att se individen som en gruppbeståndsdel blev nödvändigt för kampen mot ökat inflytande för grupper, och det har stärkt de gruppsedda individernas frihet. Men begränsat friheten från grupp och personligt ansvar. Om detta skrivs aldrig något i Na. Ledaren försvarar därför kollektivismen mer än friheten. Skulle liberalism råda borde dagen heta Internationella individdagen, det får den nog inte för ledaren. Inte ens Internationella medborgardagen är aktuell på länge hos postsocialisterNa
Skrivet 8 mar 2010 12:57 PS (Ej registrerad)
Jovisst, jag är religiös, men jag kan ju också ha rätt. Ett barn är inte en del av kvinnans kropp, ens före födelsen. Det har ju t.ex. inte samma DNA som moderns egna celler. Att påstå att barnet är en del av kvinnans kropp upprepas gång på gång, men blir aldrig rättare för det, trots vad Hitler skrev om upprepade lögner som blir sanningar. Att man sedan måste tillåta abort eftersom barnet tvingas följa med när modern reser till en abortklinik, illigal eller utomlands är en annan sak.
Skrivet 8 mar 2010 18:41 Feminism in absurdum (Ej registrerad)
Varje år är det likadant. I Sverige har vi det inte ojämställt. Det är en illusion. Kvinnor kan byta arbete. Inte jobba deltid i vård, omsorg eller handel. Istället arbeta i industrin och heltid. Familjer kan tillåta pappan vara hemma mera om man kan acceptera sämre ekonomi. Kvinnor kan ansluta sig till nätverk och ta hjälp av andra kvinnor som är en del av en ledningsgrupp eller styrelse för att själv nå dessa positioner. Det är så männen gör. Det handlar om opinionsbildning. Inte lagar och regler.
En kvinna med talang för ledarskap kommer att lyckas. Män behöver inte bevisa lika mycket men det är tack vare "ryggdunket" i nätverket.
Inte för att en man är värd mer än en kvinna.
Kanske dags i jämställdhetens namn att också införa en MANNENS DAG.
Det finns många män, t ex pappor som inte får träffa sina barn bara för att kvinnas argument i en rättsal om vårdnad har större tyngd och tolkningsföreträde, som inte har det så lätt i liver bara för att kvinnor beter som iskalla psykopater