Det går kanske lite för bra för Moderaterna
I helgen samlas moderata valarbetare i Upplands Väsby. Centerpartiet samlar sina kommunpolitiker i Göteborg.
Relaterat
Moderaterna har medvind, om vi ska tro opinionsmätningarna. Centerpartiet har motvind.
För Moderaterna är problemet att det kanske går lite för bra. Om Moderaterna växer på bekostnad av de andra partierna i alliansen, kan det i värsta fall leda till att Reinfeldt får avgå som statsminister. Både Centerpartiet och Kristdemokraterna behövs i riksdagen, om alliansen ska regera. Så om Reinfeldt vill vara statsminister även efter valet i höst, bör han tona ner sitt eget parti en aning – och låta de mindre partierna i alliansen få utrymme på mediala scenen.
För alliansen är det en styrka att den består av fyra olika partier, som har vana att samarbeta med varandra.
Det rödgröna blocket är – än så länge – ett nödvändigt ont för Socialdemokraterna. Ett parti som helst vill regera, utan att vara beroende av andra partier.
Visst har det varit motigt för centerledaren och näringsministern Maud Olofsson. Många av de egna gräsrötterna tror att det är turerna kring Saab som har gjort att Centerpartiet har tagit stryk, om vi ska tro en rundringning till partidistrikten som gjorts av Svenska Dagbladet.
Men Maud Olofsson har ingenting att skämmas för när det gäller Saab.
Hon har medverkat i försöken rädda jobben i Trollhättan. Bland annat har staten gått in som garant för lån från den Europeiska investeringsbanken till Saabs nya ägare. Men hon har inte gått i fällan att låta svenska skattebetalare bli delägare i ett olönsamt bilföretag.
Tänk vilken smäll det skulle bli för både Centerpartiet och alliansen om skattebetalarna skulle bli ägare till en nedlagd bilfabrik.
Kärnkraftsuppgörelsen inom alliansen kan också ha spelat en roll. Ett ja till ny kärnkraft, men också en satsning på förnybara energikällor. En ganska rimlig kompromiss, även sett med Centerpartiets ögon.
Centerpartiet vill ta bort turordningsreglerna för företag med färre än tio anställda. Partiet vill vara en grön röst i alliansregeringen. Och så tänker Maud Olofsson verka för lägre ungdomslöner, för att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden.
Men samtidigt ska de fyra allianspartierna agera gemensamt inför valet. Det är en balansgång som det inte är alldeles lätt att klara.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 feb 2010 09:18 Bratwurst (Ej registrerad)
Går det bra för dem?
Sjukförsäkringsreglerna är en total katastrof...
Vattenfallsskandalen är en total katastrof som de kunde förhindrat..
Nya akassan är en total katastrof...
I dagens aftonblad finns en utförlig artikel om att Sverige har hanterat krisen bland de sämsta i Europa... också det en total katastrof...
Moderaterna gör ett uruselt jobb även för att vara moderater, och det säger en hel del..
Lyckligtvis så verkar merparten av befolkningen ha tagit sitt förnuft till fånga så vi får ett skifte i höst så att vi kan börja reparera skadorna som alliansen orsakat .. hoppas bara inte det är för sent.
Skrivet 6 feb 2010 10:44 Ödmjuk igen
Bratwurst:
"I dagens aftonblad finns en utförlig artikel om att Sverige har hanterat krisen bland de sämsta i Europa"
Nja, det beror naturligtvis på hur man ser det. Sverige har backat från 9% över snittet till 7% över. Ett litet land som Sverige med många som jobbar inom industrin drabbas naturligtvis extrahårt om just industrin drabbas. Sedan ska man ta sådana där siffror med en nypa salt. Jag menar t.o.m erat hatliga USA ligger före Sverige. Vi kan ju titta på EU's undersökning över vilka som är mest nöjda i Europa. Där ligger Sverige på en 3:e plats efter Danmark och Finland.
"Vattenfallsskandalen är en total katastrof som de kunde förhindrat.."
Det är inte lätt att hinna städa upp alla lik efter förra S-regeringen. Men, ge alliansen 4 år till så ska det nog vara ordnat.
Skrivet 6 feb 2010 11:03 Karin
Folkhemmen har sorg och krisen är djupgående !
Inget tycks fungera i det så kallade välfärdslandet Sverige. Och blir en naturlig konsekvens när människor är utsatta för olika former för maktmissbruk, som exempelvis grova tjänsteövrepp genom myndigheterna som polis och socialtjänst.
Fungerar inte rättsväsendet för medborgarna, faller också deras övriga politik.
Skrivet 6 feb 2010 11:31 Bratwurst (Ej registrerad)
Ödmjuk igen skrev: Bratwurst:
"I dagens aftonblad finns en utförlig artikel om att Sverige har hanterat krisen bland de sämsta i Europa"
Nja, det beror naturligtvis på hur man ser det. Sverige har backat från 9% över snittet till 7% över. Ett litet land som Sverige med många som jobbar inom industrin drabbas naturligtvis extrahårt om just industrin drabbas. Sedan ska man ta sådana där siffror med en nypa salt. Jag menar t.o.m erat hatliga USA ligger före Sverige. Vi kan ju titta på EU's undersökning över vilka som är mest nöjda i Europa. Där ligger Sverige på en 3:e plats efter Danmark och Finland.
"Vattenfallsskandalen är en total katastrof som de kunde förhindrat.."
Det är inte lätt att hinna städa upp alla lik efter förra S-regeringen. Men, ge alliansen 4 år till så ska det nog vara ordnat.
Alliansen har regeringsmakten, vattenfall är till otroligt stor del statligt ägd .. de kunde ha stoppat kolkraftsinvestringarna och kärnkraftsskandalen i en handvändning om de velat.
Med tanke på den totala katastrof som alliansen är så kan jag inte ge dem 5 minuter till ... blir snart utförsäkrad och med den neurologiska smärtproblematik jag har och totala brist på rehabilitering och omskolning som alliansen ordnat så finns det ingen chans till arbete för mig på ett par år.. det skulle innebära att sambon är tvungen att säga upp sig för att vi ska få den hjälp vi behöver av de sociala myndigheterna eftersom en lön inte räcker för studielån och de andra lån man drog på sig som arbetare.
Alliansen är en total katastrof för de sjuka i synnerhet och de måste bort ögonblickligen helst, annars blir det stora problem att skaffa lyx som mat och medicin...
Skulle alliansen haft någon rehabkedja, eller empati hade man kunnat överväga dem, men nu är det ju inte så.
Skrivet 6 feb 2010 11:59 liberal 80-talist (Ej registrerad)
till Bratwurst:
olyckligtvis så verkar det som om majoriteten av det svenska folket kommer rösta rödgrönt i sep.
då kommer vi återgå till bidragslinjen istället för arbetslinjen, vilket sverige inte har råd med.
de rödgröna vill höja bidragsersättningar, A-kassa m.m. för höjda ersättningar skapar ju väldigt mycket jobb.. eller?
men i de rödgrönas värld behöver ju folk inte arbeta. det finns ju bidrag.
alliansen har gjort ett bra jobb! de har tagit tag i känsliga saker som A-kassan och sjukförsäkringen. saker som de rödgröna inte vågade.
de har även börjat göra om skolan. vilket behövs, för den svenska skolan är under all kritik!
så bratwurst tycker du att tandårdsreformen och vårdgarantireformen var dåliga?
alliansen har även gjort det mera lönsamt att arbeta. vilket kommer märkas om de rödgröna kommer tillbaka och tar tillbaka stora delar av jobbskatteavdraget.
för sveriges bästa hoppas jag på att vi får ytterliggare en mandatperiod med alliansregeringen
Skrivet 6 feb 2010 12:36 Gnöl surman (Ej registrerad)
Det rödgröna blocket är - än så länge - ett nödvändigt ont för Socialdemokraterna!!! - Vad är då Fp, kd och för moderaterna??
Tror att det är media som lyfter den borgerliga sk medvinden, om media går ut och pratar med väljare så kommer de snart nog att inse att de tokblåa inte kommer att vara kvar efter valet.
Se på Bush administrationen, han lånade till skattesänkningar, och se hur det gick! Vi ska tydligen närma oss det där tokkapitalistiska systemet och sänka oss, är det en ansvarsfull regering, nä! Många klagar på svenska sjukvård att den undermålig, men hur dålig är den? - när privata vårdgivare vill investera stor pengar i den, hur dålig är den då? Inte nog med det i vissa borgerliga län bjuder man nästan ut den skattefinansierade vården för en spottstyver.
Vår gemensamma sektor och välfärd är den fattiges rikedom, för vem vet när jag behöver den, förutom att jag kommer att behöva den en dag.
Stakars krakar då som gått på denna borgerliga flopp!
Skrivet 6 feb 2010 13:47 Bratwurst (Ej registrerad)
liberal 80-talist
(Ej registrerad) skrev: till Bratwurst:
olyckligtvis så verkar det som om majoriteten av det svenska folket kommer rösta rödgrönt i sep.
då kommer vi återgå till bidragslinjen istället för arbetslinjen, vilket sverige inte har råd med.
de rödgröna vill höja bidragsersättningar, A-kassa m.m. för höjda ersättningar skapar ju väldigt mycket jobb.. eller?
men i de rödgrönas värld behöver ju folk inte arbeta. det finns ju bidrag.
alliansen har gjort ett bra jobb! de har tagit tag i känsliga saker som A-kassan och sjukförsäkringen. saker som de rödgröna inte vågade.
de har även börjat göra om skolan. vilket behövs, för den svenska skolan är under all kritik!
så bratwurst tycker du att tandårdsreformen och vårdgarantireformen var dåliga?
alliansen har även gjort det mera lönsamt att arbeta. vilket kommer märkas om de rödgröna kommer tillbaka och tar tillbaka stora delar av jobbskatteavdraget.
för sveriges bästa hoppas jag på att vi får ytterliggare en mandatperiod med alliansregeringen
Tandvårdsreformen har jag inte sett något av, eftersom på en sjukpenning har man inte råd med tandvård alls.
Vårdgarantireformen är ett skämt .. 3 månader skall det ta att får vård i Sverige, maximalt ... medans en sak som en röntgen med magnetkamera fick jag vänta 8 månader på 2009.
Alliansens nedmontering av all välfärd och sjukvård måste sluta, och de flesta är nog beredda att betala lite mer i skatt för att få ett fungerande samhälle igen, för nu fungerar det verkligen inte för de sjuka.
Man ser dagligen hur näringslivet gör allt de kan för att få ner löner eller frysa dem och de hejas på av den blåa regeringen, är det arbetslinjen det?
Klyftorna i samhället ökar explosionsartat, där en liten elit får enorma delar av samhällets resurser, medans den massa som behöver det mest får snart ingenting alls.. skattesänkningarna är där för att lura folket att tro att de blå gillar arbetare, medans de blå's mål är total nedmontering av all skattefinansierad välfärd och sjukvård (Reinfeldt).
Skrivet 6 feb 2010 13:52 Bratwurst (Ej registrerad)
Det bästa för Sveriges näringsliv och samhällstoppar är alliansen, det bästa för resten är de rödgröna .. omvärlden gråter när de ser hur vi avvecklar vår välfärd .. man hör ofta utländska vänner fråga om vi är totalt korkade som avvecklar så fina skyddssystem vi hade för våra sjuka, gamla och arbetslösa ... och jag håller med...
Folk blir inte friskare för att man drar in deras ersättning, mat och medicin .. var är vården och rehabiliteringen (som långtidssjuk vet jag att den sk rehabkedjan inte existerar.)
Man får inte fler jobb för att arbetaren får lägre skatt som sedan äts upp av avgifter för att täcka hålen i statskassan, de får man genom att lätta skattetrycket på företagen (arbetsgivaravgifter sänks tex) och göra alla former av övertid ohyggligt dyr eller rent av olaglig (som får en bieffekt i en friskare befolkning och färre sjukskrivna).
Men sådana enkla fakta missas ofta av alliansen som inte ser det självklara, utan bara pengar & utgifter.
Skrivet 6 feb 2010 15:12 Hilmer Enoksson
Enligt min mening bör vi inte helt förkasta vår nuvarande regering. Vissa statsråd har, utifrån sin förutsättningar, agerat tämligen tillfredsställande. Jag tänker då på regeringschefen, finansministern och i viss mån jordbruksministern, som fö ser ut som en sådan.
Lydpartierna till M är svaga därför framstår moderaterna som framgångsrika. Partiet till höger om M, Kd, bör väljarna rata i nästa val. Landet behöver ingen religiös höger. Kan Fp ta över många av Kds väljare och byter C partiledning så vi få ett fortsatt borgerligt Sverige.
Som gammal socialdemokrat måste jag erkänna att den nuvarande ledningen i S och samarbetet med Mp gör det omöjligt för mig att rösta rött.
Skrivet 6 feb 2010 16:16 Therog (Ej registrerad)
Det blir jobbigt för alla Moderata väljare att bestämma sig för vilket parti man ska stödrösta på, nu är det två partier som ligger väldigt nära 4% och snart är dom nog glädjande tre, risken man tar är att Moderaterna tappar mandat och då också rätten till att få dom tunga ministerposterna. Kan den enda räddningen för Alliansen vara att valsamverka under ett namn? Hur kommer man då att fördela ministerposterna? som idag?
Skrivet 6 feb 2010 16:21 Ödmjuk igen
Bratwurst:
"medans en sak som en röntgen med magnetkamera fick jag vänta 8 månader på 2009."
Själv fick jag bara vänta 3 veckor på en operation. Sjukhusbesök har aldrig gått så fort och fint som under 2009 för mig. Mycket bra betyg åt Alliansen. Min gamla mamma som är sjuksköterska passade på att fixa sina tänder nu innan pensioneringen. Under S-regeringen hade det kostat 25.000. Nu med alliansens tandreform kostade det 12,300.
"Alliansen har regeringsmakten, vattenfall är till otroligt stor del statligt ägd .. de kunde ha stoppat kolkraftsinvestringarna och kärnkraftsskandalen i en handvändning om de velat."
Investeringarna var redan gjorda under S-regeringen. Avyttra kol- och kärnkraftverk gör man knappast på blocket. Det tar tid. Det troliga är också att vattenfall är bundna av diverse åtagandeavtal som garanterar en viss energiproduktion. Om de säljer ett kolkraftverk måste vattenfall då leverera elen på annat sätt, vilket troligtvis är ohyggligt kostbart.
Skrivet 6 feb 2010 16:36 mitt f d fosterland (Ej registrerad)
En stor del av Sveriges nedrustning är alldeles för många bidragstagare och inte verkar det bli färre. Då menar jag inte de som är sjukskrivna.
Skrivet 6 feb 2010 23:41 Johan (Ej registrerad)
Ja, ni alla som tror att den rödgröna-röran skulle återställa allting. Ni har och kommer att ha fel. Den rödgröna-röran kommer att behålla det mesta. De kommer inte att ändra på regelverket för försäkringskassan, för Socialdemokraterna tycker att det är bra ändringar - men vägrar säga det.
Det är många som har uppmärksammat att de få mer pengar i plånboken, oavsett att A-kassan har höjts. Oftast har medlemsavgifterna till "facket" höjts och facket har sagt att det beror på A-kassan. Facket gör ingenting för sina medlemmar, mer än att ta pengar men de kan inte rationalisera sin personal för att minska avgiften.
Jag behåller Alliansen i makten, för där vet jag att jag som människa ska få mer frihet att själv få välja - men genom att behålla de tjänster som ingår i en välfärds-stat!
Skrivet 9 feb 2010 12:54 Dava
Jag undrar hur sverige hade sett ut i dag om Palme och Lindh hade fått leva? Då hade vissa rikeknösar inte kunnat roffa åt sig så mycket?
Moderaterna hade förhoppningsvis tynat bort, och folkpartiet hade fortfarande tyckt att pensionärerna skulle ha en egen säng. Centern vete fasen.? ingen kärnkraft och ingen Öresundsbro. Miljöpartiet hade simmat i östersjön och klappat Sälar. Vi hade fortfarande haft riktiga kommunister i det här landet. Kanske hade vi stått utanför EU?