Det är faktiskt rätt att företag går med vinst
Ständigt detta jobbskatteavdrag. I går var frågan om skattesänkningarna gynnat småföretagare.
Relaterat
Näringsminister Maud Olofsson drabbade samman med Tomas Eneroth, Socialdemokraternas näringspolitiske talesperson, på Småföretagsdagarna i Örebro. Konferensen har högt anseende och samlar företagare och forskare, marknadens flitiga möss och hökögda betraktare.
Småföretagande låter gulligt. Fast verkligheten är långt ifrån gullig. Det handlar om hårt slit, en kamp för att dra in pengar och en kamp för att bemästra regler. Även om företagspolitiken inte seglat upp i årets valrörelse, så kramades den hårt av gårdagens debattörer. Det är i småföretagen framtidens jobb ska komma.
Maud Olofsson har fördelen, eller nackdelen, att ha kunnat bestämma i snart fyra år. Hon viftade med en katalog på 172 åtgärder för att främja företagande, som beslutats under mandatperioden. Men nu är det inte mängden som gör det. Hennes viktigaste budskap för framtiden var att sänka kostnaderna för att anställa och ge möjligheter för innovatörer att bli företagare.
Näringsministern var konkret, åtminstone i sin första önskan. Sänkta kostnader handlar om lägre arbetsgivaravgifter och egenavgifter. Tomas Eneroth flög högre och blickade in i framtiden. För honom handlar det om att investera, i utbildning och forskning. Han nämnde också byggande och infrastruktur.
Perspektiven är olika. Maud Olofsson ser verkligheten underifrån och Tomas Eneroth från ovan. Egentligen kompletterar dessa två önskningar varandra, men Maud Olofsson har en fördel under ett valår. Men då måste hon se till klämma fram konkreta siffror på hur mycket hon vill sänka kostnaderna på arbete. Det kan bli en tuff kamp mot allianspartnern Anders Borg som lanserat gedigna statliga finanser som en valfråga.
Jobbskatteavdraget då? Frågan är hur många jobb svenskarnas tjockare plånböcker gett. Ministern säger 80 000, socialdemokraten Eneroth säger ”inga nya jobb”. Vem som har rätt får vi lämna till forskarna.
Den enda applåden fick Maud Olofsson då hon på slutet sa att det är okej att gå med vinst, även för kvinnliga företagare i omsorgen. Det handlar faktiskt om pengar. Utan möjlighet till förtjänst får vi inga företag.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 feb 2010 14:04 JEO
Jobbskatteavdraget var framförallt ett pedagogiskt smart drag. Moderaternas tidigare problem var ju att skattesänkningar inte gick att sälja till väljarna i valtider. Men genom att spela ut olika samhällsgrupper mot varandra har man nu till och med fått Sveriges pensionärer att efterfråga sänkt skatt.
Däremot begriper jag fortfarande inte varifrån snacket om "fler jobb" kommer. För att inkomstskattesänkningar ska få den effekten måste de liksom tillföra ytterligare resurser till en marknad. Det finns ingen seriös forskning som stödjer tesen att privat konsumtion skulle vara automatiskt bättre på att skapa nya arbetstillfällen än offentlig konsumtion.
Eller enkelt uttryckt: det kanske blir tillfälligt fler jobb inom detaljhandeln, men det balanseras ju bara ut av färre jobb inom sådant som de uteblivna skatteintäkterna finansierar.
Fast det är klart, man kan naturligtvis göra som den nuvarande regeringen gör och låna till skattesänkningarna.
Skrivet 4 feb 2010 15:41 Peter (Ej registrerad)
JEO: "Låna" till skattesänkningarna... hur kan det då komma sig att statsskulden har MINSKAT sedan 2006? Jo, man lånar inte till skattesänkningar utan håller reda på statsfinanserna samtidigt som man lättar skattebördan för medborgarna.
Jobbskatteavdraget har dessutom visat sig vara ett ganska dåligt pedagogiskt drag eftersom knappt någon känner till det (men det lär svida rätt rejält i folks plånböcker om det rödgröna experimentet tillåts lägga vantarna på makten i höst)... *ryser*
Skrivet 4 feb 2010 17:42 Abe (Ej registrerad)
Hellre låna pengar till skattesänkningar än låna pengar till skattehöjningar, som den rödgröna röran vill om de får makten...
Skrivet 4 feb 2010 19:33 Essman (Ej registrerad)
"Lånat till skattesänkningar", det är en rödgrön lögn som man från det hållet tror att den förvandlas till sanning om den bara upprepas tillräckligt ofta. Det är helt rätt som Peter skriver att statsskulden minskat sedan 2006. Trots en djup lågkonjunktur.
Jobbskatteavdraget ger relativt sett mest till låg- och medelinkomsttagare. Som tack vare Alliansen fått det bättre!
JEO har en väldigt statisk syn på den svenska ekonomin. När fler arbetar får vi tillväxt i ekonomin, vilket i sin tur ger mer resurser till den gemensamma välfärd som har en BRED uppslutning i landet!
Håller med Peter om att Alliansen hade kunnat göra mycket, mycket mer för att förklara jobbskatteavdraget och dess förtjänster. Det är för sorgligt att folk är så okunniga, något som bl.a. Riksrevisionens undersökningar visat.
OECD har gång efter gång påpekat att Sverige haft en väldigt hög skatt på arbete. Alliansen gjorde något åt det! Liksom dom tagit tag i mycket annat elände som (s) lämnat efter sig.