Äntligen
säger kyrkan
ja till alla
Relaterat
Beslutet att viga enkönade par fick 176 av kyrkomötets röster. 62 röstade mot. Det är en klar signal till omvärlden, att en stark majoritet står bakom detta kliv in i nutiden för Svenska kyrkan. Halvmesyren partnerskap är nu förpassad till den historiska soptippen.
Många av argumenten under debatten har självklart tagit avstamp i Bibeln. Motståndarna har inte hittat bibelord som ger gudomlig sanktion till äktenskap mellan två av samma kön. Förespråkarna har tagit avstamp i det kristna kärleksbudskapet och att förlängningen av denna portalparagraf, för att tala lagsvenska, medför att kyrkan ska bejaka kärleksfulla mänskliga relationer.
Svenska kyrkan ställer sig nu i frontlinjen för lutherska kyrkor med sin nya ordning för äktenskap. Det har bekymrat en del nej-sägare som sagt sig vara oroliga för att andra kyrkor ska chockas. Den farhågan verkar något överdriven. Och i all mänsklig verksamhet måste ju någon gå före. Jesus var ju på sin tid den sanne radikalen.
Förresten var inte Svenska kyrkan först. Baptistförsamlingen Norrmalmskyrkan i Stockholm fattade beslut att öppna för enkönade äktenskap redan i söndags enligt tidningen Dagen. Svenska kyrkan blev alltså omsprungen på upploppet av en klassisk frikyrka.
Egentligen är det märkligt att kyrkan bekymrar sig så till den milda grad om formerna för äktenskapet. Lutherska kyrkor har ju varit tämligen pragmatiska genom historien. Äktenskapet är inte ett sakrament, alltså inte heligt, utan en förlängning av kristendomens moralsyn som påbjuder trohet mellan makar och skydd för barn.
Äktenskapet är i vårt moderna samhälle en rent civilrättslig inrättning, reglerad av världsliga lagar. Samfund kan få ha denna myndighetsutövning på entreprenad, men då måste de vara i takt med tiden.
Kyrkans vigslar har tidigare varit ämne för heta debatter – som nu är helt glömda. En gång var äktenskap mellan frånskilda en stötesten. På 60-talet ändrade kyrkan vigselceremonin och tog bort det där med att kvinnan ska lyda sin make. Någon som saknar de orden i dag?
Intet är hugget i sten, utom Mose stentavlor. Och på dem står ingenting om vem som får gifta sig med vem.


2 m/s




Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 okt 2009 08:26 Lundbybo
Ja det är väl bra så länge man inte tvingar präster att viga samkönade . Man måste ta hänsyn till att tidigare prästvigda inte hade detta att ta ställning till. Hade de haft det så hade de kanske valt ett annat arbete. Man kan då inte idag säga att de får välja på att helt gå emot sin tro och övertygelse eller säga upp sig från det yrke de utbildat sig för under ett antal år.
Skrivet 23 okt 2009 12:05 semper
Kyrkan säger inte ja för det strider mot Guds ord,men dom måste säga ja varför?? dom orkar inte med mer kritik,jag personligen är emot homo vigslar.."Äntligen" jo jo..
Skrivet 23 okt 2009 14:24 swede
Nu är kyrkan förstörd den med!Vart är det här landet på väg?
Dags att gå ur kyrkan alltså!Dom skattepengarna behöver inte gå till homovigslar och gömda flyktingar!
Skrivet 23 okt 2009 15:14 Tjommen
Jag börjar att bli trött på alla människor som tycker till om denna fråga men som inte bryr sig ett dugg om kyrkan i andra hänseenden. Jag har inget emot homosexuella alls - de får gärna gifta sig för min del. Men absolut inte med Guds välsignelse (det är liksom inte möjligt även om prällen sägerm så). Kyrkans utgångspunkt måste vara Bibeln annars har den ingen funktion.
Skrivet 23 okt 2009 17:02 Patriot
Alla ni som vill få någon ordning i samhället, det finns bara en sak ni kan göra! Rösta för sverige, Rösta på Sverigedemkraterna!
Skrivet 23 okt 2009 17:30 joel
Kyrkan har sålt sin själ för ett populistiskt beslut STÖN...
Skrivet 23 okt 2009 22:45 Grön Groda
Jag förstår inte varför man ska "tvinga" en kyrka/religion till att böja sig till sin vilja. Jag är ganska övertygad om att många av dessa religiösa träbockar tyckte nog tvärtemot från vad de röstade fram - men dessa träbockar vill vara "inne i tiden", så de sa ja. Snacka om att vända kappan efter vinden.
Jag är inte kristen så kanske jag inte ska andas alfa i detta men jag vill säga nåt om omega i det hela.
Jag tvingar inte på nån min tro på andra (och det är allt annat än de tre/fem stora religionerna), och jag vill heller inte att nån ska tvinga på mig sin tro heller för då blir det att ni får tala med stor fet dörr i nyllet.
Men samtidigt då jag är bisexuell så kan jag kanske hitta nån som är av samma kön som mig, nån som jag verkligen vill dela resten av mitt liv med - men aldrig att jag skulle kliva in i kyrkan och KRÄVA att prästen i sagda kyrka ska viga oss.
Skrivet 24 okt 2009 09:21 Ödmjuk
Ska börja med att säga att jag är atteist och har ingen förståelse för varför folk vill gifta sig i kyrkan överhuvudtaget. men men.. det finns väl folk till allt som det brukar sägas.
Det intressanta i denna fråga är dock den politiska utpressning som skett gentemot Svenska kyrkan. Vill de inte viga samkönade blir de av med vigselrätten. Nu är det inte bara Svenska kyrkan som har vigselrätt utan ca 40 andra trossamfund. Kommer samma press att sättas på dessa samfund? bland annat flera ortodoxa, katolska och islamska samfund. Detta ska bli intressant att följa faktiskt.
Skrivet 25 okt 2009 18:45 Fjodor Kardan
Det är fan skam på torra land!
Skrivet 25 okt 2009 22:42 Espignole
I Svenska kyrkans formulär för vigselgudstjänst anges att "äktenskapet är en Guds gåva, instiftat för att man och hustru skall leva i förtroende och kärlek". Enkelt och tydligt har kyrkan fört fram det kristna budskapet om att "äktenskapet är en förening mellan man och kvinna".
Vad är det som fått Kyrkostyrelsen att i sin skrivelse 2009.6, med citat av uttalande från Teologiska kommittén som funnit att "det av teologiska skäl finns anledning för Svenska kyrkan att bejaka den av staten fastställda lagstiftningen som innebär att äktenskapet även kommer att omfatta par med samma kön", helt sätta sig över Bibeltextens ord om äktenskapets innebörd? Med vilken rätt? Kyrkomötet har genom sitt beslut helt anslutit sig till statens tolkning av begreppet äktenskap och bortsett från att den Svenska kyrkan numera står fri från staten.
Nu återstår att se följderna av beslutet i denna fråga som är av väsentlig betydelse för församlingsarbetet och fortsatt medlemsskap i Svenska kyrkan.
Skrivet 26 okt 2009 17:42 svartkrutskungen
Ja, Gud måtte gråta i sin himmel nu... det e ju så man skäms att vara med i Svenska kyrkan...
Skrivet 29 okt 2009 13:13 Pacu
Ja i från prästen är meningslös när det står nej i bibeln som är tydlig,
homosexuella har inte Guds välsignelse tvärtom Sodom och Gomorra
förstördes just därför och bibeln har inte ändrat sig i den frågan.