Ledare

Publicerad 29 juli 2009
Textstorlek 1 2 3

Moralstorm med smak av Änglagård

– Vad är det för jävla folk som tänder på sådant, säger en mamma från Åsbro i en kvällstidning. Fördömandet är väl själva kärnan i den styva kuling till moralstorm som blåser i Åsbro

Relaterat

Moralstormar är något av en blågul nationalsport och ger fart och fläkt i mediesamhället. Speciellt i sommarstiltjen. Det har stormat kring dansbanorna, serietidningarna, snusklitteratur, Pippi Långstrump, pilsnerfilmen och videovåldet.
Inget fyller somliga med en sådan vällustig vrede och härlig indignation som åsynen av misstänkta snuskhumrar av båda könen som verkar ägna sig åt annan sex än ett stilla heterosexuellt lagomguppande i Ikea-dubbelsängen i nattens mörker.
Åsbro är Änglagård som realitysåpa. Där är heteronormen och ängslan i full sving. Det är krafter som man inte ska underskatta, vilket framgår av filmen.

Fakta är att i Åsbro herrgård driver ägaren pensionat och restaurangrörelse. Dessutom har tydligen en sexklubb med BDSM-inriktning sina lokaler där.
Den beskrivs som ett sexnäste, klubb för våldsporr och så vidare. Dessutom har yogastuderande på en kursgård mitt emot sett striptease i fönstren på nätterna; ett barn har mött ett par endast iklätt ett nät i skogen etcetera. Ett vittne påstår sig ockå ha varit inne och skådat kvinnor fastspända på hjul. Etcetera.
Klubbens hemsida bjuder på genretypiska sexlekar. Vad mer behöver en rättänkande människa för att ta avstånd från snusket?
Inte så mycket substans och källkritik – men massor av moral och tät semantisk dimma. För var kommer pornografin in? Pornografi är att i bild eller text vända sig till en publik för att hetsa upp den.

Ur liberal synvinkel finns ingen anledning att ägna sig åt moraliskt fördömande eller värderande av en sexual praktik som utövas mellan två samtyckande människor. Vad som sker inom intimsfären i hemmet eller på privata klubbar är inte statens sak. Om det inte finns anledning att misstänka lagbrott förstås. Då är det en polissak.
Precis som när det gäller nattklubbar och andra nöjesinrättningar förväntar man sig självklart att klubben inte i onödan stör sina grannar. Något annat är väl heller inte att vänta sig eftersom gästerna säkert är oförvitliga medborgare – som vi.

Publicerad 29 juli 2009
Textstorlek 1 2 3

Senaste kommentarerna:

Skrivet 29 jul 2009 12:13 Lord Anglo/freelander1970

Tynn unskyldning ,men det er rett vei :) Jeg håper fortsatt at Journalisten har fått en irettesettelse. ......

Skrivet 29 jul 2009 13:15 Juliette

Det är interessant att läsa ledaren. Men ... Var det inte Nerikes Allehanda som var först ut med att sprida moralpaniken?

En sensationsartikel i Nerikes Allehanda läses nog av betydligt fler än en ledare i samma tidning.

Fick Ni kalla fötter? Insåg Ni att mitt under pågående Pride-vecka göra ett sådant reportage kunde förstöra tidningens "liberala" image? Var det kommentarerna till artikeln? Var det telefonsamtalen till redaktionen? Hur tror Ni det känns för värdshusägarna, som torde bidra till Askersunds skatteintäker, att bli föremål för Er artikel! Alla kan ju inte vara specialister på att hantera gläfsande (sommarvikarierande?) scoopjägare!

Att Ni inte skäms! Snacka om dubbelmoral!

Skrivet 29 jul 2009 19:07 j2

Snygg pudel.

Kan vi nu bara (som andra påpekat) få en kommentar i tidningen om att det var NA och inte "Nån kvällstidning" som startade mediadrevet?

Skrivet 29 jul 2009 19:33 Violina70

Tycker också det är konstikt med tanke på artikeln skriven tidigare om en klubb inne i Örebro med bildspel osv. Tyckte att den var bra, även fast jag inte är en av "gästerna".
Självklart ska klubben få vara i fred i Åsbro så länge det sköts snyggt. Innevånare med moralpanik behöver ju inte leta efter anledningar att klaga. De kan ju till och börja med kanske sätta sej in i vad dessa "rollspel" innebär. Att det inte handlar om tvång t ex.
Konstigt nog verkar det vara helt okej med s k lajv. Det är också rollspel men lever sej in i med utstyrsel, men då handlar det inte om sex och åtrå, och det är väl det som är problemet.
Lust som avviker från missionären, det var ju en som kommenterade artikeln med att det hade givits orlasex t ex. Skulle nog vilja påstå att det är en väldigt vanlig handling i svenska sänghalmar, ett klassiskt förspel, så vad är det att ojja sej över?

Skrivet 29 jul 2009 20:21 Libertinen

Mamma från Åsbro, stackars dig som är så trångsynt och dömer människor för det dom sysslar med i sitt privatliv. Innan NA skrev om den här klubben så visste knappt Åsbro-borna vad som föregick där. Men nu vet dom! Det är bilar och människor, det är troligen Sodom och Gomorra innanför väggarna. Kanske finns det en liten glipa mellan gardinerna så du kan se vad som händer där inne om kvällar och nätter!
Lägg din energi på något viktigt och bry dig inte om människors privatliv. Den här klubben ger nog Äsbro mer positiva reaktioner än vad akoholisthemmet gjorde,

Skrivet 29 jul 2009 20:55 Violina70

Men snälla Karin, vi orkar inte läsa om ditt personliga krig med myndigheterna som dyker upp titt som tätt bland kommentarerna till olika artiklar.
Jag vädjar innan dina haranger börjar, SNÄLLA?

Skrivet 29 jul 2009 21:47 Karin

Violina70, Du behöver inte ta till dig den information jag lämnar om otillräcklig myndighets utövning i länet. Hoppa istället över mina inlägg än att komma med onödiga kommentarer, vilket åtminstone icke lyfter upp debatten.

Skrivet 29 jul 2009 22:23 Knepiga Henry

Karin e trovärdig

Skrivet 30 jul 2009 01:04 Bonfire

Karin: Vore det inte bättre om du INTE "lämnade information om otillräcklig myndighetsutövning i länet" i anslutning till i stort sett alla ämnen du kommenterar. Det var tröttsamt redan för några veckor sedan. Jag fattar inte att den som moderator låter dig hållas med din vendetta, där du upprepar samma saker i alla möjliga och omöjliga sammanhang.

"rättshaveri, rätthaveri, överdrivet starkt begär att alltid få rätt; även om en tendens att pedantiskt anlägga rättsliga synpunkter på allt, även obetydliga småsaker." källa: Nationalencyklopedin

"rättshaverist, person som påstridigt hävdar sin rätt" källa: SAOL

"En person som utpekas som rättshaverist anses ägna orimligt mycket tid och energi åt att försöka ändra beslut och åtgärder som går denne emot. Beteendet fortsätter även när det är uppenbart lönlöst och kan ske genom överklaganden, skrivelser, polisanmälningar, JO-anmälningar eller stämningar." källa: wikipedia

Skrivet 30 jul 2009 13:14 Karin

Bonfire: Du kanske ska sätta dig in i de olika sakfrågor innan du uttalar dig offentligt, där du tydligen inte har något annat att tillägga i din kommmentar än att att skriva av ett lexikon. Alltså är du bara en intrigmakare som vill skada andra, där du samtidigt saknar all form för intressen i sak. Du skulle betänka dig mera innan Du ger dig på andra och för dig helt okända mäniskor., vilket heller icke påvisar till att du är en seriös debattör.

Skrivet 30 jul 2009 14:17 Bonfire

Karin: Ditt problem är att du gör ALLA frågor till dina sakfrågor. Helt oavsett vilket ämne som diskuteras så är du inne och upprepar ditt mantra som mynnar ut i den tragikomiska vendettan du driver mot olika myndigheter. Du gör det om och om igen, vilket lett till att många tröttnat på din totala respektlöshet för vilket ämne som debatteras. Jag är ju inte ensam om att påpeka det för dig.

Ämnet som diskuteras här är t ex "Moralstorm med smak av Änglagård". Man får lätt uppfattningen att du inte gör någon större skillnad på vad sakfrågan du skriver kommentarer till är.

Då uppstår frågan, Karin; Vad har "förhållanden och omständigheter" inom förvaltningsarbeten och de olika kommunerna i länet med det här ämnet att göra? Inte ett dugg.

En "seriös debattör" respekterar ämnet, vilket bevisligen hör till undantagen i ditt fall. Absurdt är när du anklagar såna som kritiserar ditt svammel för "att komma med onödiga kommentarer". I den grenen torde du ha en ohotad förstaplats.

Skrivet 30 jul 2009 14:58 Karin

Bonfire: Att jag uppmanar NA att debattera saklighet ang de många rättsövergrepp som råder inom länet, istället för att smaklöst ge sig in i skvallerpressjournalistik var tydligen en mycket öm tå för dig.

Skrivet 30 jul 2009 15:42 Violina70

Okay Karin, jag hoppar över dina inlägg om du hoppar över det du anser är skvallerpressjournalistik.

Skrivet 30 jul 2009 16:23 Bonfire

Karin: Jag tror bestämt att du får läsa vad jag skrev en gång till (minst). Undrar du inte varför så många säger åt dig att sluta bete dig så där?

Skrivet 30 jul 2009 17:23 J0J0

Med lite god vilja kan man skönja i ledaren att artikeln om Åsbro inte var så lyckad. Det är inget journalistiskt mästerverk men däremot en ojämförbart lyckad groda vad gäller tajming. Det ställer NaNt i en dålig dager som väktare över moralkakor, konservatism och fördomar. Ingen liberalism så långt ögat kan nå.
Nu kan ju inte chefen läxa upp springchasen offentligt. Det vore nästan värre än att torgföra mammans, Karins och alla andra nivåsänkta åsikter. Man blir ju nästan rädd för inavel eller annan lantlig sexuell normalitet när man läser en del kommentarer. Jag vill inte påstå att dessa skribenter, inklusive Na:s representant på orten, är korkade men flytväst är väl inte det första de behöver tänka på när de ska ut med båten.
Till slut ska jag i alla fall ge ett erkännande till redaktören som på eget initiativ eller pga uppmärksamheten bjuder till, om än med armbågen. NA var faktiskt först med nyheten och sen såldes den väl via Na:s nyhetsbyrå till Aftonbladet.

Skrivet 30 jul 2009 18:14 Målle

Det roligaste i sammanhanget var ledaren för yogacentrets klagan om "striptease" i fönstren. I början av hans verksamhet bedrevs så kallade "orgasmkurser" och det pökades rätt friskt och inte heller så diskret alltid...

Skrivet 31 jul 2009 14:15 Målle

Skulle "Bonfire" och "Karin" möjligen vilja ta sin interna diskussion till ett privat forum och ägna den förhandenvarande diskussionen lite uppmärksamhet?

Skrivet 31 jul 2009 14:47 Bonfire

Målle: Jag vet - det här är inte rätt plats. Jag blev (och blir) bara så förbannad på detta evinnerliga tjat. Inget blir bättre av att bemöta det och dessutom bidra till att ämnet hamnar i skymundan. Jag ber om ursäkt, och ger upp vad gäller tjatet - Jag önskar att någon av de som modererar skulle agera istället.

Jag gillar f ö din info om Yogacentrets tidigare verksamhet - det kastar ett löjets skimmer över de kommetarer han fällt om herrgården - han kanske är rädd för konkurrensen? :)

Skrivet 1 aug 2009 14:54 J0J0

En inkrökt reporter från örebro
skrev om sexlek och lät fördomar gro
om en en doggy i det gröna som senare
blev en pudel i allehandas ledare
och är numer rondellhund i Åsbro

Innehåll

Annat innehåll

Opinionsredaktionen

Sök på opinionsavdelningen

forum: Politik

Avskaffa jobbavdraget!

forum: Politik

Vänsterns våld på politiker

 Lokus: Jobb Lokus Motor Lokus Bostad Lokus Köp & sälj Annonsera på na.se Annonsera på na.se

Butiker, tjänster och företag.

Stadsliv

Kontaktinformation

Tel: 019-15 50 00
kundcenter@na.se

Hit hör du av dig om du har
ett ärende eller en fråga
som du vill ha hjälp med.
NAkortet är ditt förmånskort och vår belöning till dig som väljer att prenumerera på NA. Med kortet kan du varje vecka ta del av nya förmånliga erbjudanden och rabatter.
Besöksadress: N Strandgatan 5,
Postadress: Nerikes Allehanda, 701 92 Örebro
Telefon: 019-15 50 00
Ansvarig utgivare: Ulf Johansson
Webbredaktionen: webb@na.se
Sportchef: Anders Uddling
Copyright © Nerikes Allehanda
All kopiering av texter, bilder och grafik
är enligt upphovsrätten förbjuden