Död man låg i
Göta kanal i fem år
Den döda kroppen som hittades i Göta kanal i juni har identifierats. Mannen och hans bil låg under ytan i nästan fem år utan att upptäckas.
Relaterat
Både bilen och dess ägare, en man från Motala, försvann spårlöst i september 2005.
– Dödsorsaken framgår inte av obduktionsfynden men det finns ingen misstanke om brott i nuläget, säger kriminalinspektör Egon Persson hos Motalapolisen.
Fordonet med den döda kroppen hittades den 23 juni när personal från Göta Kanalbolag draggade i vattnet nära viadukten över riksväg 34 vid Borensberg.
– Vi var på plats utifrån att fritidsbåtar hade haft grundkänning mitt i kanalen. Det var båtar som bara gick 1,90 djupt fast det ska vara tre meter djupt, säger vd Anders Donlau.
Hur kan en bil ligga i kanalen i nästan fem år utan att upptäckas?
– Den måste ha legat på ett sådant sätt att inga båtar känt av den tidigare. Bilen har förmodligen flyttat sig efter hand som det kommit stora passagerarbåtar som törnat emot den.
– Nu hade den tydligen ställt sig på högkant och det var därför som de
mindre båtarna kände av den, säger Anders Donlau.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 jul 2010 17:25 Foret (Ej registrerad)
Heter det inte akvedukt när det är kanalen som går över vägen?
Skrivet 28 jul 2010 20:29 Inger Rozén (Ej registrerad)
Läskigt att den döde inte saknades av någon!Inte ens en hyresvärd eller elräkningen!Konstigt!
Skrivet 28 jul 2010 22:25 Mange (Ej registrerad)
Foret (Ej registrerad) skrev: Heter det inte akvedukt när det är kanalen som går över vägen?
Jo det är så sant som det är sagt, Foret. Och en viadukt är i princip en vanlig bro.
Skrivet 28 jul 2010 22:53 imm (Ej registrerad)
Skönt att han hittats, kan inte förstå vilka mardrömsår som dessa fem åren i ovisshet varit för mannens anhöriga.
Skrivet 28 jul 2010 23:52 erik (Ej registrerad)
Foret (Ej registrerad) skrev: Heter det inte akvedukt när det är kanalen som går över vägen?
du har alldeles rätt, men kroppen hittades vid en viadukt, alltså en korsning mellan väg och vatten
Skrivet 29 jul 2010 12:28 Ödmjuk igen
Anledning till att han inte hittats är pga att han var en man. De ligger längst ner på prioriteringsskalan. Hade en kvinna försvunnit hade alla tillgängliga och otillgängliga resurser skakats fram. Nu var det som sagt "bara en man".
Skrivet 29 jul 2010 13:49 obegripligt (Ej registrerad)
Usch! Hur kan det hända? Har ingen saknat honom?
Skrivet 29 jul 2010 14:06 MW93 (Ej registrerad)
Svar till "Ödmjuk igen",
Du skämtar med den kommentaren?
Det är väl inte så lätt att hitta en man som ingen har sett var han tog vägen. Nu var det bara en slump att det var en båt som nuddade båten med skrovet och att ägaren ringde för att kolla vad det var. Annars hade han legat där i många många år till kanske. Eller ännu värre, han kanske aldrig hade hittats! Och det kunde lika gärna vara en kvinna som låg i bilen.