1 m/s
Tummen ned för
höjd pensionsålder
Statsminister Fredrik Reinfeldts utspel om att öppna för att jobba till 75 års ålder får svagt stöd.
Relaterat
I en mätning som Novus gjort åt TV 4 Nyheterna svarade 73 procent nej på frågan om pensionsåldern i Sverige bör höjas. 20 procent svarade ja medan 7 procent var osäkra.
Kvinnor var mer negativa (81 procent) till höjd pensionsålder än män (65 procent). Sju procent tycker att pensionsåldern bör vara 75 år eller över.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 08:37 Som man frågar får man svar!! (Ej registrerad)
Som man ställer frågan får man svar... Klart att folk är negativa till höjd pensionsålder. Men om man istället ställer frågan som den borde ställts, Tycker du att man skall ha rätt att jobba längre än till 67 om man vill, och på så sätt få en högre pension.
Då hade svaret troligtvis blivit ett annat!
Skrivet 8 feb 2012 08:49 Kroken (Ej registrerad)
Det är lätt för en person som F.Reinfeldt att föreslå höjd pensionsålder som själv aldrig har provat på riktigt kroppsarbete med obekväma arbetsställningar.
Kanske manchettarbetare kan arbeta till 75år ålder, men knappast en kvinna som arbetar inom vården eller en byggnadsarbetare.
Våra makthavare kan ju själva pensionera sig efter ett par mandatperioder i riksdagen och med hög lön dessutom. Hmmm, snacka går ju!
Skrivet 8 feb 2012 08:51 Kroken (Ej registrerad)
Om man arbetar längre än till 67 år, så blockerar man ju arbetsmarknaden för de yngre som behöver komma ut i arbete.
Skrivet 8 feb 2012 08:53 JEO (Ej registrerad)
Ja, vad ska man säga? Ibland verkar Reinfeldt angelägen om att bevisa att han faktiskt är det han ofta beskylls för: arrogant, med uppifrånperspektiv och utan kontakt med vanliga människors verklighet.
Men i grunden har han naturligtvis rätt. Vi kommer att behöva jobba längre. Men för det behövs politik som möjliggör detta. Det räcker inte med pinsamma utspel om höjd pensionsålder och att "byta yrke mitt i livet". Ungdomsarbetslösheten, arbetsmiljöproblemen och de sociala frågorna behöver komma först. Folk måste få, vilja och orka jobba längre.
I Moderaternas Sverige lär Reinfeldts "nya idé" aldrig förverkligas.
Skrivet 8 feb 2012 09:05 Anders Fintling (Ej registrerad)
Det stora problemet är att vi både vill ha den lön vi har idag och pension. Ska det fungera att betala ut pension till dagens pensionärer och morgondagens, så behöver vi räkna med runt 25-30% lägre lön. Självklart blir människor upprörda om Reinfeldt säger pension vid 75, men det skulle förmodligen ALLA också bli om man fick betydligt lägre lön också. Hur man vänder och vrider ska det fungera med pension så måste man på något sätt betala fullt ut. Alla typer av ekonomiska problem som finns på kort och lång sikt är bleka i jämförelse med hur vi ska klara av att betala pensioner i framtiden.
Skrivet 8 feb 2012 09:16 Pål (Ej registrerad)
Nu börjar Reinfeldt förstå att riket Sveriges kassakista inte är outtömlig. När notan för hans ansvarslösa flyktingpolitik skall betalas vänder han sig till den äldre delen av befolkningen och ber om förståelse, den delen som tidigare varit värdelös i hans ögon.
Skrivet 8 feb 2012 09:20 Skeptisk (Ej registrerad)
Hur kommer förslaget med en generellt höjd pensionsålder att påverka den redan höga arbetslösheten bland ungdomar och invandrare? Konkurrensen är ju redan stenhård om de lediga arbeten som finns. Som det är nu så söker sig t.o.m. en del svenska ungdomar till Norge för att komma in på arbetsmarknaden överhuvudtaget.
Skrivet 8 feb 2012 09:27 Kloker (Ej registrerad)
Om frågan hade ställts av en socialdemokratisk statsminister hade hela sveriges förenade press och journalist kår formligen stampat ned ministern i fråga. Varför kan Reinfelt så totalt styra vad som bör skrivas i tidningarna. Kan sanningen vara att nästan all press är höger ägd ??
Skrivet 8 feb 2012 09:34 Anders (Ej registrerad)
Att så många går på ett av de äldsta marknadsföringstricken i världen är magiskt. JA vi måste höja pensionsåldern MEN det regeringen (oavsett ev färg) kommer att sikta på är att få upp den till 67-68 år.
Marknadsföringstricket är då att då avdramatisera detta genom att säga 75 år! (vilket ofelbart får alla att slå bakut) för att om en period komma med en mer nyanserad debatt om rimligheten i 67-68 år.
40-talisterna kommer inte att behöva oroa sig, ni är i pension innan det händer något. Är det några som ska oroa sig är det folk födda efter 1953 som enbart får pension baserad på livsinkomsten och inte som tidigare de 25 "bästa" åren.
70-90-talisterna kommer bära ett tungt lass, och inbilla er inte att den grymma lobbygrupp som 40-talisterna utgör kommer vika ner sig. Det är bara att jobba på och se till att ta skyhöga banklån för att lösa ut mögliga 60-talskåkar från föräldragenerationen.
Skrivet 8 feb 2012 09:37 dags för svensken att vakna (Ej registrerad)
En höjd pensionsålder för oss som jobbar och för fram Sverige, kräver då att alla politiker efter sin politiska karriär INTE ska kunna plocka ut pension eller "en säker ersättning" i 10-15 år.
De ska som alla andra, sättas på stämpling, med samma tak som alla andra och leva därefter. Sen redovisa varje månad vad för jobb som de sökt, för om de inte har sökt några, så dras ersättningen in.
Rätt ska vara rätt, de ska inte bara kunna komma på lagar och regler, som de själva ska tro att de kan undkomma.
Skrivet 8 feb 2012 09:38 Hällfôrsar´n
Naturligtvis ska den som vill, kunna jobba längre, men det får inte bli på de utslitnas bekostnad!
det finns människor som jobbat i 50 år och mer, när de är 65 (en del är utslitna innan 60!)
Idag, när de yngre knappt börjat sitt yrkesliv vid 25, är det ganska rimligt att de också arbetar längre.
Varför inte låta pensionsåldern bestämmas av antalet arbetade år, istället för en viss ålder på personen? Givetvis tycker jag att fortbildning och barn ska räknas in i kvoten.
Men för guds skull, låt dem som slitit hårt i sitt liv från 14 - 15 års åldern, utan moderna hjälpmedel, få en dräglig pension och en pensionsålder där de hinner njuta några år!
Skrivet 8 feb 2012 09:46 Hasse Hösäck
Som man frågar får man svar!! (Ej registrerad) skrev:
Som man ställer frågan får man svar... Klart att folk är negativa till höjd pensionsålder. Men om man istället ställer frågan som den borde ställts, Tycker du att man skall ha rätt att jobba längre än till 67 om man vill, och på så sätt få en högre pension.
Då hade svaret troligtvis blivit ett annat!
Nej man ska inte ha rätt att jobba til 75, ungdommarna ska gå före när det gäller jobben. Det är ju en hög arbetslöshet speciellt för ungdommar+ att vi blir fler o fler som ska konnkurera om jobben.
Skrivet 8 feb 2012 10:28 Hans Karlsson (Ej registrerad)
Det är lätt att raljera över Reinfeldts utspel om att jobba till 75. Han väljer säkert medvetet just 75, för att många uppfattar det som utopiskt. Men de som på avvisar tankarna på höjd pensionsålder blundar för det faktum att både kommuner och landsting behöver kraftfulla tillskott för att klara vård och omsorg i framtiden. Sannolikt vill också den enskilde ha högre pension är det nuvarande pensionsåldern ger utrymme för. Det finns bara ett realistiskt sätt att klara en rimlig pension och vården och omsorgens behov, och det är att vi arbetar fler timmar över livet.
Skrivet 8 feb 2012 11:15 Kumling (Ej registrerad)
Visst måste pensionsåldern höjas på sikt, men att dra till med 75 år är väl ganska magstarkt när vi har en hel generation ungdomar där få någonsin kommer att få en riktig anställning. Ett redan stort problem är att det finns en jäkla massa pensionärer som tror att de är oersättliga. Titta på alla föreningar, nämnder etc. där det dräller av bakåtsträvande gubbar och gummor istället för unga kunniga och välutbildade yngre. Nu när det är lågkonjunktur så måste staten investera stort i bostadsbyggande, vägar, järnvägar, offentliga sektorn m.m. för att skapa arbeten. Regeringen tittar mest på och kommer med kortsiktiga och ogenomtänkta förslag.
Skrivet 8 feb 2012 11:31 sunt förnuft (Ej registrerad)
Reinfeldt måste komma ner på jorden och inte leva i det blå ... med drömmar och fantasier.
Den verklighet som råder i vårt samhälle, måste även politikerna kunna se och arbeta efter.
Skulle vilja se Reinfeldt själv jobba till 75 ... det skulle han ju ALDRIG göra ... det kan jag med säkerhet garantera.
Men att tvinga andra ... det har han tydligen inget dåligt samvete för.
Till råga på allt är han även statsminister ... SKRÄMMANDE !
Skrivet 8 feb 2012 11:36 Demokraten (Ej registrerad)
Reinfeldt menar ,såvitt jag förstår, att de som "valt" fysiskt tunga yrken måste vara beredda på att sadla om till en annan karriär i 50-årsåldern för att orka jobba till 75. Det låter ju bra, men till VAD ska dessa människor sadla om? Till vilka jobb? Ska även de med skrivbordsjobb byta karriär till fysiska jobb, för att ge plats åt alla med utsliten kropp? Ja, det gör de ju säkert gärna...
Skulle vilja se riksdagsledamöterna gå ut i hemtjänst eller byggbransch istället för att lyfta feta förtidspensioner efter avslutad karriär - that would be the day!!!
Reinfeldt visar skrämmande tydligt prov på bristande verklighetsförankring i sina resonemang.
Skrivet 8 feb 2012 11:42 Det var bättre förr (Ej registrerad)
Kroken (Ej registrerad) skrev:
Om man arbetar längre än till 67 år, så blockerar man ju arbetsmarknaden för de yngre som behöver komma ut i arbete.
Ja och det är ännu bättre att alla bara jobbar till 55 så att alla unga får jobb istället för att studera och samtidigt vara inskrivna på arbetsförmedlingen som arbetslösa.
Det är viktigt att alla ungdomar har jobb så att de kan försörja sina föräldrar istället för tvärtom. Ungdomar är pigga och vältränade och kan mer om data, sms och busslinjer. Ungdomar äter snabbmat vilket gör att de har mer tid att arbeta. Man kan studera på gymnasier och universitet när man är gammal och hjälpa till på sjukhus och pensionärshem där man hittar bra.
Och förstå vad många jobb det skulle finnas om vi bara var hälften så många på jorden och vi inte blev äldre än 40. Vilken fantastisk välfärd vi skulle ha. Inga gamla, bara unga som kan busstidtabellerna utantill.
Skrivet 8 feb 2012 12:19 den maskerade rosen (Ej registrerad)
Fredrik nu får du allt ta och tänka efter lite.
Skrivet 8 feb 2012 12:23 AP 26 (Ej registrerad)
Förslaget är bra om individen själv får välja. Många vill säkert fortsätta jobba efter pensionen, men många vill nog också kunna luta sig tillbaka och njuta på ålderns höst. Det får inte bli ett generellt krav på höjd pensionsålder. Då finns det en ökad risk för att ungdomar får allt svårare att komma in på arbetsmarknaden, att den psykiska ohälsan kommer att stiga bland äldre och fler kommer att dö i förtid pga. utslitning. Om ett sådant förslag ska genomföras skall det vara upp till individen själv att avgöra om han/hon vill fortsätta jobba.
Skrivet 8 feb 2012 12:29 Rollo KOLAN (Ej registrerad)
Oj vad många sossar och andra vänstermänniskor som kryper fram nu då.
Det är väl enbart positivt att man får möjligheten att jobba längre OM MAN VILL!
Vi gillar valfrihet.
Skrivet 8 feb 2012 13:32 Mr Wolf (Ej registrerad)
Jag funderar över om Herr Reinfeldt själv tänker åka färdtjänst till jobbet i framtiden. Då direkt från service boendet... Och hålla sina PRO möten i sitt rum i riksdagen... Med efterföljande PRO lunch också den i riksdagens restaurang. Fredrik Reinfeldts uttalande är både kränkande och nedlåtande mot människor som arbetat i ett helt liv. Jag tror det är få som kan skriva under på att man skall jobba längre än till max 67 år.
Det måste vara så som det alltid har varit, det är naturens och tidens gång att den äldre generationen ger plats för den yngre generationen i arbetslivet. Fredrik Reinfeldt är tydligen historielös då han inte förstår enkla sociala koder i arbetslivet, i det sociala livet.
Att människor inte är intresserade av att arbeta tills man skall begravas.
Man får hoppas att vi som inte är intresserade av Fredrik Reinfeldts politiska budskap är så starka att vi förpassar dem ut ur riksdagen vid nästa val.
Skrivet 8 feb 2012 14:23 Tyrone Waerner (Ej registrerad)
Det här är inte Reinfeldts påhitt, detta är en tjänstemannafråga., Självklart skall vi inte arbeta en dag längre än 60 år. Slutar vi då att arbeta löser vi arbetslösheten. Kostnaden blir plus minus noll, tänk vad enkelt det är. Vem tror att en som är 75 år är helt klar i huvudet? kan en läkare operera vid den åldern? Kan en bilmekaniker krypa under bilen och fixa ditt avgasrör? En idiotisk tanke. Det är bara tjänstemän eller politiker som kan komma med ett så idiotiskt förslag. Fan också man har ju fullt sjå att ta sig ur sängen på morgonen, och ändå tycker jag att jag är vältränad. När skall tjänstemän och politiker börja se hur livet fungerar?
Skrivet 8 feb 2012 14:38 43-åring (Ej registrerad)
Jag tillhör väl den minoritet som tycker att förslaget inte är så dumt. Tror att vår statsminister har en poäng i sitt förslag. Sen kanske förslaget kan vidarebearbetas. Varför inte både höja och sänka pensionsåldern, sänkt för de som inte kan eller orkar jobba fram till 65 och höjd pensionsålder med lagstadgat rätt att få vara kvar fram till ex. 75 år.
Sen kanske det går att införa en modell med stegrande semester för att fler ska orka jobba längre. Säg att man som ny och ung på arbetsmarknaden får 2 veckors betald semester och det tiden ökar sedan med stignade ålder. Vid fyllda 65 kanske man kan få betald ledighet under juni, juli och augusti månad samt från mitten av december till mitten av januari. Vidare kanske man vid den åldern ska ha arbetsuppgifter som är av mer senior karaktär, ex. att man är handledare/mentor åt yngre personer.
Skrivet 8 feb 2012 14:41 Fibonacci (Ej registrerad)
Nu när vi har så många nybyggare som kan och vill ta hand om oss så borde vi snarare sänka pensionsåldern.
Skrivet 8 feb 2012 15:05 rödblå (Ej registrerad)
Detta är ju bara ett sätt att få som vissa politiker strävar efter..vi vanliga arbetare skall arbeta så länge att vi inte har fräckheten att leva några år efter pensionen utan helst dö inom ett halvår och därför inte kosta staten något...jag tror inte att det är kostnaden som ligger bakom utan helt enkelt att högern inte kan tolerera att en arbetare kan få några bra år efter avslutat arbetsliv...så var det innan pensionen kom till och högern är alltid högern..."arbetarfiender"...nä låt för sjutton de unga få en chans att komma in på arbetsmarknaden
och lägg de pengarna till att låta de som vill och behöver gå tidigare
visst.. de som vill och kan skall ha rätten att arbeta länge men 75 är väl ganska orimligt..då får ju de yngre aldrig chansen att ta över
Skrivet 8 feb 2012 15:29 Pens (Ej registrerad)
Så här tänker nog Reinfeldt. Höj pensionsåldern till 75 år = full pension.
Förre dessa år kan man ta ut pension som i dag men kraftigt reducerad
som ingen direkt klarar sig på, för solsidans folk spelar det nog inte någon
roll. Folk är tvungna att pinna på och hammnar fortare i graven eventuellt
efter 75 år eller tidigare. Då har man tagit två flugor i samma smäll. Mer
pengar kommer in och färre går ut.
Skrivet 8 feb 2012 15:42 BOB (Ej registrerad)
Kanske skulle man börja med att se till att människor inom vård och omsorg inte behöver stressa och slita ut sig i förtid, då skulle de kunna jobba åtminstone till 65 år. En idé är ju att bestämma att heltid inom dessa yrken är 35 timmar per vecka, det kanske dessutom lockar några fler att välja att arbeta inom de här yrkena? (med full lön såklart) Sen ska man såklart få jobba längre om man kan och vill, speciellt inom s.k. bristyrken. Själv skulle jag hellre välja ett lägre tempo under HELA livet (t.ex. mer semester, kortare arbetsdag med bibehållen lön eller färre barn i de barngrupper som jag har ansvar för) än att gå i pension vid 65, jag kan (om jag är frisk) jobba längre - kanske till 75, men som sagt, då krävs att tempot i mitt jobb sänks annars nej tack... (jag arbetar inom förskolan i Örebro kommun) ... som det är idag kommer det inte att gå!
Skrivet 8 feb 2012 16:09 e.s (Ej registrerad)
så förslaget är alltså att jobba ännu längre och slita sönder oss ännu mer?
smart..verkligen
Skrivet 8 feb 2012 17:06 BOB (Ej registrerad)
Kanske skulle man börja med att se till att människor inom vård och omsorg inte behöver stressa och slita ut sig i förtid, då skulle de kunna jobba åtminstone till 65 år. En idé är ju att bestämma att heltid inom dessa yrken är 35 timmar per vecka, det kanske dessutom lockar några fler att välja att arbeta inom de här yrkena? (med full lön såklart) Sen ska man såklart få jobba längre om man kan och vill, speciellt inom s.k. bristyrken. Själv skulle jag hellre välja ett lägre tempo under HELA livet (t.ex. mer semester, kortare arbetsdag med bibehållen lön eller färre barn i de barngrupper som jag har ansvar för) än att gå i pension vid 65, jag kan (om jag är frisk) jobba längre - kanske till 75, men som sagt, då krävs att tempot i mitt jobb sänks annars nej tack... (jag arbetar inom förskolan i Örebro kommun) ... som det är idag kommer det inte att gå!
Skrivet 8 feb 2012 17:49 Ragge från Hallsberg (Ej registrerad)
Det som jag tycker är orättvist är att den som jobbar i lågavlönade arbeten får så låg pension Ock började slita på lågavlönade arbeten kanske redan efter grundskolan ock då tycker jag att pension systemet staffar dom dubbelt Maten å hyran är inte billigare för oss fattiglappar
Skrivet 8 feb 2012 18:31 Lukas (Ej registrerad)
Det skall bli intressant att höra vad pappersvändare och politiker gillar att skola om sig i 50-årsåldern till industri-bygg och vårdyrken. Annars blir det ju knappast några glassiga jobb över till de som har slitit ut sig i yrken som axlat samhället i generationer.
Reinfeldts uttalade är ett hån mot dessa människor och det visar moderaternas rätta ansikte.
Skrivet 8 feb 2012 18:45 Lars (Ej registrerad)
e.s (Ej registrerad) skrev:
så förslaget är alltså att jobba ännu längre och slita sönder oss ännu mer?
smart..verkligen
Ja, det är till och mycket smart.
Med kommande antal äldre människor som går det inte att upperätthålla dagens ersättningsnivåer.
Men tänker man bara så långt som näsan räcker som kan det förstås ses som ett dåligt förslag.
Skrivet 8 feb 2012 21:10 e.s (Ej registrerad)
e.s (Ej registrerad) skrev:
så förslaget är alltså att jobba ännu längre och slita sönder oss ännu mer?
smart..verkligen
Lars (Ej registrerad) skrev:
Ja, det är till och mycket smart.
Med kommande antal äldre människor som går det inte att upperätthålla dagens ersättningsnivåer.
Men tänker man bara så långt som näsan räcker som kan det förstås ses som ett dåligt förslag.
jobba tänker jag göra, men fan inte så länge, aldrig i livet.
jag vägrar!
Skrivet 8 feb 2012 21:29 snart pensionär (Ej registrerad)
Mr Wolf (Ej registrerad) skrev:
Jag funderar över om Herr Reinfeldt själv tänker åka färdtjänst till jobbet i framtiden. Då direkt från service boendet... Och hålla sina PRO möten i sitt rum i riksdagen... Med efterföljande PRO lunch också den i riksdagens restaurang. Fredrik Reinfeldts uttalande är både kränkande och nedlåtande mot människor som arbetat i ett helt liv. Jag tror det är få som kan skriva under på att man skall jobba längre än till max 67 år.
Det måste vara så som det alltid har varit, det är naturens och tidens gång att den äldre generationen ger plats för den yngre generationen i arbetslivet. Fredrik Reinfeldt är tydligen historielös då han inte förstår enkla sociala koder i arbetslivet, i det sociala livet.
Att människor inte är intresserade av att arbeta tills man skall begravas.
Man får hoppas att vi som inte är intresserade av Fredrik Reinfeldts politiska budskap är så starka att vi förpassar dem ut ur riksdagen vid nästa val.
Mr Wolf ... bra kommentar ... och jag håller med fullständigt.
Reinfeldt kan ju inte vara vid sina sinnens fulla bruk !
Skrivet 8 feb 2012 22:58 A Andersson
Varför ens diskutera denna fråga?
Vi kan med ett leende på läpparna gå i pension vid 65 eftersom vår invandring kommer att trygga den. Det har våra politiker sagt i åratals.
Skrivet 8 feb 2012 23:22 Johan (Ej registrerad)
Tyrone Waerner (Ej registrerad) skrev:
Det här är inte Reinfeldts påhitt, detta är en tjänstemannafråga., Självklart skall vi inte arbeta en dag längre än 60 år. Slutar vi då att arbeta löser vi arbetslösheten. Kostnaden blir plus minus noll, tänk vad enkelt det är. Vem tror att en som är 75 år är helt klar i huvudet? kan en läkare operera vid den åldern? Kan en bilmekaniker krypa under bilen och fixa ditt avgasrör? En idiotisk tanke. Det är bara tjänstemän eller politiker som kan komma med ett så idiotiskt förslag. Fan också man har ju fullt sjå att ta sig ur sängen på morgonen, och ändå tycker jag att jag är vältränad. När skall tjänstemän och politiker börja se hur livet fungerar?
Du tror inte att alla skulle vilja få en check på 50.000:- i månaden och inte behöva lyfta ett finger om man själv inte ville?! Nu ser ju inte verkligheten ut så... Det är ju heller inte så genomtänkt att ta tidig pension, Grekland är ett bra exempel på det - där slutar man vid 50år.
Jag tycker det är mer idiotiskt att tro som du att man blir komplett handlingsförlamad vid 75. En bekant som är läkare i USA är 84år och jobbar fortfarande 40h veckor och reser världen över och lär upp okunniga yngre förmågor. Självklart kan man fixa ett avgassystem som gammal, finns något som heter lyft (vilket alla yrkesmän har). Att ha problem att ta sig ur sängen är det många yngre som har också - det kallas morgontrött.
Skrivet 8 feb 2012 23:30 TT (Ej registrerad)
75 om man vill ..... Ja hur ska det annars gå till när vi bara bli äldre och äldre?
Medellivsländen har ökat med 4 år på 20 år. Om den ökar i den takten fortsättningsvis också kommer de väljare som är 20 år nu bli 97 istället för 81, i snitt. Och hur skulle det se ut om man i snitt fick pension i 32 år, och arbetade i 35. Då skulle halva lönen gå till pensionssparande, eller har ni motståndare någon annan kassakista att ta pengarna ifrån? Eller ska 50.000 miljonärer trolla och stå för pensionerna till 4,5 miljoner andra.
Räcker det inte att en höginkomstagare betalar 38.700 i skatt varje månad inkl. arbetsgivaravgifter, för att få ut 27.000 varje månad, medan en låginkomsttagare bara betalar 9.900 för att få ut 12.000.
Det är bra att Reinfeldt kommunicerar faktum till de yngre. Jag är så innerligt trött på alla bittra människor som inte tål sanningen och vill att alla andra ska betala för dem.
Skrivet 9 feb 2012 00:13 Jag går i pension vid 61 år oavsett vad (M) svammlar om (Ej registrerad)
ALDRIG jobbar jag längre än 61 år som planerat. Det finns annat spännande att göra i livet än att arbeta. Låt ungdomarna komma ut på arbetsmarknaden. Det är de gamla som ska lämna plats till de yngre!
Skrivet 9 feb 2012 05:10 Stefan (Ej registrerad)
Det var ju maskinerna som tog bort jobben och skapade en högre arbetslöshet..Beskatta maskinerna förståss.