4 m/s
Pär kan inte jobba - skickas
ändå till arbetsförmedlingen
Pär Lundberg föddes med sitt handikapp och kommer aldrig att klara ett vanligt jobb. Så har myndigheterna sagt till honom, det var ju därför han fick sjukersättning. Men reglerna har blivit hårdare. Så nu ska Pärs arbetsförmåga testas igen – trots att ingenting har förändrats. Under tiden får han 3 500 kronor mindre att leva på.
Relaterat
Artikelbilder
Kicki Nilsson
Hur ska pengarna räcka? tänker Pär Lundberg varje morgon när han vaknar. Han tänker på att han inte har råd att köpa julklappar eller att köpa en tågbiljett för att hälsa på föräldrarna i Surahammar.
I tisdags beslutade Försäkringskassan att Pär inte längre får sjukersättning, det som tidigare kallades ”sjukpension” eller ”förtidspension”. I stället skickas Pär, efter flera år med sjukersättning, till arbetsförmedlingen. Under tre månader ska han stå i ett kafé som drivs av Örebro kommun för att testa sin arbetsförmåga.
Pär vill gärna ha en sysselsättning. Något att vakna till på morgonen. Rutiner. Och så den sköna tröttheten när han kommer hem igen.
– Jag vill ha något att göra några timmar varje dag, något som jag klarar av.
Problemet för Pär – och för många tusen personer med olika handikapp – är att inte bara sjukersättningen försvinner, utan också bostadstillägget. Även om Pär får aktivitetsstöd betyder det att han förlorar 3 500 kronor i månaden – och tvingas söka socialbidrag.
Pär var 29 år när utredningen gjordes och han fick beskedet. ”Du har en lätt utvecklingsstörning.”
Pär fick ett namn på alla svårigheter som alltid hade funnits där. I skolan förstod han inte vad läraren sade utan pratade och ritade på bänken i stället. I fyran låg han flera böcker efter sina klasskompisar. Pär fick ingen hjälp, blev bara betraktad som bråkig. I högstadiet satt han i uppehållsrummet i stället för att vara med på lektionerna.
– De enda lektioner jag gick på var hemkunskap, idrott och musik. De var de enda betyg jag fick.
Nu har han en god man som hjälper honom med ekonomin, boendestöd från kommunen som hjälper till att handla och laga mat och en kontaktperson som han umgås med ibland.
Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen har gjort flera utredningar, tester och arbetsprövningar genom åren. Läkare och psykologer har skrivit intyg. Alla har kommit fram till samma sak: Pär kommer aldrig att kunna ha ett vanligt jobb. Arbetsförmedlingen har inte ens lyckats hitta en praktikplats. Pär behöver stöd hela tiden, personal som han kan fråga.
– Jag kommer inte ut på öppna arbetsmarknaden, det klarar jag inte.
Ingenting har förändrats sedan de utredningarna gjordes. Ingenting annat än reglerna. De har blivit mycket hårdare. För att få sjukersättning måste man kunna visa att man aldrig mer under sin livstid kommer att kunna arbeta, inte ens med ett anpassat arbete på Samhall eller ett jobb med lönebidrag. Försäkringskassan räknar med att 35 000 personer kommer att mista sin sjukersättning på grund av de nya reglerna.
Tanken med reglerna är att unga människor med olika handikapp ska få en chans att få ett jobb. Tidigare kunde bidragen rulla på år efter år, utan man fick så värst mycket hjälp. Men kritikerna anser att glappet till arbetsmarknaden är alldeles för stort. Det finns inte tillräckligt mycket stöd eller tillräckligt många arbetsplatser som är beredda att ta emot människor med olika handikapp.
Förlovningsringen på Pärs finger återspeglar kökslampans ljus. Pärs mungipor når nästan upp till örsnibbarna när han berättar om Cecilia Lindberg.
– Jag fick syn på henne redan på uppropet.
De gick båda på Fellingsbro folkhögskola. En utbildning för personer med lindrig utvecklingsstörning. Hon var inte så intresserad först, men så började hon stanna kvar på helgerna.
De lagade mat tillsammans, såg på tv. Och nu sitter hon där, vid deras gemensamma köksbord, och följer Pärs minspel med blicken.
De skulle ha kunnat ha det så bra nu. Men oron för det ekonomiska nöter. Pär mår ofta illa och har ont i huvudet. Hur ska det gå? Pär får bara 5 400 kronor i månaden och på kontoutdraget staplas utgifterna: hyra, Alfa-kassa, tv-avgift, el, läkarbesök, sjukgymnast. Plus och minus går inte längre ihop, trots att Pär och Cissi i stort sett bara köper mat.
Pär har bara 100 kronor kvar varje vecka när räkningar och mat är betalt. Det räcker inte för att köpa busskort, fylla på mobilen, köpa rakgrejer, schampo eller kläder. De har precis flyttat till en egen lägenhet, men saknar fortfarande mycket. Som en vass kökskniv, ett rivjärn och en lampa till hallen. Pengarna räcker inte till det.
– Det skulle vara kul att någon gång kunna göra saker tillsammans. Gå och fika på stan eller se en film på bio. Tänk om vi någon fredagskväll skulle kunna köpa hem en pizza.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 okt 2010 09:05 JAHA
Det är väll bra för det skapar arbetstillfällen för dom som testar Pär eller
har jag fel.
Skrivet 3 okt 2010 09:09 Mercury (Ej registrerad)
Jag fastnade i dom sista raderna i artikeln......
"Det skulle vara kul att någon gång kunna göra saker tillsammans. Gå och fika på stan eller se en film på bio. Tänk om vi någon fredagskväll skulle kunna köpa hem en pizza."
Sån vardagslyx är ju närmast en självklarhet för dom flesta löntagare. Och visst vore det skönt att få veta att Pär och Cecilia också kan gå ut en kväll och äta en bit god mat, och se en bra film på bio.
I likhet med mig själv så är det många som tar svängen förbi nån "takeaway" på fredagkvällen, bara för att man tycker att det är väldigt skönt att slippa stå vid spisen just den kvällen.
Försäkringskassan nya regler lämnar inte det utrymmet åt Pär och Cecilia, därför vore det skönt om det kunde organiseras en nöjes-support för människor i deras situation. Jag skulle gladeligen avstå från en "takeaway" eller bio i månaden och istället ge det till Pär och Cecilia. Dom förtjänar verkligen att få njuta av det som "vi andra" tar för självklart.
Skrivet 3 okt 2010 09:13 Televinken (Ej registrerad)
Hej!
Konstigt samhälle vi lever i. Har dom som skall utreda Pär igen dåligt med jobb eller är det för att spara 3500:-
Kanske tjänstemännen borde testas själva om arbetet passar dom, säkerligen många som inte håller måttet för detta arbete.
Stå på dig Pär jag stödjer dig.
Skrivet 3 okt 2010 09:26 Gullan (Ej registrerad)
Varför ska personer med andra handikapp än fysiska undantas när det gäller arbetslinjen? Jag känner till en kille i grannskapet, 24 år gammal som har körkort (hur stor utvecklingsstörning har man då?) tränar på gym och samtidigt har sjuk/aktivitetsersättning med bostadstillägg. Det sticker faktiskt i ögonen på många när det finns sjuka/handikappade som inte kan eller orkar arbeta som får leva på socialbidrag.
Skrivet 3 okt 2010 09:33 Alla är olika (Ej registrerad)
Nya arbetarpartiet utesluter alla andra, som inte kan arbeta! De människor som röstar på detta har det så gott ställt att deras sjuka barn aldrig behöver riskera att bli fattiga på grund av pengabrist.
De andra som röstar på de borgerliga är egoister som tycker "sköt dig själv o skit i andra!" Människor som hittills inte haft några sjuka anhöriga. Människor utan empati. Varför är de borgerliga bättre än SD? Nya arbetarpartiet diskriminerar ju alla sjuka, är det bättre än att begränsa invandringen?
Skrivet 3 okt 2010 09:36 Fredda (Ej registrerad)
Det är bra att man inte ger upp hoppet om en människa i så ung ålder.
Plötsligt kanske det dyker upp ett passande arbete.
Det är inte alla dagar som jag heller vill arbeta men man måste ändå, för jag har lite svårt att begära att ANDRA människor som slita på sitt arbeta för min skull så jag kan leva på deras pengar.
Hoppas det löser sig för dig Pär, några timmar om dagen är bättre än inget.
Skrivet 3 okt 2010 09:41 MMM (Ej registrerad)
"Försäkringskassan räknar med att 35 000 personer kommer att mista sin sjukersättning på grund av de nya reglerna."
35 000 människor räknar Försäkringskassan med hamnar utanför systemen, 35 000 människor som inte längre anses ha existensberättigande, 35 000 människor kanske någon du känner?
Systemet var fyrkantigt innan, nu är det än mer fyrkantigt!
Hade förresten inte de med "den gamla typen av fast sjukersättning" fått "amnesti" och fick lov att både studera och arbeta utan att avdrag gjordes på sjukersättningen?
Skrivet 3 okt 2010 09:42 in-ka (Ej registrerad)
vart är sverige på väg? ska ättestupan återinföras? men då får nog endel politiker passa sej.
Skrivet 3 okt 2010 09:58 jojjo (Ej registrerad)
Vad kostar utredningen kontra hur mycket man sparar?
I Moderaternas Sverige finns ingen plats för empati eller sociala skyddsnät. Bara sänkta skatter så de själva kan öka sina förmögenheter.
Det är inte fråga om människor som utnyttjar systemet utan människor vi har en skyldighet att värna om. Det är en oanständig politik av oanständiga politiker framröstade av människor som bara har sig själva i tankarna.
Sverig har blivit ett oanständigt land.
Skrivet 3 okt 2010 10:15 Inger Rozén (Ej registrerad)
Allting med moderateras inställning är konstigt.Friska får inte jobb,åtminstone här i Örebro.Och HUR ska då en med handikapp få jobb!?Det blir Service centralen direkt!Bra att de finns.Min son har också ett dolt handikapp.Han har eksem.Fick sjukintyg från läkare på USÖ och gick igenom några undersökningar genom försäkringskassn.Han ansågs för frisk,fast han kommer aldrig att bli helt frisk från sjukdomen.Så nu bor han kvar hemma och har soc.Jag kan inte flytta till 55+.Nu har sonen utbildning och är grafiker.Skulle få jobb hur lätt som helst ju!Men så kommer eksemen och kliar som fan och han får feber o annat.Fattar liksom inte hur Renfelt lyckades med konsten att lura i folket att jobb finns!T.O.M:döende måste jobba!USCH OCH FY!
Skrivet 3 okt 2010 10:27 Robban (Ej registrerad)
Synd att vissa drabbas hårt. Per är tyvärr bara ett namn i mängden drabbade.
Men jag måste i allafall säga detta.
Vi har nyligen haft ett val, och återigen så har folket inte riktigt fattat detta. Detta är jusst en av de saker vi(svenska folket) har röstat fram.
Det arbetarparti som röstats fram är jusst vad det låter som, ett arbetarparti. Du är en värdefull resurs till Svenska staten under din arbetsföra tid.
När sedan något händer och du inte pga olika omständigheter inte längre kan bidra med ditt yrkeskunnande så är du inte längre något värd. Nu är du en utgift.
Om du tror att du aldrig kommer bli långtidssjukskriven eller utsliten på ditt jobb. Att du aldrig kommer behöva den vård och skydsnät som vi en gång byggt upp. Så rösta precis som svenska folket har gjort i år.
Skrivet 3 okt 2010 10:29 mia (Ej registrerad)
Sparka på de som ligger ner! Såhär blir det med ett blått styre, inte är jag förvånad men väldigt besviken. Att ha en funktionsnedsättning är inget som försinner utan något man får leva med hela livet. Vi kanske skulle tänka på att hjälpa varandra istället för att sitta på sin egen hög med pengar som det ser ut idag. Blir så lessen när jag ser sådant här.
Skrivet 3 okt 2010 10:30 Ödmjuk igen
Med världens högsta skattetryck och en befolkning som jobbar längre än de flesta borde det finnas massor med pengar. I Spanien demonstreras det för att de som tjänar 1.5 miljon per år kommer att få sin skatt höjd från 21 till 22% och att engångsbeloppet/presenten av staten till nyblivna föräldrar på 25.000 kr ska dras in. I frankrike demonstreras det för att pensionsåldern ska öka från 60 till 62.
I Sverige betalar en som tjänar 1.5 miljon nästan 50% i skatt. Vår pensionsålder är 65, men många väljer att jobba till 67. Speciellt män som måste försörja en fru. Vart går alla pengar? är det ingen som undrar det, eller har ni gått på myten att Sverige är världens bästa land?
Skrivet 3 okt 2010 10:42 Alin10 (Ej registrerad)
Fy fasen vilket resursslöseri... Fattar inte varför man måste slå å de som mer eller mindre redan ligger!? Hjälp dessa till en dräglig och mänsklig tillvaro, och acceptera att alla faktiskt inte har "supermänniska-typ-A"-resurser...!! Och stackars FK-folk - som redan går på knäna - som är tvungna att börja riva i redan genomtänkta beslut. Det har de ju resurser till, eller...??
Skrivet 3 okt 2010 10:49 giljotinen (Ej registrerad)
Sverige har blivit ett egoistland under alliansens styre där mycket ska ha mer.Sjuka och arbetslösa är inget värda i kapitalets ögon.Fy fan.
Skrivet 3 okt 2010 11:12 Roland R (Ej registrerad)
Synd att det är i ett kommunalt kafé och inte på ett riktigt företag. Hade det vart på ett riktigt företag hade han kunnat visa vad han går för och fått ett jobb som passar honom.
Själv skulle jag sannolikt bedömts som totalt oduglig och potentiellt farlig om de satt mig på ett kafé, jag hatar nämligen skrikiga ungar och folk som står och velar och aldrig kan bestämma sig. Men jag fungerar och trivs på mitt nuvarande jobb som jag fått just genom arbetsprövning.
Men tyvärr driver ju många kommuner liknande verksamheter "för att vara snälla", eller för att få gratis arbetskraft och behålla så många som möjligt i ett bidragsberoende för att säkra väljare åt (S).
Skrivet 3 okt 2010 11:21 Gustav (Ej registrerad)
Så om man är ledig hela dan kan man inte baka sin egen pizza? Och är de inte bra han får arbetsträna han vill ju ha jobb o fasta rutiner. Och till alla er som kan avstå från ett och annat skänk pengarna till frälsningsarmen.
Skrivet 3 okt 2010 11:28 pr1vat3 (Ej registrerad)
Det kan väl vara ok på ett sätt att arbetsförmågan testas då och då. Om inte annat undanröjs ju tvivel om fusk och fiffel. Fast den som bedöms ska inte behöva lida ekonomisk skada på grund av detta.
Men det som gör mig riktigt irriterad är de nya reglernas enögda perspektiv. Den sjuke ska testas utifrån mallar som syftar till att få så många som möjligt avförda från ersättningssystemet. Mallarna utgår alltså inte från en sjukdomsbedömning. Det vore kanske också ok... OM... det vore så att arbetsgivarna fått krav på sig att anställa människor med nedsatt förmåga. Men sådana krav har inte alliansen infört. De har enbart lagt krav på den sjuke att återgå i arbete, men inga krav eller stödåtgärder som ser till att det finns någon som anställer den "friskförklarade". Du är för frisk att få ersättning, men för sjuk för att någon ska vilja anställa dig, eller för att öppna eget.
Det är arbetslinjen, det. Jag efterlyser en arbetsmarknadslinje istället.
Skrivet 3 okt 2010 11:53 Vill bara säga mitt (Ej registrerad)
Det är jätte tråkigt för Pär att han får leva på mindre pengar. Vad hans handikapp är framgår inte. Kanske ett kafé är perfekt.
Jag kan berätta att jag är dyslektiker. Klarade inte av skolna. har kämpat mig igenom livet. Har ofta a-kassa. Jag får ut ca 9500 med bidrag. Det ska vi 3 leva på. Då jag har stora skolbarn. Vi är många som inte kan ta med "takeaway" en fredag. Söndagsmiddag består av mycket enkel billig mat. Inga julklappar. Ingen julmat. DET ÄR LYX för mig och många andra . Bio ock liknande är uteslutet.
Skrivet 3 okt 2010 12:09 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Det är bra att NA tar upp effekterna av en den förändring av
socialförsäkringen den borgerliga alliansen har drivit igenom 2006-10.
Jag tror att ganska många av de som är lätt funktionshindrade faktiskt
hellre vill vara som alla andra ; ha ett arbete och finansiera sitt eget liv.
Inte vara fast i ett liv där nivån på ersättningen är beroende av vilken
politik som förs i landet.
Tidigare (S) politik gick mest ut på att säkerställa ersättningsnivåer utan att för den skull säkerställa tillräckliga resurser för t ex utbildning
och hjälp till arbete. Samhall var länge en arbetsplats för de som hade
något funktionshinder men under (S) regering fick Samhall en annan
karaktär. Numera är det ett statligt företag med samma vinstintresse som vilket annat privat företag. Varför ?
Det är lätt att "kasta skit" på Regeringen Reinfeldt men Göran Persson
hade samma problem ; pengarna räcker inte till. Vad göra ?
"Ge till dem som skriker mest", då sitter vi 4 år till. Bättre förr ?
Skrivet 3 okt 2010 12:33 NCB (Ej registrerad)
Så fungerar en diktatur.
Istället för att ge honom ett jobb som passar honom och som han klarar av (exempelvis att ersätta någon av de alltför många på försäkrings-kassan som inte är kompetenta nog för sitt arbete) så sparkar man på honom och använder honom för att skrämma oss andra till lydnad och att inte ställa krav.
Skrivet 3 okt 2010 12:52 Fredda (Ej registrerad)
MMM (Ej registrerad) skrev: "Försäkringskassan räknar med att 35 000 personer kommer att mista sin sjukersättning på grund av de nya reglerna."
35 000 människor räknar Försäkringskassan med hamnar utanför systemen, 35 000 människor som inte längre anses ha existensberättigande, 35 000 människor kanske någon du känner?
Systemet var fyrkantigt innan, nu är det än mer fyrkantigt!
Hade förresten inte de med "den gamla typen av fast sjukersättning" fått "amnesti" och fick lov att både studera och arbeta utan att avdrag gjordes på sjukersättningen?
Du vet verkligen inte vad du pratar som. Existensberättigande har inget med ekonomiskt stöd att göra.
Idag så har svenskarna (som tur är) rätt över att bestämma över sin egen ekonomi. Sedan finns det något som heter skatt (laglig stöld från de som arbetar).
Hur många personen tycker du att jag egenligen ska försörja i detta land ?
Blir det för många och min nettoinkomst blir för låg så tvingas jag förstås att flytta till ett annat land. Kvar blir till sist inga som arbetar för skattetrycket blir för högt.
Skrivet 3 okt 2010 12:54 mattias (Ej registrerad)
Jag är arbetslös sedan ett halvår, men får inte heller något nytt jobb fast jag har läst på universitetet i flera år, så hur ska då en kille med lätt utvecklingsstörning få det? Dagens arbetsmarknad är inte som den var förr. Många okvalificerade jobb försvinner och ersätts av ny teknik, företagens vinstkrav, effektiviseringar, krisen m.m. gör att fler blir arbetslösa.
Skrivet 3 okt 2010 13:00 jk++ (Ej registrerad)
35 000 personer som arbetstestas i tre månader och får 3500 kronor mindre per månad = 367,5 sparade miljoner åt staten.
kommunerna däremot får ta kostnaderna för socialbidrag. jag tycker att det är ganska hemskt och cyniskt att man i tre månader kör "jaha, 100 spänn kvar i månaden efter utgifterna? det var ju lite... synd" och sen skiter totalt i människan bakom.
Skrivet 3 okt 2010 13:07 Robban (Ej registrerad)
Stefan, Örebro
------
Samhall var länge en arbetsplats för de som hade
något funktionshinder men under (S) regering fick Samhall en annan
karaktär. Numera är det ett statligt företag med samma vinstintresse som vilket annat privat företag. Varför ?
-----
Med den meningen menar du att andra företag är glada att konkurensmässigt brottas med upphandlingar där företagen kan sätta in mer folk och med längre tider till mindre kostnad. Detta pga bidrag och lägre lönekostnader.
Njaaa Stefan, vet inte om jag uppfattade din mening rätt där.
Svaret på att kasta skit på Reinfeldt.
Inget politiskt parti är 100% det du eller jag står för. Man får helt enkelt välja det som mest passar dina åsikter. För att lösa de restrerande frågorna så får man helt enkelt engagera sig politiskt.
Det är bra att jobba med frågan, Jobb till alla.
Men ta inte bort skyddet vi hade förut. Tänk på att vi alla.. blir gamla sjuka någon gång.
Skrivet 3 okt 2010 13:14 Trulls (Ej registrerad)
Det är oacceptabelt att inte pröva förmågan till arbete. Det finns olika lösningar. Är det sjukpension som hägrar då har vi misslyckats. Följer tv-serien Glada Hudik, där har man funnit uppgifter efter förmåga, då menar jag inte teatern.
Skrivet 3 okt 2010 13:40 MMM (Ej registrerad)
Trulls: Självklart är det bra att testa arbetsförmågan, när man utifrån enbart ser att det är en "frisk" person. Men, varför inte testa den utan att ta bort ersättningen? Och vilka lösningar ser du?
Per vill ju gärna jobba, ha struktur och arbetskamrater, så han är motiverad, ändock verkar det bli fel...
Skrivet 3 okt 2010 13:48 A (Ej registrerad)
visst, han kanske kommer att "klara" att stå i ett café. men när han gör detta kommer han som sagt få MINDRE än han får via försäkringskassan. sen är ju egentligen meningen att det ska vara bevisat att han KAN jobba, ja, men sen måste ju någon vilja anställa honom också! kommer de göra det tex på detta café? om de gör det är ju allting frid och fröjd och arbetslinjen har fungerat som den ska, och per får en hel riktig lön varje månad... TYVÄRR ställer jag mig mkt tveksam till att de kommer vilja anställa och betala hel lön, om de tänkt göra det kommer de förmodligen ta ngn som har massa erfarenhet från cafévärlden sen tidigare samt ev kanske då jobbar snabbare och effektivare än per. VEM i helvete tjänar på det här? VEM? orkar inte.
Skrivet 3 okt 2010 14:26 e.e.e. (Ej registrerad)
PS. I all välmening; Ni skulle kunna spara många sköna slantar om ni handlade på Willys (Västhaga) istället för Maxi.
Det är rena ocker-fasoner att ha så höga priser som en del butiker har. Det går alltså att handla varor av lika hög kvalité, men mycket billigare genom att göra prisjämförelser. DS.
Skrivet 3 okt 2010 14:33 Wolly (Ej registrerad)
Tack Fredrik och hans borgarkollegor iregeringen för den omvända diskrimineringen.Sparka ut alla svaga människor till misär,så att man istället kan ta emot mera asylsökande för att berika samhället.För oss svenskar finns bara ett alternativ,rösta på SD.
Skrivet 3 okt 2010 14:59 johan (Ej registrerad)
Alla ni som har röstat på höger politiken så det är rätt åt er vad som kommer hända i människors liv. De tar inte hänsyn till människa så de vill bara använda människa som robotar att arbeta. Jag tycker det är nåt sjuk i det här landet. När det visar sig arbetslösheten är 30% i landet så vill de höja den här politiken som vi har nu till 60%
Skrivet 3 okt 2010 15:06 sirmiro (Ej registrerad)
Detta är väl så rätt det kan bli.
Man TESTAR hur stor arbetsförmåga han har. Man ser VAD han kan göra.
Jag har varit tillsammans med en tjej med en CPskada. Hon skickades hem av AMS för ett antal år sen. Denna tjej skulle utan bekymmer kunna sitta 8timmar vid en dator. Hon är inte dum, hon har bara problem att kroppen inte lyder.
Så vem säger att det inte är liknande i detta fall?
Han kanske inte är lämplig som hjärnkirurg, men det finns med all säkerhet något han är riktigt duktig på.
Generellt när det kommer till olika 'utvecklingsskador' så innebär det att personen inte utvecklats som alla andra. Många av de som har dessa skador har MER kunskaper inom vissa ämnen än vi andra, då ska de väl få visa det.
Om han nu visas KUNNA jobba 40h/vecka så kan det innebära ett ekonomiskt LYFT där han kan ha pengar över så de t.ex. kan åka på semester utomlands - inte bara hälsa på föräldrarna.
Detta är det BÄSTA som kan hända en handikappad.
Skrivet 3 okt 2010 15:11 Fredda (Ej registrerad)
Wolly (Ej registrerad) skrev: Tack Fredrik och hans borgarkollegor iregeringen för den omvända diskrimineringen.Sparka ut alla svaga människor till misär,så att man istället kan ta emot mera asylsökande för att berika samhället.För oss svenskar finns bara ett alternativ,rösta på SD.
Jag är positiv till många av de förslag som SD har.
Att Sverige ska strypa bidragsinvandringen är för mig självklart. Först ska vi ta hand om våra egna, då vi knappt kan det så stänger vi gränserna temporärt.
Arbetskraftinvandringen är en helt annan sak, den är viktig för framtiden så andel som äldre kommer öka kraftigt.
Skrivet 3 okt 2010 15:34 Håll en rimlig nivå (Ej registrerad)
Men det står faktiskt "nu ska Pärs arbetsförmåga testas igen" - alltså är det inget som säger att han kommer att ha det så här hela tiden.
Tycker det är bra att vi inte anser folk vara förbrukade och mindre värda utan att de får chansen att komma in i samhället med jämna mellanrum, dock är det inte bra att det sker med en samtidig minskning av ersättningen.
Ersättningen borde ligga kvar tills man vet om personen i fråga klarar sig i arbetslivet, sedan borde man se till att man inte får mindre kvar totalt sett än innan vilket staten iaf skulle tjäna på om någon kan jobba några timmar om dagen. Kom också ihåg att många precis som Pär vill göra något meningsfullt på dagarna - stäng dem inte ute från samhället.
Är också lite tveksam till att man skriver: "Trots att ingenting förändrats"...om man ser till samhället så förändras tekniken i samhället snabbt vilket medför både nya arbetsuppgifter och nya hjälpmedel som inte fanns för ens 5-10 år sedan...det skapar nya möjligheter.
Skrivet 3 okt 2010 15:35 Robert (Ej registrerad)
Så trött på att bidrag ska var någon av rättighet här i landet!
Jag är 30år och har haft en himla massa jobb och betalat skatt och gjort rätt för mig. Började plugga under finanskrisen och får då ta lån för att få det att gå ihop. När jag är klar så är det jobb och mer skatt som ska betalas in för att inte glömma avbetalningarna på studielånet.
Är det verkligen så att jag ska betala för "fredagspizza" / Dyra hushållsarticklar (Maxi) till de som inte orkar/kan jobba?
Visst förstår jag att jag är lyckligt lottad som är frisk och stark. Men rena "lyx" nöjen vill jag inte betala. Då betalar jag hellre skatt i ett annat land.
Skrivet 3 okt 2010 16:10 Lisa (Ej registrerad)
Det är trist att han inte känner att han klarar sig med det han får ut - 3500 kr är inte mycket och det är imponerande att han klarar sig så långt det går.
Många kommenterar att det är svårt att få jobb som välutbildad och att det måste vara mycket svårare som handikappad. Jo, det är säkert svårare. det är också svårare som gravid eller som lite äldre. Ska man då få sjukpenning för att det är svårt att få jobb? Eller ska man få möjligheten att söka jobb och slippa det utanförskap som sjukskrivning och pensionering ger? Systemet kan vara fyrkantigt och det finns de som kommit i kläm. Men samtidigt måste vi komma åt problemet med att det finns för få jobb och inte dölja det med sjukskrivningar och förtidspensioneringar.
Skrivet 3 okt 2010 16:29 Robban (Ej registrerad)
Robert (Ej registrerad) skrev: Så trött på att bidrag ska var någon av rättighet här i landet!
Jag är 30år och har haft en himla massa jobb och betalat skatt och gjort rätt för mig. Började plugga under finanskrisen och får då ta lån för att få det att gå ihop. När jag är klar så är det jobb och mer skatt som ska betalas in för att inte glömma avbetalningarna på studielånet.
Är det verkligen så att jag ska betala för "fredagspizza" / Dyra hushållsarticklar (Maxi) till de som inte orkar/kan jobba?
Visst förstår jag att jag är lyckligt lottad som är frisk och stark. Men rena "lyx" nöjen vill jag inte betala. Då betalar jag hellre skatt i ett annat land.
Hahaha.. Robert.
Snacka om att kasta sten i glashus.
Du är 30 år.
Du skrev att du hade haft en himla massa jobb. Frågan är hur finansierade du dig under mellan jobb periodernna ?
Sen så skrev du att du studerade, Antar att du då tog ett studielån.
Som du då vet är väll ett studielån uppdelat i 2 delar.
1. lånedelen, och 2 bidragsdelen.
Bidragen är ett skydd som skapats för att öka möjligheterna för många. Kan hålla med om att de har utnyttjats och tagits förgivets en hel del. Det man skall göra då är ju naturligtvis att öka kontrollerna och kräva uppföljning. Inte ta bort dessa helt.
Sen att du vill betala skatt åt ett annat land..
Inget som hindrar dig. Flytta.
Skrivet 3 okt 2010 16:59 Eva P (Ej registrerad)
Det är bra att man med några års mellanrum (tex 5 år) kollar upp arbetsförmågan hos de som får sjukpension eller motsvarande ersättning. Det är inte sjukdomen som ska berättiga till ersättning utan man ska få ersättning för bristande arbetsförmåga.
Det kommer hela tiden nya hjälpmedel + att sjukdomsbilden förändras hos personen. Det är därför högst naturligt att man tittar på arbetsförmågan med jämna mellanrum.
Har man så stora problem att man inte klarar av att jobba så ska man självklart ha ersättning. Men det vore fel att säga åt en 18-åring att samhället ger dig sjukpension livet ut så slipper vi ta tag och hjälpa dig med din sjukdom. Samhället ska driva på den tekniska och medicinska utvecklingen så att personen förhoppningsvis kan bli arbetsför någon gång. Därför är det högst naturligt att personerna kontinuerligt visar vad som saknas för att de ska bli arbetsföra.
Skrivet 3 okt 2010 17:20 trillobit (Ej registrerad)
Låt de handikappade vara och ge oss som är friska jobben !!! Nu passar alla arb.givare på o ta in arbetstränare o dyl vilket blir gratis arbetskraft för dem. Heja heja moderater, rut rot o gratis.. kan de blir bättre för er ?
Skrivet 3 okt 2010 17:42 Grannen till Pär (Ej registrerad)
Jag sitter i en liknade sits...
Med mitt första möte med Arbetes Förmedlingen i Örebro fick jag en riktig käftsmäll så att säga, då jag var tydligen för sjuk för att jobba, men för frisk för att vara sjukskriven.
Har jobbat i 17 år och tjänat pengar sedan jag var 15, så jag blev hänvisad till Soc, och hur kändes det då...
Nu ca. ett år senare får jag bara le och se glad ut med mina rygg problem. för jag är tydligen frisk enl. läkaren på FK...
Kan till lägga att jag har daglig värk, som känns som om att jag har fått ett hammarslag i ryggen...
Så visst är det underbart med alla tjänstemän som inte är torra bakom öronen eller inte har varit i samma sits som en annan.....
Skrivet 3 okt 2010 18:22 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Sign Robban
Min poäng är att det var (S) som beslöt om att ändra på Samhalls
verksamhet. Inte regeringen Reinfeldt. Det hade varit mer logiskt.
För en funktionshindrad var det inte enklare att få jobb under Göran
Persson regering. Men det är lätt tro det när man hör retoriken bland
de som tycker att de mest utsatta i samhället har fått det värre nu.
Det var en (S) regering som ändrade regelverket så att Stefan Persson,
han som äger H&M, inte behöver betala förmögenhetsskatt.
Samtidigt som man i valrörelsen talade om att det är orättfärdigt att
inte ha någon förmögenhetsskatt för de mest rika. Ologiskt ?
Sverige behöver en politik som jagar den som missbrukar välfärden
samtidigt som den skyddar den som är utsatt.
Frågan är bara vem som kan verkställa en sådan politik.
Inte Mona Sahlin antagligen. Lovar till höger o vänster..
Skrivet 3 okt 2010 19:20 SD2014 (Ej registrerad)
och så klagas det på fotfolkets parti Sverigedemokraterna som vill bygga upp välfärden igen.
är det valfusk eller är folk så indoktrinerade så de fattar att de är lurade av Alliansen och sosseblockens politik.
Skrivet 3 okt 2010 19:27 e.e.e. (Ej registrerad)
Hm, mitt första inlägg kom tydligen inte fram, så nytt försök och ny version:
1. Att ha ett arbete är jätteviktigt ur så många olika aspekter. Det är för det första vitaliserande att ha fasta rutiner, få ingå i ett sammanhang, få fylla en funktion, med mera.
Och det är egentligen ganska ointressant att i vilken form detta sker - genom den öppna arbetsmarknaden, via olika åtgärdsprogram, eller något annat. Viktigast är, som sagt, ATT ha ett arbete.
2. Lika självklar som rätten till arbete borde vara, lika självklart borde det vara med en lön som det går att leva på.
Det denna regering gör är till vissa delar ruskigt ovärdigt. Alliansen kasserar folk (genom utförsäkringar – helt fel metod), sparkar på dem som redan ligger, och genom en rad olika beslut har de sett till att folk hamnar i ekonomiskt förödmjukande situationer.
Skrivet 3 okt 2010 20:05 mattias (Ej registrerad)
"Ska man då få sjukpenning för att det är svårt att få jobb?" Nej, om man är för sjuk för att jobba, då ska man ha rätt till sjukersättning. Nu är den konstigt nog tidsbegränsad, men man kan inte bestämma i förväg hur länge någon ska vara sjuk. Visst är det för få jobb- 400 000 st är arbetslösa i dagens Sverige och af har ca 40 000 st jobb lediga. En del "dolda" jobb kan finnas, men inte så många som en del hävdar. Vinstintresset är störst. Skillnad förr i tiden, då det också fanns mer okvalificerade jobb och fler jobb lediga.
Skrivet 3 okt 2010 20:38 allavi (Ej registrerad)
Det borgliga samhället är hemskt.Sjuka och arbetslösa människor behandlas illa.De är inget värda ,är alldeles som att de är hållna som sopor av de borgliga herrar och damerna.Dessa som inte har nån förståelse för de som blir drabbade.De äldre skall få arbeta längre och de som är sjuka och arbetslösa blir slagpåsar hos borgarna.Läste igår att sverige har skandinavien högsta arbetslöshet.Ge de unga och arbetslösa jobb.Ni borgare ni skall ge f-n i att ge er på de sjuka och sluta att mobba de arbetslösa.Tänk på att en regnig eller solig dag kan bägaren rinna över ,och då kan ni borgare bli utkastade från era stolar som sliter byxbacken.Var inte för styva i korken.
Skrivet 3 okt 2010 20:50 Lisa (Ej registrerad)
Givetvis ska man inte jobba om man är för sjuk för att jobba. MEN inte om man har svårt få arbete på grund av ett jobb. Det är stor skillnad. Steg 1 är att testas mot alla jobb på arbetsplatsen, steg 2 är att testas mot hela arbetsmarknaden. Steg 2 väntar man med om man beräknas kunna komma tillbaka inom en viss tid.
Självklart ska sjukskrivningen vara tidsbegränsad. Om jag arbetar något som kräver att jag måste kunna gå och av någon anledning inte klarar av det och blir rullstolsburen så kan jag fortfarande klara av andra jobb - om inte mitt gamla går att anpassa till min nya situation. Bara för att jag tappar möjligheten att gå tappar jag inte möjligheten till jobb.
Skrivet 3 okt 2010 21:22 jag (Ej registrerad)
Trulls (Ej registrerad) skrev: Det är oacceptabelt att inte pröva förmågan till arbete. Det finns olika lösningar. Är det sjukpension som hägrar då har vi misslyckats. Följer tv-serien Glada Hudik, där har man funnit uppgifter efter förmåga, då menar jag inte teatern.
ja, Trulls, då menar du säkert deras dagliga verksamhet. Sist jag kollade (och det var för 5-6 år sedan, rätta mig gärna om jag har fel!) fick människor med funktionsnedsättning 37 kr/dag för jobbet de utförde på sin dagliga verksamhet=arbetsplats. Av den dagslönen fick de betala 30 kr för maten på arbetsplatsen. Rena rama stölden, säger jag.
Skrivet 3 okt 2010 21:32 Jagbaraundrar (Ej registrerad)
Gullan (Ej registrerad) skrev: Varför ska personer med andra handikapp än fysiska undantas när det gäller arbetslinjen? Jag känner till en kille i grannskapet, 24 år gammal som har körkort (hur stor utvecklingsstörning har man då?) tränar på gym och samtidigt har sjuk/aktivitetsersättning med bostadstillägg. Det sticker faktiskt i ögonen på många när det finns sjuka/handikappade som inte kan eller orkar arbeta som får leva på socialbidrag.
Många måste faktiskt träna på gym för sina åkommor, för att inte bli sämre. Det behöver inte vara för nöjes skull.
Skrivet 3 okt 2010 21:44 allavi (Ej registrerad)
Trulls (Ej registrerad) skrev: Det är oacceptabelt att inte pröva förmågan till arbete. Det finns olika lösningar. Är det sjukpension som hägrar då har vi misslyckats. Följer tv-serien Glada Hudik, där har man funnit uppgifter efter förmåga, då menar jag inte teatern.
jag (Ej registrerad) skrev: ja, Trulls, då menar du säkert deras dagliga verksamhet. Sist jag kollade (och det var för 5-6 år sedan, rätta mig gärna om jag har fel!) fick människor med funktionsnedsättning 37 kr/dag för jobbet de utförde på sin dagliga verksamhet=arbetsplats. Av den dagslönen fick de betala 30 kr för maten på arbetsplatsen. Rena rama stölden, säger jag.
Bra det du skriver.Borgarna vill att vi skall jobba till 69 år,samtidigt som vi har skandinaviens högsta arbetslöshet för ungdomar.
Skrivet 3 okt 2010 21:57 mattias (Ej registrerad)
Vem anställer handikappade, allvarligt sjuka personer när inte ens friska, unga personer med akademisk examen får nytt jobb pga den hårda konkurrensen och bristen på jobb? Låter bra, men bara 2-3% fick ett nytt riktigt jobb efter att de blev utförsäkrade. Inte konstigt med så låg siffra med tanke på hur dagens arbetsmarknad ser ut. ca 70-75% har fått söka socialbidrag istället för att få behålla sjukersättningen, vilket även ökar kostnaderna för kommunerna+ den kränkande behandling det är att få gå till socialen istället för att få behålla sjukersättningen. Det var främst för att kunna finansiera skattesänkningar för dem som redan har det bra man införde nya sjukregler.