4 m/s
S vill rädda Rudbecksskolan
Läxhjälp, busskort, stärkt ungdomshälsa och rustade skolor är några saker som Socialdemokraterna vill göra för att stärka skolan. Man vill också ge Rudbecksskolan en chans.
Relaterat
Socialdemokraterna har presenterat ett paket med löften om åtgärder i Örebros skolor.
– Det är både nationella löften som vi har brutit ned och sådant som har att göra med vad vi kan göra i kommunen för att få en bättre skola, säger Thomas Esbjörnsson (S).
De tänker riva upp beslutet om att ta bort en del gymnasieelevernas fria busskort. Man vill även inrätta studielokaler och ge läxhjälp för elever på grundskolan.
– Skolan kan inte förändra skillnader i samhället, men de kan kompenseras, så att vi inte låter sociala skillnader slå igenom i skolan, säger Thomas Esbjörnsson.
Partiet vill rusta skolor för 300 miljoner, öka lärartätheten till nio lärare per 100 elever och stärka ungdomshälsovården. Rudbecksskolan ska utredas igen.
– Vi litar inte på den utredning som har gjorts. Nu måste tjänstemännen titta på hur ser framtiden ut för Örebros gymnasieskolor? Är det rimligt att lägga ned Rudbecksskolan? Den fick aldrig någonsin en chans, säger Lena Baastad (S).
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 sep 2010 17:26 Sara Sundberg (Ej registrerad)
Tycker det är galet att man först renoverar skolan för många miljoner med nya salar, uppdaterade NO-salar och läxhjälpsrum för att knappt ett år senare offentligöra att man vill lägga ner den. Hur tänkte man där? Sedan lär den behövas igen om bara ett par efterosm nästa baby boom kom orsaka platsbrist på Örebros gymnasieskolor. Enda anledningen till att Rudbeck ska läggas ner är att det är attraktiva lokaler som kommunen kan tjäna stora slantar.
Som jämförelse: Risbergska skolan är rökskadad, möglig, felbyggd (vatten och snö på taket saknar avrinningssystem utan rinner ner i lokalerna istället) och sliten men får alltjämt stå kvar. Visst, hyr ut de fina nya lokalerna till friskolor och låt de kommunala skolan husera i ohälsosamma och svårtillgängliga lokaler...
Jag tog studenten från Rudbeck 2009 och har haft tre fantastiska år på skolan så det är med sorg i hjärtat jag följt nedläggningen.
Skrivet 15 sep 2010 18:13 lelass (Ej registrerad)
Vad är detta om inte populism? Det är verkligen ynkligt att utnyttja skolungdomarna för sina egna politiska syften och maktambitioner.
Skrivet 15 sep 2010 19:25 A_M (Ej registrerad)
Hur kan man lägga ner en skola där man för nått år sedan satsade flera miljoner på nya kemi salar? Finns det någon framförhållning i kommunen?
Måste ju vara total haveri hos någon om man satsar de pengarna, sedan lägger man ner skolan, känns ganska bortkastat.
Kan inte ni på NA granska det?
Skrivet 15 sep 2010 20:10 Korkat förslag (Ej registrerad)
Det beror nog på att sossarna inte är torra bakom örona...
Dom ville även behålla Saab och det kan man med facit på hand vara mer än glad att dom inte fick igenom. Att en skola men gamla anor försvinner är givetvis tråkigt, men det är inte kul att tappa en sten på tån heller. Glöm och gå vidare, skolan läggs ner av en anledning inte för att jävlas med någon.
Skrivet 15 sep 2010 23:58 Facit (Ej registrerad)
Korkat förslag (Ej registrerad) skrev: Det beror nog på att sossarna inte är torra bakom örona...
Dom ville även behålla Saab och det kan man med facit på hand vara mer än glad att dom inte fick igenom. Att en skola men gamla anor försvinner är givetvis tråkigt, men det är inte kul att tappa en sten på tån heller. Glöm och gå vidare, skolan läggs ner av en anledning inte för att jävlas med någon.
Självklart läggs skolan ner av en anledning. Välfärden säljs av för att på kort sikt tjäna pengar. Dessa pengar används istället för att utveckla Sverige samt betala av skulder. Frågan du ska ställa dig är om skolan, sjukvården osv förbättras genom att drivas av en konkurrenskraftig marknad?!
Behålla Saab hade med facit i hand kanske inte varit en så dum idé, till skillnad mot vad du TROR! Men det är en annan femma som du inte har kolla på...
Skrivet 16 sep 2010 08:53 Teknist i hjärtat (Ej registrerad)
Det skär i hjärtat att se sin gamla skola på väg mot nedläggning. Men med tanke på hur många friskolor som ploppat upp sen jag gick på gymnasiet så är det uppenbart att det måste finnas ett överskott av lokaler, eller brist på elever om man ser det så, i de kommunala gymnasieskolorna. Och tänker man lite till så inser man att Rudbeck är den definitivt enklaste fastigheten att bygga om till annat. Både läget och byggnaderna i sig gör dem attraktiva. Den har ju mest haft teoretiska ämnen, så det finns inte så många specialsalar, som både är dyra att inreda, och konvertera tillbaks till kontor eller dyl.
Det är med sorg i hjärtat jag måste konstatera att jag med största sannolikhet hade kommit till samma slutsats om jag hade varit politiker. Men det är dåligt att de inte haft framförhållning nog att inse det för länge sedan, och därmed inte behövt bränna en förmögenhet på upprustningar.
Skrivet 16 sep 2010 10:48 allavi (Ej registrerad)
Det är bra S att ni vill satsa på skolan och ungdomarna.Deär vår framtid och dem skall vi ta hand om.En bra skola för alla det skall det vara.Heja S ,äntligen ett parti som tänker på ungdomen.RUDBECKSKOLAN ,en självklarhet.
Skrivet 16 sep 2010 10:59 Christian85 (Ej registrerad)
Korkat förslag: "...skolan läggs ner av en anledning..."
Precis! MEN frågan är hur de kom fram till anledningen. Hela utredningsprocessen (om man nu kan kalla det för det) kantades av en massa oklarheter/skandaler vilket vi kunde läsa om här i NA. Gick allt rätt till? Var utredningen tillräcklig? Tänkte de verkligen långsiktigt, eller lockades de bara av att tjäna snabba pengar? Om det fanns ekonomiska problem; försökte de lösa dem först innan de ens började disskutera nedläggning? Kollade de på möjligheten att hyra ut tillfälligt överflödiga lokaler? I Stockholm vet jag att de under sommarmånaderna använder skolsalar som vandrarhem...
Jag tycker Sara Sundbergs kommentar är klockren. Den stämmer verkligen överens med mina egna erfarenheter. Det jag personligen är väldigt förvånad över är hur en så centralt belägen skola som Rudbeck kan prioriteras bort. Många som ska ut till exempelvis Risbergska behöver göra bussbyte. Restid, reskostnad och miljöbelastning blir större.
Skrivet 16 sep 2010 12:37 blondieman (Ej registrerad)
så socialdemokraterna vill satsa på ungdomarna NU?! vad jag minns utav 90-talet under den otroligt långa sossetiden var att man drog in på allt som hade med undomar och skola att göra samt gjorde om pensionssystemet för att kunna knycka dessa pengar till andra idiotsatsningar!
Skrivet 16 sep 2010 13:55 Johan (Ej registrerad)
Problemet med alla sossar är att man inte förstår att pengarna inte regnar från himlen. Om en verksamhet går med kronisk förlust ska man givetvis inte behålla den… Jag har också läst på Rudbeck, men vad spelar det för roll?! Beträffande Svensk välfärd anser jag att en privatisering skulle vara ett stort lyft efter att ha fått uppleva korruptionen och otillgängligheten som idag är ett faktum på USÖ. Beträffande Miljöhotet tycker jag ni som tror att det gör någon skillnad tar reda på hur stor del Sverige är av dom totala världsutsläppen. Vi står för 0.02%, vill man gör något som hjäpler miljön ska man självklart angripa miljöbovarna om Sverige sänker sin utsläpp med 50% vilket är helt orimligt handlar det fortfarande om 0.01% dvs helt utan betydelse…
Skrivet 16 sep 2010 21:53 Stolt Rudbeckselev (Ej registrerad)
När man ska spara in pengar är det väl ändå inte skolan man ska dra in på? Det finns jättemånga elever på Karro som får inställda lektioner pga brist på salar, en del får gå till Rudbeck. Fatta då om även alla Rudbecks elever skulle få undervisning i Karros lokaler? Jag själv går första året och som det ser ut just nu kommer jag få ta stundenten från Karolinska skolan istället för borgen.
Överallt i korridorerna hänger den här artikeln med en liten glimt av hopp. Idag var det även skolval, de flesta verkar ha röstat rött. Synd att siffrorna från det valet inte har någon betydelse.
Skrivet 17 sep 2010 21:40 Teknisten (Ej registrerad)
Det är sjukt hur folk kan tycka att det här går rätt till.
Den så kallade utredningen skedde aldrig, trots att dom sa att en utredning skulle hållas efter att vi stolta teknister gick till risbergska där dom sinnesrubbade allians personerna satt och försökte lägga ner rudbeck utan att någon egentligen fick veta något. Det är SKAMMLIGT att att saker som det här får hända. Ni som säger att skolan ska läggas ner för att nästan inga väljer den kan ju ta och skaffa något att tänka med. Antalet annsökningar till rudbeck sjönk först efter att RYKTEN om nedläggning dök upp. Ni som röstar blått bör börja fundera på hur ni egentligen vill att framtiden ska se ut.....