2 m/s
Nisha får inget busskort
- trots åtta mil till skolan
Nisha Ericsson har åtta mil till skolan. Ändå får hon inget busskort, eftersom hon är skriven hos sin mamma.
- Jag hoppas det här löser sig, för annars håller jag henne hemma, säger Nishas pappa Nils-Åke.
Relaterat
Artikelbilder
Nisha Ericsson, till vänster, får inget busskort - trots att hon har åtta mil till skolan. Per Knutsson
Örebro kommun kommer att spara uppskattningsvis 3,4 miljoner kronor på att dra in busskortet för cirka 3 500 gymnasieungdomar.
Tidigare fick alla gymnasieelever busskort, men nu måste eleverna ha över sex kilometer till skolan för att få busskort från Örebro kommun.
För många ungdomar blir det till att plocka fram cykeln, men för vissa elever, som Nisha Ericsson, blir saken mer komplicerad än så.
– Jag är skriven hos min mamma i Örebro, men bor lika mycket hos min pappa i Kopparberg. Det blir väldigt mycket pengar att själv stå för resorna, säger hon.
Nishas pappa, Nils-Åke Ericsson har varit i kontakt med både Örebro kommun och Ljusnarsbergs kommun om saken men utan resultat.
– Det blir för dyrt att själv stå för resekostnaderna. Man kan inte ens köpa det där busskortet privat och jag tycker inte det är en anledning att släppa växelboendet vi har. Jag hoppas det här löser sig, för annars håller jag henne hemma från måndag.
Lotta Olsson, ordförande i gymnasienämnden, menar att det här är en aspekt på saken som politikerna helt enkelt missat. Men att hålla elever hemma ser hon inte som någon lösning på problemet.
– Så tycker inte jag att man ska lösa det här. Det uppstår alltid frågor när man genomför reformer och det här måste vi nu titta närmare på.
Måste Nisha mantalsskriva sig i Kopparberg nu?
– Jag vet inte, jag har inte tänkt och hunnit reflektera över det här problemet förrän nu.
Vad händer nu?
– Jag uppmanar alla som råkar i problem runt det här att mejla oss så snart som möjligt. Vi ska ha möte i gymnasienämnden i veckan. Då har vi tillfälle att diskutera det här. E-postadresser finns på Örebro kommuns hemsida.
Enligt Lotta Olsson är de indragna busskorten inte bara en ekonomisk spar-åtgärd. Det är även en hälsofråga.
– Det viktiga är att de som har nära till skolan ska cykla för det är bra vardagsmotion. Det skapar förhoppningsvis grunden för en cykelkultur på sikt.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 sep 2010 21:49 Fredda (Ej registrerad)
Vill pappan att jag ska betala för Nisha's busskort ?
Jag skulle vilka köpa ny 60" plasma tv, någon som är intresserad av att skänka mig lite pengar ?
Skrivet 6 sep 2010 21:51 Stinsen
Hmm..
Detta gäller ej Nisha, självklart skall man kunna åka mellan två orter.
6 km på cykel lär ju inte ens döda dagens ungdom, trots cola och chips i ådrorna.
Våra gamla lär skratta i sina gravar, morfar bodde i Kumla och gick efter järnvägen in till skolan i Örebro...
Skrivet 6 sep 2010 21:53 MT (Ej registrerad)
Det här känns som en sån där grej man skriver när man inte har något viktigt att berätta. Seriöst, det här kan ju inte vara så svårt för dom att fixa, eller?
Att skriva om det i en tidning... Trodde NA var en seriös tidning. Det här hör mer hemma på bloggar ju! Seriöst NA, SKÄRP ER! Riktiga nyheter, snälla...!
Hon ska ju ha ett busskort eftersom att hon bor hos sin pappa som bor 8 mil från skolan, kan ju inte vara några svårigheter att fixa
Skrivet 6 sep 2010 22:00 JP (Ej registrerad)
Helt jävla puckat att ta bort busskorten. Åker aldrig sj buss och gillar inte att mina skattepengar används till massa trams. Men är det nått som är viktigt för integration så är de möjligheten för ungdomar på landet att åka in och umgås med sina nya klasskompisar i stan OCH VISE VERSA! Detta leder ju till att dom utan busskort inte kan besöka sina vänner längre bort på samma sätt, DÅLIGT!
Skrivet 6 sep 2010 22:02 dan (Ej registrerad)
Det är väl ingen som bryr sig om ifall hon hålls hemma eller inte, gymnasiet är FRIVILLIGT. Den enda som förlorar på det är ju hon själv, svårt att vidareutbilda sig utan gymnasiekompetens....
Skrivet 6 sep 2010 22:20 allavi (Ej registrerad)
Det är klart att hon skall ha busskort.Att åka mellan byn-kopparberg -örebro är jobbigt ,jobbigt.Busskortet klart denna vecka .Kostar och kostar ???Vi hör aldrig det kostar nånting när sverige skickar personal till USAs krig i afganistan.Det är alla gånger dyrare än indragna busskort.
Skrivet 6 sep 2010 22:20 vad är problemet?! (Ej registrerad)
Det finns väll andra skolor närmare Kopparberg, välj den eller flytta kommunen ska inte betala för att föräldrar väljer att bo långt ifrån skolan ibland och ibland inte... Länskort kostar dessutom mer och det finns inget skäl till att skattebetalare ska stå för den kostnaden när föräldrarna gör ett val att ha långt mellan sig.
Skrivet 6 sep 2010 22:24 Ödmjuk igen
Problemet är att de borde inte ha infört gratis busskort från början. De som har vill ha mer som vänstern brukar säga. Nu får vi skörda resultatet, alla ska ha allt och andra ska betala (vilket alla inte alltid förstår).
Skrivet 6 sep 2010 22:37 Fredda (Ej registrerad)
JP (Ej registrerad) skrev: Helt jävla puckat att ta bort busskorten. Åker aldrig sj buss och gillar inte att mina skattepengar används till massa trams. Men är det nått som är viktigt för integration så är de möjligheten för ungdomar på landet att åka in och umgås med sina nya klasskompisar i stan OCH VISE VERSA! Detta leder ju till att dom utan busskort inte kan besöka sina vänner längre bort på samma sätt, DÅLIGT!
Hur kan det vara så svårt att köpa ett eget busskort ?
Allt som jag vill ha får jag förstås köpa själv, jag går inte ut och begär att Svenska folket ska betala tex. busskort till mig.
Jag hoppas verkligen att busskorten är borta för alltid. Det finnas annat att lägga pengarna på att några lata skolelever som strejkar om det inte får som dom vill ...
Det är dags att sätta tillbaka hårt, dom ska aldrig få några busskort, det är bara att spara och köpa ett själv. Då lär dom sig pengarnas verkliga värde och kanske tänker till innan dom kräver saker från Svenska folket
Skrivet 6 sep 2010 22:37 Grymgerd
Självklart skall elever som behöver busskort ha det. Växelvis boende bör inte vara ett hinder. Att cykla till skolan (för de som har rimligt avstånd) är knappast att rekommendera om det blir riktig vinter! F ö kan det vara rent hälsofarligt! Jag tänker då på avgaser och risken att råka ut för en trafikolycka. Det kan dessutom finnas de som inte har råd med cykel. Ge alla behövande busskort.
Skrivet 6 sep 2010 22:40 Fredda (Ej registrerad)
vad är problemet?! (Ej registrerad) skrev: Det finns väll andra skolor närmare Kopparberg, välj den eller flytta kommunen ska inte betala för att föräldrar väljer att bo långt ifrån skolan ibland och ibland inte... Länskort kostar dessutom mer och det finns inget skäl till att skattebetalare ska stå för den kostnaden när föräldrarna gör ett val att ha långt mellan sig.
Exakt, eleven betalar själv eller föräldrarna.
Skrivet 6 sep 2010 22:51 MMM (Ej registrerad)
Om hon skriver sig hos pappan så får hon busskort eller? I så fall verkar det vara en enkel och snabb lösning.
Skrivet 6 sep 2010 22:54 S (Ej registrerad)
Självklart ska hon ha ett busskort. I hela denna debatt använder moderaten Lotta argumentet att "unga mår bra av att cykla". Det gör nog alla, jag har för mig att de unga är bättre på att motionera jämfört med oss äldre. Att som politiker "styra" unga vuxna (16-19 år) att agera på ett speciellt sätt är lönlöst, troligen sker motsatsen. Jag är säker på att moderaterna inte skulle lägga ett förslag om högre skatt för oss vuxna som kör bil till jobbet eller liknande eftersom hon vet att vuxna VILL välja själv, det vill även ungdomar. Det som nu har gjorts är att politikerna har försämrat för de unga som inte har föräldrar som betalar busskortet - det drabbar inte de ungdomar som har föräldrar med pengar. Inte förvånande med tanke på att moderaterna inte vill ge bidrag till människor utan ger bidragen till företagen i stället!
Skrivet 6 sep 2010 22:57 orka (Ej registrerad)
har exakt samma sak fast i mitt fall så äre hallsberg ibland och örebro ibland.. jävla pajaser som satsar på den där jävla kungen kolla hur många som får lida för det här och ingen bryr sig .. tur att man inte betalar skatt än ;d
Skrivet 6 sep 2010 23:06 HeatOn
"Örebro kommun kommer att spara uppskattningsvis 3,4 miljoner kronor på att dra in busskortet för cirka 3 500 gymnasieungdomar"
Kostar ett busskort nästan 1000 spänn?
Kostar bussen lika mycket att köra med 3 passagerare eller blir det dyrare om den är full??
Sorry, men kommunen måste lära sig upphandla lite bättre- inte låta någon politiskt tillsatt person sköta sådant.
Fattar inte att kommuner i hela landet låter sig bli lurade av taxi/busstrafik när det skulle vara så enkelt som att fråga på ett "rutt-pris", INTE att räkna ut vad det kostar per resenär!
Sätt ett lågt pris på busskort så gynnar man ju "miljön" och samtidigt uppmanar allmänheten att åka kollektivt. Det skall ju läras i tid, om man säger så.
Glömde: Profit på resandet skall man ju ha, därav de höga biljettpriserna och där rök den miljön...
Skrivet 6 sep 2010 23:42 Finsken
Hon får ju flytta till mor sin om det ska vara så stort problem.
Skrivet 7 sep 2010 00:01 MT (Ej registrerad)
dan (Ej registrerad) skrev: Det är väl ingen som bryr sig om ifall hon hålls hemma eller inte, gymnasiet är FRIVILLIGT. Den enda som förlorar på det är ju hon själv, svårt att vidareutbilda sig utan gymnasiekompetens....
Jag funderar på varför svenskar har så svårt att dela med sig... Varför måste man alltid ha allting själv! Jag har busskort för jag bor en mil ifrån skolan. Så jag störs inte av det här, men jag tycker ändå att det här är fel.
Det är så typiskt svenskar nu för tiden, man ska bara ha allting själv, och ska inte dela med sig eller hjälpa andra. När det handlar om att stödja drabbade länder, som t. ex. tsunamikatastrofen då är vi väldigt måna om att skänka pengar, men till våra landsmän har vi svårt att dela med oss till. T. ex. att betala mer skatt så ungdomar kan få en bättre skola, eller betala mer i skatt för att fattiga ska få mer bidrag, eller betala mer i skatt för att alla ska få vård!
Själviska svenskar!
Jag är svensk själv, med jag delar gärna med mej när jag får pengar över, jag kan inte ge bort av mitt studiebidrag, för det är så lågt i alla fall.
Svenskar: HJÄLP VARANDRA!
Skrivet 7 sep 2010 00:33 Niclas (Ej registrerad)
Nu kan det ju vara så att föräldrar väljer att bo närmare jobbet. Men det skulle ju vara bra om vi tog bort alla reseavdrag som pendlare gör också, sen kan vi ju alla bo i storstäderna. Klart ungdomarna ska få busskort. Jag betalar hellre min skatt till busskort än till alla dessa j-a gatstenar och kungajippon.
Skrivet 7 sep 2010 00:50 Eller? (Ej registrerad)
Varför inte bara skriva sig hos pappan? Sen är ju problemet löst. Man har ju redan innan skolstart uppmanat de elever som bor växelvis hos sina separerade föräldrar att skriva sig hos den som bor längst bort från skolan, i och med indragningen av busskort till de som bor närmare skolan än 6 km. Eller finns det mer kring detta som jag missat som gör att det inte längre är så enkelt?
Skrivet 7 sep 2010 01:34 arne (Ej registrerad)
låt ungarna få välja själva om de ska cykla eller inte!
ps. om 1500 skolelever börjar cykla t/r skolan varje morgon och eftermiddag kommer vi garanterat få se betydligt fler olyckor än om de tar bussen.
Skrivet 7 sep 2010 02:39 kk (Ej registrerad)
Kan inte NA redovisa hur kommunen kommit fram till en besparing på 3,4 miljoner kronor. Bussarna torde väll gå som vanligt inom Örebro efter reformen? Eller ska vi andra resenärer se fram emot indragna turer i kollektivtrafiken? ( det skulle ju inte komma som en överraskning för oss luttrade Örebroare, med tanke på Örebros slogan "Överraskande Örebro" )
Skrivet 7 sep 2010 06:28 Ödmjuk igen
MT:
"Jag funderar på varför svenskar har så svårt att dela med sig"
Vi har världens högsta skattetryck, så vi är världsbäst på att dela med oss. Har du inte förstått det?
Skrivet 7 sep 2010 06:59 Nisha (Ej registrerad)
vad är problemet?! (Ej registrerad) skrev: Det finns väll andra skolor närmare Kopparberg, välj den eller flytta kommunen ska inte betala för att föräldrar väljer att bo långt ifrån skolan ibland och ibland inte... Länskort kostar dessutom mer och det finns inget skäl till att skattebetalare ska stå för den kostnaden när föräldrarna gör ett val att ha långt mellan sig.
Det finns givetvis närmare skolor som i bl a Lindesberg. Men Ljusnarsberg har ett avtal med Örebro kommun som säger att om en elev har börjat på en skola och sen flyttar (min pappa flyttade i oktober 09), så har eleven rätt att gå kvar i samma skola.
Föressten vad hjälper det om jag nu skulle gå på Lindeskolan, dvs varken i någon av de två orter mina föräldrar bor på!
Skrivet 7 sep 2010 07:12 Nisha (Ej registrerad)
MT (Ej registrerad) skrev: Det här känns som en sån där grej man skriver när man inte har något viktigt att berätta. Seriöst, det här kan ju inte vara så svårt för dom att fixa, eller?
Att skriva om det i en tidning... Trodde NA var en seriös tidning. Det här hör mer hemma på bloggar ju! Seriöst NA, SKÄRP ER! Riktiga nyheter, snälla...!
Hon ska ju ha ett busskort eftersom att hon bor hos sin pappa som bor 8 mil från skolan, kan ju inte vara några svårigheter att fixa
Tydligen skulle det vara svårigheter att fixa. Pappa har ringt runt i drygt 2,5 vecka utan att ha kommit särskilt långt. Tack vare av tidningar som NA, så får man plötsligt lite lite publicitet och politikerna backar.
Hade jag skrivit detta på facebook och blogg (vilket jag har gjort) så skulle det kanske uppröra vissa, men knappast hjälpt något mot politikerna i Ljusnarsberg och Örebro kommun som båda varken ha velat betala tills nu.
Skrivet 7 sep 2010 08:14 Carnebm (Ej registrerad)
Eller? (Ej registrerad) skrev: Varför inte bara skriva sig hos pappan? Sen är ju problemet löst. Man har ju redan innan skolstart uppmanat de elever som bor växelvis hos sina separerade föräldrar att skriva sig hos den som bor längst bort från skolan, i och med indragningen av busskort till de som bor närmare skolan än 6 km. Eller finns det mer kring detta som jag missat som gör att det inte längre är så enkelt?
Nej det behöver inte vara så enkelt. iom att hon är skriven hos mamman så kan mamman vara berättigad till bostadsbidrag och diverse andra bidrag. om hon skriver sig hos pappan (som kanske inte oavsett är berättigad) så försvinner den delen av mammans inkomst men hon skall ju fortfarande ta han om sitt barn varannan vecka..
Sen huruvida detta med bidragssökande osv är FEL... det tar vi i en annan debatt
Skrivet 7 sep 2010 08:46 Tursan (Ej registrerad)
Är hon skriven hos sin mamma så bor hon ju där, då är det väl inget konstigt med att hon inte får nått busskort. Ska hon sen åka till sin pappa får dom väl betala det busskortet själva, det är väl inte kommunen pliktiga att betala för utan det är föräldrarnas ansvar...
Att hon står skriven hos sin mamma, är väl för att mamman ska få alla andra bidrag för henne så som hyresbidrag, bidragsförskott m.m.
Man kan inte få både i påse och säck.....
Skrivet 7 sep 2010 08:59 Åsa (med 2 barn som har 3,8 km till sin mellanstadieskola) (Ej registrerad)
Barn i grundskolan med växelvis boende får själva bekosta sina busskort efter vissa sträckor:
- tre km för barn i förskoleklass och skolår 1-3
- fyra km för elever i skolår 4-6
- fem km för elever i skolår 7-9
Varför ska då alla gymnasieelever ha gratis busskort?
Skrivet 7 sep 2010 09:00 varför busskort? (Ej registrerad)
Så med ökade kostnader i socialbidrag, arbetslöshet och sjukvård så ska vi alltså prioritera skattepengar för att betala busskort till helt vanliga gymnasieungdomar som går en frivillig skolform.
Varför!?
Har vi ett sånt överflöd att vi inte kan hitta vettigare sätt att använda våra gemensamma pengar? Det är väl föräldrarnas ansvar att se till att ungarna kan ta sig till och från skolan.
Uppväxt i Gbg och hade två mil till gymnasiet i stan - en sån här fråga existerade inte. Cykla, gå eller köp ett busskort. Prioritera - valet är ditt.
Jämförelsen med vuxna skulle vara att vi börjar dela ut busskort till folk som har mer än 6 km. till jobbet..
Skattemedel ska användas där de _verkligen_ behövs!!
Skrivet 7 sep 2010 09:10 MW93 (Ej registrerad)
Gör som jag, jag är skriven i Hallsbergs kommun där jag bor med mamma vilket gör att jag får busskort. Jag bor lika mycket hos min pappa i Örebro men hade jag varit skriven i Örebro hos min pappa, ja då hade inte jag heller fått busskort.
Skrivet 7 sep 2010 10:02 Bratwurst (Ej registrerad)
Vi har ju skolplikt i Sverige, vilket ju rimligtvis innebär att elever med långt till skolan skall ha busskort... även om avståndet minskar med jämna mellanrum pga skilda föräldrar som bor på olika orter.
Eller ska skolan sluta som ett argument för att lagstifta om var ett barn ska bo utan hänsyn till vad barn & föräldrar vill?
Skrivet 7 sep 2010 10:07 J.L (Ej registrerad)
Det är ju bra att uppmana sin dotter att stanna hemma? Tror inte att någon ungdom på gymnasiet kan börja på universitet. Där MÅSTE man betala allting själv. Vuxen livet börjar nu ungdomar. Allt blir inte serverat på ett silverfat livet ut!
Skrivet 7 sep 2010 10:15 Stefan (Ej registrerad)
varför busskort? (Ej registrerad) skrev: Så med ökade kostnader i socialbidrag, arbetslöshet och sjukvård så ska vi alltså prioritera skattepengar för att betala busskort till helt vanliga gymnasieungdomar som går en frivillig skolform.
Varför!?
Har vi ett sånt överflöd att vi inte kan hitta vettigare sätt att använda våra gemensamma pengar? Det är väl föräldrarnas ansvar att se till att ungarna kan ta sig till och från skolan.
Uppväxt i Gbg och hade två mil till gymnasiet i stan - en sån här fråga existerade inte. Cykla, gå eller köp ett busskort. Prioritera - valet är ditt.
Jämförelsen med vuxna skulle vara att vi börjar dela ut busskort till folk som har mer än 6 km. till jobbet..
Skattemedel ska användas där de _verkligen_ behövs!!
Jobbar man får man skatteavdrag för resor till och från jobbet!! Läs på lite snälla!
Min dotter har exakt samma situation som tjejen i artikeln och var i kontakt med Örebro kommun redan innan skolstarten angående detta. Det kan inte vara någon nyhet att det ställer till problem för vissa elever. Glöm inte att elever som HAR mer än 6km till skolan fortfarande får busskort. De som drabbas är bara de som INTE har det till sin folkbokföringsadress.
Skrivet 7 sep 2010 10:38 MW93 (Ej registrerad)
"Bratwurst":
"Vi har ju skolplikt i Sverige, vilket ju rimligtvis innebär att elever med långt till skolan skall ha busskort... även om avståndet minskar med jämna mellanrum pga skilda föräldrar som bor på olika orter.
Eller ska skolan sluta som ett argument för att lagstifta om var ett barn ska bo utan hänsyn till vad barn & föräldrar vill?"
Gymnasiet är frivilligt.
Skrivet 7 sep 2010 10:51 Koffe (Ej registrerad)
Är indragna busskort skolans fel?? Det ska skolkas och hålla elever hemma. Man måste väl vända sig till politikerna som beslutat detta. Att man struntar i lektioner gör ju bara att man kommer efter och måste ta igen. De drabbade blir lärare (merjobb) och eleven (måste ta igen). Politikerna, som beslutat, "drabbas" ju inte alls.
Skrivet 7 sep 2010 11:39 Trött på politiker som inte TÄNKER!! (Ej registrerad)
Busskortet som de får i skolan går inte att köpa som vanlig privatperson. Det finns bara till för skolorna. Varför inte bara fixa fram ett busskort som alla de som har mindre än 6 km kan få köpa för en liten summa, typ 150 kr/månad? Kortet ska självklart ha samma regler som det som delas ut till de som har mer än 6 km till skolan.
Skrivet 7 sep 2010 12:06 A (Ej registrerad)
Bratwurst (Ej registrerad) skrev: Vi har ju skolplikt i Sverige, vilket ju rimligtvis innebär att elever med långt till skolan skall ha busskort... även om avståndet minskar med jämna mellanrum pga skilda föräldrar som bor på olika orter.
Eller ska skolan sluta som ett argument för att lagstifta om var ett barn ska bo utan hänsyn till vad barn & föräldrar vill?
Ja, visst ska dom få gratis busskort med då ska de vara fysiskt handikappade. Slösa pengar genom att köpa busskort till en friskt skolelever är mycket dumt.
Skrivet 7 sep 2010 13:36 Barnen först (Ej registrerad)
Åsa (med 2 barn som har 3,8 km till sin mellanstadieskola) (Ej registrerad) skrev: Barn i grundskolan med växelvis boende får själva bekosta sina busskort efter vissa sträckor:
- tre km för barn i förskoleklass och skolår 1-3
- fyra km för elever i skolår 4-6
- fem km för elever i skolår 7-9
Varför ska då alla gymnasieelever ha gratis busskort?
Gymnasie-eleverna ska ha gratis busskort därför att de många ggr har valt en utbildning på den skola som INTE ligger närmast föräldrar-hemmet. Då behövs busskortet. Dessutom kan de också välja ämnen som finns på andra ställen än i en skola de valt. till ex gick min dotter på Risbergska men läste Filmkunskap på Karro och teater på ett annat ställe. Många hade liknande scheman och då var busskortet otroligt bra.
Mindre barn däremot, Åsa - har gratis skol-skjuts till den NÄRMASTE grundskolan där de är skrivna. Om föräldrarna väljer en annnan skola eller flyttar isär så SKA det inte vara kommunens ansvar att betala en massa busskort till barn vars föräldrar väljer att flytta ifrån barnens skola.
Mina föräldrar bodde båda kvar i området när de separerade och vi barn kunde gå till den vi ville.
Väljer du att flytta så blir det en mer kostnad - men den kan ju kanske båda föräldrarna dela på då ?
Skrivet 7 sep 2010 14:25 varför busskort? (Ej registrerad)
varför busskort? (Ej registrerad) skrev: Så med ökade kostnader i socialbidrag, arbetslöshet och sjukvård så ska vi alltså prioritera skattepengar för att betala busskort till helt vanliga gymnasieungdomar som går en frivillig skolform.
Varför!?
Har vi ett sånt överflöd att vi inte kan hitta vettigare sätt att använda våra gemensamma pengar? Det är väl föräldrarnas ansvar att se till att ungarna kan ta sig till och från skolan.
Uppväxt i Gbg och hade två mil till gymnasiet i stan - en sån här fråga existerade inte. Cykla, gå eller köp ett busskort. Prioritera - valet är ditt.
Jämförelsen med vuxna skulle vara att vi börjar dela ut busskort till folk som har mer än 6 km. till jobbet..
Skattemedel ska användas där de _verkligen_ behövs!!
Stefan (Ej registrerad) skrev: Jobbar man får man skatteavdrag för resor till och från jobbet!! Läs på lite snälla!
Min dotter har exakt samma situation som tjejen i artikeln och var i kontakt med Örebro kommun redan innan skolstarten angående detta. Det kan inte vara någon nyhet att det ställer till problem för vissa elever. Glöm inte att elever som HAR mer än 6km till skolan fortfarande får busskort. De som drabbas är bara de som INTE har det till sin folkbokföringsadress.
Vad är det jag ska läsa på?
Vari består behovet att med skattemedel subentionera vanliga friska människor resor till och från en frivillig skola? Ska det verkligen vara samhällets ansvar att forsla gymnasieungdomar till och från skolan?
Jag hoppas verkligen att ni som tycker detta är väl använda pengar röstar på vänsterpartiet. Det kommer nämligen att behöva plockas in kraftigt med skattemedel om vi ska börja dela ut pengar till insatser/människor som faktiskt inte behöver..
Alternativt anser det ok att förlänga vårdköer och minska antalet lärare i skola mm.
Politik och förvaltning handlar om prioriteringar. Med fler bidragsberoende, fler äldre och allt färre som arbetar (relativt sett) så blir det tuffa beslut som väntar.
Det går inte att äta kakan och ha den kvar.
Låt friska människor sköta sina egna resor till skola.
(förresten: gymnasiet omfattas inte av skolplikten - som någon ovan ville göra gällande).
Skrivet 7 sep 2010 16:14 snål (Ej registrerad)
alltid lika snåla kommuner ... som lindesbergs kommun
Skrivet 7 sep 2010 17:23 Jenny - Moderat (Ej registrerad)
Koffe (Ej registrerad) skrev: Är indragna busskort skolans fel?? Det ska skolkas och hålla elever hemma. Man måste väl vända sig till politikerna som beslutat detta. Att man struntar i lektioner gör ju bara att man kommer efter och måste ta igen. De drabbade blir lärare (merjobb) och eleven (måste ta igen). Politikerna, som beslutat, "drabbas" ju inte alls.
Du missar en viktig faktor och det är de snälla personerna som gör det möjligt att ge bort busskort till elverna och där är skattebetalarna.
Jag vill inte ha några elverna och dess fingrar i min plånbok!
Skrivet 7 sep 2010 19:14 "Cykelkorg" (Ej registrerad)
S (Ej registrerad) skrev: Självklart ska hon ha ett busskort. I hela denna debatt använder moderaten Lotta argumentet att "unga mår bra av att cykla". Det gör nog alla, jag har för mig att de unga är bättre på att motionera jämfört med oss äldre. Att som politiker "styra" unga vuxna (16-19 år) att agera på ett speciellt sätt är lönlöst, troligen sker motsatsen. Jag är säker på att moderaterna inte skulle lägga ett förslag om högre skatt för oss vuxna som kör bil till jobbet eller liknande eftersom hon vet att vuxna VILL välja själv, det vill även ungdomar. Det som nu har gjorts är att politikerna har försämrat för de unga som inte har föräldrar som betalar busskortet - det drabbar inte de ungdomar som har föräldrar med pengar. Inte förvånande med tanke på att moderaterna inte vill ge bidrag till människor utan ger bidragen till företagen i stället!
Förstår att Lotta Olsson kandiderar till landstinget inför valet pga två ogenomtänkta och snabba beslut som ordförande i gymnasienämnden och ytterst ansvarig som politiker....Jag säger bara Rudbeckskolan och busskorten....
Skrivet 7 sep 2010 19:29 Jenny - Moderat (Ej registrerad)
snål (Ej registrerad) skrev: alltid lika snåla kommuner ... som lindesbergs kommun
Vart tror du kommunen får sina pengar från ?
Skrivet 7 sep 2010 19:43 ??? (Ej registrerad)
vad är problemet?! (Ej registrerad) skrev: Det finns väll andra skolor närmare Kopparberg, välj den eller flytta kommunen ska inte betala för att föräldrar väljer att bo långt ifrån skolan ibland och ibland inte... Länskort kostar dessutom mer och det finns inget skäl till att skattebetalare ska stå för den kostnaden när föräldrarna gör ett val att ha långt mellan sig.
Nisha (Ej registrerad) skrev: Det finns givetvis närmare skolor som i bl a Lindesberg. Men Ljusnarsberg har ett avtal med Örebro kommun som säger att om en elev har börjat på en skola och sen flyttar (min pappa flyttade i oktober 09), så har eleven rätt att gå kvar i samma skola.
Föressten vad hjälper det om jag nu skulle gå på Lindeskolan, dvs varken i någon av de två orter mina föräldrar bor på!
Fattar inte problemet, du går ju kvar på samma skola så avtalet verkar ju inte vara brutet?!
Om du är skriven i Örebro är det klart som korvspad att du inte får nått busskort...
Troligtvis skulle du om du gick på Lindeskolan uppfylla kravet för busskort med nuvarande folkbokföringsadress, det är nog skillnaden.
Skrivet 7 sep 2010 21:15 ER (Ej registrerad)
ja lägg lite extra pengar på dem som sitter i fängelse eller åker ut o krigar istället. Det är ju bättre att dem har det bra än våra ungdomar och pensionärer......
Skrivet 7 sep 2010 22:49 mamma (Ej registrerad)
Varför ska vanliga skattebetalare betala för att vissa barn ska få träffa båda sina föräldrar? HAr man skaffat sig barn är det väl upp till var och en att betala för sina barns resor? Jag har nog att betala för mina egna barn och tycker att mina skattepengar kan gå till annat "nyttigt" i kommunen, som tex upprustning av skolaor, äldreomsorgen osv.
Skrivet 7 sep 2010 22:49 FU (Ej registrerad)
Jag vill också gnälla lite.
Själv har jag bara en 32" tjock TV men jag vill ha en 50" LED TV. Jag vill att alla skattebetalare ger mig en sådan.
Jag vill ha, jag vill ha, jag vill ha, jag vill ha !!!!!!!!!!!!!!
Skrivet 7 sep 2010 22:59 mamma (Ej registrerad)
Ungdomskortet
För resor inom Örebro kommun. Kortet gäller fram till den dag de fyller 19 år. Kortet är inte personligt och kostar 220 kronor för 31 dagar. Kortet gäller även i nattrafik.
Det är väl vad man tankar ett rabattkort i månaden för när ungdomarna hade ett gymnasiekort. Vad är problemet??
Skrivet 7 sep 2010 23:05 Zorro (Ej registrerad)
Till varför busskort? Tack för tipset om vänsterpartiet - nu vet jag vad jag ska rösta på!
Till Jenny - Moderat Menar du att de snälla människorna är skattebetalarna? Och att motsatsen är de som studerar? För min del så är det viktigast att de som behöver mina skattepengar bäst ska få dem. Jag anser att studerande behöver pengar (tillsammans med många andra i samhället men inte kungafester) Jag anser att de med lägst inkomster behöver pengar. Jag gillar helt enkelt inte att man som moderaterna alltid sätter sig själv framför andra människor... jag vet att det är konstigt att höra om människor som inte är rädd för andras fingrar i plånboken men det är det som vi andra kallar för medmänsklighet, jag tycker det är viktigare än pengar i plånboken...
Skrivet 8 sep 2010 07:00 buss-puss
Jag tycker att alla ungsomar ska få åka fritt på bussen dygnets alla timmar UTAN busskort mot uppvisande av legitimation. Detta säkerställer deras vistelse på stan kvälls- och nattetid. Ev. en åldersgräns på 15 år för att få åka utan målsman e. kl. 21.
Skrivet 8 sep 2010 07:06 Jenny - Moderat (Ej registrerad)
Zorro (Ej registrerad) skrev: Till varför busskort? Tack för tipset om vänsterpartiet - nu vet jag vad jag ska rösta på!
Till Jenny - Moderat Menar du att de snälla människorna är skattebetalarna? Och att motsatsen är de som studerar? För min del så är det viktigast att de som behöver mina skattepengar bäst ska få dem. Jag anser att studerande behöver pengar (tillsammans med många andra i samhället men inte kungafester) Jag anser att de med lägst inkomster behöver pengar. Jag gillar helt enkelt inte att man som moderaterna alltid sätter sig själv framför andra människor... jag vet att det är konstigt att höra om människor som inte är rädd för andras fingrar i plånboken men det är det som vi andra kallar för medmänsklighet, jag tycker det är viktigare än pengar i plånboken...
Ja, det är människor som är skattebetalare som betalar till andra människor.
Du skriver att moderaterna bara tänker på sig själva, är det på grund av de vill att människor som arbetar ska få behålla lite mer av sin lön ?
Resonemanget går enkelt att vända på. Jag som alla vänsterväljare som egoistiska då dom vill leva på att jag har slitit hårt i skolan och nu har ett bra jobb.
Vänstermänniskor är ganska så dåliga människor då de vill att min utbildning inte ska göra det möjligt för mig att tjäna mer pengar än tex. någon som arbetar i kassan på Willys.
Ska bli så skönt den 19'e när nuvarande regering får fortsätta 4 år till.
Kommunister är inget val för landet, det skulle förstöra ALLT.