5 m/s
Kvinna besköts i bil
En kvinna färdades på måndagsmorgonen i sin bil västerut på Karlslundsgatan. Plötsligt krossades bilens bägge sidorutor.
- Hon blev beskjuten med någon form av vapen eller projektil, säger Torbjörn Carlson, informationsansvarig på Örebropolisen.
Relaterat
Artikelbilder
Bilen som kvinnan körde. Polisen
Polisen genomförde under förmiddagen en teknisk undersökning, dels av bilen och dels av platsen på vilken beskjutningen inträffade. Dock utan resultat. Varken kulor eller andra projektiler har påträffats.
- Vi har ännu ingen rimlig förklaring till det inträffade. Men den kraft som rutorna blivit krossade med gör att vi kan utesluta att det rör sig om ett luftvapen, säger Torbjörn Carlson.
Utesluter stenskott
Polisen utesluter också stenskott från en annan bil, eftersom båda sidorutorna krossades.
Händelsen inträffade klockan 07.20 på måndagsmorgonen i korsningen Karlslundsgatan - Folkungagatan. Kvinnan, som är i 40-årsåldern, hade lämnat hemmet i centrala Örebro och färdades västerut. Hon skadades inte fysiskt i samband med beskjutningen, men mår psykiskt dåligt. Efter händelsen vände kvinnan, körde omedelbart hem och larmade polis.
Vill ha tips
Kvinnan har inte själv gjort några iakttagelser från platsen som hjälpt utredarna.
- Vi är mycket angelägna att komma i kontakt med människor som befann sig i närheten av platsen den aktuella tidpunkten. Vi vet att flera personer stod i en busskur i anslutning till korsningen och väntade på sin buss. Dessutom vill vi gärna komma i kontakt med en ljushårig kvinna i 50-årsåldern, som sågs promenera i området just den här tiden, säger Torbjörn Carlson.
Tips om beskjutningen rings in till polisen på telefonnummer 11414.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 sep 2010 15:48 rädd (Ej registrerad)
Min första tanke är _ vad är det för jävla stad/land/värld vi lever i. NÄR ska det sluta. Eller HUR?
Den andra tanken är - hoppas det finns en annan logisk förklaring.
Skrivet 6 sep 2010 16:20 Wise_Guy (Ej registrerad)
Så otroligt mycket sjukt folk det bor i Örebro.
Skrivet 6 sep 2010 16:27 SKUGGAN (Ej registrerad)
Det låter som Örebro polisen åter igen är behov av hjälp.
Är ni helt inkompetenta?
Vad är det frågan om?
Ska allmänheten lösa polisens arbete?
Leta ordentligt, bör finnas något att hitta.
Fast det är klart man har sett er jobba förr. Hahaha
Skrivet 6 sep 2010 18:11 Förfall (Ej registrerad)
rädd (Ej registrerad) skrev: Min första tanke är _ vad är det för jävla stad/land/värld vi lever i. NÄR ska det sluta. Eller HUR?
Den andra tanken är - hoppas det finns en annan logisk förklaring.
Troligtvis slutar inte ultravåldet utan blir bara värre och det kan vi tacka de vi röstar in i riksdagen antar jag. Vem annars är ansvarig för samhällsbilden om inte de som har makten? Min andra tanke var också "det kan finnas någon annan logisk förklaring". Hoppas på det då så inte allt är nattsvart..
Skrivet 6 sep 2010 18:40 Jenny - Moderat (Ej registrerad)
Tur att höger kommer vinna valet igen så vi kan låsa in dessa idioter längre tid bakom galler.
Skrivet 6 sep 2010 18:46 Stigbritt
Jag förstår inte hur det har blive..... som pensionärerna säger.
Skrivet 6 sep 2010 18:46 jim-b (Ej registrerad)
Det kanske är på tiden att döpa om Örebro till Chicago, med tanke på alla våldsbrott.
Tragiskt för alla som råkar ut för detta meningslösa våld.
Hoppas alla tänker sig för...innan dom röstar på de som försatt Sverige i denna situation.
Skrivet 6 sep 2010 19:12 Falköga (Ej registrerad)
Jenny - Moderat (Ej registrerad) skrev: Tur att höger kommer vinna valet igen så vi kan låsa in dessa idioter längre tid bakom galler.
Hm.. har det inte blivit kortare strafftid under dessa 4 år högern suttit vid makten.
Skrivet 6 sep 2010 19:14 trädgårdsmästaren (Ej registrerad)
inte helt omöjligt att det kanske kan vara en trimmer som sprätt upp stenar? kan lätt skjuta iväg och ta sönder rutor på 50m! väldigt många som är oförsiktiga med dom har jag sett, fattar heller inte hur man kan vara så dum att trimma vid tex. en parkering utan att spärra av, det blir märken på bilarna vare sig du vill eller inte
Skrivet 6 sep 2010 19:18 Tror (Ej registrerad)
Jag tycker ni bör kolla upp om det fanns trädgårdsarbetare i närheten som använde sig av trimmers. Kan lätt skjuta iväg stenar och krossa bilrutor. Tror det är så enkelt :)
Skrivet 6 sep 2010 19:27 Läsmellanraderna (Ej registrerad)
Jenny - Moderat (Ej registrerad) skrev: Tur att höger kommer vinna valet igen så vi kan låsa in dessa idioter längre tid bakom galler.
För det första så ska vi inte sitta och tro på alla valundersökningar/valmätningar som spottas ut vareviga dag. (dock tror jag också alliansen vinner valet).
För det andra tror jag Reinfeldts utspel om hårdare straff är populistiskt då han insett att detta är en viktig fråga för väljarna och endast SD har talat om hårdare straff tidigare. Han vill vinna över SD väljarna till sitt parti. Om han håller vad han lovar (hårdare straff) så gör han dock något som en majoritet av skattebetalarna vill och längtat efter (inte en dag för tidigt).
Skrivet 6 sep 2010 19:49 Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Jag har svårt att tro att det skulle röra sig om ett vapen med högre kaliber än ett luftvapen. Jag tror överhuvudtaget inte att det var någon som besköt bilen, ett skott som träffar en ruta avviker direkt från den ursprungliga ballistiska banan, och det skall till en riktigt hög kaliber för att åstadkomma en sådan kraft som krävs för att gå rakt igenom två rutor. Tror det skulle höras i Karlslund om någon brassade på med en .50 kalibers maskingevär. Dessutom på ett fordon i rörelse och med vinkeln skottet skulle ha kommit ifrån i åtanke.
Sannolikt var det någon annan orsak, men kvinnan trodde säkerligen hon blivit beskjuten med tanke på att båda rutorna gick samtidigt.
Skrivet 6 sep 2010 20:16 Anten (Ej registrerad)
Vi kan ju inte sätta alla på hotell i Kumla osv..
Dags att införa hårdare straffarbete för dem som begår brott mot andra människor. De ska få tjäna det folk som de behandlar illa tills de har gjort rätt för sig.
Vi lägger ju ut mycket produktion till Kina så varför ej skicka dit lite arbetskraft från Svenska fängelser?
Lägg ut långtidsstraffade fångar utomlands så blir det billigare för alla.
Låt alla som får straff över fem år sitta två år i Kina så får vi se när de kommer tillbaka till Sverige om de tänker anpassa sig. Kinesisk disciplin skall råda.
Skrivet 6 sep 2010 20:26 fd. glasmästare (Ej registrerad)
Det är ju för jävligt om en oskyldig bilist blir beskjuten, men glas kan med hjälp av olika spänningar och annat splittras på sätt som bilden visar. Det kan finnas en naturlig förklaring.
Skrivet 6 sep 2010 21:06 Kr!lle Komet (Ej registrerad)
Det kanske är dags att införa dödsstraff i det här landet!? Straffskalorna är ju ett skämt i detta land. Det lönar sig att begå brott i sverige!
Skrivet 6 sep 2010 21:10 Max
Hårdare straff ger inte mindre kriminalitet i samhället om vi inte ska låsa in folk på livstid...och det blir DYRT och OMÄNSKLIGT! Tänk att människor inte förstår att ett samhälle inte blir bättre om folk mår dåligt i fängelse! De ska ju ut i samhället sen. Bort med batongpolitiken! Se på USA ...ajaj
Skrivet 6 sep 2010 21:37 Basshunter (Ej registrerad)
Nej, stopp och belägg! Här har inget brott begåtts över huvud taget. Samma sak hände mig i våras. Jag körde genom stan när plötsligt sidorutorna på båda sidorna splittrades och regnade in över mig Varför då? Jo därför att jag hade vridit på basen på bilstereon för högt. Rutorna pallar inte dessa vibrationer och brister till slut. Så nu spelar jag tystare på stereon i bilen. Rekommenderas till alla bilförare för att undvika obehagliga överraskningar.
Skrivet 6 sep 2010 21:54 Niklas (Ej registrerad)
Problemet är att den gamla traditionella svenska polisen står helt handfallna inför den helt nya situation Sverige befinner sig i. Brotten blir väldigt mkt grövre & det sker oftare, vi kan läsa om grova brott varje dag i tidningarna nu & jag kommer på mig själv med att endast rycka på axlarna åt det. Så gjorde man inte för 15-20 år sedan. Då var ett mord en stor sak. Tyvärr kommer det bara att bli än värre & polisen kommer, om de inte gör ngt radikalt, att framstå som amatörer när de ställs mot framtidens brottslighet. Jag bävar =(.
Skrivet 6 sep 2010 21:59 dan (Ej registrerad)
Det står ju ingenstans att kvinnan är oskyldig... Det står " Kvinnan, som är i 40-årsåldern, hade lämnat hemmet i centrala Örebro och färdades västerut. Hon skadades inte fysiskt i samband med beskjutningen, men mår psykiskt dåligt. Efter händelsen vände kvinnan, körde omedelbart hem och larmade polis."
Samt
"Kvinnan har inte själv gjort några iakttagelser från platsen som hjälpt utredarna."
OM hon nu blivit beskjuten kanske man ska fråga om det finns någon som vill henne illa....
Skrivet 6 sep 2010 22:00 Yrkeschauffören (Ej registrerad)
Ett luftgevär åstadkommer aldrig denna skada utan det är något grövre vapen och att överdriva om ett 50-kalibrigt vapen visar bara hur mycket han vet om vapen, är själv älgjägare och kan lite om vapen i alla fall. Och Basshunter jag tror inte denna dam poppar som ni ungdomar gör så det hörs 1 km innan ni kommer.
Skrivet 6 sep 2010 22:45 S
Yrkeschaufför: Vem har sagt att "basshunter" är en ungdom..? Och jag vet väldigt många "damer" i 40-års ålder som vrider på sin stereo till max i bilen. Men sen att denna teori stämmer, det är väl nånting man kan fråga sig, just att båda rutorna smäller samtidigt.
Nått vapen känns ju iofs rätt långsökt, OM nu inte den här kvinnan har nån aning om varför någon skulle vilja skjuta henne..
Skrivet 6 sep 2010 22:57 D (Ej registrerad)
Kanske blev fel på elhissarna i kombination med kall luft ute och fullt fräs på värmen i bilen. Hade det varit ett skjutvapen borde massor med folk hört smällen. Inbillar mig också att kvinnan borde ha fått glassplitter i ansiktet eller på händerna om en kula eller dylikt färdats genom bilen, men det är ju lätt att rekonstruera.
Skrivet 6 sep 2010 23:04 Chixdiggit (Ej registrerad)
HAHAHA, sjukt kul att läsa "expertkommentarerna" av alla som kollat lite för mycket på CSI och Beckfilmer.
@ SKUGGAN: Man löser inte ett brott som på film när de hittar ett skoavtryck, i skoavtrycket ligger en sten, på stenen finns dammolekyler från stadens nerlagda kexfabrik. I kexfabriken bor förövaren på en sliten soffa, gärna grön, och när polisen som löste detta stormar in själv så jagar han upp förövaren på taket och så skjuter de lite på varandra tills skotten tar slut, sen brottas de lite. Sen ramlar snuten över kanten men får med sig skurken överkanten som åker i backen och snuten klättrar upp. Sen levde han lycklig i alla sina dagar.
Polisarbete bygger på iakttagelser från vittnen i större utsträckning än "kaksmulor".
Cheers.
Skrivet 6 sep 2010 23:24 Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Yrkeschauffören (Ej registrerad) skrev: Ett luftgevär åstadkommer aldrig denna skada utan det är något grövre vapen och att överdriva om ett 50-kalibrigt vapen visar bara hur mycket han vet om vapen, är själv älgjägare och kan lite om vapen i alla fall. Och Basshunter jag tror inte denna dam poppar som ni ungdomar gör så det hörs 1 km innan ni kommer.
Ja förlåt, eftersom du är jägare måste du ju vara oöverträffad i vapenexpertis. Prova att skjuta med ditt jaktgevär du igenom en bil och plocka båda rutorna, du får gärna höra av dig när du lyckas med din puffra. Det är inte kunskap, det är ren fysik min vän. Kan du ingenting om rörelseenergi och rätlinjig rörelse? En jägare borde vara väl insatt i detta, eller snarare en skicklig jägare borde vara det.
Varje soldat vet att en kula som går in i kroppen igenom bröstet, kan lika väl komma ut ur ett ben. Så fort kulan träffar ett annat medium än luft bryts dess bana, antingen mot eller ifrån normalen beroende på infallsvinkeln. Vill du således penetrera två glasrutor med ett mellanrum av luft, behöver du ett vapen som är kapabelt till att leverera så mycket kinetisk energi till kulan att den något sånär behåller sin bana. Du kanske fortfarande jag tycker jag överdriver med ett .50 kalibers vapen?
Det finns naturliga orsaker till detta, inte beskjutning Herr Yrkeschaufför!
Skrivet 7 sep 2010 03:33 TT (Ej registrerad)
Chixdiggit (Ej registrerad) skrev: HAHAHA, sjukt kul att läsa "expertkommentarerna" av alla som kollat lite för mycket på CSI och Beckfilmer.
@ SKUGGAN: Man löser inte ett brott som på film när de hittar ett skoavtryck, i skoavtrycket ligger en sten, på stenen finns dammolekyler från stadens nerlagda kexfabrik. I kexfabriken bor förövaren på en sliten soffa, gärna grön, och när polisen som löste detta stormar in själv så jagar han upp förövaren på taket och så skjuter de lite på varandra tills skotten tar slut, sen brottas de lite. Sen ramlar snuten över kanten men får med sig skurken överkanten som åker i backen och snuten klättrar upp. Sen levde han lycklig i alla sina dagar.
Polisarbete bygger på iakttagelser från vittnen i större utsträckning än "kaksmulor".
Cheers.
Haha, ja och du verkar kunna bedöma det.
Klart det var basen, i kombination med kalla rutor, varmluft, en skruttbil, en kraftig gir, för mycket sminklukt, en cig och en rejäl brakskit=)
Sjäv är jag 48 och poppar som f.n men har slutat röka
Skrivet 7 sep 2010 04:20 .. (Ej registrerad)
Så jävla okunniga
Skrivet 7 sep 2010 07:48 Marie 47 (Ej registrerad)
Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad) skrev: Jag har svårt att tro att det skulle röra sig om ett vapen med högre kaliber än ett luftvapen. Jag tror överhuvudtaget inte att det var någon som besköt bilen, ett skott som träffar en ruta avviker direkt från den ursprungliga ballistiska banan, och det skall till en riktigt hög kaliber för att åstadkomma en sådan kraft som krävs för att gå rakt igenom två rutor. Tror det skulle höras i Karlslund om någon brassade på med en .50 kalibers maskingevär. Dessutom på ett fordon i rörelse och med vinkeln skottet skulle ha kommit ifrån i åtanke.
Sannolikt var det någon annan orsak, men kvinnan trodde säkerligen hon blivit beskjuten med tanke på att båda rutorna gick samtidigt.
Svar till mr rätt:
Om nu Mr Rätt har någon som helst koll på vapen ,kalibrar osv borde han veta att ett luftgevär i kaliber 5,6 (ej 4,5) har tillräcklig anslagsenergi för att spräcka en sidoruta på ett fordon.
Innan man kommer upp i kaliber .50 finns det ett antal andra kalibrar som kan vara tänkbara. Vill även uppmärksamma att det finns inget vapen som har benämningen "maskingevär" detta är ett påhitt ifrån filmindustrin. Automatkarbin eller kulsprutegevär etc borde passa bättre i detta sammanhang, men det är väl föga troligt att det var ett automatvapen över huvud taget. En repeterstudsare (kulvapen som används vid jakt alt sportskytte) i en mindre kaliber (.22, .22long eller .222) kanske ligger närmare. -Personligen hoppas jag att grästrimmer/traktor teorin kan vara svaret på gåtan.
Skrivet 7 sep 2010 09:39 Bounty Hunter (Ej registrerad)
Instämmer med marie 47 och lastbilschafförn.
Ett vanligt lågkalibrigt vapen med hög utgångshastighet t ex(.222/22-250) har en utgångshastighet på omkring 1100 m/s... Vem sa att skytten stod (OM de va en skytt) så han fick rak vinkel mot rutorna? Har själv provat med mina gevär, dock inte på bilen :) men hårdare metall behållare efter varann... Skjuter du snett framifrån på målet så blir vinkeln genom målet väldigt rakt genom nästa... så då kunde jag te x skjuta genom 4-5 behållarna med den vinkeln... Men låter väll väldigt otroligt att det är ett skott som orsakat detta... även med ljuddämpare så borde många ha hört det... Nån måste ju vart ute :)
Skrivet 7 sep 2010 14:41 Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad) skrev: Jag har svårt att tro att det skulle röra sig om ett vapen med högre kaliber än ett luftvapen. Jag tror överhuvudtaget inte att det var någon som besköt bilen, ett skott som träffar en ruta avviker direkt från den ursprungliga ballistiska banan, och det skall till en riktigt hög kaliber för att åstadkomma en sådan kraft som krävs för att gå rakt igenom två rutor. Tror det skulle höras i Karlslund om någon brassade på med en .50 kalibers maskingevär. Dessutom på ett fordon i rörelse och med vinkeln skottet skulle ha kommit ifrån i åtanke.
Sannolikt var det någon annan orsak, men kvinnan trodde säkerligen hon blivit beskjuten med tanke på att båda rutorna gick samtidigt.
Marie 47 (Ej registrerad) skrev: Svar till mr rätt:
Om nu Mr Rätt har någon som helst koll på vapen ,kalibrar osv borde han veta att ett luftgevär i kaliber 5,6 (ej 4,5) har tillräcklig anslagsenergi för att spräcka en sidoruta på ett fordon.
Innan man kommer upp i kaliber .50 finns det ett antal andra kalibrar som kan vara tänkbara. Vill även uppmärksamma att det finns inget vapen som har benämningen "maskingevär" detta är ett påhitt ifrån filmindustrin. Automatkarbin eller kulsprutegevär etc borde passa bättre i detta sammanhang, men det är väl föga troligt att det var ett automatvapen över huvud taget. En repeterstudsare (kulvapen som används vid jakt alt sportskytte) i en mindre kaliber (.22, .22long eller .222) kanske ligger närmare. -Personligen hoppas jag att grästrimmer/traktor teorin kan vara svaret på gåtan.
Självfallet har ett luftgevär kraft att spräcka EN ruta, men inte två. Det var liksom det som var påståendet från min sida om ni inte förstått det hela. Det handlar om trycket som skottet utövar när de träffar rutan, samma princip följer när du med en hammare (gjord för att krossa rutor i bussar/bilar) slår på ett fönster. Den lilla punkten överför en sådan stor kraft till glaset att det splittras omedelbart. Medan du kan i princip sparka hur mycket och hårt du vill utan att krossa en bilruta på grund av att foten har en sådan stor yta.
Maskingevär är en korrekt översättning från engelskans "machine gun" om du nu inte visste det. Om nu termen inte används inom den svenska militären eller språket må så vara, men i den resterande världen gör den det. Jag tror också att någon form av interferens är orsaken till glasets splittring på grund av för hög ljudvolym.
Skrivet 7 sep 2010 21:34 Marie 47 (Ej registrerad)
Machine gun översatt till svenska blir maskinvapen, (gun =vapen),
Maskingevär = machine rifle. (rifle =gevär).
Det du syftar på "mashinegun" är ett samlingsnamn på flertalet olika understödsvapen, som felaktikt används när ett inviduellt vapen presenteras.
Har för övrigt skjutit på fordon vid Arme´ns tekniska skola.
Det är fullt möjligt att skjuta igenom en sidoruta (splittra den) och
kulan fortsätter igenom nästa sidoruta (splittrar den också).
Kalibern på detta vapen var 5,6mm (civilt beteckning .223).
.50 finns som ett halvautomatiskt prickskyttegevär 12.7mm om jag minns rätt, alt som fordonsmonterat understödsvapen. Då vanligtvis lätt bepansrade fordon.
Dags att lägga ner denna diskussion nu...
Skrivet 8 sep 2010 00:36 Mr. Rätt ska vara rätt (Ej registrerad)
Marie 47 (Ej registrerad) skrev: Machine gun översatt till svenska blir maskinvapen, (gun =vapen),
Maskingevär = machine rifle. (rifle =gevär).
Det du syftar på "mashinegun" är ett samlingsnamn på flertalet olika understödsvapen, som felaktikt används när ett inviduellt vapen presenteras.
Har för övrigt skjutit på fordon vid Arme´ns tekniska skola.
Det är fullt möjligt att skjuta igenom en sidoruta (splittra den) och
kulan fortsätter igenom nästa sidoruta (splittrar den också).
Kalibern på detta vapen var 5,6mm (civilt beteckning .223).
.50 finns som ett halvautomatiskt prickskyttegevär 12.7mm om jag minns rätt, alt som fordonsmonterat understödsvapen. Då vanligtvis lätt bepansrade fordon.
Dags att lägga ner denna diskussion nu...
Men snälla, du har en hel genre av portabla såväl stationära gevär/vapensystem som på engelska kallas för "machine guns", eller sub-machine guns (kpist). Det är ingen felaktig benämning på engelska, den benämningen omfattar således en genre av vapen. På svenska är det en felaktig benämning som du tidigare poängterade. Om vi nu ska hålla på att diskutera olika ords innebörd.
Antar att fordonet var stillastående? Det är ju en annan femma när föremålet du skall träffa rör sig med en fart av 14 m/s. (50/3.6 = 14 m/s)
Du har så rätt angående 50. kalibern, sitter bland annat på M1 Abrams och Humvee:s men förekommer även som ett prickskyttegevär M82 Barret inom den amerikanska marinkåren/armen.
Skrivet 8 sep 2010 06:39 FAKTA INNAN SKVALLER TACK! (Ej registrerad)
Hur fan kan Polisen/Na slänga ut sig sånna här spontana kommentarer? Har ni hittat krutstänk? Hylsor? Har någon hört en smäll? Har offret ens tänkt tanken att hon blivit beskjuten? NEJ!
Skrivet 8 sep 2010 07:23 Marie T (Ej registrerad)
-Fordonet var placerat på rälsmålsbana.
Avståndet emellan skytt och mål ca 25m
Tyvärr kommer jag inte ihåg hastigheten, kanske 10-12 km/h
-Hur som helst, det är fullt möjligt att genomföra det "omöjliga skottet"
Mr Rätt
-Kan du bara svänga dig med amerikanska beteckningar och benämningar?
-Lägg ner nu, det är ju uppenbart att inte har någon kunskap inom detta område.
Skrivet 8 sep 2010 15:44 FAKTA INNAN SKVALLER TACK! (Ej registrerad)
Hur fan kan Polisen/Na slänga ut sig sånna här spontana kommentarer? Har ni hittat krutstänk? Hylsor? Har någon hört en smäll? Har offret ens tänkt tanken att hon blivit beskjuten? NEJ!