5 m/s
Dödsolyckan vid Götarsvik Polisen utreder sig själv
Polisen har upprättat en utredning mot sig själv. Ärendet gäller den timmerhög som kan ha orsakat att en ung man omkom vid en bilolycka vid Götarsvik i början av juli.
Relaterat
Den 21-årige mannen körde in i en bil som enligt vittnesuppgift gjorde en vänstersväng på länsväg 823. Efter kollisionen for 21-åringens bil genom en busskur och sedan in i timret som låg vid sidan av vägen.
I onsdagens NA berättade förundersökningsledare Håkan Rydstrand om en misstanke om att timmerägaren hade lagt timmerstockarna för nära vägen. Om så är fallet kan det röra sig om ett brott mot väglagen. Ansvarig för brottet är den som har beordrat att lägga timret på platsen.
En tipsare har lämnat uppgifter om att det är polisen som har stoppat en överfull lastbil och därefter tagit hand om timret. Om de uppgifterna stämmer kan det alltså vara polisen som är ansvarig för brottet som Håkan Rydstrand hänvisade till.
Polisen har upprättat en anmälan efter uppgifterna och det pågår nu en utredning för att se om polisen själv har gjort något fel.
– Det pågår en utredning om polisen överhuvudtaget har med det här att göra. Det vet inte vi heller om det är så, säger Bernt Larsson, chef vid Örebropolisens trafikenhet.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 jul 2010 14:36 irriterad läsare (Ej registrerad)
Blir ansvaret polismyndighetens eller den enskilde poliskonstapelns? Jag anser att det borde vara den enskilde polisens ansvar då det borde finnas med i hans allmänvetande vilka regler som gäller i väglagen. men förmodligen så blir det som vanligt, polisen finner sig själva ansvariga och anser att det är polismyndighetens ansvar, en notis i tidningen sen rinner det ut i sanden och den enskilde polismannen kan fortsätta med sitt "hänsynslösa" sätt i tjänsten..
Skrivet 31 jul 2010 16:15 Onkel Ho (Ej registrerad)
Hur kan man påstå att en timmerhög vid sidan av vägen "kan ha orsakat att en ung man omkom"? Av tidningsuppgifterna hittills och bilden av bilvraket har ju framgått att olyckan orsakades av att föraren i den påkörande bilen körde mycket fort och krockade med en bil som gjorde en u-sväng på vägen. Det är alltid människor som orsakar trafikolyckor, av ovarsamhet, hänsynslöshet, bristande rutin eller någon annan anledning.
Polisens ansvar rör något helt annat, möjligen en underlåtenhetssynd (förvisso med beklagliga konsekvenser).
Även kommentarer som att en olycka orsakats av "halkan" är fel, eftersom en halkolycka för det mesta beror på för hög fart i förhållande till väglaget och omständigheterna i övrigt. Ta inte ifrån föraren ansvaret för vad han/hon gör bakom ratten.
Skrivet 31 jul 2010 20:04 Waldorf (Ej registrerad)
100 spänn på att undersökningen läggs ned p.g.a. brist på bevis, när skall vi få en ickepolisiär kommité som utreder ärenden där polisen är inblandad???
Skrivet 1 aug 2010 10:33 A B (Ej registrerad)
irriterad läsare (Ej registrerad) skrev: Blir ansvaret polismyndighetens eller den enskilde poliskonstapelns? Jag anser att det borde vara den enskilde polisens ansvar då det borde finnas med i hans allmänvetande vilka regler som gäller i väglagen. men förmodligen så blir det som vanligt, polisen finner sig själva ansvariga och anser att det är polismyndighetens ansvar, en notis i tidningen sen rinner det ut i sanden och den enskilde polismannen kan fortsätta med sitt "hänsynslösa" sätt i tjänsten..
Det står fortfarande cotainers ivägen i massor så vi som kör där dagligen har mycket skymd sikt. Hur kan ni ställa av sådana skrymmande containers där? Vilka är ni som gör så varje vecka? Vem har ansvaret?
Skyll inte allt på polisen! Det är ju du som medborgare som måste skärpa dig
Sedan vill jag påpeka..det är inte vid Götarsvik utan vid in- och utfarten till Grythem som denna tragiska olycka skedde
Skrivet 1 aug 2010 10:56 HannaH (Ej registrerad)
Onkel Ho (Ej registrerad) skrev: Hur kan man påstå att en timmerhög vid sidan av vägen "kan ha orsakat att en ung man omkom"? Av tidningsuppgifterna hittills och bilden av bilvraket har ju framgått att olyckan orsakades av att föraren i den påkörande bilen körde mycket fort och krockade med en bil som gjorde en u-sväng på vägen. Det är alltid människor som orsakar trafikolyckor, av ovarsamhet, hänsynslöshet, bristande rutin eller någon annan anledning.
Polisens ansvar rör något helt annat, möjligen en underlåtenhetssynd (förvisso med beklagliga konsekvenser).
Även kommentarer som att en olycka orsakats av "halkan" är fel, eftersom en halkolycka för det mesta beror på för hög fart i förhållande till väglaget och omständigheterna i övrigt. Ta inte ifrån föraren ansvaret för vad han/hon gör bakom ratten.
Det är inte farten som dödar, det är stoppet.
Skrivet 1 aug 2010 13:11 Waldorf (Ej registrerad)
Onkel Ho// så här står det i väglagen
"Väglag (1971:948)
Genom renhållning ska vägområdet hållas i ett sådant skick att olägenheter för människors hälsa förebyggs eller avhjälps och så att skäliga trevnadshänsyn ..."
Ett timmerlass som lags brevid vägen på polisens kommando anser jag vara en olägenhet för hälsan, om du nu tycks enbart tro att det berodde på en hög hastighet så kan du väl prova att köra in i en timmerhög i på platsen lagstadgad hastighet, jag kan nog redan nu lova att i nittio km så blir nog konsekvensen allvarlig.
Skrivet 1 aug 2010 14:08 BkZ (Ej registrerad)
Jag håller med Onkel Ho helt och fullt.
Även om det var olyckligt att det låg en timmerhög där, så är det förarens ansvar.
Kanske hade hans liv räddats om högen utav timmer inte låg där, men om han hade hållit hastigheten och kört ansvarigt, så hade han nog levt idag.
Det är tragiskt att det hänt och jag känner medlidande med pojkens familj!
Hoppas att ungdomarna tänker efter lite bättre när de sitter bakom ratten. Kanske borde vi höja åldersgränsen för att få ta körkort?
Så kan den ansvarige även ta bort timmerhögen.. är det polisen kan han väl få en varning och en klapp på axeln, som vanligt.
"Waldorf" påpekade en väldigt bra sak! Polisen ska inte utreda sig själva!