4 m/s
Pirater manifesterar årsdag
FRA-lagen är en kränkning mot enskilda medborgare. Med det budskapet manifesterar Piratpartiet lagens årsdag på Våghustorget i Örebro i eftermiddag.
Relaterat
Manifestationen, som kom igång senare än aviserat på grund av tekniska problem, inleddes av att Mattias Andersson, Piratpartiets valkretsledare i Örebro län, höll ett kort anförande. I det lyfte han kritiken som partiet riktar mot FRA-lagen.
- 2008 röstade Sveriges riksdag igenom FRA-lagen. Lagen innebär att oskyldiga medborgare utsätts för kränkning. I eftermiddag hoppas jag att vi får tillfälle att diskutera detta med er, sade Mattias Andersson.
Efter Mattias Andersson skulle flera företrädare för Piratpartiet hålla tal - bland annat Emil Isberg, riksdagskandidat för partiet från Västerås och Stefan Flod, förbundsordförande för Ung Pirat Sverige.
FRA-lagen röstades igenom i juni 2008 och innebär att Försvarets radioanstalt tillåts avlyssna kabelburen trafik som passerar Sveriges gränser, bland annat internet- och telefontrafik.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 18 jun 2010 15:52 Sven (Ej registrerad)
Kalkoner ska finnas på julbordet och inte i politiken.
Skrivet 18 jun 2010 16:25 Antares
Om FRA är en kränkning, vad är då piratkopiering?
Är inte piratkopiering en kränkning mot upprättsinnehavarna?
Patetisk dubbelmoral...
Skrivet 18 jun 2010 17:59 LIBERAL IRL (Ej registrerad)
"Liberalismen" på internet har också ett pris!! Det drar till sig brottslig verksamhet, när ska ni fatta det!?? Att skylla på att det är internet ger er inte per automatik "rätten" att göra precis som man vill. Oavsett om det gäller pedofili eller rikets säkerhet.
Skrivet 18 jun 2010 18:46 Fredrik (Ej registrerad)
Antares skrev: Om FRA är en kränkning, vad är då piratkopiering?
Är inte piratkopiering en kränkning mot upprättsinnehavarna?
Patetisk dubbelmoral...
Upphovsrätt är en kränkning mot äganderätten.
Skrivet 18 jun 2010 18:49 Utan sig. (Ej registrerad)
Sorry Antares, men du har förstått det hela fel. Piratpartiet handlar inte om piratkopiering.
FRA är en kränkning då en person enligt civilrättslig praxis inte ska avlyssnas utan att vara misstänkt för ett brott.
Helt plötsligt har vi börjat vända på det hela och gjort varenda medborgare misstänkt för brott och detta utan att det finns något reellt behov av övervakningen. Det hela är ett system som kommer att gynna framtida odemokratiska makthavare, för vi kommer garanterat att få vara med om sådana igen....det är inget som vi har "vuxit ifrån".
Skrivet 18 jun 2010 19:02 Robban (Ej registrerad)
antares..
Du får nog ta o läsa på lite.
Allt handlar inte om piratkopiering.
Det handlar om att skydda din intrigitet.
Vad gäller fildelning är det en enskild fråga.
Skrivet 18 jun 2010 19:20 Anne Kekki (Ej registrerad)
Grattis Örebro som har så kompetenta och kunniga Pirater. De behöver er hjälp för att kunna påverka i Riksdagen. Frihetens vind blåser in piratpartiet i Sveriges Riksdag till hösten.
Skrivet 18 jun 2010 19:26 Daniel Svensson (PP) (Ej registrerad)
Antares: FRA-lagen (i praktiken avlyssning av all data- och teletrafik), ACTA (bl.a. godtycklig granskning av en persons telefon, dator eller mp3-spelare), Datalagringsdirektivet (lagring av din data- och telefontrafik inkl. positionering samt dina sökningar på t.ex. Google i 6 månader), IPRED-lagen (privatspaning och eventuella domslut om låsta tillgångar riktade mot ovetande medborgare)
VS
Icke kommersiell fildelning som totalt sett gynnar musik- och filmskapare.
Känns det som en rimlig balans? Om du läser lite mer om vad som händer i beslutande församlingar så inser du nog att allt inte handlar om fildelning och FRA-lagen.
Skrivet 18 jun 2010 19:32 theCroc (Ej registrerad)
@Antares:
Eftersom Piratpartiet inte förespråkar illegal kopiering så vet jag inte vad du får ditt påstående ifrån. Läs gärna på innan du uttalar dig.
Skrivet 18 jun 2010 20:16 gastlind (Ej registrerad)
"Upphovsrättsinnehavarna" har ingen funktion längre. De drar in pengar på gammalt arbete när det är nytt arbete som ska premieras. Förr i tiden behövdes upphovsrätt för det kostade pengar att trycka skivor/tidningar/böcker och transportera från industrin till slutanvändarna. Nu för tiden är de mellanhänder som upphovsrättsinnehavarna utgör helt onödiga. Ta exemplet Stieg Larsson. Upphovsmannen är sedan länge död och det som folk bråkar om är rätten att tjäna pengar på hans verk. Oavsett hur mycket han nu kommer sälja så kommer pengarna inte alls att gå till nyskapande ( han är ju för bövelen död! ) utan de kommer endast mellanhänder till godo utan att de behöver göra något nytt arbete.
Kan du få betalt för andra människors gamla arbete, Antares?
Skrivet 18 jun 2010 20:35 Carl (Ej registrerad)
Vad har FRA-lagen med piratkopiering att göra?
Skrivet 18 jun 2010 20:41 Bobo (Ej registrerad)
Antares skrev: Om FRA är en kränkning, vad är då piratkopiering?
Är inte piratkopiering en kränkning mot upprättsinnehavarna?
Patetisk dubbelmoral...
Kan du inte förklara närmare med vad du menar?
Skulle vara intressant, förstår inte alls den liknelsen faktiskt..
Skrivet 18 jun 2010 20:59 pc (Ej registrerad)
Å hur skulle det se ut om inte internet fans dom har så dom klarar .
Skrivet 18 jun 2010 22:34 mobe
Tycker hal piratpartiet är ett enda stort skämtparti
Skrivet 18 jun 2010 22:50 Phatsta (Ej registrerad)
Antares skrev: Om FRA är en kränkning, vad är då piratkopiering?
Är inte piratkopiering en kränkning mot upprättsinnehavarna?
Patetisk dubbelmoral...
Antares, det beror på hur man väljer att se det. Jag anser att upphovsrättsinnehavarna (som för övrigt nästan aldrig är densamme som skaparen) kränker kulturen och kulturintresserade människor, eftersom de tar nästan-ockerpriser för kultur. Därför anser jag att fildelning positivt, eftersom det är ett bra alternativ till t.ex en musiker att sprida sin musik. Fildelning ska inte ses som ett hot mot kulturskaparna, det ska göras till en hjälp för dem. Det går!
Dra t.ex en parallell. Om du vill köpa en bil så går du antagligen till en bilhandlare. Du får då betala bilhandlarens provision, för att han levererar bilen till dig. Hade du kunnat gå direkt till tillverkaren och fått köpa bilen så hade du förmodligen sparat ett antal tusenlappar.
Detsamma gäller kultur, kanske speciellt då musik. Enda skillnaden är att kultur kan man tillgängliggöra digitalt, därav fildelningsfrågan.
Men nu handlade det om FRA-lagen, och alla medel att bekämpa den röstar jag för, tack Piratpartiet!
Skrivet 19 jun 2010 23:56 IFE (Ej registrerad)
Smart kille som trycker på pedofili, han verakar ha koll på läget.