Skrivet 7 jun 2010 22:04 Stig Lövborg

Jag kan just undra var karln tjänar pengar på. Inte på "konsten" hoppas jag.

Skrivet 7 jun 2010 22:26 Karolina

Man blir mäkta förvånad att det finns en grupp som figurerar på Facebook med uppmaningen "Döda Lars Vilks" och man undrar varför? Att han gjort en teckning? På vem? Profeten Mohamed står högre än att en svensk konstnär sitter och plitar på ett papper. INGEN vettig människa kan väl koppla profeten med en hund?? En teckning? Jag tycker det talar för att kränka profeten genom att de mordlystna kan själva tänka sig att häda sin egen profet. Han borde vara helig och stå över världsliga ting..eller hur? Han kan INTE avbildas om jag har förstått det hela rätt!! Ingen människa kan göra det. Så ta och sansa er alla som gapar på hämnd. Vårt land ska stå över sådant och öppna våra gränser för behövande och förföljda och inte för uppviglare som tar alla tillfällen att skrika om att döda. Här ska fred och ro vara. Tänk på att "man har inte vunnit för att man har tystat någon". Att skrika om att döda är sannerligen inte att vara en god människa. Bry er inte om Vilks och hans teckningar! Slappna av!

Skrivet 7 jun 2010 23:06 Wanchester

Lars Vilks, Å fasen, är han konstnär?

Skrivet 7 jun 2010 23:23 sah (Ej registrerad)

Lars. Lars och Lars??????? Propaganda!!!!!!!!

Skrivet 7 jun 2010 23:59 prostinnan (Ej registrerad)

Man bara undrar varför, är det verkligen nödvändigt? Finns det inte andra sätt att bli känd på? Ideé troka Lars? Sorry men man undra lite!! Visst har vi yttrande frihet men vi har nåt som kallas respekt också.. hört o, det? Vi lär våra barn att inte skratt åt att andra som är annorlund typ lytta m.m men var går gränsen? ska vi tycka det är ok om de målar m.m eller ska vi fostra dom att det är fel? Skulle vara glad om vi fick din kommentar här då jsg skänner mig kluven!!

Skrivet 8 jun 2010 08:12 Konsten-att-tala (Ej registrerad)

Det är väldigt viktigt att allmänheten, samt massmedia stöttar honom. Vi måste stå enade och starka för att bevara den yttrandefrihet vi känner till idag. För om något, så visar extremisterna (islamisterna) att yttrandefriheten inte är en självklarthet i världen.

Allahu Akbar - "Gud är större" (På arabiska). - Vad är störst... Illusionen själv, eller den som skapat den? Det jag försöker upplysa är att människan är störst, och vi ska respektera våra medmänniskor, det är bara illusionerna som skilljer oss åt. - Tillsammans kan vi utföra storheter.

"Det är farligt att ha rätt när stora etablerade auktoriteter har fel."

Andreas Odén

Skrivet 8 jun 2010 09:39 Pål (Ej registrerad)

Det är inte Lars Vilks som är kontroversiell, det är de muslimska fundamentalisterna.

Skrivet 8 jun 2010 10:09 Närkeviking

Det går att skjuta en konstnär, men inte ett konstverk. Det går att skjuta en tecknare men inte en teckning osv. En bränd bok har någon läst, ett förstört konstverk har någon sett.
Yttrandefrihet ska vi alla hjälpas åt att värna om, det som blir svårt är källornas tillgänglighet men det är ju inget problem i Lars Vilks fall.

Skrivet 8 jun 2010 11:46 Ödmjuk igen

Visst går det att kritisera Vilks talang, men det är ändå en skrämmande utveckling som pågår. När Elisabeth Ohlson ställde ut ecce homo så ställde alla upp. Hennes utställning ställdes t.o.m ut i riksdagen som stöd för yttrandefriheten. Nu har hon gjort en ny utställning som heter Jerusalem som visar HBT personer i laddade religösa miljöer. Det som skiljer denna utställning från ecce homo är att islam är med och inte bara kristendomen. Då helt plötsligt så börjar utställarna backa, bland annat Världskulturmuseet. Tyvärr är detta ett tecken på att hot om våld och död lönar sig. Hade det bara handlat om kristna så hade ingen backat. Frågan är hur länge det dröjer innan vi får kristna "martyrer" som spränger sig i luften. Det har ju visat sig att det lönar sig.

Skrivet 8 jun 2010 13:42 Katta (Ej registrerad)

Hur orkar någon bry sig om en så patetisk figur som Vilks? Det här handlar inte om yttrandefrihet utan en begäran om förolämpningsfrihet. Är man en så usel konstnär så kanske man tar till den här typen av billiga knep men det tråkiga är att det överhuvudtaget skrivs om karln.

Skrivet 8 jun 2010 14:33 Pål (Ej registrerad)

Oj vad många konstexperter det är som uttalar sig här. Eller kanske ni tillhör skaran som ger efter för muslimska påtryckningar och vackert rättar in er i ledet.
Det gör inte Lars Vilks och det förtjänar han en stor eloge för.

Skrivet 8 jun 2010 16:01 Mats (Ej registrerad)

Lars Vilks och alla ni andra som gömmer sig bakom "yttrandefriheten" i fallet kring Muhammedteckningar är i grunden fega fascister och nacister som har inte någon kunskap om andra religioner och kulturer.

Skrivet 8 jun 2010 17:11 Karolina

prostinnan (Ej registrerad) skrev: Man bara undrar varför, är det verkligen nödvändigt? Finns det inte andra sätt att bli känd på? Ideé troka Lars? Sorry men man undra lite!! Visst har vi yttrande frihet men vi har nåt som kallas respekt också.. hört o, det? Vi lär våra barn att inte skratt åt att andra som är annorlund typ lytta m.m men var går gränsen? ska vi tycka det är ok om de målar m.m eller ska vi fostra dom att det är fel? Skulle vara glad om vi fick din kommentar här då jsg skänner mig kluven!!

Du har sannerligen en poäng här! Ingår det i yttrandefriheten att teckna av en klasskompis som har ett lyte och hänga upp den i klassrummet? Vart går gränsen undrar jag också. Här har man fostrat sina barn till respekt för andra..

Skrivet 8 jun 2010 19:32 Anten (Ej registrerad)

Snacka om att en fjäder kan bli en höna med extremt mycket hjälp. Snart är väl Lars Vilks större bland världens befolkning än gudarna själva?

Skrivet 8 jun 2010 20:43 Karolina

Pål (Ej registrerad) skrev: Oj vad många konstexperter det är som uttalar sig här. Eller kanske ni tillhör skaran som ger efter för muslimska påtryckningar och vackert rättar in er i ledet.
Det gör inte Lars Vilks och det förtjänar han en stor eloge för.

NÄ VI ANVÄNDER OSS AV YTTRANDEFRIHETEN!

Skrivet 8 jun 2010 22:03 Katta (Ej registrerad)

Pål, om du vill kalla förnedring för yttrandefrihet så visst. Man kan väl hävda sin rätt in absurdum om man är en egocentrisk person utan några som helst betänkligheter vilken eventuell skada man åsamkar sin nästa. Kanske rent av mobbning är i sin ordning också för det kan ju hända att den person som kallar en annan för något förnedrande anser sig ha rätt att yttra sig. Beträffande påtryckningar från muslimskt håll så är det helt begripligt om man har någon form av kulturell insikt, vilket både du och Vilks verkar sakna. För mig är inte det här en fråga om att ge vika eller inte, det vore infantilt. Det här är en fråga om att vårda rätten till yttrandefrihet precis som vi bör vårda allemansrätten. Beklagligt att något så värdefullt som yttrandefriheten utnyttjas för självhävdande och egocentriska ändamål.

Skrivet 8 jun 2010 22:26 Pål (Ej registrerad)

Mats (Ej registrerad) skrev: Lars Vilks och alla ni andra som gömmer sig bakom "yttrandefriheten" i fallet kring Muhammedteckningar är i grunden fega fascister och nacister som har inte någon kunskap om andra religioner och kulturer.

Man kan aldrig gömma sig bakom yttrandefriheten, dessutom är inte islam någon religion - visste du inte det ?

Skrivet 8 jun 2010 23:10 Pastorn (Ej registrerad)

Jag tycker kristendomen skulle återgå till att vara den enda erkända religionen i Sverige. Sedan ska vi låta Biskopen bli statsöverhuvud med oinskränkt makt.

Alla som sedan pratar illa om Jesus skall vi uppmana kristna att förfölja och skada.

Då får vi det som de har det i en del av länder som bannar Vilks och då borde väl alla vara nöjda? Även de som är muslimer? För då har vi ju båda en nation grundat på fundamentalistiska religioner och med samma krav på oantastbarhet.

Skrivet 9 jun 2010 00:46 PI hemsida (Ej registrerad)

Always support Lars Vilks.