4 m/s
Så slösar kommunen bort
pengar på dyra byggtjänster
Skolor och förskolor i Örebro förfaller. Ändå slösar kommunens fastighetsavdelning, KFÖ, bort skattepengar genom att köpa för dyra byggtjänster. Det visar NA:s granskning. Systemet bäddar också för korruption, enligt upphandlingsexperter.
Relaterat
Fakta
Tipsa NA
Hör av dig! Har du erfarenhet av hur det går till när kommuner, landsting och myndigheter köper tjänster och varor? Ring eller mejla. Du får vara anonym.
019-15 50 25
tina.enstrom@na.se
elisabeth.pettersson@na.se
Överallt i kommunen väntar barn, personal och föräldrar på att just deras förskola eller skola ska rustas upp. Det gäller också äldreboenden, idrottsplatser och andra kommunala fastigheter.
- Vi har en underhållsplan, men kan aldrig följa den på grund av pengabrist. I år skulle vi behöva minst 38 miljoner kronor mer, säger Gunnel Augustsson, ekonom på KFÖ.
Därför är det anmärkningsvärt att KFÖ slarvar bort pengar. NA:s granskning visar att de bryter mot kommunens egna avtal när de köper byggtjänster. Det innebär att de rutinmässigt köper byggtjänster till ett högre pris än de borde. KFÖ bryter därmed mot lagen om offentlig upphandling.
- Det är skattebetalarnas pengar. Därför måste kommunerna följa reglerna så att de inte kan välja att köpa byggtjänster av en kompis, någon de spelar golf med eller badar bastu med. Det ska inte vara svågerpolitik, säger Tom Madell, professor i rättsvetenskap.
Läs mer i dagens NA.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 maj 2010 18:18 skattebetalare (Ej registrerad)
Lagen om offentlig upphandling är ganska krånglig men naturligtvis ska den följas.
Alla skattekronor måste tas till vara och inte försvinna i onödan. Blir det något över finns det alltid hur stort tomrum som helst att fylla i vård och omsorg av våra gamla och sjuka.
Skrivet 28 maj 2010 18:51 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Jag är inte förvånad. Oavsett vem som styr politiskt i kommunen kommer det alltid att finnas brist på kontroll på vart pengarna tar vägen. Politiker har inte förmågan att ha kontroll och ibland får man intrycket att de inte vill ha för mycket kontroll. Dålig kontroll resulterar i dålig uppfattning om att pengar är en bristvara och att ekonomi betyder att hushålla med resurser. Ökade skatter i all ära men se till att först nyttja de skattemedel man får på ett vettigt sätt och äska sedan mer medel hos oss skattebetalare.
Skrivet 28 maj 2010 18:52 Ia (Ej registrerad)
Ibland undrar jag om de som håller i plånboken överhuvudtaget klarat matematiken i skolan. Borde inte barnens hälsa vara viktigast av allt? De är faktiskt vår framtid.
Se bara på USÖ. De har anställningsstopp och personalen stressar sig sjukskrivna men den dyra konsten som hänger i korridorerna har de haft råd med. Och vem sjutton kom på den galna idén att köpa konsten till kullverten?!
Skrivet 28 maj 2010 19:00 NCB (Ej registrerad)
Göteborg är kanske inte ensamma om att ha korrupta politiker o tjänstemän?
Skrivet 28 maj 2010 19:06 arbetare (Ej registrerad)
kolla upp kumla kommun !
där har de myglas år ut och år in med skattebetalarnas pengar !
måleriföretag som tripplat tiden på arbeten
Skrivet 28 maj 2010 19:36 led (Ej registrerad)
Det är ingen överraskning att KFÖ använder sin budget på ett ogenomtänkt sätt. En viss skärpning har väl skett genom att man använder outbildadade hantverkare till vissa arbeten. Kostnaden kortmässigt blir väl lägre men längsiktigt dyrare. Tyvärr är väl KFÖ:s fastigheter i så dåligt skick att det behövs en större budget än de har för att komma ifatt.
Skrivet 28 maj 2010 19:47 Intuitionisten (Ej registrerad)
Hur kan man satsa 70 – 100 miljoner på Bernadotte-kalaset som varar i bästa fall 1 timme när det lokala samhället raseras? Sedan har vi alla turer med kommunledningens ”intresse” av att prioritera en viss byggherre där man t.o.m. försökte kringgå kommunallagen för att tillgodose dennes önskemål! Man har sålt skolor & mark med hänvisning till marknadsmässiga priser men hur ligger det till egentligen? Inrätta en ”Korruptionsenhet” som granskar de senaste 10 – 20 årens kommunala ”affärer”. Det vore naivt att tro att det inte skulle finnas någon som bedriver eller ha bedrivit korruption inne i eller mot någon av de kommunala verksamheterna. Sedan kan man ju fråga sig om man någonsin tänker åtala någon bland ”samhällstopparna” som visar sig vara eller varit korrupta! Finns det inget parti som kan driva linjen ”Upprensning & åtal”? Eller finns det inga ärliga politiker?
Skrivet 28 maj 2010 21:39 Robin (Ej registrerad)
Intuitionisten (Ej registrerad) skrev: Hur kan man satsa 70 - 100 miljoner på Bernadotte-kalaset som varar i bästa fall 1 timme när det lokala samhället raseras? Sedan har vi alla turer med kommunledningens "intresse" av att prioritera en viss byggherre där man t.o.m. försökte kringgå kommunallagen för att tillgodose dennes önskemål! Man har sålt skolor & mark med hänvisning till marknadsmässiga priser men hur ligger det till egentligen? Inrätta en "Korruptionsenhet" som granskar de senaste 10 - 20 årens kommunala "affärer". Det vore naivt att tro att det inte skulle finnas någon som bedriver eller ha bedrivit korruption inne i eller mot någon av de kommunala verksamheterna. Sedan kan man ju fråga sig om man någonsin tänker åtala någon bland "samhällstopparna" som visar sig vara eller varit korrupta! Finns det inget parti som kan driva linjen "Upprensning & åtal"? Eller finns det inga ärliga politiker?
Men ta och chilla ner! Anledningen att vi satsar så mycket pengar på det kungliga brölloppet är att det är en investering som betalar tillbaka sig mångdubbel i form av marknadsföring etc.
Anledningen att saker slarvar här i Örebro är att sossarna tar hand om allt här!
Skrivet 28 maj 2010 21:40 Ifan Tasin (Ej registrerad)
Detta är en riktig tidningsanka !!!!!!
ÖKF:s förvaltare är mycket kompetenta upphandlar entreprenader på ett för invånarna förmånligt pris.
Tydligen har en journalist med skrivklåda och Janne Josefsson komplex försökt att skapa rubrik med draghjälp från kollegerna i Väst.
Oförtjänt och orättvist du borde förpassas till arkivet.
Skrivet 28 maj 2010 21:51 janneoxe (Ej registrerad)
Så fort skatten höjs då gnuggar de händerna och utnyttja våra skattepeng och säger så här: FY SKÄMS PÅ ER SOM UTNYTTJAR VÅRA SKATTEPENG!!
Skrivet 28 maj 2010 22:00 Alfred nobel (Ej registrerad)
Till Intuitionisten!
Fy Fan vad bra skrivit!!!
Skrivet 29 maj 2010 00:15 Gugge22 (Ej registrerad)
Efter alla år med sosse styre så blir det så här. skit samma vad det kostar, bara att höja skatten och tro att folk inte fattar något som vanligt, men nu äntligen kanske Reinfeldt har fått även vanligt folk att fatta något. men som vanligt kommer antagligen denna insändare ej att läggas ut av NA:s sk. redaktion, undrar hur mycket dom är mutade ?
Skrivet 29 maj 2010 01:37 Ia (Ej registrerad)
Jag antar att det är lättare att bränna pengar när det inte är ens egen plånbok. Men någon motta får det vara. Barnen är vår framtid. Att ge dem allergi och problem med luftvägarna är pga. av mögel är inget som bör ignoreras.
Skrivet 29 maj 2010 07:29 fd anställd på Örebro kommun (Ej registrerad)
Dessvärre handlar det inte bara om entreprenörer som KFÖ "upphandlar". Janne Josefsson skulle kunna göra skrämmande reportage om "gott samarbete" med en del andra av kommunen upphandlade entreprenörer och privata utförare av kommunala tjänster.
Skrivet 29 maj 2010 08:12 Förälder (Ej registrerad)
Ifan Tasin (Ej registrerad) skrev: Detta är en riktig tidningsanka !!!!!!
ÖKF:s förvaltare är mycket kompetenta upphandlar entreprenader på ett för invånarna förmånligt pris.
Tydligen har en journalist med skrivklåda och Janne Josefsson komplex försökt att skapa rubrik med draghjälp från kollegerna i Väst.
Oförtjänt och orättvist du borde förpassas till arkivet.
Det här är verkligen ingen tidningsanka. Åk till förskolan Per-Andersgården i Odensbacken så får du se. Där har föräldragruppen i åratal påpekat att miljön är farlig. Barnen kan trilla genom ruttna dörrar och ytterväggar, för där målar man nämligen inte om byggnaderna. Där låter man väggarna ruttna och sedan byter man ut enstaka brädor som man målar, men de omålade brädorna vid sidan om låter man ruttna. Jag har personligen tryckt ett finger genom ytterväggen. Varför inte skyddsombuden inte agerar fattar jag bara inte. DDe hade kunnat stänga förskolan på stört.
Skrivet 29 maj 2010 08:38 BÅHJ (Ej registrerad)
Det är beklagligt att en komunledning inte är mera noggranna när det gäller upphandlingar. Förmodligen vill man visa handlingskraft den stund de får sitta vid makten.
Skrivet 29 maj 2010 08:38 Tyrone Waerner
Det här är inget nytt problem, skrev för många år sedan en insändare i NA där jag verkligen ifrågasatte hur speciellt skolorna missköttes, det fanns inget underhåll alls. Skolorna var så dåligt underhållna så det var skamligt, och hur bara ansvariga kunde acceptera detta att vår offentliga egendom får bara ramla ihop. Det här var under det förra styret så tydligen är det samma sak även idag. Det jag inte förstår är varför inte vår lokaltidning uppmärksammat detta tidigare. Många av våra andra offentliga fastigheter är dåligt underhållna, det är väl egentligen bara där våra politiker har sitt säte som verkligen underhållits på ett utmärkt sätt. Men det är väl så våra politiker fungerar.
Skrivet 29 maj 2010 09:01 Kalle Anka-partist (Ej registrerad)
Gugge22 (Ej registrerad) skrev: Efter alla år med sosse styre så blir det så här. skit samma vad det kostar, bara att höja skatten och tro att folk inte fattar något som vanligt, men nu äntligen kanske Reinfeldt har fått även vanligt folk att fatta något. men som vanligt kommer antagligen denna insändare ej att läggas ut av NA:s sk. redaktion, undrar hur mycket dom är mutade ?
Om det nu är sosse-fel, så har den oheliga alliansen haft sin chans i fyra år, men nej de satsar våra pengar på kompisen Behrn (undrar om det blivit någon bandyhall om inte Wermes son spelat bandy?) och kungahusfjäskande.
Skrivet 29 maj 2010 09:12 Krike (Ej registrerad)
Bra att det blir en genomlysning av KFÖ. Det finns mera att titta på t.ex. kompetensen i organisationen, inte bara gällande upphandling utan också fastighetsförvaltning generellt. Vidare hur snörojningen hanterades i vintras. Det var inte bara Trängens idrottsplats som drabbades av KFÖ's slarv med snöröjningen och därmed förorsakade stora merkostnader för kommunen. Det finns också skäl att titta på hur KFÖ generellt förvaltar de fastigheter och lägenheter som de har ansvaret för.
Av de politiserade kommentarerna på detta forum i denna fråga kan man konstatera att detta uppenbarligen är en känslig fråga vilket är en indikation på att denna granskning är angelägen.
Skrivet 29 maj 2010 10:09 Kaggemåla
För långt maktinnehav av ett parti (s) i Örebro bäddade för maktmissbruk som beskrivs i artikeln. Men nu borde väl den nuvarande borgerliga alliansen rensat upp bland de som misshushållar med våra skattepengar? Har man försökt?
Skrivet 29 maj 2010 10:21 Onkel Ho (Ej registrerad)
Du milde tid! Sedan 4 år regerar en BORGERLIG majoritet i Örebro. Det kommunala fastighetsbolaget förkortas KFÖ. Bernadotte-fjäsket kostar kommunen kanske 8 miljoner enligt kalkylen (illa nog), drygt det dubbla med andra bidrag inräknade. Det vore bra om de som skriver kommentarer också såg till att ha åtminstone lite fakta som grund för påståendena.
Skrivet 29 maj 2010 10:37 Fd entreprenör (Ej registrerad)
Äntligen granskas vad som händer med våra skattepengar! Fortsätt granska våra kommunala förvaltningar. Tekniska förvaltningens upphandlingar under hela 2000-talet kan vara något att "bita i " för er på NA. Kanske kan det bli en hel bilaga till NA? Ni kanske får användning av en grävskopa istället för en spade att gräva med!
Skrivet 29 maj 2010 10:37 Frippe 2010 (Ej registrerad)
Tycker att de som blivit rundade i avropen mot ramavtal skall kräva skadestånd. dyrt för kommunen javisst men ska vi få ett bra näringslivsklimat här så skall det vara fairplay.
Skulle vara roligt o se en granskning vart kommunen för övrigt teckar ramavtal som inte följs. tror att örebro är en stor syndare där.
Yttesta ansvaret ligger hos de politiker som styr. Dvs Werme, Bondesson, Högström o co. Ibland har jag en känsla av att de vill köra den kommunla verksamheten i botten så att deras utförsäljnings o avvecklingsagenda blir legitim. Att skylla på den förra majoriteten så här nästan 4 år efter är oansvarigt
Skrivet 29 maj 2010 10:52 En som vet (Ej registrerad)
Mycket bra att offentliga upphandlingar granskas, min erfarenhet är att personalen är alldeles för okunniga i reglerna kring lagen om offentliga upphandlingar. Kolla gärna ÖBO, där finns också stora brister i upphandlingarna.
Skrivet 29 maj 2010 10:57 skattebetalare (Ej registrerad)
Kanon att NA granskar detta, allt känns igen. Detta är definitivt ingen tidningsanka som ifan tasin skriver , fortsätt granskningen så kommer ni upptäcka mer oegentligheter, syna lite djupare.
Det finns massor av exempel på upphandlingar inom EL , Bygg, mm speciellt EL & Tele Entreprenader som inte på lång sikt gynnar skattebetalarna.
Örebroporten är inte så mycket bättre dom heller.
Skrivet 29 maj 2010 13:34 jojo2
Tack NA. Nu fortsätter ni i samma anda. Det finns skit att riva upp. Men ni måste komma till formuleringar av kabinettslag. Ni måste få folk att förlora sina ohederliga förtroendeposter och ni måste lägga fram bevis på olagligheter. Dumhet och idioti är ju inte olagligt. Gå vidare nu!
Skrivet 29 maj 2010 15:30 Gunnar Andersson (Ej registrerad)
Till signaturen Fd entrprnör.
Som ordförande i Tekniska nämnden skulle jag uppskatta om du kontaktar mig och delger mig dina erfarenheter. Självklart accepteras inga oegentligheter.
Skrivet 29 maj 2010 17:00 inpe (Ej registrerad)
Ge alla som rufflar o handlar för våra surt förvärvade pengar sparken o åtala dom också så har kan man inte göra på privata företag
Skrivet 29 maj 2010 17:55 Ulf (Ej registrerad)
Alla som någon gång anlitat en hantverkare, eller för den delen kollat på fuskbyggarna på TV, vet att det är i det långa loppet inte alls billigast att alltid anlita den billigaste byggaren. Tvärtom leder detta till dålig kvalitet och fuskbyggen som blir ett stort problem, t ex just för barnen i förskolan, som drabbas av mögliga och osunda lokaler när arbetet inte är rätt utfört.
Problemet här är inte kommunens agerande utan problemet ligger i lagen om offentlig upphandling som effektivt hindrar kommuner att upphandla de bästa tjänsterna i stället för de billigaste. Detta får många osunda och dåliga konsekvenser som t ex när kommunen tvingas köpa varor som transporterats hundratals mil istället för att köpa närproducerat. Det är lagen om offentlig upphandling som borde göras om!
Skrivet 29 maj 2010 18:42 Gugge22
I mitt nästa liv skall jag bli kommunalanställd, då kan man koppla av och skita i allt, finns ju ingen konkurens. och så slipper jag jobba 500 timmar övertid varje år för att få behålla jobbet! sen är det ju bara att skita i hur det går för Sverige sedan. bara vi kan roffa åt oss så mycket bidrag som möjligt. Heja Mona & Lars, det som har hänt i Örebro dom sista 4 åren kommer våra barnbarn att vara stolta över.
Skrivet 29 maj 2010 19:21 Pacta sunt servanda (Ej registrerad)
Gunnar Andersson (Ej registrerad) skrev: Till signaturen Fd entrprnör.
Som ordförande i Tekniska nämnden skulle jag uppskatta om du kontaktar mig och delger mig dina erfarenheter. Självklart accepteras inga oegentligheter.
Ja du Gunnar, det är nog mycket ute i verkligheten som ni politiker är lyckligt ovetande om...
Skrivet 29 maj 2010 19:46 Fd entreprenör (Ej registrerad)
Gunnar Andersson (Ej registrerad) skrev: Till signaturen Fd entrprnör.
Som ordförande i Tekniska nämnden skulle jag uppskatta om du kontaktar mig och delger mig dina erfarenheter. Självklart accepteras inga oegentligheter.
Vill behålla min anonymitet och föredrar en helt opartisk granskning av tekniska förvaltningen.
Skrivet 29 maj 2010 22:17 Utredare (Ej registrerad)
Problemet med KFÖ´s behov av stöd (konsulter etc.) är inte så stort
som i andra kommuner, men kommunen borde klara mer med egen
personal eller personal mellan förvaltningarna. Snarare dålig ledning
leder till rutinmässigt sämre effektivitet. Inkompetent och undermålig
personal måste bytas ut innan förbättring kan ske, i detta fall finns
en inte obetydlig potential till stor förbättring. Ingen vill ta tag i det!
Skrivet 29 maj 2010 23:26 tomten36
Praktikcentrum.i örebro där kan man komma som man vill kommer du 07.30 eller 07.40 får du betalt för tiden 07.00 va kostar de inte i pengar för kommunen inte så noga med tiden säger de räkna hopp de i timmar på en månad .. bara en sån sak kostar kommunen pengar ..
Skrivet 30 maj 2010 05:19 Jens (Ej registrerad)
Intuitionisten (Ej registrerad) skrev: Hur kan man satsa 70 - 100 miljoner på Bernadotte-kalaset som varar i bästa fall 1 timme när det lokala samhället raseras? Sedan har vi alla turer med kommunledningens "intresse" av att prioritera en viss byggherre där man t.o.m. försökte kringgå kommunallagen för att tillgodose dennes önskemål! Man har sålt skolor & mark med hänvisning till marknadsmässiga priser men hur ligger det till egentligen? Inrätta en "Korruptionsenhet" som granskar de senaste 10 - 20 årens kommunala "affärer". Det vore naivt att tro att det inte skulle finnas någon som bedriver eller ha bedrivit korruption inne i eller mot någon av de kommunala verksamheterna. Sedan kan man ju fråga sig om man någonsin tänker åtala någon bland "samhällstopparna" som visar sig vara eller varit korrupta! Finns det inget parti som kan driva linjen "Upprensning & åtal"? Eller finns det inga ärliga politiker?
Robin (Ej registrerad) skrev: Men ta och chilla ner! Anledningen att vi satsar så mycket pengar på det kungliga brölloppet är att det är en investering som betalar tillbaka sig mångdubbel i form av marknadsföring etc.
Anledningen att saker slarvar här i Örebro är att sossarna tar hand om allt här!
Redovisa hur de pengarna ska komma tillbaka i investeringar.
Ett ex. 100 000 nya turister under 10 år lägger ut 1000kr ger = 100miljoner. Ganska naivt att tro det.
Har vi tur ger det i direkta återinvesteringar 50-100 miljoner +-0.
Använd dem pengarna genom investera i nyföretagande istället genom att köpa andel i företaget som gör att företagen måste betala vinstandel till kommun.
Det ger vinst till kommunkassa samt att för varje ny som kan arbeta ger skattepengar och då är vinsten snart flerdubblat.
Sen skulle även kommun där de går med vinst skaffa en återfond som de kan ta av när det går med minus osv.
Staten och kyrkan skildes och nu står turen för monarkin ska skiljas ifrån staten!
Vill vi visa upp kungen betalar vi för dem tillfällena och inget mer osv.
Skrivet 30 maj 2010 08:30 Svea (Ej registrerad)
En av anledningarna till att INntraprenaderna går med vinst, och kan återinvestera i lokaler pedagogiskt matreiel, bättre utrustning mm. De får sköta inre underhållet själva och behöver inte betala DYRA pengar till KFÖ, som inte återinvesterar utan gör minsta möjliga för högsta möjliga kostnad!
Skrivet 30 maj 2010 11:37 Intuitionisten (Ej registrerad)
Vad jag avsåg med ”Hur kan man satsa 70 – 100 miljoner på Bernadotte-kalaset som varar i bästa fall 1 timme när det lokala samhället raseras?” var nämligen de kostnader som Stortorget, Järntorget m.m. medför. Att dessa s.k. ”ansiktsupplyftningar” fått gått före de skriande behoven som det lokala samhället är i behov av Just nu anses inte det som fullständigt helt fel? Det hela visar på inkompetens samt fullständigt avsaknad av verklighetsuppfattning när man låter medborgarnas behov få stå undan p.g.a. att man ska fira släkten Bernadotte som började sin bana i Örebro för 200 år sedan. Jag har alltså utgått från att de vidlyftiga ”ansiktsupplyftningarna” i centrala Örebro enbart har med just detta kommande ”Bernadotte” spektakel att göra. När ”pompa och ståt” får gå före medborgarnas behov har man inte då förbrukat sin roll som styrande i Örebro?
Skrivet 30 maj 2010 16:59 Byggentrepenör utan ramavtal (Ej registrerad)
Jag vill bara säga att det var jäkligt strongt av Johan Kumlin, Örebroelektrikerna, att stå rakt och säga vad som sker. Det som troligen händer är väl att han aldrig någonsin får ett jobb åt KFÖ i fortsättningen.