4 m/s
Flera bibliotek
kan bli privata
Brickebackens och Markbackens bibliotek kan bli privat styrda. Föreningen Trädet vill driva verksamheten i Brickebacken och kommunen är positiv till initiativet. I Markbacken är det KFUM som vill ta över. Om intresse finns från föreningar och företag så kan även andra bibliotek läggas ut på entreprenad.
Relaterat
Kommunala verksamheter kan i Örebro utmanas av föreningar och företag som tror att de kan driva dem på ett bättre sätt. Det har nu hänt med Brickebackens bibliotek som kan släppas till kultur- och fritidsförening Trädet, som i dag bland annat driver ett kafé och en ungdomsgård i området. Flera upphandlingar kan vara på gång för stadens bibliotek, bland annat vill KFUM ta över biblioteket i Markbacken i samband med att de kan få driva annan verksamhet i samma område.
Vad kan detta innebära?
– En farhåga är vad som kan hända om den privata aktören drar sig ur. Tar kommunen tillbaka biblioteket då eller läggs det ned? Det viktiga om det blir ett byte av huvudman är att biblioteken får behålla sin kompetens, sin bemanning och sina generösa öppettider. Många tror att vem som helst kan hantera ett bibliotek, säger Anki Olsson Flodin, bibliotekariernas fackliga representant i SACO.
Hon påpekar också att möjligheten finns att det här kan bli något positivt. Vissa yrkeskategorier har fått positiva fördelar när privata organisationer har tagit över.
Hur kan det påverka bibliotekens utbud?
– En klok privat aktör styr inte vilka böcker som köps in, det ska kompetent personal göra. I dag köper vi nästan in allt som medborgarna efterfrågar, säger Anki Olsson Flodin.
De föreningar, till exempel Trädet, som kan komma att ta över verksamheten kommer att få samma summa pengar från kommunen som biblioteken får i dag. Kultur och medborgarnämndens ordförande Behcet Barsom (KD) menar att privata aktörer skulle kunna komplettera det traditionella biblioteket. Till exempel genom ett förändrat utbud.
– Förtjänsten för kommunen blir att biblioteken kan förändras och bli bättre, säger Behcet Barsom.
Vad händer om Trädet eller KFUM drar sig ur efter två år?
– Det är vår verksamhet så då tar vi tillbaka den, säger Behcet Barsom.
Det finns ingen risk för att biblioteket läggs ned i stället i ett sådant fall?
– Nej, inte i dagsläget. Det kommer fortfarande att drivas med våra pengar, så kommunen förlorar ingenting på att ta tillbaka ett privat bibliotek.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Vad tycker du om privatisering av bibliotek?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 14 maj 2010 09:21 BÅHJ (Ej registrerad)
Klåfingrighet! Biblioteksväsendet har fungerat utmärkt under under hela sin förekomst! Varför skall man börja röra om i det som verkligen fungerar? Totalkostnaden måste med säkerhet bli betydligt större genom en splittring av verksamheten.
Skrivet 14 maj 2010 09:29 Ingemar (Ej registrerad)
Potentiell katastrof!
Det är klart att innehållet kommer att styras om det privata kommer att ta över. Föreningar har ju sina intressefrågor och detta kommer naturligtvis att avspeglas på ett eller annat sätt i verksamheten. Jag vill då inte ha religiösa bibliotek!
Även privata renodlade företag har ju sina intressen, om inte annat maximal vinst. Det sistnämnda gör att bredden kommer att försvinna och vi kommer ha de få författare som "säljer" mest.
Till detta ska läggas att privata företag naturligtvis kommer att gå in med sikte på att ta ut vinst från verksamheten. Någon måste ju betala, - blir det vi medborgare genom skatten eller blir det vi medborgare genom avgifter när vi lånar. Eller blir det de som arbetar på biblan som får bidra till detta?
Men visst, om det finns föreningar/organisationer som inte har vinstintresse och som samlar folk på orten utan att ha särintressen så... Men frågan är ju vad det då är för mening med det?
Skrivet 14 maj 2010 09:44 Stig Lövborg (Ej registrerad)
Och vad kommer det att kosta? Bibliotek skall vara gratis.
Skrivet 14 maj 2010 10:08 fotbollsprofessorn
ska Allt privatiseras???
näää biblioteket ska vara tillgängligt för Alla & det uppnås bäst o lättast i kommunal regi.
Skrivet 14 maj 2010 10:12 allavi (Ej registrerad)
Biblitoteken skall vara i samma som nu, men de kan säkert förbättras. Tillbaka till historien se vad bra det skulle bli med tågen och elen. Vad dåligt och framför allt vad dyrt det blev Nu växer apotek upp som svampar ur jorden, vänta bara detta kommer att leda till bekymmer. Biblioteken skall drivas som nu och inte enligt borglig klåparmodell tågen, elen och nu apoteken. Det skall vara gratis på biblioteken, vanligt folk skall kunna gå dit precis som nu.
Skrivet 14 maj 2010 10:13 kommuninvånare (Ej registrerad)
Nej, jag tycker inte man ska avreglera det som är kommunalt styrt och tillgängligt för alla. Risken är att genom privatisering nischas verksamheten så den blir mer intressant för en viss grupp/förening.
Behåll biblioteken som de är. För allmänheten i kommunal regi!
Skrivet 14 maj 2010 10:45 sjuksköterska (Ej registrerad)
Jaa, vad mer kan man förvänta av en borgerligt styrd kommun? Minns också att de lagt ner kommunala skolor samtidigt somprivata fått öppna. Minns också att två äldreboenden, läs sjukhem, privatiseras i dagarna. Dessutom apoteken. Det är vi som väljare som kan vara med och styra detta - det är valår i år! Vill majoriteten verkligen detta? Vinner de valet och får ytterligare fyra år.....jag bävar!
Skrivet 14 maj 2010 12:01 BM (Ej registrerad)
Hur ska de få en vinst när utlåningen är gratis? Begreppet bibliotek innebär ju att man lånar böckerna, inte att man hyr dem. All privatisering innebär ju att det finns ett vinstkrav som kunden ska betala till.
Skrivet 14 maj 2010 12:50 Biblioteksanställd (Ej registrerad)
Bechet Barsom, berätta vad du vill förändra med de befintliga biblioteken. Vad saknar du? Det du säger är att de inte kan förändras eller bli bättre. Bygger detta argument på ett missnöje från medborgarna? Vilka ska få driva bibliotek? KFUM är inte obundna och har definitivt inte mitt förtroende för att driva ett bibliotek.
Skrivet 14 maj 2010 13:36 Nils Svensson (Ej registrerad)
Det här tycker jag låter som en mycket god idé! En privatisering öppnar upp för konkurrens och nya upplägg. Äntligen kan vi förvänta oss en modernisering av ett sedan länge föråldrat sätt att få till sig litteratur etc. Kan inte förstå de som menar att ett privatiserat bibliotek skulle innebära nedskärningar på mångfald. Det är väl uppenbart att man går till det bibliotek som man trivs bäst med. Detta blir antagligen det som har det största sortimentet... Vanlig enkel logik.
Trevlig Helg!
Skrivet 14 maj 2010 16:06 Claes (Ej registrerad)
Nils: min uppfattning är att behovet av och viljan till förnyelse finns, men att medlen saknas - och då är det inte biblioteken det är fel på, utan politikernas vilja att satsa på kulturen.
Vad gäller kvalitet och mångfald handlar det förstås om erfarenhet och kompetens, oavsett hur verksamheten drivs. Hur säkerställs att standarden och den kvalitativa servicen gentemot medborgarna inte sänks? Jag ser en uppenbar risk för potentiell urholkning. Att företagsformen lämpar sig för bibliotek tror jag inte på - mitt folkbibliotek ska vara fritt från krav på vinst!
Slutligen: jämfört med städer av samma storlek tycks stadens stadsbibliotek inte vara särdeles prioriterat av kommunen - nog fyller det sin funktion, men det kunde vara så mycket mer attraktivt och inbjudande. Gör t.ex. ett besök på Västerås stadsbibliotek, och se skillnaden! Vilka visioner har alliansen för biblioteken i Örebro? Idel ädel privatisering?
Skrivet 14 maj 2010 17:51 habba
Vi i Brickebacken får stå ut med mycket!!!! Inte nog att ni ger er på våra lägenheter utan också nu på vårt utmärkta bibliotek. Kan ingenting få vara ifred för er? Det blir ju bara sämre för oss " vanliga " människor med detta privatiserande. Man märker det ju på elen, tågbiljetter o s v. Nej, låt oss vara ifred en gång för alla!!!!!
Skrivet 14 maj 2010 21:58 Stig Lövborg (Ej registrerad)
Ja fotbollsprofessorn, allt skall privatiseras med fel folk vid makten :-((
Skrivet 15 maj 2010 10:52 kommuninvånare (Ej registrerad)
Det enda privatiseringar medför är att de som har råd kan välja fritt. Privatiseringar medför oftast någon form av ekonomisk förändring i verksamheter som tidigare varit kommunala eller statliga. Eftersom kommun och stat kan driva utan vinstintresse så inser ju vem som helst att det inte är intressant för en privat uppköpare.
Det är konstigt att när allmänheten är nöjd med en verksamhet ska den privatiseras och förbättras. Fast det inte behövs förbättras alls. Konstigt att det är så svårt att förstå att vi är nöjda som det är. Men det är klart... nån utgift är på gång i kommunen, då måste det finnas en budget. En inkomst som täcker upp utgiften. Det är en kortsiktig inkomst för kommunen att sälja ut bibliotek. Men gagnar det oss kommuninvånare? Vad är det vi får istället? Det vet vi ju inte än...
Det finns alltid en dold agenda med när något sånt här sker. Pengarna ska gå till något annat...
Skrivet 15 maj 2010 12:34 Privatiseringssjuka (Ej registrerad)
Idiotiskt förslag, men en guldgruva för de som får ta över; fast inkomst från kommunen oavsett hur de bedriver verksamheten och kostnaderna kan de styra över (minska genom att köpa in färre böcker/media och hålla kortare öppettider och sämre service).
Dessutom är jag rätt övertygad om att vi kommer få se bibliotek där de religiösa propagandaböckerna kommer få en mycket framträdande position i hyllorna!
Usch och tvi för detta förslag.