4 m/s
Sex dagar mellan magarna
- bara en beviljas ersättning
De är friska, gravida och brevbärare med tunga jobb. Men försäkringskassan gör helt olika bedömningar av deras ärenden.
Relaterat
Artikelbilder
Nerikes Allehanda berättade i går om gravida Helena som har svårt med de tunga lyften som ingår i hennes arbete.
Fakta
Bakgrund Helena Nordin
Brevbäraren Helena Nordin är gravid i åttonde månaden med sitt andra barn.
Förlossningen är beräknad till den 27 mars.
Hon fick avslag när hon ansökte om havandeskapspenning av Försäkringskassan.
Hon överklagade tillsammans med sin chef, men fick avslag på nytt i januari.
Försäkringskassan kan inte svara på varför hon fick avslag, när andra i samma situation blivit beviljade.
Det enda sättet att få svar på vad som är rätt och fel är att överklaga till länsrätten, säger Försäkringskassan.
En sådan process kan ta många månader.
Då har Helena Nordins barn redan kommit till världen.
Gravida brevbäraren Anna Ydreborg har beviljats havandeskapspenning. Brevbäraren Cecilia Blomberg har precis fått barn, och hade inte heller några problem med att få havandeskapspenning under de två sista månaderna av sin graviditet.
Som NA berättade på tisdagen har deras arbetskamrat Helena Nordin nekats havandeskapspenning.
Var finns rättvisan? frågar sig brevbärarna nu. Helena Nordin undrar om hon är den enda brevbäraren som nekats och i så fall varför.
– Nu är jag inte ledsen längre, bara förbannad, säger Helena Nordin.
Hon har över 700 hushåll att dela ut post till per dag och tunga brevbackar att lyfta. Ändå säger Försäkringskassan nej till havandeskapspenning.
Helenas arbetskamrat Anna Ydreborg reagerade på artikeln i NA:
– Det verkar ju så konstigt att jag ska få men inte Helena. Vi är brevbärare båda två, gravida men fullt friska i övrigt, säger Anna Ydreborg.
Det är bara sex dagar mellan beräknad förlossning för Helena Nordin och Anna Ydreborg. Helena ska få barn 27 mars och Anna 2 april.
Första februari går Anna Ydreborg på sin ledighet.
Helena Nordin ser ledsen ut. Inte hade hon trott att det skulle bli så här. Med hennes första barn, dottern Maja, 2 år, var det inga problem att få havandeskapspenning.
Helena Nordin har det tungt redan med sin mage.
– Jag hoppas någonstans ändå att Försäkringskassan ska förstå hur orättvist detta är och att de ska ändra sig, säger hon.
Cecilia Blomberg heter en annan brevbärare som inte heller haft några problem med att få havandeskapspenning. Liksom Anna Ydreborg och Helena Nordin var hon fullt frisk i övrigt.
– Det är jättesvårt att förstå hur Försäkringskassan tänker som nekar Helena. Det är ett tungt arbete det handlar om. Jag hade inte orkat, så mycket kan jag säga, säger Cecilia Blomberg.
Elin Strandkulle är ytterligare en brevbärare som är gravid. Hon beräknas föda i slutet av januari. Även hon fick ja till 60 dagars havandeskapspenning.
– Jag vet inte hur det hade gått annars. Jag hade inte orkat och jag hade foglossning också, berättar hon.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 20 jan 2010 11:24 Stig Lövborg
Hallå Försäkringskassan! Är någon hemma? Rätta till det här. Helt uppenbart handlar det inte om regelverket utan om hur olika tjänstemän läser reglerna.
Skrivet 20 jan 2010 11:32 Karolina
Sån här orättvisa upprör verkligen!! Det visar också att beslutsfattare dömer godtyckligt och inte regelmässigt! Man är helt beroende av vilken som utreder och måste förlita sig på att personen ifråga inte är "personligt involverad" och hyser något agg till den som söker hjälp. Usch och fy för orättvisor! Det är bara att fatta att beslutet är inte adekvat och ge henne havandeskapspenning. Föräldrapenning är det ju inte tal om så länge barnet inte är fött. Det heter "havandeskapspenning" just av den anledningen att bistå den blivande mamman när hon ej längre orkar jobba! Så enkelt är det FK!!
Skrivet 20 jan 2010 11:37 Kegge
Ja reglerna på FK borde bli mer tydliga så de som jobbar där gör samma beslut!
Skulle finnas EN gräns på vikt man får lyfta när man är i slutet av graviditeten typ 15kg å då kanske tillåmed förskolelärare kan få HP lite lättare!
Själv jobbade jag som vikarie på natten inom hemtjänst å skulle jag varit kvar längre hade de nog fått puttat mig ur bilen då jag antagligen fastnat bokom ratten! :-) Sitta på golvet å leka å lyfta min 2åring på 17kg var inte det lättaste flera gånger om dagen! Visst jag var fullt frisk men kroppen börjar göra sig redo på slutet å det kändes som man föll i bitar i bäckenet och ibland klämdes nån nerv i ryggen så man fick halta ett tag.
Nej klarare regler så man vet vad som gäller när man har ett tungt arbete och kan man inte oplaceras på arbetet ja då måste man kunna få hjälp.
Kom igen hjälp oss lite man ska vara fit for fight efter förlossningen oxå särskilt om man har fler barn.
Skrivet 20 jan 2010 11:42 spontan
Vadå orättvist ?
Hade det varit rättvisare om INGEN fått stöd.
Alliansens politik är att ARBETS-linjen skall gälla. Vill kvinnorna inte arbeta pga graviditet får dom väl ta av sin förmögenhet !?
Nu fick ju iallafall två av dom stöd. Det är väl bättre än ingen !?
Skrivet 20 jan 2010 12:06 TEO
Karolina skrev: Sån här orättvisa upprör verkligen!! Det visar också att beslutsfattare dömer godtyckligt och inte regelmässigt! Man är helt beroende av vilken som utreder och måste förlita sig på att personen ifråga inte är "personligt involverad" och hyser något agg till den som söker hjälp. Usch och fy för orättvisor! Det är bara att fatta att beslutet är inte adekvat och ge henne havandeskapspenning. Föräldrapenning är det ju inte tal om så länge barnet inte är fött. Det heter "havandeskapspenning" just av den anledningen att bistå den blivande mamman när hon ej längre orkar jobba! Så enkelt är det FK!!
Nej Karolina, det är inte så enkelt och det bör inte vara så enkelt heller. Om det vore på det sättet så skulle det alltså vara upp till var och en att bestämma om man skulle få ersättning eller ej. Det handlar om att man får ersättning för att det finns medicinska-, motoriska-, praktiska- eller andra hinder för att fortsätta jobba, vilket visserligen kan innebära att man inte "orkar" jobba men som inte enbart kan grunda sig i individens upplevda känsla.
Det kanske är så att beslutet inte är adekvat, men då kan det ju lika gärna vara så att ingen av dem borde ha havandeskapspenning.
Jag är absolut för att det skall finnas möjligheten att få havandeskapspenning för dem som bland annat riskarar sin egen, eller sitt ofödda barns hälsa, i sitt ordinarie arbetet. Jag är även för att man skall jobba för en så enhetlig bedömning som möjligt mellan olika individärenden. Men jag har svårt att köpa att man skall få ersättningen bara för att man själv, eller en oinsatt opinion tycker det.
Skrivet 20 jan 2010 13:08 AnnaLu
Otroligt orättvist myndighetsutövande av Fk! Samma sak hände mig och mina kollegor förra året. Vi är förskollärare och arbetade alla tre på småbarn och var gravida med beräknad födsel i juli och augusti. Vi hade olika handläggare på Fk och endast jag beviljades havandeskapspenning. Detta måste bli mer rättvist, ge Hp till alla med samma arbete eller inte till någon.
Skrivet 20 jan 2010 13:42 Me, myself & I
Problemet är väl att alliansen stressat fram helt galet luddiga regler. Man kan inte bara göra en totalvändning på det här sättet utan att verkligen tänka igenom konsekvenserna. Det är lite typsikt högern.
Man försöker bekämpa sjuka istället för sjukdomar.
Skrivet 20 jan 2010 14:01 Mumsmums
Till TEO
Jobbar Du för FK? Du verkar vara en stark anhängare iaf. Synd att Du är så empatilös! Det är inte lätt att vara gravid och föda barn, även om det inte är någon sjukdom, ska Du veta. Om man inte har varit gravid så kan man aldrig sätta sig in hur tufft det kan vara!
Skrivet 20 jan 2010 16:55 TEO
Nja, jag är inte någon direkt anhängare av FK. Däremot är jag en anhängare av att man bör tänka till lite innan man bestämmer sig för vad man tycker.
Inlägget handlar inte om ifall hon har rätt till bidrag eller ej, det kan jag omöjligt bedöma eftersom jag inte vet hur värderingen görs eller hur arbetet påverkar henne. Grejen är att du rimligtvis inte heller vet det. Men du verkar ändå tycka att det är jäkligt dåligt att hon inte får bidraget. Det finns nog skäl till beslutet och innan man vet vad det är så har man bara en sida av storyn.
Det måste finnas riktlinjer och bedömningar för bidragen. Därtill måste givetvis en välgrundad referensram kopplas. Det finns dock ingen rimlighet eller rättvisa att man ska få ett bidrag bara för att man själv tycker att man har rätt till det.
Det handlar inte om förmåga till empati. Snarare om du nöjer dig med att reagera instinktivt på det du läser eller om du även kritiskt reflekterar över vad du egentligen vet innan du bestämmer dig.
Skrivet 20 jan 2010 18:58 Mumsmums
Till TEO:
Tycker fortfarande att Du verkar empatilös. Du har en nedlåtande ton i Dina inlägg och en "veta-bäst" attityd. Vad vet Du om FK och dess handläggare? Tror inte Du att de kan göra felaktiga bedömningar? Nu vet vi ju en hel del om Helena och hennes situation och ändå agerar Du som om FK gör ett riktigt val. Du är ju också känslostyrd enligt min mening.
Skrivet 20 jan 2010 20:30 Karolina
*TEO* - är du man? Har du själv fött barn? Du verkar vilja framstå som en besserwisser - men ingen kan tala om för en gravid kvinna hur hon upplever sin kropp och sin smärta - bara hon själv! Skulle inte tro att denna kvinna som artikeln handlar om skulle gå ut i NA bara för det är en "kul grej" eller nåt sånt - utan hon vädjar om rättvisa och att få HAVANDESKAPSPENNING den sista tiden av graviditeten för hon upplever sitt jobb slitsamt nu när hon är gravid i sista månaderna! Ska väl inte vara så svårt att fatta om man har lite inlevelseförmåga. Nej det är ingen sjukdom - men det är tungt att jobba sista tiden med ett tungt arbete och kroppen förändras sista månaderna genom att förbereda sig för det under som sker när man föder barn och kroppen behöver hämta krafter till det stundande födsloarbetet. Suck - att det finns någon som har intresse i att vara så negativ mot att bry sig om en gravid. Hoppas reglerna följs rättvist och inte som ett lotteri där slumpen avgör vem som HP.
Skrivet 20 jan 2010 20:35 Karolina
*TEO* varför sitta här och leka domare över andras åsikter och rättstänkande? Analysera varför denna kvinna blir så ojämligt behandlad mot sina arbetskamrater istället. Lagen ska vara lika för alla oavsett vad du tycker och tänker om saken...men du kanske är emot ett rättvist samhälle..skulle tro det...
Skrivet 20 jan 2010 22:11 TEO
Mumsmums: Jag säger inte alls att FK gör ett riktigt val, tvärt om så säger jag att jag inte kan veta om det är rätt eller fel eftersom vi som läsare bara får veta halva storyn. Du hävdar däremot att det är rätt att hon får bidraget trots att du inte vet mer om fallet än det du har läst här på NA. Eller vet du något som kan klarlägga varför hon inte fått bidraget?
Det är en sak att tycka att hon borde få det, en annan att hävda att hon har rätt till det. Jag kan tycka att det är ett av de bidrag man bör vara relativt generös med för att inte riskera att folk far illa. Men utifrån de fakta NA presenter i det här fallet, så känns det lite oreflekterat att som vanligt säga att FK gör fel i sin bedömning. Vi kan ju helt enkelt inte veta det.
Skrivet 20 jan 2010 22:36 spontan
Man häpnar !
Flera insändare uttrycker åsikter om någon sorts rättvisa !
Tycker dessa insändarskribenter verkligen att rättvisa är något som kännetecknat den svenska samhällsutvecklingen under de senaste 3-4 åren ?
Skrivet 20 jan 2010 22:38 TEO
Karolina: Jag ifrågasätter inte på något sätt att man som gravid skall ha möjlighet att få havandeskapspenning om jobbet är för tungt, skadligt eller likande. Där är vi faktiskt helt överens. Jag anser som sagt att det är ett av de bidrag man bör vara relativt generös med. Du hävdar dock att denna kvinna har blivit ojämlikt behandlad och det jag hävdar är att vi inte kan veta om det är så. Det vore intressant att någon gång ibland få hela storyn i den här typen av artiklar.
Däremot håller jag inte med om att detta inte är ett forum för att kunna ha åsikter om varandras uttalanden och sätt att se på saker. Du säger ju t.ex. att jag har fel i mina åsikter. Och jag vill nog fortfarande vidhålla uppfattningen att man bör inse att en sida av saken sällan berättar hela sanningen.
Skrivet 21 jan 2010 08:08 NeoTech
Hela bidragsdebatten blir löjlig efter ett tag. Jag vill ifrågasätta varför någon överhuvudtaget har rätt till bidrag utifrån ett "eget val". Man väljer att skaffa barn. Om man väljer det så väljer man att ett ekonomiskt ansvarstagande. I detta fallet så får man ta ledigt den sista tiden och leva på sina sparade pengar. Har man inga pengar sparade? Ja då kanske man inte skulle ha skaffat barn från första början.
Nu har vi dock ett bidragssystem tyvärr. Som folk tror sig ha "rätt" till på ett eller annat vis. Men det är en bedömning som görs på individ nivå. Och bör fortsätta vara så.
Fick jag bestämma dock skulle alla "lyx" bidrag tas bort. Detta är ett av dom. Har man inte råd att vara ledig, då har man inte råd att skaffa barn. Barn är heller inte en rättighet, det är ett åtagande som inte bör tas lätt och bör planeras.
Det har bevisats om och om igen av usla föräldrar, som i många fall skaffar fler ungar bara för att kunna leva på bidrag.
Låt nu kvinnorna rasa! =)
Skrivet 21 jan 2010 16:33 Mumsmums
NeoTech:
Jag tycker så synd om Dig! Dags att växa upp, en dag kanske Du också får fru och barn. Visst väljer man att skaffa barn, men tänk om alla kvinnor skulle vägra pga de usla förutsättningarna som Du förespråkar...hur skulle det då bli? Sverige skriker efter barnafödande kvinnor, varför inte lägga lite av alla skattepengar på det då!? Hoppas att män snart kan föda barn, då kommer det se annorlunda ut...då kommer det ges ekonomiska bidrag till höger och vänskter.
Låt nu männen rasa!!! :-)