Örebroaren var åtalad för bidragsfusk efter att, enligt åklagaren, ha arbetat och samtidigt fått a-kassa. Enligt åtalet hade hon lurat till sig drygt 12 000 kronor.
Men Örebro tingsrätt väljer att fria kvinnan. När det gäller en ersättning på 600 kronor har åklagaren inte bevisat att den betalats ut felaktigt.

Andra frågetecken
Resten av pengarna finns det dock andra frågetecken för. Här handlar det om kvinnan – som har utländsk bakgrund – har förstått reglerna eller inte. Tingsrätten säger visserligen att hon troligen har gjort det. Men samtidigt är hennes förklaring om att hon saknar förmåga att läsa svenska inte motbevisad. Och det finns inga uppgifter om vilken annan information kvinnan kan ha fått.

Visste inte vad hon gjorde
Därför kan det enligt tingsrätten vara så att kvinnan inte visste vad hon gjorde när hon fyllde i och undertecknade a-kassekorten.
Domstolen var inte enig i sitt beslut. Två av nämndemännen ansåg det helt uteslutet att hon inte förstått reglerna efter att ha bott 18 år i Sverige. De ville därför döma henne för bidragsbrott i fyra fall.