Pelle Blohm: ”Hennes
ursäkt kändes inte äkta”
– Jag känner ingen personlig triumf för att NA:s tidningschef tvingats avgå. Men jag tycker det var bra att jag läste den där krönikan och avslöjade henne, annars kunde det ha fortsatt.
Relaterat
Skribenten, NA-krönikören och frilansjournalisten Pelle Blohm satte den sten i rullning som träffade och till sist fällde NA:s tidningschef, Katarina Ekspong.
Men bataljen har förmörkat sportprofilens syn på NA. På nätet har han flitigt ventilerat sitt missnöje med hur tidningsledningen hanterat saken, senast i går då han på Facebook rasade mot epitetet ”bloggare” som han fick i en ledarkommentar, samtidigt som lokalradions och NA:s rapportering om Ekspongaffären prisades.
”Snacka om en ledartext som enbart går ut på att förminska mig som skribent och höja NA:s fantastiska journalistik”, fräste Pelle Blohm och fick dryga 50-talet tummar i vädret.
Är det så förnedrande att kallas bloggare, har vi inte lite prinsessan på ärten här?
– Tja, det är möjligt att det är en överreaktion. Men i sitt totala sammanhang så står jag för mitt inlägg. Jag har varit skrivande journalist i tio år, bland annat som krönikör på NA. Då är det lättvindigt att bli kallad bloggare.
”Har inte blivit sedd”
– Jag har inte blivit sedd för den jag är av NA:s ledning. När Katarina Ekspong tog första kontakten med mig frågade hon om det var Per Blohm hon kommit till. Per har ingen kallat mig på evigheter. Hon visste inte vem jag var, än mindre att jag medverkade som krönikör i hennes egen tidning.
– Det är problemet med en tidningsledning som inte är lokalt förankrad.
Samtalen med Katarina Ekspong rensade aldrig luften på det sätt Pelle Blohm önskade. Han fick visserligen en ursäkt.
– Men den kändes inte äkta, det var ingen innerlig ursäkt. Hon bara hastade igenom samtalet, det var en stressad människa.
Nästa dag återkom Katarina Ekspong och ville göra upp men då var det Pelle Blohm som var stressad av sitt jobb som sportkommentator. Ekspong erbjöd sig då att skriva en ursäkt i sin kommande krönika, men hennes avgång kom emellan.
”Handlar om erkänsla”
Så Pelle Blohm återkommer till kravet på en ursäkt, framfört på Facebook i går.
– Jag är inte ute efter en helsida i NA med ”ursäkta Pelle”. Och det kanske inte är en ursäkt jag söker, det handlar mera om erkänsla.
I går hade NA:s redaktionschef och ansvarige utgivare Helena Sträng och Pelle Blohm ett samtal, som Blohm uppskattade. Han räknar med en fortsatt dialog. Frågan om ekonomisk ersättning har han begärt hjälp med att hantera.
Pelle Blohm har många läsare och supportrar i stan. Vad han hör om NA i sina kretsar är inte smickrande.
– NA:s status var inte hög tidigare och detta är ytterligare en smäll. NA är under beskjutning.
Men nu har tidningschefen tagit konsekvenserna, bland annat sedan NA:s egen rapportering avslöjat fler plagiat. Bidrar inte det till att tidningens trovärdighet återupprättas?
– Jo, journalisterna har gjort ett strålande arbete, det är hedrande. Men det har funnits en fladdrighet från högs-ta ledningen som inte känts bra, avslutar Blohm, som nu tycker att historien börjar vara utagerad.
