1 m/s
Nedläggning av WUC
beslutas om två veckor
På måndagen presenterade den politiska majoriteten i kommunen ett slutgiltigt förslag över hur Wadköpings utbildningscenter, WUC, ska läggas ned och hur programmen ska fördelas till andra skolor.
Relaterat
När nedläggningen av WUC stoppades i gymnasienämnden genom att Lars-Ruben Fahlström (KD) gick emot partilinjen valde majoriteten att lyfta frågan en nivå till.
– Vi väljer att i möjligaste mån spara på lokaler stället för personal. De lokaler vi vill gå ur motsvarar ungefär 40 lärartjänster. Det är en viktig prioritering. Vårt förslag är att WUC lämnas helt. På Virginska lämnas ca 6000 kvm etappvis till 2013. Eventuellt lämnas ytterligare ytor på Virginska beroende på lokalisering och lösningar för Hotell- och turism och Restaurang- och livsmedel, säger Thomas Esbjörnsson (S) ordförande i programnämnd barn och utbildning.
Skolan tömd sista juni
Den balansen hittar de genom att lägga ned WUC och flytta programmen till andra skolor. En extra nämnd ska ta det beslutet den 28 februari och skolan ska sedan vara tömd senast den 30 juni
Karolina Wallström (FP, andre vice ordförande i nämnden är inte med på noterna. Hon tycker att det går för fort och vill titta förutsättningslöst på gymnasieskolornas lokaler.
– Jag är besviken på att man inte är intresserad av att göra ett omtag med nya värderingsgrunder för en utredning, där det kan vara ett ge och tagande över blockgränserna för det samlade bästa, säger hon.
"Pinsamt", säger V
– När vi ville att frågan skulle lyftas till en högre nivå än gymnasienämnden menade Socialdemokraterna bestämt att det var just i gymnasienämnden beslutet skulle tas. När det nu inte gick som man ville i gymnasienämnden står man plötsligt inte för den åsikten längre och väljer att lyfta frågan till programnämnden. Jag tycker att det är pinsamt, säger Hans Holberg (V).
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 feb 2012 16:51 JP (Ej registrerad)
Det verkar som om Sossarna inte vill ha några röster i nästa val!
Dom sågar av den lilla kvist dom sitter på.
Tragiskt är bara förnamnet.
Nu kallar jag mig för föredetta Sosse.
Skrivet 13 feb 2012 17:24 lelass (Ej registrerad)
Så har återigen den socialdemokratiska maktmaskinen talat. Skäms ni inte i det umgänget C och KD? Ett illa underbyggt socialdemokariskt vallöfte är uppenbarligen viktigare att följa än att göra en ordentlig genomlysning av hela gymnasiefrågan i Örebro kommun och med resultatet i från den som grund fatta ett demokratiskt beslut.
Skrivet 13 feb 2012 17:27 MW93 (Ej registrerad)
Väldigt synd att gå till val om att ingen skola skulle läggas ner, och det första man gör är att lägga ner en skola.. En skola som har bra och moderna lokaler. Inte som Risbergska med mögel och annat skit eller Rudbeck med så gamla lokaler att det snart faller ihop. Men visst, det blir lättare att hyra ut WUC:s lokaler än t ex Risbergska med tnke på läget (slussen) och skicket på lokalerna . Men eleverna får som vanligt dom sämsta lokalerna. Aldrig mer sossarna.
Skrivet 13 feb 2012 18:49 allavi (Ej registrerad)
När det gäller WUC har S gjort självmål.
Sägs att svinhugg går igen.
Stadens sosseelit har tänkt så långt näsan har räckt.De har inte tänkt på folkets bästa.Synd att inte S Örebro förstått att WUC behövs.
Rätt skall vara rätt.Man får skämmas över er S Örebro och er nedläggning av WUC.
Skrivet 13 feb 2012 18:54 Gladstone (Ej registrerad)
Vi kan ju inte få allt för våra skattepengar. Elevunderlaget minskar och någon skola måste bort. Personligen skulle jag försöka göra mig av med en skola som är lätt att sälja eller hyra ut. Att man är personligt drabbad gör ju att man blir förbannad men det är knappast något som kommer att vara avgörande nästa val.
Skrivet 13 feb 2012 19:00 Petrov (Ej registrerad)
Lika bra att det läggs ner, bättre att behålla Rudbeck och Risbergska, Sverige hamnar efter i naturämnena, då ska man inte lägga ner skolor som erbjuder naturlinjer. Att få truckkort osv är väldigt lätt att få efter gymnasiet.
Skrivet 13 feb 2012 19:07 D (Ej registrerad)
Stäng skolan Wadköping och Risbeska och skolan och säkert många skolor så lysna inte på de kommunismerna så de vill ha tomma lokaler utan människor så wadköping antingen kan bli komvux eller stäng hela verksamheten. Vänster politik vill ha bara tomma lokaler utan människor.
Skrivet 13 feb 2012 20:04 ha (Ej registrerad)
hej jag tycker att sossarna inte håller vad dom lovar och jag förstår inte heller att dom ska lägga ner en av örebros eftertraktade skolor och en av dom som håller sig bäst inom budgeten jag ska aldrig rösta på sossarna dom har verkligen sjunkit och jag förstår att ungdomarna aldrig rösta på sossarna tummen ner
Skrivet 13 feb 2012 20:18 ka (Ej registrerad)
Det måste finnas några andra grejor man kan spara på varför ska barn och ungdomar drabbas för jämt spara in på dom högre om tex politiker som sitter med höga löner och en sak är också konstigt att dom måste lägga ner när kommun går med vinst i år jag tycker att dom kan lägga ner rudbecksskolan istället. wadköping är väldigt fräsch och ligger väldigt bra till jag har en son han går i 2:a ring han trivs jättebra han har redan varit med när dom lade ner vasaskolan och en sak är säker vi kommer aldrig rösta på sossarna ner dom har verkligen gjort sitt /ka
Skrivet 13 feb 2012 20:31 Kärringen på kullen (Ej registrerad)
Ja, man kan ju undra varför just WUC som har till synes mycket bra och ändamålsenliga lokaler kommer i fråga i första hand med andra alternativ som vore mer aktuella?? Det finns många frågetecken i det här tycker jag. Sist det var tal om WUC och en av politkerna la sig så trodde jag i min enfald att WUC var räddat, så fel jag hade. Ska bli skönt när valserna är över. WUC är en otroligt bra skola. Har själv gått där och har bekanta och känner även ungdomar som går där. Aspergergymnasiumet har högt betyg och ungdomarna trivs, varför krångla så här????
Skrivet 13 feb 2012 21:08 Rickard Karlsson (Ej registrerad)
Men Lennart Bondesson och Rasmus Persson, varför står ni inte på er? Varför står ni inte för era övertygelser? Varför tillåter ni denna katastrof? För majoritetens skull? Ska majoriteten bevaras oavsett pris?
Skrivet 13 feb 2012 21:50 Observant (Ej registrerad)
Hittade denna info på nätet; "1/1 1999 tog Örebro kommun över huvudmannaskapet för Alnängsskolan från Örebro läns landsting efter ett riksdagsbeslut att kommuner skulle ha ansvar för all gymnasial utbildning. Alnängsskola bedrev omvårdnadsutbildning och detta fortsatte man med fram till och med vårterminen 2003. Höstterminen 2003 flyttade omvårdnadsutbildningen till Risbergska skolan och därmed upphörde Alnängsskolan".
Kan det vara så att det finns en dold agenda - att WUC lokaler dvs tidigare omvårdnadslinjernas lokaler passar in under nya läkar-utbildningens paraply? Nya läkarutbildningshuset som just nu byggs ligger ett stenkast från WUC lokaler....WUC utbildningar ska flytta bl a till Risbergska. Varför behöver man hela tiden flytta utbildningar till Risbergska skolan? Är det kanske så att det är Risbergska skolan som ska läggas ner - när det uppenbarligen behövs flytt av utbildningar för att skolan ska fyllas med elever. Vad säger våra älskade folkvalda om detta?
Skrivet 13 feb 2012 22:47 CK (Ej registrerad)
Jag trodde i min enfald att man skulle verka för en skola för ungdomar och inte en skola ingen vill ha. Varför ska man lägga ner WUC, hur har man tänkt ordna med alla transporter mellan skolorna. De som idag går anläggning, transport och så vidare. Kommer de verkligen att orka med att åka mellan skolorna för att gå den där engelskan, matten eller svenskan. De flesta av eleverna vill helst av allt ha ett arbete efter skolan, jobb som truckförare, lastbilschaufför eller häv och gräv. De är inte intresserade av att sitta på ändan, de vill vara i verkligheten helst i en maskin varje dag. Tror ni verkligen att alla eleverna kommer till lektioner som inte lockar eleverna. Har ni kollat efter hur det var förut när det hette Tullängsskolan och låg på I3, av en hel klass på 30 elever så orkade bara hälften ta sig till nästa lektion i nästa skola som kunde vara Karro eller någon annanstans. Tänk på Eleverna och inte på Er plånbok för den är min lika mycket min som Er, då jag betalar skatt.
Skrivet 13 feb 2012 23:01 fd anställd (Ej registrerad)
Sossarnas paroll är ju att ingen skall ha det bättre än någon annan. Alla skall ha lika dåligt. WUC är en alldeles för bra skollokal i jämförelse med de andra gym.skolorna därav nedläggningen. Väl underhållen och fräsch!
Skrivet 14 feb 2012 08:22 lära för livet
Ordf i programnämnden Thomas E sa i går på NA Åsikter precis det fd anställd är på spåren: "vi bedömer att dessa lokaler är lättast att hyra ut eller sälja och därmed blir det en besparing för kommunen". Där kom det ... till slut: det egentliga skälet för att lägga ned just WUC - lokalerna är så bra och eftertraktade att just dessa förväntas ge kommunen en rejäl vinst. Är det dagens socialdemokrati i ett nötskal? När lager efter lager skalats av framträder den marknadsekonomiska kärnan i all sin nakenhet! Men det ville eller vågade man inte säga i början av december. Skamligt.
Skrivet 14 feb 2012 08:47 ludde (Ej registrerad)
PINSAMT!
det är enda ordet för detta!
Rudbeck och risbergska räddas... de är har utbildningar som främst lockar stadsbor.
WUC är en av överbros bästa skolor, med flera praktiska utbildningar där man utbildar extremt skickliga bl.a. lastbilschaufförer och grävmaskinister, vilket verkligen behövs för en fortsatt utbyggnad av alla städer..
AVUNDSJUKA GOSSAR - ÄR OFTAST SOSSAR!
(för att göra det tydligt så går jag inte på wuc, har aldrig gjort och är för gammal för att göra. Och jag är inte moderat, etc.)
Skrivet 14 feb 2012 08:56 ÅN (Ej registrerad)
Håller med Ck i det han skrivit men hur tänker dom ska dom som går transport åka mellan tulllängen och terminalen för att kunna lära sig köra lastbil och släp med mera, så då går ju hela dagen åt att åka buss till tullängen och sen till terminalen . så jag fattar inte hur politikerna tänker det är ju alla på skolan det drabbar även mej som går på komvux. Dom sa ju att ingen skola skulle läggas ner men man kan ju tyvärr inte lita på politikerna dom sa ju att rudbeckskolan skulle läggas ner men då säger dom att dom har ett avtal med dom. Wuc har bra lokaler och är en ren skola, bra personal ligger väldigt bra till. SÅ NEJ TILL NEDLÄGGNING AV WUC
Skrivet 14 feb 2012 09:17 NOG (Ej registrerad)
Helt rätt att gå ur lokalerna. Varför ska vi lägga skattepengar på överflödiga lokaler, bättre pengarna går till undervisning. F.öv tycker
jag området ser ut som stor parkeringsplats under skoldagar
Skrivet 14 feb 2012 11:12 Petrov (Ej registrerad)
ludde (Ej registrerad) skrev:
PINSAMT!
det är enda ordet för detta!
Rudbeck och risbergska räddas... de är har utbildningar som främst lockar stadsbor.
WUC är en av överbros bästa skolor, med flera praktiska utbildningar där man utbildar extremt skickliga bl.a. lastbilschaufförer och grävmaskinister, vilket verkligen behövs för en fortsatt utbyggnad av alla städer..
AVUNDSJUKA GOSSAR - ÄR OFTAST SOSSAR!
(för att göra det tydligt så går jag inte på wuc, har aldrig gjort och är för gammal för att göra. Och jag är inte moderat, etc.)
Lastbilschaufförer? Vad för utbildning krävs det för att köra lastbil? Det enda som behövs är väl egentligen ett kort, och att orka köra i flera timmar behövs knappast en kurs för. Låt dom läsa riktiga kurser istället, lite mer avancerad matte eller andra mer relevanta ämnen som gör att man slipper läsa flera kurser på komvux, om man nu skulle ändra sig och vilja plugga på högskolenivå.
Skrivet 14 feb 2012 11:16 En till tappad röst till 2014... (Ej registrerad)
Bristen på demokratisk process är väl kärnfrågan här! Först påtalar S att beslutet i frågan bör tas i gymnasienämnden, men när man förlorar omröstningen där så vänder de kappan och lyfter frågan till nästa nämnd, programnämnden. De borde ta ett steg tillbaka och göra en ordentlig utredning för att ha underlag och återkomma till gymnasienämnden. Nu är det tunnelseende, vassa armbågar och taggar utåt från S, som agerar mot sina grundvalar...
Skrivet 14 feb 2012 11:18 upp till kamp (Ej registrerad)
...och som ett brev på posten - var tar den kommunala vuxenutbildningen vägen? Är VuxAm förberett på detta beslut?
Skrivet 14 feb 2012 12:07 En till tappad röst till 2014... (Ej registrerad)
Bristen på demokratisk process är väl kärnfrågan här! Först påtalar S att beslutet i frågan bör tas i gymnasienämnden, men när man förlorar omröstningen där så vänder de kappan och lyfter frågan till nästa nämnd, programnämnden. De borde ta ett steg tillbaka och göra en ordentlig utredning för att ha underlag och återkomma till gymnasienämnden. Nu är det tunnelseende, vassa armbågar och taggar utåt från S, som agerar mot sina grundvalar...
Skrivet 14 feb 2012 14:01 Petra (Ej registrerad)
Thomas Esbjörnsson skrev i NA igår att anledningen att de lägger ned just WUC är att det är en bra skola och lättast att hyra ut eller sälja.
Men om det är en bra skola varför kan då inte eleverna få gå kvar på denna skola som ur arbetsmiljö borde vara en av de bättre och mordernaste i örebro dessutom med ett fint läge.
Det är inte hälsosamt att ha överfulla skolor som inte är anpassade efter mängden elever ni vill ska gå i samma skola, tänk efter själv hur innomhusmiljön blir.
Du Thomas E som sitter i barn och utbildningsnämnden sammarbetar ju med astma och allergiföreningen i Örebro och borde beakta det.
Skrivet 14 feb 2012 14:53 Mamma till drabbad elev (Ej registrerad)
Sossarna lovar att inte lägga ner skolor !! Jag ångrar å det gruvligaste att jag röstade på er i valet..
Skrivet 14 feb 2012 14:59 Mamma till elev på skolan (Ej registrerad)
Bristen på demokratisk process är väl kärnfrågan här! Först påtalar S att beslutet i frågan bör tas i gymnasienämnden, men när man förlorar omröstningen där så vänder de kappan och lyfter frågan till nästa nämnd, programnämnden. De borde ta ett steg tillbaka och göra en ordentlig utredning för att ha underlag och återkomma till gymnasienämnden. Nu är det tunnelseende, vassa armbågar och taggar utåt från S, som agerar mot sina grundvalar... skrev En tappad röst till 2014 Jag känner likadant VASSA ARMBÅGAR Bara köra över utan en riktig grundlig utredning, undrar om dom har något att dölja ? Rädda för att något bättre förslag hinner komma fram , därav denna brådska.
Skrivet 14 feb 2012 18:15 Kärringen på kullen (Ej registrerad)
Observant (Ej registrerad) skrev:
Hittade denna info på nätet; "1/1 1999 tog Örebro kommun över huvudmannaskapet för Alnängsskolan från Örebro läns landsting efter ett riksdagsbeslut att kommuner skulle ha ansvar för all gymnasial utbildning. Alnängsskola bedrev omvårdnadsutbildning och detta fortsatte man med fram till och med vårterminen 2003. Höstterminen 2003 flyttade omvårdnadsutbildningen till Risbergska skolan och därmed upphörde Alnängsskolan".
Kan det vara så att det finns en dold agenda - att WUC lokaler dvs tidigare omvårdnadslinjernas lokaler passar in under nya läkar-utbildningens paraply? Nya läkarutbildningshuset som just nu byggs ligger ett stenkast från WUC lokaler....WUC utbildningar ska flytta bl a till Risbergska. Varför behöver man hela tiden flytta utbildningar till Risbergska skolan? Är det kanske så att det är Risbergska skolan som ska läggas ner - när det uppenbarligen behövs flytt av utbildningar för att skolan ska fyllas med elever. Vad säger våra älskade folkvalda om detta?
Skulle inte förvåna mig att det är så det är. Och OM så är fallet..så fruktansvärt odemokratiskt! Ja, att de tänker förlägga läkarutbildningen i WUCs lokaler alltså. Då har de ju verkligen visat sitt rätta ansikte. Inga övriga kommentarer behövs! Dock hoppas jag att detta inte ligger i dold agenda..då bryter helvetet loss!!
Skrivet 14 feb 2012 21:23 mvh Apan (Ej registrerad)
Här är lite fakta mitt i all spekulation från er andra.
1. Sossarna lovade inte att inte lägga ner skolor, man lovade att inte lägga ner Rudbecksskolan, de flesta förstod nog att man i stället skulle lägga ner någon annan skola.
2. Man vill avyttra lokaler i stället för att tvingas sparka lärare, var ligger felet? Faktum är att elevantalet kommer minska de närmaste åren och därför måste kostnader minska. Inte så konstigt.
Lycka till i era framtida tankegångar, nu har ni fått lite hjälp på traven.
Skrivet 14 feb 2012 22:32 MW93 (Ej registrerad)
ludde (Ej registrerad) skrev:
PINSAMT!
det är enda ordet för detta!
Rudbeck och risbergska räddas... de är har utbildningar som främst lockar stadsbor.
WUC är en av överbros bästa skolor, med flera praktiska utbildningar där man utbildar extremt skickliga bl.a. lastbilschaufförer och grävmaskinister, vilket verkligen behövs för en fortsatt utbyggnad av alla städer..
AVUNDSJUKA GOSSAR - ÄR OFTAST SOSSAR!
(för att göra det tydligt så går jag inte på wuc, har aldrig gjort och är för gammal för att göra. Och jag är inte moderat, etc.)
Petrov (Ej registrerad) skrev:
Lastbilschaufförer? Vad för utbildning krävs det för att köra lastbil? Det enda som behövs är väl egentligen ett kort, och att orka köra i flera timmar behövs knappast en kurs för. Låt dom läsa riktiga kurser istället, lite mer avancerad matte eller andra mer relevanta ämnen som gör att man slipper läsa flera kurser på komvux, om man nu skulle ändra sig och vilja plugga på högskolenivå.
Nu är det väl så här "Petrov" att alla vill inte bli ingenjörer, läkare eller journalister. Många är dessutom skoltrötta. Ska man då slänga in dom i natur eller samhäll bara för att, där dom troligtvis skulle skolka? Och visst, det krävs bara ett kort (BE,CE) för ca 100 000 kr plus YKB på ca 25 000 kr. (Sen har vi ADR, Truckkort=10 000 kr) Låter det billigt? Det är alltså inte "bara att" fixa fram 130-140 tusen kronor för att bli chaufför.
På ett gymnasium får man fler kvalitets chaufförer än från en körskola, just för att man får mer körtid på ett gymnasium.
Skrivet 15 feb 2012 05:35 Osminkad (Ej registrerad)
Gymnasieeleverna vill gå centralt därför ska Rudbäcksskolan vara kvar. Det deklarerade Gymnän ordf Thomas E på informationsmöte. Ungdomar vill gå centralt. De indikerar och kommunicerar att de tar på allvar ungdomars perspektiv. I alla fall är det väl meningen att det ska uppfattas så. DÅ - enade beslutsfattare - är ni skyldiga att lösa elevflytten så att de får centralt belägna lokaler. För det handlar om tillgänglighet en faktor i val av skola, också. WUK är tillgänglig, central med bra bussförbindelser. Det är då inget alternativ att flytta WUK till Risbergska. Stadsbussar och länstrafik är inte samordnade. Detta innebär en mycket längre restid till skolan vilket kommer att stjäla från ork och motivation hos de berörda eleverna/ung människorna. Var är hälsokonsekvens beskrivning. Resultaten kommer säkerligen att visa sig i studieresultat och ohälsa men det är ju en annan pengapåse i ett överordnat system som är orsak till hela denna karusellen. Makthavare utan koll på finanserna
Skrivet 15 feb 2012 13:12 Emil Karlsson (Ej registrerad)
Lägg ner WUC!