2 m/s
V: "Dags att skrota
vårdnadsbidraget"
Vårdnadsbidraget är segregerande och ojämställt.
Det menar vänsterpartisten Murad Artin.
– År efter år visar siffrorna hur dåligt det här systemet fungerar. Det är dags att skrota det här bidraget för gott, säger han.
Relaterat
Artikelbilder
Nu har det kommit färska siffror kring vårdnadsbidraget i Örebro. I fjol hade 53 procent av de familjer som nyttjade vårdnadsbidraget utländsk bakgrund.
– Jag ser med stor oro på hur vårdnadsbidraget fortsätter att påverka integrationen i Örebro negativt. Bidraget nyttjas till stor del av familjer från andra länder som har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden och som drar sig för att söka socialbidrag, säger oppositionsrådet Murad Artin (V) .
– Den ekonomiska situationen i de här familjerna är allt annat än hållbar och barnens försenade förskolestart innebär en stor risk för deras språkutveckling.
Murad Artin menar också att vårdnadsbidraget motarbetar jämställdheten i samhället. I fjol stod kvinnorna för 92 procent av alla vårdnadsbidragsansökningar i Örebro.
- Att Socialdemokraterna med gott samvete kan fortsätta att driva en sådan könssegregerande politik tycker jag är vansinnigt.
Murad Artin pekar också på att bidraget är ojämnt fördelat över Örebros stadsdelar. 43 procent av vårdnadsbidragen togs ut i de nordvästra stadsdelarna. Nu vill Murad och hans partikamrater skrota bidraget.
- Använda istället pengarna till att bygga ut förskolan och minska barngrupperna.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Vad anser du om vårdnadsbidraget?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 5 feb 2012 21:19 Stig Lövborg (Ej registrerad)
Vårdnadsbidraget har inget berättigande!!
Skrivet 5 feb 2012 21:28 Peter (Ej registrerad)
Jag är inte ett dugg förvånad! Jag tror att de flesta med normal intelligens kunde räkna ut vilka det skulle bli som utnyttjade vårdbidraget.
Skrivet 5 feb 2012 21:40 herr`n (Ej registrerad)
Väck med skiten. Murad har helt rätt.
Skrivet 5 feb 2012 21:51 A Andersson
Är det inte bättre att gå till roten med problemet?
Varför är det så många invandrare som inte jobbar?
Vad gör man för att öka sysselsättningsgraden hos invandrare?
Vad ställs för krav på invandrarna att de ska lära sig svenska, utbilda sig och för den delen få ut bidrag?
Hörde ett program från UR om samhällsorientering för invandrare där invandrarna själva undrade varför man ska jobba eftersom man ändå får pengar. De tyckte det inte var lönt att jobba.
Så ställ krav på att de måste lära sig svenska utbilda sig om de inte har rätt utbildning, annars inga bidrag.
Får man det att funka så är det inga problem med vårdnadsbidraget. Det är bra att det finns valmöjligheter, men det brukar ju inte vänstern gilla.
Skrivet 5 feb 2012 22:04 annaanka (Ej registrerad)
Kan inte fatta hur man kan få vårdnadsbidrag om man inte har ett jobb.!
Var det inte meningen att man skulle få det OM man INTE hade barnen på dagis? Är man arbetslös eller dyl så är ju barnen ändå inte på dagis ( bara 15 timmar / vecka som max )
Konstigt om det får att få vårdnadsbidrag om man är sjukskriven, arbetslös etc men dock ej förvånad.
Sen måste väl politiker och andra låta familjerna själva bestämma VEM som ska söka om vårdnadsbidag. Inte alls konstigt att det är mest kvinnor som söker.
Sluta snacka om jämnställdhet mm, dagens småbarnsföräldrar är inte korkade utan kan själva ta detta beslut.
Jag tror att kvinnan / mamman är den som VILL vara hemma och ta hand om barnen mer än mannen, det ligger i kvinnans natur och handlar inte om att det ska / måste vara lika.
Skulle det vara " rätt " regler runt vårdnadsbidraget så är det väl ett jättebra alternativ för de föräldrar som vill vara hemma lite längre med sina barn.
Jag tycker att barnomsorgen är TOPPEN !!
Skrivet 5 feb 2012 22:08 A Andersson (Ej registrerad)
A Andersson skrev:
Är det inte bättre att gå till roten med problemet?
Varför är det så många invandrare som inte jobbar?
Vad gör man för att öka sysselsättningsgraden hos invandrare?
Vad ställs för krav på invandrarna att de ska lära sig svenska, utbilda sig och för den delen få ut bidrag?
Hörde ett program från UR om samhällsorientering för invandrare där invandrarna själva undrade varför man ska jobba eftersom man ändå får pengar. De tyckte det inte var lönt att jobba.
Så ställ krav på att de måste lära sig svenska utbilda sig om de inte har rätt utbildning, annars inga bidrag.
Får man det att funka så är det inga problem med vårdnadsbidraget. Det är bra att det finns valmöjligheter, men det brukar ju inte vänstern gilla.
BRA, Håller med till 150%
Var det inte meningen att man skulle jobba , alltså riktigt jobb, för att få dettq bidrag ??
Skrivet 5 feb 2012 22:21 Människa (Ej registrerad)
53% det betyder att det är ungefär hälften är det en dålig siffra? Varannan är väl så inte dåligt! Det är sällan som man uppnår så jämn fördelning.
Skrivet 5 feb 2012 22:24 CM (Ej registrerad)
Alla former av bidrag borde utrotas !
Låt folk tjäna det dom behöver, sänk skattan istället, det ska löna sig att arbeta !
Skrivet 5 feb 2012 22:41 Sunda förnuftet (Ej registrerad)
Jag önskar att det funnits när jag hade barn. Det är fel på ett samhälle som inte stöder föräldrar som vill vara hemma och ta hand om sina barn! En dagisplats kostar 150 000 kr per år! Vårdnadsbidraget kostar 36 000 och då betalar man skatt på det. En samhällsekonomisk vinning OCH en vinning för barnen och familjen!
Skrivet 5 feb 2012 23:36 Geronten (Ej registrerad)
Man kan se på det ur flera synvinklar. Familjen är antagligen enheten för många invandrarfamiljer, inte individen. Det är en styrka också, inte bara belastning. Familjerna som tar emot bidragen har traditionella värderingar, precis som KD, och tycker att barnen mår bäst att vara hemma. Sverige upplevs som en skrämmande miljö för barn och man vill skydda barnen. Men det vore bra för dagisbarn att naturligt umgås med barn från andra kulturer, och de senare behöver ju lära sig bästa svenska (ev med närkegnäll). Kvinnorna blir isolerade och lär sig inte svenska. Barnbidragen har samma effekt, och dem vill ingen ta bort. Bidragen minskar ju en aning den aktuella barnfattigdomen i Sverige. Det är sannolikt avsevärd skillnad i inkomst mellan invandrarfamiljerna och "svenska" familjerna. Det är inte allt säkert att kvinnorna går ut i utbildning och arbetsliv bara för att bidraget tas bort. Bidragen har nog marginell betydelse för "svenska" familjer, för övriga bör man hitta bättre stödformer.
Skrivet 5 feb 2012 23:36 Kärringen på kullen (Ej registrerad)
Det är konstigt så saker och ting kan sticka folk i ögonen. Vad kostar inte barnomsorgen om man skulle dra en parallell? Och så länge inte människor kan få arbete så vad är det för fel med ett vårdnadsbidrag? Och vad spelar det för roll att det mest är invandrare som sökt bidraget? Det kan ha olika orsaker och bör inte direkt analyseras till någons nackdel. Tyvärr så finns det alltid en tendens att stirra sig blind på kronor och ören. Även om den här summan som vårdbidraget har handlat om, inte når upp tlll de höjder som mycket annat som samhällspengar går till. Nej, sluta upp med att vara så avundsjuka på de som väljer att vara hemma med sina barn- OM de själva vill vara det och KAN om de klarar sig ekonomiskt. Behöver inte vara någon fälla heller att vilja vara hemma med sina barn de få år de är små. Skärpning!!
Skrivet 5 feb 2012 23:46 sunt förnuft (Ej registrerad)
Bort med bidragen - man ska arbeta och göra rätt för sig ... inte leva
på bidrag.
Skrivet 5 feb 2012 23:50 Eva P (Ej registrerad)
Jag var hemma med mamma hela barndomen fram till jag började lekis (6 år). Så här 30 år senare så tycker jag att det var fel beslut av mina föräldrar att inte ha mig på dagis.
Har i vanliga fall inte mycket för Murads politik men i denna fråga har han helt rätt. De som behöver ut i arbetslivet hålls hemma. Barnen bör vara på förskolan och mammorna ut i arbetslivet.
Vis av min egen uppväxt...
Skrivet 6 feb 2012 00:43 ut (Ej registrerad)
A Andersson det är inte bara invandrare som får denna bidrag det är så många svenska också. Det är så många svenska kvinnor som är hemma och ta hand om sina barn. själv klart att komma till ett nytt land med ett nytt språk ska det var svår i början så man måste tänka lite på hur det ser ut hos dem utländska kvinnor som väljer helst att vara hemma än att gå runt och söka jobb här och där och det blir ett Nej ändå. Så tänk svenska kvinnor som är föda i Sverige och har utbildning, men väljer att vara hemma så man kanske ska ta ut dem först till arbetsmarknaden.
Skrivet 6 feb 2012 01:53 K.L (Ej registrerad)
Vårdnadsbidraget borde, om det ska vara kvar, göras om till att vara pensionsgrundande och bidraget borde vara i alla fall 15 000:-/månaden. I dag är det en kvinnofälla. I dag är bidraget alldeles för lågt, bara en symbolisk summa.
Skrivet 6 feb 2012 05:05 Tankefull (Ej registrerad)
Bort med skiten för det är ändå alltid fel personer som utnyttjar det!!!!
Skrivet 6 feb 2012 06:29 Elsatora
Varför inte införa medborgarlön i stället. Då löser vi svårigheterna för alla de människor som hamnar utanför systemen. Idag ökar andelen av människor i otrygghet. Bort med vårdnadsbidraget som inverkar menligt på jämställdheten och slår hål på kvinnors chanser i samhället.
Skrivet 6 feb 2012 07:06 allavi (Ej registrerad)
Helt rätt Murad Artin .Vårdnadsbidraget skall bort.
Skrivet 6 feb 2012 07:30 Hällfôrsar´n
Tänk så tokigt det kan bli..? När bidraget introducerades var man rädd för att det skulle bli "fickpengar" till bättre bemedlades hemmafruar.
Istället blev det ett bidrag som till viss del "hyfsar" arbetslöshetssiffrorna/socialbidragssiffrorna för grupper som ligger längst från den svenska arbetsmarknaden.
Tyvärr tror jag att det inte bara är utlandsfödda, utan unga svenska familjer som har svårt att få in en fot på arbetsmarknaden.. 3000:- är bättre än 0:-!
Jag hoppas bara innerligt att inte KD:s förslag om att dubbla denna ersättning får gehör, då kommer vi att ha betydligt färre barn, som får den sociala kontakt de behöver.
Fast å andra sidan, kommer kommunerna att få en ökad press att skaka fram fler barnomsorgsplatser, något som i vissa fall redan är svårt.
Skrivet 6 feb 2012 08:03 Flitiga Lisa (Ej registrerad)
Vilken möjlighet att kunna vara hemma lite längre med sitt barn och dryga ut inkomsten med ett vårdnadsbidrag. Dagisplatsen kostar ju mycket mer för oss skattebetalare. Barnen hinner med att vistas i kollektiv och med andra barn. Tänk att få lite lugn och ro hemma med sin förälder. Det rör sig ju om en kort tid. Själv hade jag förmånen att få en lugn uppväxt då min mamma var hemmafru! Något jag ser tillbaka på med tacksamhet.
Skrivet 6 feb 2012 08:05 SteffeJ (Ej registrerad)
Varför litar man inte på att föräldrar kan ta de bästa besluten om sina egna barn? Vårdnadsbidraget är ju bara ett alternativ. Dessutom så tyder all forskning på att ett barn upp till 3-års ålder inte har speciellt stort behov av sociala kontakter utanför den egna familjen.
Murad vill och tror, som alla socialilister, att "det offentliga" är bättre barnuppfostrare än vad föräldrarna är. Stå på er KD för valfriheten och för tilliten till att föräldrar är kapabla att fatta egna kloka beslut!
Skrivet 6 feb 2012 08:34 LIBERAL (Ej registrerad)
Bidrag dit och bidrag hit, finns det ingen ände på det?
Det räcker väl med ett bidrag (om du är sjuk eller arbetslös kan väl den personen få en dagsersättning motsvarande socialbidrag) och allt ska göras för att denna så snabbt ska återgå i arbete.
Men bidrag för barn, bidrag för vårdnaden av sitt eget barn?
Vart har det egna ansvaret tagit vägen, skaffar någon barn är det väl deras egen skyldighet att ta hand om det. Så om ena föräldern är hemma med barnet och det andra jobbar (UTAN MINA SKATTEPENGAR) så vore det självfallet det bästa för både familjen och samhället.
Sluta att slösa med mina skattepengar smygsossar
Skrivet 6 feb 2012 08:38 LIBERAL (Ej registrerad)
Men om du stannar hemma GRATIS (och de som sätter sina barn på dagis får betala dessa 150.000 kronor) så vore det, det bästa för samhället ändå?
Varför ska jag betala dessa hutlösa summor år in och år ut för människor som INTE vill ta ansvar för sina egna barn. Skäms på er föräldrar..
Skrivet 6 feb 2012 08:41 Mer i huvudet än 100 SDare (Ej registrerad)
Blir så föbannat trött på alla dessa inlägg om invandrare så fort något händer eller skrivs som kan tolkas negativt. Är det inte bombmannen i Norge, vårdäktsmannen i Örebro, kvinnomisshandel, datorer i VIvallaskolan eller vad faan som helst så nog dyker dem upp i detta forum och kastar skit på något som man kallar invandrare. När det visar sig att det är "hederliga svenskar" som begått brotten så inte faan är det någon som går in och beklagar att man kastat skit på fel "folk." Min känsla är att dem som skriver mest skit om invandrarer själva befinner sig längst ner på skalan iq mässigt. Undrar om dem överhuvudtaget känner eller har pratat med en sk invandrare? Dags att krypa ut nu och se verkligheten att det var inte ett förbannat dugg bättre förr med utvandring till Amerika, det var närmare 1 miljon svenskar som flyttade dit. Jag säger som SD politikern: Nu får det vara nog jag drar från Sverige... sensemoral blir man som svensk invandrare eller?
Skrivet 6 feb 2012 08:55 Jonas S (Ej registrerad)
Det är ju konstigt att det skapar sån debatt när det bara handlar om 1,5 år...man kan få bidraget från att barnet är 1,5 år tills det fyller 3. Social träning hinner barnet få ändå.
Vi ska söka bidraget för vår yngsta dotter. Jag tror att ett barn mår bättre av att vara hemma med sin mamma i detta fall, än att behöva slitas upp och ta "avsked" varje morgon. Vi har varit hemma med alla våra 3 barn även utan ersättning. Det är värt det!!!
Se till att valfriheten får finnas kvar!
Skrivet 6 feb 2012 09:08 Tursan (Ej registrerad)
Jag instämmer.....bort med vårdnadsbidraget och andra bidrag....
Vill man skaffa barn ska man oxå se till att man har råd att betala själva för dom, det ska inte samhället göra via bidrag...
Låt bli att köpa allt som inte behövs. Finns nog mycket man kan spara in på när det gäller lyx o dyligt.
Lika med barnbidraget, det borde inkomstprövas om det överhuvutaget ska finnas.
Anser att alla bidrag ska bort, sänk skatten för alla i stället eller lägg pengarna på sjukvården och barnomsorgen....
Kan inte dom som verkligen är sjuka få sjukpenning, varför ska sånna lyxbidrag betalas ut till dom som inte behöver det???
Jag har själv varit ensam mamma med tre barn, men jag jobba under hela tiden. Ända bidrag jag fick var förskottsbidrag från pappan och
ifs barnbidrag. Socialbidrag har jag aldrig fått....
Skrivet 6 feb 2012 09:37 Birgit (Ej registrerad)
Jag håller med Elsatora.
Inför medborgarlön.
Skrivet 6 feb 2012 09:53 fritidspedagog (Ej registrerad)
Jag kan inte förstå varför man är emot vårdnadsbidraget är det avundsjuka eller? Min dotters MAN har kunnat vara hemma i 1år med vårdnadsbidrag visserligen är han norsk om det räknas som invandrare. Vad är det för fel att invandrare tänker på barnens bästa för det är ju ändå bara dom 3 första åren i deras barns liv som vårdnadsbidraget gäller. När barnen är små mår dom bäst att vara i hemmet där det är få vuxna och lugn och ro, i stället för att vara i en rörig barngrupp på dagis med massor av olika vuxna. Det har blivit mycket värre på grund av 15 timmarsbarnen det borde tas bort i första hand.Det är dyrt och verkligen inte för barnens bästa. Tro mig jag har arbetat över 30 år i barnomsorgen men orkade inte längre se hur barnen blir lidande. Varför är det så få som tänker på barnens bästa??????
Skrivet 6 feb 2012 10:52 Valfrihet (Ej registrerad)
Dags att skrota kommunisterna kanske? Jösses vet ni vad valfrihet betyder? Finns det i eran vokabulär?
Skrivet 6 feb 2012 10:55 Kärringen på kullen (Ej registrerad)
Det finns en övertro på hur stora de positiva verkningarna av kollektiv samhällig uppfostran är. Tiden detta handla om rör sig inte om hela barnets uppväxt utan en mycket, mycket liten del av den. Tids nog hamnar barnen i det stora kollektivet och många kommer att flyta in i det vare sig de vill eller inte. En del blir protestmakare och en del orkar inte med. Men sånt är livet. Vi är alla produkter av det samhälle vi lever i. De värderinga vi lever efter. Men avundsjukan består, den rår visst inget på!!
Skrivet 6 feb 2012 11:17 Blondieman (Ej registrerad)
Kvinnorna var hemma redan INNAN bidraget och det tordes vara bättre för dessa att de får en liten belöning för sitt arbete hemma än vad de hade fått tidigare. Problemet tordes sådeles ligga någon annan stanns än självaste bidraget.
Bidraget är bra och ökar valfriheten, trots allt!
eller skall vi ta bort socialbidragen helt för att det är endå bara arbetslösa som nyttjar detta?
Skrivet 6 feb 2012 11:40 Tursan (Ej registrerad)
fritidspedagog (Ej registrerad) skrev:
Jag kan inte förstå varför man är emot vårdnadsbidraget är det avundsjuka eller? Min dotters MAN har kunnat vara hemma i 1år med vårdnadsbidrag visserligen är han norsk om det räknas som invandrare. Vad är det för fel att invandrare tänker på barnens bästa för det är ju ändå bara dom 3 första åren i deras barns liv som vårdnadsbidraget gäller. När barnen är små mår dom bäst att vara i hemmet där det är få vuxna och lugn och ro, i stället för att vara i en rörig barngrupp på dagis med massor av olika vuxna. Det har blivit mycket värre på grund av 15 timmarsbarnen det borde tas bort i första hand.Det är dyrt och verkligen inte för barnens bästa. Tro mig jag har arbetat över 30 år i barnomsorgen men orkade inte längre se hur barnen blir lidande. Varför är det så få som tänker på barnens bästa??????
Det handlar absolut inte om avundsjuka, utan jag tycker att var och en ska ta ansvar for sitt liv och levande, och att man ska stå ansvarig för att betala för sina barn man skaffar sig.....har man inte det ska man inte skaffa barn.....samhället ska inte behöva använda skattbetalarnas pengar till bidrag, dom behövs för annat viktigt!!!!
Spara in på allt lyx man skaffar sig i stället, det är inget måste med lyx och annat. Huvudsaken att man klarar sig med det lilla, det har jag fått lära mig!!!!
Skrivet 6 feb 2012 11:47 antikommunist (Ej registrerad)
vårdnadsbidraget är det bästa som finns. låt det vara och höj den. det är det enda sättet att belöna kvinnans arbete i hemmet. det är alltid kvinna som gör merparten av hemarbete så varför inte få en skälig lön. höj bidraget och skrota kommunismen istället!!!
Skrivet 6 feb 2012 11:51 MM (Ej registrerad)
Kärringen på kullen (Ej registrerad) skrev:
Det finns en övertro på hur stora de positiva verkningarna av kollektiv samhällig uppfostran är. Tiden detta handla om rör sig inte om hela barnets uppväxt utan en mycket, mycket liten del av den. Tids nog hamnar barnen i det stora kollektivet och många kommer att flyta in i det vare sig de vill eller inte. En del blir protestmakare och en del orkar inte med. Men sånt är livet. Vi är alla produkter av det samhälle vi lever i. De värderinga vi lever efter. Men avundsjukan består, den rår visst inget på!!
Jag tycker precis tvärtom - det finns en övertro på valfriheten i samhället, att vi alla ska få bestämma över oss själva i allt och få bestämma över våra barn. Barn är ingens ägodel - inte ens föräldrarnas - och sanningen är att de barn som är nya i Sverige som INTE kommer till förskolan halkar efter, både språkligt och socialt. Du tycker kanske att detta är föräldrars rätt - jag, som arbetar i förskolan, tycker att det är barnens rätt. Det är konstigt att alla köper skolplikt från 7 års ålder men innan det så tror fortfarande många att barn ändå inte lär sig något när sanningen är att under åren före skolstart så lär man sig otroligt mycket inom det sociala, språkliga, matematiska, naturvetenskapliga osv. För mig handlar det inte om avundsjuka - för mig handlar det om barns rätt att få ingå i en förskolegrupp INNAN skolan börjar. (en del har barnen hemma till 6 års ålder, en del barn börjar när de är 3 år men går endast 15 tim eftersom mamma är hemma med vårdnadsbidrag med yngre barn)
Skrivet 6 feb 2012 12:19 Bort med bidragen! (Ej registrerad)
Valfrihet (Ej registrerad) skrev:
Dags att skrota kommunisterna kanske? Jösses vet ni vad valfrihet betyder? Finns det i eran vokabulär?
Valfrihet som andra bekostar menar du? Nej bort med bidrag. Ge kvinnorna ett arbete och sänk skatterna så man kan klara sig på en lön om man vill dessutom är deltidsjobb även något som bör finnas kvar trots att facken är emot det. Vissa kanske vill och har råd med enbart 4 timmars jobb per dag ser inget fel i det. Facken bör anpassa sig även och inte klumpa in alla i en mall.
Skrivet 6 feb 2012 12:24 LIBERAL (Ej registrerad)
Till Jonas S.
Det är väl INGEN som hindrar dig eller din sambo att vara hemma med barnen, men du kan väl betala själv.
Varför ska VI skattebetalare stå för kostnaden av dina nöjen. Har du skaffat barn ska du väl ta ansvar för det istället för att söka bidrag för det.
Om föräldrar kunde ta ansvar för sina barn vore tacksamt (du har väl själv och helt frivilligt skaffat det eller hur)?
Vad ska vi betala härnest tro?, Är det din villa eller kanske Volvon, jo bidrag hit och bidrag dit, inte undra på att Sverige går neråt..
Skrivet 6 feb 2012 12:32 gamen (Ej registrerad)
Sunda förnuftet (Ej registrerad) skrev:
Jag önskar att det funnits när jag hade barn. Det är fel på ett samhälle som inte stöder föräldrar som vill vara hemma och ta hand om sina barn! En dagisplats kostar 150 000 kr per år! Vårdnadsbidraget kostar 36 000 och då betalar man skatt på det. En samhällsekonomisk vinning OCH en vinning för barnen och familjen!
ja, men nu får du tänka på att knappt någon tänker på detta som en besparing vare sig kort eller långsiktigt som det faktiskt är, utan att förslaget kommer från helt fel politiskt håll och då är den sanning du skriver icke relevant. Tyvärr... vänta 20 år tills Sossar och vänster förstår och lägger förslaget själva... de ligger ju alltid 20 år efter i sin politik.
Skrivet 6 feb 2012 13:36 LIBERAL (Ej registrerad)
Kärringen på kullen och Valfrihet.
Det finns väl INGEN som hindrar er att ta hand om era barn själva hemma UTAN BIDRAG?
Men varför ska ni ha bidrag på bidrag för era nöjen?
Om ni är en ansvarstagande förälder så tar ni väl hand om barnen själva (ena föräldern eller båda kan väl vara hemma under barnets uppväxt och är båda hemma får ni väl spara ihopp till er ledighet som alla andra).
Är ena föräldern hemma så har ni ju en lön och det kan man klara sig gott på i Sverige (för de flesta utgifter är gemensamma som ex. hyra, el, hemtelefon, möbler, hemförsäkring m.m.)..
Så sluta leta efter bidrag för allting, bidrag kan på sin höjd fungera som det sista skyddsnätet i samhället för de som inte kan jobba pga arbetslöshet eller sjukdom (men allt ska göras så de kommer in i samhället igen)..
Skrivet 6 feb 2012 13:44 Stefan (Ej registrerad)
Signaturen Tursam som vill avskaffa vårdnadsbidraget anser att alla bidrag ska bort och att pengarna i stället ska läggas på sjukvården och barnomsorgen....Hur tänker man då?
Har man en plats inom den kommunala barnomsorgen så får man varje månad ett bidrag på dryga 10.000 kr från skattebetalarna. Själv betalar man ju bara ca 2000 av den verkliga kostnaden på ca 13.000 kr. Då kanske du inser var bidragen hamnar.
Dessa 13000/mån ska ställas i relation till dom 3000/mån som vårdnadsbidraget för närvarande uppgår till.
Alltför många lever i fantasin att kostnaden för ett barn på förskola är lika med den kostnad som man själv betalar varje månad.
Skrivet 6 feb 2012 14:10 Klasse (Ej registrerad)
För att bli politiker fordras tydligen att man är naiv, blåögd och drömmare. Vid införandet av vårdnadsbidraget var det uppenbart för vanligt folk vilket resultat detta skulle få. Invandrarfamiljen såg här en möjlighet att förstärka kassan med ett antal tusenlappar i månaden. En familj med exempelvis tre småbarn, vilket inte är ovanligt, fick plötsligt 9.000 kronor skattefritt per månad utöver alla övriga bidrag. Det är således helt fel som Murad Artin skriver, att de valt vårdnadsbidraget istället för socialbidrag.
Bortsett från den generositet som vårdnadsbidraget utgör så blir resultatet att invandrarkvinnan blir låst i hemmet utan att komma in i det svenska samhället och lära sig svenska, småbarnen kommer inte till dagis där de normalt sett skulle lärt sig språk och det svenska samhället och mannen ägnar sig åt att sitta på caféer på stan hela dagarna och snacka med sina kompisar.
Upplägget är så ogenomtänkt och i avsaknad av sunt förnuft så man borde bli förvånad, men tyvärr.
Skrivet 6 feb 2012 14:30 af (Ej registrerad)
Alla former av bidrag borde utrotas !
Låt folk tjäna det dom behöver, sänk skattan istället, det ska löna sig att arbeta !
Eller hur????? Det har jag flertal gånger föreslagit till alla våra politiker. Ingen lyssnar.
Skrivet 6 feb 2012 14:37 Sverige eller Nordkorea?? (Ej registrerad)
Det är så typiskt akademikervänstern att tala om för mig som kvinna att det självklart är bättre för mig att slita ut mig inom äldreomsorgen än att vara hemma med mina barn under deras första år för att göra deras start i livet lugn och harmonisk. På vissa låter det som om barnen skulle bli helt isolerade och fråntagna möjligheten att socialisera sig med andra barn, vilket är helt fel. Jag är visserligen inte pedagog men för den inte helt inkompetent när det gäller att stimulera mina barns utveckling. Jag tycker det är skönt att sossarna lyckats komma ifrån sin inskränkta idé om att dagis är det enda rätta och allt annat förkastligt. Sedan är det mycket möjligt att vårdnadsbidraget och reglerna kring det behöver justeras, men vilken reform behöver inte det?
Skrivet 6 feb 2012 15:26 BILA (Ej registrerad)
Akademikervänster? Är man det för att man inte vill ge dig bidrag för att vara hemma med ditt barn? Ingen förbjuder någon att vara hemma med sina barn, frågan är bara om man ska få betalt för att vara hemma med sina barn i 3 år per barn. Jag tror inte heller att föräldrar är inkompetenta att ta hand om sina egna barn men när jag är med och betalar via skattsedeln så har jag tack och lov rätt att uttrycka vad jag tycker... Jag vill tillägga att jag är också kvinna och jag tycker att det är tråkigt att ditt jobb innebär att du sliter ut dig - det är ju självklart inte bra men du har ju alla möjligheter att plugga till vad du vill, vi bor ju i Sverige och inte Nordkorea...
Skrivet 6 feb 2012 16:56 Hällfôrsar´n
Väldigt många debattörer skriver om "valfrihet"... vilken valfrihet? Och som vanligt blir det vänster-gliringar om man vill skrota detta BIDRAG, som ALLIANSEN fått till.. Hmm, annars gapas det ju ganska friskt om att man minsan inte ska leva på just bidrag.. (men det är som sagt en annan debatt)
Det jag vill få fram, är att det inte finns mycket valfrihet i dessa 3000:-!
För det första kräver det att du inte är ensamförälder! för det andra, att din partner tjänar såpass mycket att ni kan leva på en lön, barnbidrag och vårdbidraget...
Visst, det FINNS de som kan det, Det finns även de som kan göra det UTAN vårdbidag (världen är inte rättvis)
Men varför i hela friden låtsas som att det inte skulle vara ett problem i vissa invandrargrupper, där man redan vill att kvinnor ska ha så lite med det svenska samhället som möjligt att göra?
Skrivet 6 feb 2012 17:02 Demokraten (Ej registrerad)
Men käre Murad, varför så rädd för att myndigförklara föräldrarna? Vad säger att du vet bättre än de själva vad deras barn mår bra av?? Har du inte förstått att ditt öststatsperspektiv är föråldrat och överspelat?
Och apropå att andelen invandrare är överrepresenterade; jag trodde att man skulle respektera andras kultur. Om det i deras kultur är normalt att kvinnan är hemma med barnen, vem är du att tvinga dem att överge sina värderingar? I alla fall bör det väl inte ske genom tvång och förmyndaraktiga begränsningar? "Vi gillar olika, bara alla gör som vi tycker!"
Om det nu är så att ekonomiskt svaga familjer är de som främst utnyttjar detta så ger det väl snarast vid handen att bidragsnivåerna ska höjas!
Om herr Artin - gud förbjude - faktiskt lyckas avveckla denna utmärkta reform, tycker jag att han ska ta de pengarna och köpa en enkel till Kuba eller Ryssland och tillämpa sin inskränkta politik där...
Skrivet 6 feb 2012 17:08 Demokraten (Ej registrerad)
fritidspedagog (Ej registrerad) skrev:
Jag kan inte förstå varför man är emot vårdnadsbidraget är det avundsjuka eller? Min dotters MAN har kunnat vara hemma i 1år med vårdnadsbidrag visserligen är han norsk om det räknas som invandrare. Vad är det för fel att invandrare tänker på barnens bästa för det är ju ändå bara dom 3 första åren i deras barns liv som vårdnadsbidraget gäller. När barnen är små mår dom bäst att vara i hemmet där det är få vuxna och lugn och ro, i stället för att vara i en rörig barngrupp på dagis med massor av olika vuxna. Det har blivit mycket värre på grund av 15 timmarsbarnen det borde tas bort i första hand.Det är dyrt och verkligen inte för barnens bästa. Tro mig jag har arbetat över 30 år i barnomsorgen men orkade inte längre se hur barnen blir lidande. Varför är det så få som tänker på barnens bästa??????
Tursan (Ej registrerad) skrev:
Det handlar absolut inte om avundsjuka, utan jag tycker att var och en ska ta ansvar for sitt liv och levande, och att man ska stå ansvarig för att betala för sina barn man skaffar sig.....har man inte det ska man inte skaffa barn.....samhället ska inte behöva använda skattbetalarnas pengar till bidrag, dom behövs för annat viktigt!!!!
Spara in på allt lyx man skaffar sig i stället, det är inget måste med lyx och annat. Huvudsaken att man klarar sig med det lilla, det har jag fått lära mig!!!!
Så då anser du att barnfamiljerna som utnyttjar dagis själva ska pynta 150.000 per år och barn? Här snackar vi bidrag som kostar skjortan för samhället...
Skrivet 6 feb 2012 17:21 Demokraten (Ej registrerad)
"Använd istället pengarna till att bygga ut barnomsorgen och minska barngrupperna."
Samhällskostnaden för ett barn i barnomsorgen motvarar kostnaden för minst tre vårdnadsbidrag. För dessa pengar vill Murad både bygga ut (så att alla hemmavarande barn får plats) och minska barngrupperna. Alltså ska tre barn få plats till kostnaden av ett, i nybyggda lokaler och med mer personal.
Lycka till med att få ihop den ekvationen!
Skrivet 6 feb 2012 21:02 Intuitionisten (Ej registrerad)
Borde man inte ha prioriterat att "få bort" alla "välbeställdas" samhälliga bidrag som subventioneras av "den vanlige" medborgaren än att lägga energi på "vårdnadsbidraget? Om det är något som "motarbetar jämställdheten i samhället" så är det väl den "gynnsamma" ekonomiska politik som förs och som endast är till förmån för de mest välbeställda i det svenska samhället. Om något är "segregerande" så är det väl att de flesta svenskar: inte har råd med Rut och Rot, inte kan göra ränteavdrag, slipper förmögenhetsskatten, placera "svarta pengar" utomlands vilket 100.000 "välbeställda" svenskar har m.m. Dessutom kan inte den vanlige svensken beskattas "efter gjorda skatteavdrag" eftersom han har inga. När den välbetällde "gör sina skatteavdrag" så är det "alla vi övriga " som "brukligt" subventionerar de välbetälldas skatteavdrag. Om det är något som ökar samhällets ekonomiska resurser så är det väl indragningar av "de välbetälldas" bidrag om något, Vänstern. Samhället behöver dessa pengar.
Skrivet 6 feb 2012 21:48 aco kola (Ej registrerad)
CM (Ej registrerad) skrev:
Alla former av bidrag borde utrotas !
Låt folk tjäna det dom behöver, sänk skattan istället, det ska löna sig att arbeta !
Här har vi en person som har förstått. Tack för det.
För övrigt vill jag säga att extremism måste kvävas i sin linda, sluta publicera omotiverade uttalanden av dessa vänsterpersoner.
Skrivet 6 feb 2012 22:44 Kärringen på kullen (Ej registrerad)
Det är som att ge sig in i en riktigt arg bikupa då barns väl och ve kommer på tal. Hur kan det vara viktigare att till varje pris pressas in i samhället redan som dryga året än att it lugn och ro i lugna hemmamiljö få lära känna sitt barn och barnet sina föärldrar??? Vem tänker på och ömmar för barns psykiska hälsa? Jag säer inte att alla barn mår bra av att vara hemma, men varje föärlder känner sitt barn. Och tids nog kommer de in i svängen ändå. Barn är av kött och blod och inte en handelsvara. Om man skulle gå efter kommentarerna här så borde inga andra än höginkomsttagare föda barn??? Tänk så det ändrats. Förr så fick ex barnrika familjer förmånligare lån på banken för att kunna bygga eget hus.En dröm drömd idag. Barnen lekte med varandra på gårdarna och året före skolan började så var det lekskola. Och förresten, så kostar en dagisplats faktiskt många gånger mer för er skattebetalare än det här vårdnadsbidraget, varför kommenteras inte det i högre utsträckning här?