Skrivet 17 jan 2012 08:09 Mats (Ej registrerad)

Jag är mer förvånad över att det trots allt bara är en person som har valt att gå till oppositionen. Det brukar ju trots allt se ut så ganska ofta. En utreding görs, resultatet visar att en nedläggning av vissa delar är det ekonomiskt- och organisatoriskt mest försvarbara, beslut tas att lägga ner delar av verksamheten. Sen kommer detta ut till tidningarna som slår upp det med vinklingen att man förstör för anställda och elever istället för att man lyfter fram att man sparar dyrbara resurser som kan läggas på andra platser i skolan. Folk blir förbannade, precis som de blir för allt som handlar om att man skall dra ner på något, och tycker att man minsan skall kunna låta även denna del vara kvar trots att ekonomin inte tillåter att man kan få allt. Politikerna blir oroliga för sin popularitet och sina platser och faller till föga för dem som klagar högst. Ergo... det utredda beslutet stoppas.

"De högljudda gnällets dekomkrati".

Skrivet 17 jan 2012 08:23 Tyrone Waerner (Ej registrerad)

Äntligen en vettig politiker, det är självklart att WUC skall vara kvar. WUC måste väl ändå vara den skola som även ligger bäst till miljömässigt. S nu får även ni backa om ert beslut om Rudbecksskolan. Rudbecksskolan ligger på helt fel ställe. Det är en av Örebros livligaste trafikerade områden runt omkring. S visa nu politiskt mod, ni gjorde ju det med Storgatan. Skulle även tro att det är en av de dyraste att driva, för visst är det så?

Skrivet 17 jan 2012 09:04 Prockey (Ej registrerad)

Är det nån skola som skulle läggas ner är Risbergska
Den skolan har varit en mögelhärd sedan den byggdes
Riv den o bygg bostäder istället......
behåll wuc som har dom bästa lokalerna

Skrivet 17 jan 2012 09:27 laszlo

Prockey (Ej registrerad) skrev:
Är det nån skola som skulle läggas ner är Risbergska
Den skolan har varit en mögelhärd sedan den byggdes
Riv den o bygg bostäder istället......
behåll wuc som har dom bästa lokalerna

Risbergska har inga problem med mögel nu, det var 20 år sedan! Dessutom behövs en skola på väster.

Skrivet 17 jan 2012 09:34 Bernt Eng (Ej registrerad)

Självklart vill vi väl alla se att det blir en bra lösning och jag tror att alla , inte bara Tomas Esbjörnsson och Dennis Begic är fullt medvetna om att besparingar måste göras. Det viktigaste är att inte låsa fast sig utan vara öppen för alternativ som faktiskt finns. Därför känns det skönt att i dagens tidning läsa att man börjar vakna upp och inte bara lyssnar på de enkelriktade vägar som majoriteten hittills har visat upp. Att som Dennis Begic uttrycka sig att vi gick till val på att behålla Rudbecksskolan för inte dialogen framåt. Fram för öppna diskussioner och en riktig dialog. Ta inga förhastade beslut i denna frågan. Det är våra ungdomars framtid som står på spel. Detta måste få kosta en del även om vi samtidigt måste försöka hitta den bästa lösningen att spara de pengar som behövs.

Skrivet 17 jan 2012 10:00 Mormor (Ej registrerad)

Förstår inte varför man ska lägga ner den mest mest attraktiva gymnasieskolan, locka elever med den istället. Dom som går där STORTRIVS.

Skrivet 17 jan 2012 11:24 Therog (Ej registrerad)

Har ingen åsikt om skolans vara eller ej, tycker bara att några av dess utbildningar ligger lite malplaserat, övningsområde alldeles intill Svartån, något som skulle kunna bli ett fint strövområde ner mot småbåtshamnen.
Men att man som denne Lars-Ruben Fahlström nu gå emot en tidigare överenskommelse mellam KD, Centern och Socialdemokraterna börjar likna lite hästhandlar fasoner, vill han med detta också riva upp beslutet angående vårdnadsbidraget?

Skrivet 17 jan 2012 11:39 kungen (Ej registrerad)

den nu som säger att rudbecksskolan ligger på fel plats har lite fel med tanke på att den skolan har funnits där ganska länge och borde vara, det är ett kulturarv som vi borde bevara. vad har trafiken med detta att göra?
gymnasieeleverna är så pass stora och ansvarssfulla att dem vet om man skall gå mot rött eller inte. ja jag håller med om att det kan vara dyrt att driva skolan men det är absolut inget renoveringsobjekt. det finns många fördelar med skolans läge också på så sätt att det ligger centralt det gynnar vissa verksamheter med tanke på att elever ofta går upp på stan och shoppar på deras håltimmor. rudbeckskolan skall inte läggas ned! den skolan är historia!

Skrivet 17 jan 2012 11:43 kungen (Ej registrerad)

Bernt Eng (Ej registrerad) skrev:
Självklart vill vi väl alla se att det blir en bra lösning och jag tror att alla , inte bara Tomas Esbjörnsson och Dennis Begic är fullt medvetna om att besparingar måste göras. Det viktigaste är att inte låsa fast sig utan vara öppen för alternativ som faktiskt finns. Därför känns det skönt att i dagens tidning läsa att man börjar vakna upp och inte bara lyssnar på de enkelriktade vägar som majoriteten hittills har visat upp. Att som Dennis Begic uttrycka sig att vi gick till val på att behålla Rudbecksskolan för inte dialogen framåt. Fram för öppna diskussioner och en riktig dialog. Ta inga förhastade beslut i denna frågan. Det är våra ungdomars framtid som står på spel. Detta måste få kosta en del även om vi samtidigt måste försöka hitta den bästa lösningen att spara de pengar som behövs.

jag håller med dig till 100. det är våra ungdomars framtid, vi borde lägga ner stora summor men vi skall även vara medvetna om att pengarna även kan gynnas till att förbättra andra saker i vår välfärd men som sagt ta kloka val och tänk igenom detta nogrannt. det är våra framtida ungdomar som kommer att bestämma hur samhället komemr se ut i framtiden.

Skrivet 17 jan 2012 13:51 Danne (Ej registrerad)

Gick inte Sossarna ut i extra valet och lovade att de inte skulle stänga nån skola ?
Var det bara ett sätt att vinna val?
Hur mycket kostar det att renovera Rudbeck? frågan är ju om det totalt sett blir någon besparing. Men det är kankse någon annan budget inom kommunen?
Esbjörnsson och Begic kanske borde ta en kurs i ekonomi för at tförstå att alla pengar kommer ur samma påse....
Varför inte hyra ut de delar av rådhuset där de sitter så kan de åka stan runt och försöka göra ett vettigt arbete, men det är ju klart det är skillnad på politiker och vanligt folk(elever)

Skrivet 17 jan 2012 15:21 D (Ej registrerad)

Stäng Virginska skolan är jätte stort så de lokaler borde bli mer komvux och för arbeslösa människor.

Skrivet 17 jan 2012 16:44 Magister H (Ej registrerad)

Prockey (Ej registrerad) skrev:
Är det nån skola som skulle läggas ner är Risbergska
Den skolan har varit en mögelhärd sedan den byggdes
Riv den o bygg bostäder istället......
behåll wuc som har dom bästa lokalerna

Håller med till fullo! Gymnasieskolorna ska ligga centralt i staden tycker jag. Det ger liv och rörelse i staden och ger nog även lite bärkraft till de affärer som ännu finns kvar i centrum. Har ingen som helst ekonomisk uppbackning för min ståndpunkt, bara en känsla, men de ekonomiska beräkningar som politiker brukar gömma sig bakom brukar vara ganska tunna. Bygg ut och rusta de befintliga skolorna i centrum. Låt våra ungdomar vara kvar i de centrala delarna av vår stad, det är dom värda

Skrivet 18 jan 2012 00:16 D (Ej registrerad)

Gör rudbegskolan till fastighet och lägenheter tack . Ni som gapar och skiriker efter de skolor så ni verkar kommunister i det här staden. Det finns för mycket skolor i det här staden så lägg ner alla skolor som inte behövs. Rudbegskolan borde bli ridskolan för karslund eller Alsalamskola