Inte alltid barnens bästa
Att familjer splittras på det här sättet är ovanligt. Det hävdar Carl Bexelius, stabsjurist på Migrationsverket.
– Men visst inträffar det, säger han.
Relaterat
Migrationsverket ska alltid se till principen om barnens bästa i sådana här ärenden. Både FN:s barnkonvention samt Europakonventionen ligger till grund för det.
Men barnens bästa är en princip som ska vägas mot andra saker.
– Den tolkning som finns vad gäller rätten till familjeliv enligt Europakonventionen och Barnkonventionen är ganska hård. Man kan vidta åtgärder som innebär att en familj delar på sig, säger Carl Bexelius.
Mycket ska vägas in
I stället är det många saker som ska vägas in i ett utvisningsärende. Migrationsverket tittar exempelvis på om personerna i fråga har vistas lagligt eller olagligt i landet och om det finns möjligheter för familjen att återförenas i ett annat land.
– De här delarna ligger i den proportionalitetsbedömning som vi gör.
Barnens bästa ska också vägas mot andra samhällsintressen. Ett exempel på det är principen om den reglerade invandringen. Sverige vill ha koll på vilka som reser in och vistas i landet.
– Den principen kan ibland vara så tung att den väger över, säger Bexelius.
Så för att sammanfatta, barnens bästa gäller inte alltid?
– Det ska alltid beaktas men vägas mot andra samhällsintressen. Så har lagstiftarna uttryckt sig.
Betyder det här att det inte är ovanligt med familjer som splittras?
– Det hör till ovanligheterna att familjer splittras på det här sättet som du beskriver det, men det är inte unikt på något sätt. Visst inträffar det.
Försöker ni undvika att det sker?
– Jo, men om personerna inte uppfyller kraven på uppehållstillstånd är ju huvudregeln att de ska utvisas.


1 m/s


















































Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.


