2 m/s
”Varför talade inte politikerna med oss”
Det blev helt tyst i salen. ”Det kändes som om någon hällt en hink med kallt vatten över oss.” Lärarna på WUC, Wadköpings utbildningscentrum, förstår att kvadratmeter måste bort när gymnasieeleverna blir färre. Men var är dialogen, frågar de sig. ”Varför pratade politikerna inte med oss?”
Relaterat
Mejlet kom i tisdags. De kallades till ett möte fredag morgon om ”ekonomiska åtstramningar”. Politikern som började prata, Dennis Begic (S), var saklig och tydlig, enligt lärarna. Han pratade om pengar och förklarade att de kommunala gymnasieskolorna tappar elever. Därför måste man ta bort lokaler. För att ha råd att behålla lärare och arbetsmaterial.
Saknar framförhållning
Rätt snabbt förstår lärarna: ”Det är oss det handlar om.” Det är på WUC, Wadköpings utbildningscentrum, som 10 000 kvadratmeter ska bort nästa år.
– Vi förstår ju att politikerna måste göra något, men var är den demokratiska processen? Vi får inte ens vara med och berätta och ge dem grundläggande fakta, säger Göran Carlsson.
– Vi är inte rädda för förändringar, men det måste finnas någon form av framförhållning och rimliga spelregler. Nu ändras spelreglerna hela tiden. Det känns som någon sorts panikutryckningar, säger Tord Helgesson.
"De måste väl prata med oss"
Pressmeddelandet var redan skrivet när politikerna kom till skolan för att informera. Så vilken chans har egentligen lärare och elever att påverka, undrar lärarna.
– Om de ska undersöka vår verksamhet så får de väl för sjutton prata med oss. Det finns ju många bitar i det här som de inte har någon aning om, just för att de inte har pratat med oss, säger Jennie Plate-Blomberg.
Det som på pappret kan verka som den bästa lösningen ekonomiskt kan i praktiken omkullkasta flera års arbete för att få en fungerande pedagogik, anser de tre lärarna och ger flera exempel:
Oklart om fortsättning
Temaprogrammet bygger på att klassrummen ligger bredvid varandra i samma korridor. Kan de fortsätta jobba så på en annan skola, undrar Tord Helgesson.
Fordon- och transportprogrammet jobbar med praktisk matte samtidigt som man övar med lastbilarna. Kan de fortsätta med det om körövningarna och de teoretiska ämnena ligger på två olika skolor?
För eleverna med högfungerande autism är det viktigt att vara delaktiga i den övriga skolan, till exempel i skolråd. Hur blir det med det arbetet om nästan alla andra gymnasieelever flyttar härifrån?
– Hur kom politikerna fram till just WUC? Den enda gymnasieskolan som håller budget, som fick bäst kritik av Skolinspektionen och som har fräschast lokaler, säger Tord Helgesson.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 dec 2011 08:58 Bubblan (Ej registrerad)
Detta är horribelt! Men förstår, att det är mycket politiskt spel bakom detta. För hur skulle det se ut om man gav sig på Rudbecksskolan ännu en gång? Då skulle det se ännu värre ut för den socialdemokrati som redan är på väg ner i botten på alla plan.
Det vi nu ser är resultatet av att de borgerliga regeringen har bjudit in friskolorna på arenan. Detta är bara början! Vi är alla med och bygger samhället genom att rösta, det är dags att tänka om till val 2014, det här börjar bli otäck. Snälla förstå att det finns samband!
Skrivet 11 dec 2011 09:05 Hällfôrsar´n
Alla förstår att nedskärningar är nödvändiga, men alla säger "inte här, inte på min arbetsplats".
Detta är lite av kontentan med alla dessa friskolor som vi fått i den heliga privatiseringens namn. De kommunala alternativen MÅSTE krympa kostymen.. Och förmodligen gör man besparingen där den är som störst, annars blir det ju inte en stor besparing. Vi måste inse att "osthyvel-tiden" är förbi.
Eftersom gymnasieskolan, än så länge inte är "obligatorisk" ( i lagens mening) finns ingen anledning att "hålla platser" åt andra än dem som valt ett kommunalt gymnasium. Går de pprivata i putten, eller om elever ångrar sig, får de ta konsekvenserna och vänta med sin utbildning tills det finns plats!
Kommuninnevånare måste lära sig att de privata alternativen inte betyder att det finns 100% iga garantier för att utbilningen som sökts genomförs eller håller den kvalitet som skolverket kräver, på samma sätt som en kommunal skola, om privatskolan hamnrar i ekonomiska svårigheter
Skrivet 11 dec 2011 09:07 Kent Persson (M) (Ej registrerad)
Det är en skandal och det är demokratiskt oanständigt. Sossarna sviker sina vallöften och har lurat Örebroarna medvetet. S vann valet på lögnen om att ingen skola skulle stängas.
Nu körs verksamheter, elever och opposition över. Vi har inte varit med på detta från Moderaterna och kommer ej heller att vara det.
Skrivet 11 dec 2011 09:17 allavi (Ej registrerad)
Politikerna vill helst prata med folk när det är valtider.I senaste valet sa sossarna-----------rösta på oss ,och vi får en bättre stad.
S var du och bror med V.När valet var över stak man kniven och man ville inte ens ta i dem med tång.Nu var det andra tider nya kompisar KD och C .De blev med S för att de var osams med WERME och Moderaterna.
S KD och C har inte varit så lyckat.Man kan tro att de är från vettet när de börjar försämra skolorna,de som man skall satsa mera på.
ÖBO blir sämre och sämre ,talas allt mera om lägenhetshatare och villakramare i ledningen och att S stödjer det.Att S DRIVER FULSPEL OCH INGET SÄGER FÖR ATT MAN MED HULLOCH HÅR SVÄLJER OCH HÅLLER MED OM VAD ÖBO LEDNINGEN VILL.I nästa val kommer det bli väldigt väldigt svårt för S att tala med vanligt folk.Allavi som röstade på dem i senaste omvalet blev lurade på konfekten.Vi trodde att S var ärliga och att de tillsammans med V skulle förbättra här i stan och inte försämra.Skäms S KD och C ,skolorna skall förbätt
Skrivet 11 dec 2011 09:18 Arbetslös lärare (Ej registrerad)
Örebro kommun är inte enligt mig kända för att skapa möjligheter till kommunikation. De drar in på massor av saker. Men läsplattor med mera kan de kosta på sig till politiker.
Jag tycker att politiker ska kliva ner från sina "höga hästar" och börja kommunicera med befolkningen. Skapa öppna dialoger och sluta utnyttja deras politiska position till personliga agendor. Så som resor, läsplattor med mera, Na har skrivit en hel del om detta.
Skrivet 11 dec 2011 09:40 Johan (Ej registrerad)
Jättebra insändare i dagens NA av Tord Helgesson! Han beskriver något som de flesta lärare i den kommunala skolan känner igen. Vi lyckas TROTS politikerna, oavsett parti. Stå på er Wadköping!
Skrivet 11 dec 2011 09:41 Hans Karlsson (Ej registrerad)
I sydnärke finns en gymnasieskola som heter Alléskolan där alla program i princip ligger vägg i vägg.Där går ca 1300 elever. Det tar 17 minuter från Örebro att resa dit. Det vill säga ett mycket bra alternativ!
Skrivet 11 dec 2011 11:19 Bekymrade förälder WUC (Ej registrerad)
Det här är "nya tidens politik". Överraskningsmomentet.Förhandlingar bland politikerna i skumraskig iver.Usch vad det luktar maktmissbruk och förmynderi. Köra över t o m lärare och undanhålla dessa från information och möjlighet att yttra sig!!! Inga uppsägningar?? Nähä??? Inte informera elever och föräldrar!! Kan ingen oberoende granska det här fallet - har det gått rätt till? Vilka maktfullkomliga potentater, har aldrig varit med om maken!!
Skrivet 11 dec 2011 12:30 Albin (Ej registrerad)
Bra Lena, härligt att du satsade på skolorna.
Skrivet 11 dec 2011 12:57 SunGod (Ej registrerad)
Befria skolan från politiken!
Öppna för fria alternativ och flytta finansieringen till lanstinget. Det är fördjävligt att skolan ska konkurrera med vård, socialtjänst och teknisk service. Det har gjort Sveriges utbildningsväsen till världens bästa skitskola! Den kommunala politiken kan inte hantera kvalité längre och bör omedelbart entledigas denna uppgift!
Skam för denna egennyttiga maktapparat!
Skrivet 11 dec 2011 13:04 Fredde (Ej registrerad)
För att oavsett vilken skola det än handlar om så ska alla lärare/elever/föäldragrupper osv säga "MEN TÄNK PÅ BARNEN!" och bli hippies som MÅSTE rädda sin skola som om deras liv hängde på det fast allt kommer förmodligen bli precis som innan förutom att dessa lärare/elever/föräldragrupper kommer sitta i andra lokaler.
Skrivet 11 dec 2011 14:31 SteffeJ (Ej registrerad)
Men har ni inte hört vad politikerna sa? De sa att ett utredningsuppdrag sätts igång nu och ska vara klart för ett beslut i februari. Och detta va ju början på en dialog/information, vad gnäller ni om? Så här är det alltid: "vår skola är bäst, de får lägga ner någon annan"
Skrivet 11 dec 2011 14:37 Besviken elev... (Ej registrerad)
Varför ska man ta bort den enda skolan som håller budget?
Varför ska då skolor kämpa för att hålla en budget ifall dem ändå blir tvångsflyttade till skolor som inte gör det?
Och att dessutom göra detta beslut bakom ryggen på lärare och elever gör det bara ännu värre...
Isåfall finns det ju ingen idé med att ha en budget? Makes no sense....
Skrivet 11 dec 2011 15:19 Ingrid (Ej registrerad)
Bubblan (Ej registrerad) skrev:
Detta är horribelt! Men förstår, att det är mycket politiskt spel bakom detta. För hur skulle det se ut om man gav sig på Rudbecksskolan ännu en gång? Då skulle det se ännu värre ut för den socialdemokrati som redan är på väg ner i botten på alla plan.
Det vi nu ser är resultatet av att de borgerliga regeringen har bjudit in friskolorna på arenan. Detta är bara början! Vi är alla med och bygger samhället genom att rösta, det är dags att tänka om till val 2014, det här börjar bli otäck. Snälla förstå att det finns samband!
Det var den socialdemokratiska regeringen som bjöd in friskolorna. Och det var bra.
Och vad är det början på? Jo, valfrihet.
Det är gott att kunna välja!
Skrivet 11 dec 2011 16:22 Tyrone Waerner (Ej registrerad)
Det här var exakt vad sossarna sade inför valet, vi lägger inte ner Rudbecksskolan. Tänk nu efter vad de sade. De lägger ner annan verksamhet eller drar in på någon annan, man behöver ju inte säga det negativa . Detta är sossepolitik. Härligt att höra, eller hur? Nej, det är sorgligt, men makten tar bort allt som borde vara sant.Sossar när skall ni bli ärliga? Ni vet förbannat väl att om vi behåller Rudbecksskolan, måste vi dra in på någon annan skola. Det är vad som sker nu. Sossarna har aldrig lovat något annat, eller hur? Härliga tidder strålande tider, visst är det bra?
Skrivet 11 dec 2011 16:53 Tord Helgesson, Temaprogrammet, WUC (Ej registrerad)
Problemet med den sk. utredningen - som skall vara färdig i februari är att då har eleverna i åk 9 redan gjort sitt gymnasieval och om då de program som nu finns på WUC skall kunna vara med och marknadsföra sig, så måste det redan nu vara väldigt tydligt att 1) Programmen finns kvar i nuvarande utförande. 2) Var programmen kommer att finnas, på vilken skola. Annars finns inga möjligheter att de kommer att överleva. Förlorarna på detta är främst eleverna! Vinnarna kan möjligen vara främst de vinstdrivande friskolorna som kan sitta som kråkor runt ett döende kadaver och bara vänta på rätt tid. Än så länge är det gott liv i liket och än så länge vill vi kämpa för att det så skall förbli.
Sedan är det tyvärr ett faktum att hela gymnasiesystemet alltmer kommit att utformas som ett slags "Robinson-såpa" med allianser och utröstningar, där alla tvingas konkurrera med varandra istället för att se till eleverna och att utveckla en god pedagogik. Men det är tydligen så politikerna vill ha det!
Skrivet 11 dec 2011 18:33 kurwi (Ej registrerad)
Kent Persson (M) (Ej registrerad) skrev:
Det är en skandal och det är demokratiskt oanständigt. Sossarna sviker sina vallöften och har lurat Örebroarna medvetet. S vann valet på lögnen om att ingen skola skulle stängas.
Nu körs verksamheter, elever och opposition över. Vi har inte varit med på detta från Moderaterna och kommer ej heller att vara det.
Kent - innebär det att moderaterna INTE tänka lägga ner skolor? Eller tycker ni bara illa om socialdemokraterna i största allmänhet?
Skrivet 11 dec 2011 19:38 Roger (Ej registrerad)
#Skrivet 11 dec 2011 12:57 SunGod (Ej registrerad)
Öppna för fria alternativ" Har du helt missat det fria alternativet och alla frskolor? Det som gör att en del skolor måste stänga.. Vi har, som teveprogtammet så fyndigt heter Världens bästa skitskola. Riskkapitalbolagen finns även där ock kan kamma hem miljardvinster. De vet lika lite om pedagogik som om vård.
Elever får sköta sig själva - och var, eller om . de har en skolmatsal framgick inte.Eller idrottshall. Politiker som tjänat stora pengar ville a l d r i g svara på frågor - inte heller ägarna i Danmark - där det inte är tillåtet att tjäna pengar på friskolor som finansieras med skattemedel. Där har du dina fria alernativ.
Skrivet 11 dec 2011 19:41 Mats Bergman (Ej registrerad)
Friskolereformen sjösattes av den borgliga regering 1992. Få kunde ana vilka konsekvenser detta skulle få 20 år senare. Bra kommunal skolverksamhet får hela tiden backa för denna reform av ekonomiska orsaker. Detta är i längden ohållbart. Det är beklämmande att Folkpartiet nu kritiserar händelse-utvecklingen för exempelvis gymnasieskolan i Vadköping. Falskt så in i norden! Det ursprungliga syftet var att uppmuntra pedagogisk innovation. Man ville ha små skolenheter med hög kvalitet. Istället fick vi vinstintressen ställda i första rummet. Efter valet 1994 fortstte S på den inslagna friskole-tanken, trots att detta innebär öka stora beskymmer för det offentliga alternativet som nu innebär att man krossar bl.a. Vadköping. Upp till kamp!
Skrivet 11 dec 2011 20:20 Apan Ole (Ej registrerad)
Så går det när man röstar på den falska sossen.
Titta bara vad fint moderaterna sköter sverige, så bra kunde vi ha haft det i örebro om inte alla gamla sossar var så inskränkta och konservativa.
Tänk själva nästa gång.
Börja nu inte jiddra om sjuka, pensionärer och arbetslösa. Alla har fått det bättre sedan alliansen kom till makten.
Skrivet 11 dec 2011 21:27 Staffan Werme (Ej registrerad)
Socialdemokraterna vann valet enligt sig själva på att de lovade att rädda Rudbeck. När jag och flera andra frågade Lena Baastad om det innebar att någon annan skola skulle läggas ner, svarade hon: Nej - det behövs inte!
Socialdemokraterna förde alla örebroare bakom ljuset. De visste att de skulle behöva lägga ner minst en gymnasieskola, eftersom elevantalet sjunker. Men de ville inte berätta sanningen. Då riskerade de ju valvinsten. Det var likadant 2002 då Örebro gick bra före valet, men efter valet visade det sig att ekonomin var körd i botten.
Tyvärr väljer sossarna kanske den sämsta skolan att lägga ner. På WUC finns bland annat ungdomar med asperger, som behöver lugn och ro. Nu riskerar deras vardag att slås i spillror.
Sossarna har valt att lägga ner skolor där de vet att det inte går lika många starka elever som kan ta för sig och tala med media. De slår på de svagare eleverna. Det är "social demokrati" - som Juholt brukar säga...
Skrivet 12 dec 2011 01:39 David (Ej registrerad)
Släng ut alla gymnasie elever som går på Wadköping och satsa på komvux istället. Det finns färre elever kvar på gymnsie skolor så det bordes stängas många gymnasie skolor i örebro.
Skrivet 12 dec 2011 05:26 Ingen biljett!! (Ej registrerad)
Usch,man slutar aldrig och förvånnas över dessa politiker i Örebro...
Känns som att politikerna än en gång vill statuera ett exempel,sist var när Karlslundsskolan lades ned..och nu verkar det som mardrömmen återupprepas!! Men som många säger så lova S att inte lägga ned Rudbecksskolan,då vänder man blickarna på ett annat objekt och formligen "kör över" det!! Näääe Örebropolitiker,hoppas vi ses inför nästa val på gatorna så ska jag tala om för er vad ni är i mina ögon!!
Och till Tord kan jag bara önska lycka till...KÄMPA WUC!!
Skrivet 12 dec 2011 06:13 dennis (Ej registrerad)
tror det är lite väl mkt konsulter och fikabröd som äter upp ekonomin. politikerna kanske skulle lägga om budgeten lite?
Skrivet 12 dec 2011 08:14 SunGod (Ej registrerad)
Det är klart Roger, alla kommunala skolor är bra. har du missat klass 9A? Alla friskolor är styrda av ekonomiska intressen? Se själv Waldorfskolan i Örebro! Vakna upp lite, skolkvalitén i Sverige är under all kritik och om du tittar på SIRIS statistik om hur många elever som klarar kraven så är 40 av de 50 bästa skolor befriade från politiska klåpare.
Vi försöket få stopp på vanvården i en kommunal skola, men vi skulle prata med rektor, områdeschefer, skolchefer och politiker. När vi gjort det skulle vi skriva en rapport! När samma skolinspektion gick in och trakasserade Grenadjärskolan kom Björklunds lakejer med yxan i högsta hugg utan en enda rapport. Är inte det ett tecken på den politiska rädslan för det faktum att friskolorna är ett hot mot politisk prestige? Lägg ner skitsnacket och befria skolan från politiken!
Skrivet 12 dec 2011 10:28 ALH (Ej registrerad)
När ska politikerna inse att det bara finns en gymnasieskola som borde läggas ned och rivas, nämligen Risbergska. Har själv gått där för ett antal år sedan och känner flera som jobbat där. Problem med dåligt tak, fukt, dålig ventilation m.m. verkar aldrig försvinna. Hela huset är ett enda stort fuskbygge. Vill inte ens tänka på vilken enorm summa pengar som över åren måste ha investerats i byggnaden bara för att försöka komma till rätta med det läckande taket. Bygg bostäder, älderboende eller något annat som gör det vackra läget vid Svartån mer rättvisa.
Med tanke på det stora upptagningsområdet för Örebros gymnasieskolor är Risbergskas läge i utkanten av stan dessutom väldigt opraktiskt för alla som kommer inresande utifrån.
Skrivet 12 dec 2011 10:59 Lärare (Ej registrerad)
Friskolorna är inte problemet, utan minskade årskullar.
Det finns helt enkelt inte underlag för alla skolor, då det inte finns tillräckligt med elever...
Men man kan ju undra hur politikerna tänker när dom tar in större kullar på vissa utbildningar trots detta..
synd på WUC dock..
Skrivet 12 dec 2011 11:01 Therog (Ej registrerad)
Den tidigare majoriteten hade en vilja och sina argument för att lägga ner Rubeck, nuvarande majoritet har en vilja och sina argument för att lägga ner Wadköping, klart Werme känner bitterhet över detta, att det sedan alltid är människor som i slutändan kommer att bli lidande är tyvärr ofrånkomligt och jätte tråkigt, men det hade varit lika illa för människorna på Rubeck, sen att man lyfter fram en liten grupp ungdomar med asperger för att på något sätt göra en eventuell nedläggning av skolan mera socialt allvarlig blir bara larvigt, dessa ungdomar har inte alltid gått på denna skola och har klarat en flytt tidigare, en lämplig skola för dessa och några andra utbildningar vore Kvinnesta, där har man både stora ytor och en lugn och harmonisk miljö.
Skrivet 12 dec 2011 12:15 Jennie Jensen (Ej registrerad)
Jag har inte sett att det någonstans står att någon skola ska läggas ner. Det står att vissa skolor måste minska sin lokalyta för att lärartjänster måste räddas. Är det inte bättre för de barn som går i våra skolor att de har tillräckligt med lärarkompetens att förlita sig på, trots att det nu krävs en del omorganisation? Jag tycker inte att läget är det ultimata för de elever med psykiska svårigheter som behöver sin stabilitet och det de är vana och trygga med, och jag hoppas av hela mitt hjärta att politiker som ansvarar för utredningen har en plan för hur ungdomarna ska få behålla tryggheten i sin skolvardag.
Skrivet 12 dec 2011 18:47 BÅHJ (Ej registrerad)
Tror inte på en så ohelig allians som den nuvarande!
Det behövs en uppställning som: "S, V och MP!