2 m/s
Hundratals elever
tvingas byta skola
Wadköpings utbildningscentrum ska minska kraftigt. Redan hösten 2012 ska eleverna flytta till andra skolor. Virginska skolan ska också minska – kanske ska hela det gamla huset, den före detta skofabriken, tömmas.
Relaterat
Fakta
Så kan det bli
Program som kan försvinna från WUC:
Bygg- och anläggningsprogrammet.
Fordons- och transportprogrammet.
Handels- och administrationsprogrammet. Introduktionsprogrammet. Samhällsvetenskapsprogrammet – Tema.
Kvar blir:
Vård- och omsorgsprogrammet, som kan samarbeta med en vårdutbildning inom vuxenutbildningen på skolan.
Samhällsvetenskapsprogrammet för elever med högfungerande autism föreslås vara kvar, det ska utredas.
10 000 kvadratmeter kan flyttas ur på WUC. Ägaren, Örebro kommun, får hitta ny hyresgäst.
I februari ska förslaget vara utrett.
Stora förändringar på Virginska skolan:
Enbart idrottsprogrammen kan bli kvar. Det är ett mål för den politiska majoriteten, liksom att tömma hela den gamla byggnaden.
Livsmedelsprogrammets lokaler har fått anmärkningar, det är oklart om det är bäst att flytta hela utbildningen eller bygga om.
6 000 kvadratmeter kan flyttas ur Virginska. Örebroporten är ägare.
Flytten från Virginska ska utredas mera.
Lokaler som hyrs av andra än kommunen ska lämnas:
Karolinska skolans lokaler i Lucullushuset och Risbergskas i Svänghjulet.
Det är en del av förslaget hur gymnasierna i Örebro ska bli av med lokaler.
– Vi måste göra detta snabbt, ekonomin är så ansträngd, säger Dennis Begic (S), ordförande i gymnasienämnden.
– Därför måste eleverna på Wadköpings utbildningscentrum, WUC, flytta redan till hösten.
Svår situation
Majoriteten i gymnasienämnden, Socialdemokraterna, Centern och Kristdemokraterna, beslutade på torsdagskvällen att förändringar behöver ske så snabbt. Gymnasiernas ekonomiska situationen är mycket svår. Sedan ungefär en månad tillbaka råder inköpsstopp.
Snabb minskning
Främsta problemet är det minskande elevunderlaget som skapat överskott på lokaler.
– Utvecklingen har gått mycket fort. För ett år sedan visade en utredning att gymnasienämnden hade 15 000 kvadratmeter för mycket lokalyta.
– Nu är det nästan dubbelt, med närmare 30 000 kvadratmeter för mycket lokaler, säger Dennis Begic.
"Det ger stor effekt"
WUC har lyckats skära i sina kostnader och håller budget, det gör inte andra gymnasier.
Varför vill ni minska där?
– Det ger stor effekt, och vi tror att lokalerna kan enkelt användas för annat, svarar Dennis Begic.
– För att konkurrera med friskolorna är det viktigt att behålla de centrala skolorna, de kan locka elever. Det är ett viktigt skäl. WUC ligger inte centralt på det sättet.
Hundratals får flytta
500 elever går nu på de utbildningar som kan komma att försvinna från WUC. 300 av dem går i ettan och tvåan och måste flytta i höst. Ännu är det inte bestämt till vilka skolor. I februari är en utredning klar som visar om förslaget är genomförbart
– Vi vill stärka Risbergska skolan, enda kommunala gymnasiet på Väster. En del utbildningar från WUC kan flyttas dit men även Karolinska, Virginska och Tullängsskolan är aktuella, säger Dennis Begic.
Oklart om program
Virginska skolan kan också komma att krympas mycket.
– En del undervisning kan flytta ur den gamla byggnaden redan nu, och in i den yngre, säger Dennis Begic.
På Virginska är det stora frågetecknet restaurang- och livsmedelsprogrammet. Lokalerna har fått anmärkningar, de måste byggas om.
– Vi måste utreda om det är bäst att flytta utbildningen och investera i andra lokaler eller bygga om på Virginska.
– Att flytta ur hela den gamla bygganden är ett mål för oss, säger Dennis Begic.
Läs fler artiklar om skolfrågan i lördagens NA.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Har politikerna fattat ett riktigt beslut?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 dec 2011 19:08 Lärare på Virginska (Ej registrerad)
Hade det inte varit lämpligt att informera personalen och eleverna på skolorna innan nyheten går ut i medierna? Personalen har fått veta att stora besparingar väntar, men inget om att politikerna vill tömma Oscaria-huset.
Skrivet 9 dec 2011 19:29 Robin Nilsen, 16 år, Karro (Ej registrerad)
För det första är det hyckleri och i princip valfusk ut av Socialdemokraterna att i omvalet idealistiskt lova att ingeeeeeeeen skola skulle tvingas lägga ner.
Bortsett från det, så tycker jag det här är bra.
Som jag förstår det som kommer inte klasserna att splittras, utan flyttas till andra skolor? Jag förstår att budgeten är ansträngd (ironiskt nog verkar majoriteten ständigt lova att allt från skola till sjukvård ska bli tio gånger bättre med deras politik) och det var uppenbart att något sånt här till slut skulle ske.
WUC är ett bra val, för nu kan man fokusera helhjärtat på Vård och Omsorgsprogrammet som är riktigt oattraktivt för ungdomar idag. För ungdomar så associeras det med att byta bajsblöjor på gamla tanter.
Så som jag förstår det så kommer kommunen spara pengar, göra Vård och Omsorgsprogrammet mer attraktivt och klasserna får flytta över till andra skolor. Något gymnasium var tvunget att läggas ner, WUC är ett bra val för det.
Skrivet 9 dec 2011 19:31 lelass (Ej registrerad)
Så har än en gång politikernas populism och valfläsk kostat oss skattebetalare stora pengar och de närmast berörda- skolungdomarna-
ett grymt uppvaknande vad politiker egentligen står för, när de ger sina löften. Vi, som varit med några val, vet att det är så. Men hur skall oerfarna 18-åringar kunna genomskåda polikernas ränkor? Fy skäms politiker! Ni ser verkligen till att spä på politikerföraktet
Skrivet 9 dec 2011 20:46 David (Ej registrerad)
Det är bra att minska på alla utbildningar och inom vården så det är bortkastad penagar på ofentliga sektorn. När det finns många utbildade och ändå är arbestlösheten är hög i Örebro . En av de största skolan som borde stängas är virginska skolan. För att själva skolan är mycket stor och det blir tomma lokaler där.
Skrivet 9 dec 2011 20:47 Tyrone Waerner (Ej registrerad)
Nu händer just det som alla borde förstå som förstår något om ekonomi. Vi behöll Rudbecksskolan, det hade vi egentligen inte råd med. Nu visar det sig att vi får dra ner på andra skolor, eller hur. Det är ju så att vi har ett stort antal millioner till skolan och de måste räcka till. Nu måste vi offra något och det blir då Wadköping och Virginska. Det var ju en kraftig debatt om detta inför valet, S ville ju behålla Rudbecksskolan, det ville inte borgarna. Det inte S sade då var att behåller vi Rudbecksskolan får vi lägga ner några andra skolor. Här har ju även NA en stor del i detta, som skedde. Här gjordes ju inga konsekvensanalyser om vad som händer när vi inte lägger ner Rudbecksskolan. S fick massor av röster på detta. Sedan kan man ju diskutera vilket som är rätt heller fel. För min del tror jag att Rudbecksskolan är en otroligt dyr affär för vår kommun. Det borde väl NA kunna konstatera och skriva om, skulle vara intressant.Det som sker nu är en naturlig följd av ett beslut.
Skrivet 9 dec 2011 21:51 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Nu är det verklighet även för (S). En politisk ledning måste kunna ta smärtsamma beslut precis som en företagsledare. En VD får ofta kritik när man friställer personal eller t o m lägger ner en verksamhet helt och hållet, och flyttar till annan ort eller land.
Om det inte finns pengar att driva en skola som inte har tillräckligt stort eleveunderlag måste man göra något för att inte riskera att t ex vård och omsorg går omkull på köpet.
Tyvärr ser inte politiker mer än en mandatperiod framåt i tiden. Om man hade haft ett långsiktigt perspektiv så hade kanske redan den omstrukturering av skolans bestånd gjorts som nu istället måste göras med mycket värre konsekvenser.
Det finns företag som klarar varje konjunkturnedgång galant. Det är inte tur utan skicklighet. Tyvärr är långt ifrån alla kommunalråd särskilt duktiga i sitt strategiska tänkande och det är det vi medborgare dagligen ser resultatet av, brister lite här och där. Besparingar varje år samtidigt som det görs felsatsningar.
Skrivet 9 dec 2011 21:53 B.K.
JA:A
Skrivet 9 dec 2011 22:39 Kinky(Kinkan?) (Ej registrerad)
Tyrone Waerner (Ej registrerad) skrev:
Nu händer just det som alla borde förstå som förstår något om ekonomi. Vi behöll Rudbecksskolan, det hade vi egentligen inte råd med. Nu visar det sig att vi får dra ner på andra skolor, eller hur. Det är ju så att vi har ett stort antal millioner till skolan och de måste räcka till. Nu måste vi offra något och det blir då Wadköping och Virginska. Det var ju en kraftig debatt om detta inför valet, S ville ju behålla Rudbecksskolan, det ville inte borgarna. Det inte S sade då var att behåller vi Rudbecksskolan får vi lägga ner några andra skolor. Här har ju även NA en stor del i detta, som skedde. Här gjordes ju inga konsekvensanalyser om vad som händer när vi inte lägger ner Rudbecksskolan. S fick massor av röster på detta. Sedan kan man ju diskutera vilket som är rätt heller fel. För min del tror jag att Rudbecksskolan är en otroligt dyr affär för vår kommun. Det borde väl NA kunna konstatera och skriva om, skulle vara intressant.Det som sker nu är en naturlig följd av ett beslut.
Ja men man har ju hellre en skola på stan en ute i wadköping? Rudbecksskolan är även en gammal fin skola ett kulturarv som borde och ska alltid förbli en skola enligt mig. Rudbecksskolan bidrar med Stjärnparaden som just nu är Sveriges största elevspex samt massa föreningar.
Om man t.ex. inte bor i Örebro och måste ta tåg/buss hit då är det skönt att ha en skola på stan som också inriktar sig på lite "Svårare" spets utbildningar.
Skrivet 9 dec 2011 22:51 en_dalmas
Robin Nilsen, 16 år, Karro (Ej registrerad) skrev:
För det första är det hyckleri och i princip valfusk ut av Socialdemokraterna att i omvalet idealistiskt lova att ingeeeeeeeen skola skulle tvingas lägga ner.
Bortsett från det, så tycker jag det här är bra.
Som jag förstår det som kommer inte klasserna att splittras, utan flyttas till andra skolor? Jag förstår att budgeten är ansträngd (ironiskt nog verkar majoriteten ständigt lova att allt från skola till sjukvård ska bli tio gånger bättre med deras politik) och det var uppenbart att något sånt här till slut skulle ske.
WUC är ett bra val, för nu kan man fokusera helhjärtat på Vård och Omsorgsprogrammet som är riktigt oattraktivt för ungdomar idag. För ungdomar så associeras det med att byta bajsblöjor på gamla tanter.
Så som jag förstår det så kommer kommunen spara pengar, göra Vård och Omsorgsprogrammet mer attraktivt och klasserna får flytta över till andra skolor. Något gymnasium var tvunget att läggas ner, WUC är ett bra val för det.
vet inte hur du läser men vad jag kan se så står det inget om att nån skola ska läggas ner, bara att man ska flytta på utbildningar för att fylla skolorna mer så det blir färre tomma lokaler som annars bara står och kostar pengar
Skrivet 9 dec 2011 23:19 Lärare (Ej registrerad)
WUCs samtliga lärare arbetar kontinuerligt med BFL, samt normkritisk pedagogik. WUCs lokaler är några av kommunens fräschaste och senast omgjorda och har egen idrottshall och gym. Skolinspektionen hade ytterst få anmärkningar på skolan i sin helhet. WUC är en av få kommunala gymnasieskolor som håller sin budget. Så, varför slå sönder en bevisligen väl fungerande enhet?
Skrivet 9 dec 2011 23:20 kurwi (Ej registrerad)
När man skyller på internationella konjunkturer för att förklara varför man slår sönder en bra skolenhet blir man misstänksam. Det är så uppenbarligen dumt att det måste finnas andra skäl bakom. Kommer de fram i ljuset någon gång?
Skrivet 10 dec 2011 02:46 Bekymrade förälder WUC (Ej registrerad)
Mig veterligen har inte särskilt mycket "läckt ut" om politikernas intentioner att plocka bort utbildningar på WUC? Eller har lärare vetat men inte informerat eleverna? Ska inte utrymme finnas för åsikt och diskussion? Ett märkligt samhälle har vuxit fram där regeringen ska pumpa ut massor med pengar till EU medan ungdomarna inte får gå kvar på sin skola. Skandal!! Nu är väl inte sista ordet sagt i det här förslaget men jag tycker det är konstigt att förslaget lagts fram utan att vi föräldrar eller ungdomar förstått vad som varit i görningen. Uselt, politiker! Ännu en besvikelse och ett steg närmare att rösta blankt vid kommande val!!!
Skrivet 10 dec 2011 04:05 Tidigare elev på WUC (Ej registrerad)
Detta är ju helt sjukt!? År 2006 öppnar kommunen en ny skola, men nu knappt 6 år senare så ska den läggas ner?? Hur tänkte dom där, planering verkar inte vara örebro kommuns starka sida!
Lägga ner skolor och ge äldreomsorgen ett skit dåligt vikariesystem verkar helt okej för att spara pengar, men det är helt okej att slänga upp en skit ful stor kanin på halva stortorget för att sen plocka bort den (en av alla onödiga saker kommunen lägger pengar på).
Nej WUC är nog den absolut bästa skolan, jag började där 2006 och har aldrig haft bättre lärare, lokalerna är skit bra och för att inte tala om att flytta hela terminal området som Yrkesförar linjen och Anläggningsmaskin håller till på, kostar inte det pengar att bygga en ny?! Läste att dom vill ha skolorna centralt, lycka till att lägga en yrkesförarlinje mitt i stan?!
Skrivet 10 dec 2011 08:29 Ewa (Ej registrerad)
WUC håller budget stär det, men vad jag förstår gör inte många andra skolor i Örebro kommun det. Är det god ekonomisk hushållning med skattebetalarnas medel, att lägga ner en skola som håller budget?
Skrivet 10 dec 2011 10:57 Trubbis (Ej registrerad)
Inget annat at vänta sig med sänkt skatt för de rika och Rutavdrag för de som inte klarar av att hålla skiten ifrån sig.
Skrivet 10 dec 2011 13:09 UlRe (Ej registrerad)
Vad är det man sparar?
Lokalerna på WUC tillhör kommunen vilket innebär att det måste vara en privat intressent som framgent skall hyra, annars ingen besparing för skattebetalarna. Eller skall hela rasket rivas?
Sparkar man personal på WUC?
Då måste det rimligen finnas ett överskott av personal på andra skolor dit eleverna skall flyttas! Så har det iaf inte låtit i debatten utan alla är underbemannade - ingen besparing/kvalité.
Det lär gå barn som kräver extra trygghet och fastställda rutiner på WUC. Vad händer med dom?
Politiker ge oss svar - inget flum för det kommer att straffa sig nästa val.
NA - gör en ekonomisk genomlysning - det behöver väljarna för att kunna förstå hur grundligt dom blivit lurade i föregående valrörelse!
Vore trevligt om styrande politiker kunde berätta vad skillnaden på att ha Rudbeck kvar och "slakta" WUC och Virginska.
Skrivet 10 dec 2011 15:23 SteffeJ (Ej registrerad)
Nu är det ju så här att inget beslut är fattat, vad man sagt är att en utredning för beslutsunderlag skall göras för att man ska kunna fatta beslut i februari 2012.
Men som vanligt är man snabb att från skyttegravarna skjuta skarpt på sittande politiker...
Skrivet 10 dec 2011 16:51 UlRe (Ej registrerad)
SteffeJ (Ej registrerad) skrev:
Nu är det ju så här att inget beslut är fattat, vad man sagt är att en utredning för beslutsunderlag skall göras för att man ska kunna fatta beslut i februari 2012.
Men som vanligt är man snabb att från skyttegravarna skjuta skarpt på sittande politiker...
...men det är tanken som visar vad de (politiker och tjänstemän) är kapabla till.
Skrivet 10 dec 2011 17:11 fotbollsproffs (Ej registrerad)
Stäng en massa friskolor, vi har idag 11 friskolor på gymnasiet som växt upp som svampar i Örebro och bara 6 st. kommunala. Mina barn vill inte gå på privata skolor som tjänar penger på barnen med skattepengar. De vill heller inte gå på Risbergska skolan som har dåliga lokaler. Det är ett hån mot oss skattebetare och våra barn med att ni räddade Rudbecksskolan för attt sedan lägga ner andra skolor. Barn är inget värda i Örebro. Jag tror Örebros Diktator BEHRN är med på ett hörn , han vill ju ha fina lägen och lokaler. Han som äger snart hela Örebro och vårt ansikte utåt med våra fina idrottsanläggningar som nu skändas med hans namn. Så ni som leder våra partier är marionetter under Behrn , nu vill han ha kommunala skolans lokaler som har bra lägen och Örebro kommun välkomnar nya privatskolor som vi skattebetalare får betala så de får vinster i million klassen för våra barn. STÄNG flera privat skolor och se över deras lokaler som inte är lämpliga att bedriva skolundervisning på.
Skrivet 10 dec 2011 17:35 NOG
Det är väl inget att bli upprörd över. Alla friskolor som har etableras så
räcker inte kundunderlaget till för alla skolor. Ni som är såå uprörda borde
kolla upp vad ni röstar på nästa val. Det här är enligt alliansens målsättning för skolorna. Se reprisen på TV-serien " Världen bästa skitskola". Socialdemokraterna lovade att inte lägga ner några skolar i
valet är mig veterligen inte sant. För övrigt skall väl inte WUC läggas ner
om man läser artikeln.
Skrivet 10 dec 2011 18:09 Thomas (Ej registrerad)
Varför är Risbergska skolan en "helig ko"? Den ligger verkligen inte centralt och har alltsedan starten haft problem med inomhusklimatet. Den är väl inte heller särskilt populär bland eleverna. Är det faktum att den ligger på väster ett argument för (s)? Eleverna efterfrågar ju centralt belägna skolor.
Skrivet 10 dec 2011 20:04 Trött på alla försämringar (Ej registrerad)
Det spelar ingen roll vilket parti man röstar på , för alla kryper för de personer som har MAKT. Man bugar sig och säger inte emot oavsett partitillhörighet när de riktiga maktens personer bestämmer. Så Örebro kommuns politiker ni har verkligen försämrat läget för de 6 - 7 kommunala gymnasie skolorna som finns kvar med era föslag. De 11 privata gymnasieskolorna gräver guld på skattebetalarna pengar. Har de egentligen ordentliga lokaler, gymnastikhallar, matsalar mm ? Skolorna i Örebro kommer att urholkas med Örebros maktelit personer oavsett de är höga politiker, tjänstemän eller privata näringsidkare som Behrn som bara efterstävar att få makt över oss vanliga människor vi som är barn och vuxna. Allt handlar bara om MAKT över andra. När vanligt folk är nöjda så ser ni till att förstöra det för oss.
Skrivet 11 dec 2011 09:42 privat (Ej registrerad)
Vad är det för något fel med de kommunala skolorna. Deras skolpeng, det som kommunen betalar för varje elev är rmycket högre än vad de privata skolorna får. Ändå kan dom inte hålla budgeten. Kanske dags att få lite lärdom från privatskolorna.
Skrivet 11 dec 2011 13:12 Bekymrade förälder WUC (Ej registrerad)
Trött på alla försämringar (Ej registrerad) skrev:
Det spelar ingen roll vilket parti man röstar på , för alla kryper för de personer som har MAKT. Man bugar sig och säger inte emot oavsett partitillhörighet när de riktiga maktens personer bestämmer. Så Örebro kommuns politiker ni har verkligen försämrat läget för de 6 - 7 kommunala gymnasie skolorna som finns kvar med era föslag. De 11 privata gymnasieskolorna gräver guld på skattebetalarna pengar. Har de egentligen ordentliga lokaler, gymnastikhallar, matsalar mm ? Skolorna i Örebro kommer att urholkas med Örebros maktelit personer oavsett de är höga politiker, tjänstemän eller privata näringsidkare som Behrn som bara efterstävar att få makt över oss vanliga människor vi som är barn och vuxna. Allt handlar bara om MAKT över andra. När vanligt folk är nöjda så ser ni till att förstöra det för oss.
SÅ RÄTT!! Inget parti vågar spreta ut längre och våga visa riktigt vad de står för. Det är en sorts grå kollektiv massa som bara smilar och försöker få väljare. Makten berusar, sanna mina ord! Men som sagt, politikermissnöje och en "trötthet" på allt vad politik heter. Gynnar det eller eller gräver ni er egen grav??? Jag menar då de som fortfarande vill går till val nästa gång??? Jag tänker, för första gången sen jag fick rösträtt, INTE rösta. Detta beror på hur samhället ser ut och hur politiker dagtingar med sina "samveten". Det verkar kvitta dessutom vilken politisk färg som för tillfället har makten i kommunen..samma skit vilket som.