1 m/s
"Kronlid är en patetisk svikare"
Sverigedemokraten Kent Ekeroth tycker att örebroaren David Kronlid är en patetisk svikare. Kronlid tycker att Ekeroth gått över gränsen.
– Någon borde ta honom i örat, säger han till NA.
Relaterat
Tidigare i år lämnade örebroaren David Kronlid Sverigedemokraterna och blev politisk vilde. Det har Kent Ekeroth, riksdagsledamot för SD, inte kunnat släppa. Sajten Nyheter 24 avslöjade politikernas bittra ordväxling på Facebook. ”Du blev invald på SD-mandat och därmed basta. Sedan stoltserar du med att du sviker deras förtroende. Riktigt patetiskt”, skriver han.
Försvarar sig
Men David Kronlid känner sig inte som en svikare, och försvarar avhoppet med att han inte kan jobba med partimedlemmar som uttryckt sig djupt kränkande mot afrikaner.
– Kent använder en retorik som är väldigt aggressiv. Den kanske går hem i hans trakter men är alldeles för radikal allmänt, säger han.
Sitter i riksdagen
Kent Ekeroth, som sitter i riksdagen tillsammans med David Kronlids fru Julia, skriver även att David Kronlid inte fått rösterna som person, utan att han röstats fram som sverigedemokrat.
– Kommer det någon politiker till SD från ett annat parti blir de väldigt stolta och lyfter upp personen. Då måste de förstå att folk kan hoppa av partiet också.
Hur kan du ta avstånd från ett parti som din fru är medlem i?
– Lokalt har partiet haft väldigt dåligt omdöme, rasistiska uttalanden har gjorts. Men agendan på riksplanet stöttar jag.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2011 16:24 Demokraten (Ej registrerad)
David Kronlid tar konsekvensen av sin övertygelse, och det hedrar honom. Kanske är det istället så, att somliga andra som valts in på SD:s valmanifest har gått utanför ramarna för sitt mandat, genom att t.ex. uttala sig på ett sätt som inte har stöd i partiprogrammet?
Skrivet 1 sep 2011 19:37 G (Ej registrerad)
Det har varit en massa problem med David Kronlid. David har svårt att underordna sig, får han inte bestämma så tjurar han. Personligen så tror jag att han förstör mest för sig själv, ingen vill väl satsa på honom något mera. Han har svikit en massa SD-väljare och det tror jag inte bådar gott för framtiden. En gång svikare, alltid svikare
Skrivet 1 sep 2011 21:07 Sverigedemokraten (Ej registrerad)
Jag tror tyvärr att David Kronlid bara var ute efter att få en stol att sitta på i Kommunfullmäktige och lyfta lön, därför valde han det alternativ till parti som skulle lyfta honom till den stolen. Han har aldrig varit och kommer aldrig vara en Sverigedemokrat i själ och hjärta utan en som utnyttjar och utger sig för att vara nåt ha inte är. En ulv i fårakläder skulle jag vilja säga. Och det är tyvärr fler än han som gjort då för att få komma in i det politiska finrummet genom att åka snålskjuts med SD.
Skrivet 1 sep 2011 22:33 Tzahal (Ej registrerad)
Kent, precis som flera kommentarer, skriver om saker som de inte har någon aning om. Strulet inom SD Örebro Län är väl känt, och är inte knutet till David Kronlid på något sätt. Vad gör SD Örebro län idag? När gjorde man senast ett utspel?
Skrivet 2 sep 2011 01:50 Demokraten (Ej registrerad)
Ulv i fårakläder??? Om han har "förklätt" sig till Sverigedemokrat är han väl snarare ett får i ulv-kläder...?
Skrivet 2 sep 2011 05:36 Sprungit om socialt (Ej registrerad)
Eller så kom han bara på att SD är ett gäng socialt omsprugna svenskar... alt. att det på lokal nivå förs en politik som inte stämmer in i den sanna SD andan...
– Lokalt har partiet haft väldigt dåligt omdöme, rasistiska uttalanden har gjorts. Men agendan på riksplanet stöttar jag.
hans ord... inte mina ;)