1 m/s
Köpeskillingen betald
- nu backar kommunen
Turerna kring Storstenshöjden fortsätter
Det köpekontrakt på Storstenshöjden som finns är giltigt oavsett vattendom anser Storstenshöjden i Örebro AB, som har satt in pengarna för ett köp av anläggningen. Kommunen anser att han har fel och man har redan betalat tillbaka köpeskillingen.
Relaterat
Det har varit många turer kring Storstenshöjden de senaste åren. En nyckelfråga har varit tillgången på vatten till snökanonerna. Enligt det köpekontrakt som upprättades mellan Storstenshöjden i Örebro AB och kommunen av den förra kommunledningen var ett villkor att en ny vattendom skulle meddelas senast den 16 juni i år. Annars upphör avtalet.
Granskade avtalet
– När vi inte fick en förlängd köpoption gick vi in och granskade avtalet. Vi hävdar att vi har rätt att köpa anläggningen som det står ändå. Den klausulen där man skriver att det är villkorat en vattendom som vunnit laga kraft är en trygghet för köparen och inte en säljartrygghet, säger Storstenshöjden i Örebro AB:s vd Johan Larson.
Därför har han betalt köpeskillingen på 1,6 miljoner kronor.
– Pengarna finns på kontot sedan i tisdags, säger Johan Larson.
Det har sagts att priset är för billigt, men Johan Larsson hänvisar till att det är en extern värderare som har satt det.
– Om man kommer hit och tittar på vad man säljer och faktiskt skapar sig en uppfattning hur det är finns det ett eftersatt underhåll för flera miljoner, säger han.
Ser möjligheterna
Johan Larson ser stora möjligheter för Storstenshöjden och han är beredd att investera, men bara som ägare.
– Om vi inte kommer överens sitter de med ett avtal på fredag som de inte kan stå upp för. Ett arrendeavtal där de inte har vatten till oss, och utifrån det kommer vi att agera. Då är det lika bra att de köper ut oss, säger han.
Kommunen anser dock att köpekontraktet inte är giltigt. Pengarna har redan betalats tillbaka.
– Vi anser att avtalet gäller när vattendomen finns, säger Björn Sundin (S), ordförande i programnämnd samhällsbyggnad.
Han sticker inte under stol med att han var emot beslutet att sälja och att han tycker att priset var för billigt, inte minst med tanke på markområdena som ingår.
– Ja, jag skulle gärna slippa, men fullmäktige har beslutat att det ska säljas och vi har skrivit kontrakt och jag tänker inte bryta avtal, säger han.
”Vi måste prata”
Däremot är han tydlig med att det krävs ett nytt köpekontrakt för att genomföra en försäljning.
– Då måste vi komma överens om innehållet i det. Men jag förutsätter att vi kan lösa det här. Vi måste sätta oss ned och prata helt enkelt. Jag tycker inte att vi ska sköta det här via advokater eller genom att skicka pengar fram och tillbaka, säger Björn Sundin.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 jun 2011 17:25 skidåkarn (Ej registrerad)
Vad sysslar kommunen med? tycker det är för billigt?? avundsjuka ??
Efter köp så måste dom rusta för miljoner och underhåll, bra om Johan tar över så det kan bli fart uppe i backen igen vinter som sommar.
TÄNK PÅ UNGDOMARNA OCH IDROTTSUTÖVARNA!!!!!
Ingen av dom på kommunen vågar göra avslut och ta ansvar! klarar man inte det jobbet så avgå då med omedelbar verkan SÄLJ!!!!
Skrivet 15 jun 2011 17:34 MA (Ej registrerad)
Det är för djävligt att kommunen sålde så billigt. 1,6 miljoner är småpotatis. Det finns anläggningstillgångar som går att avyttra för att täcka köpeskillingen. Väljer företaget att strunta i att driva utförsåkning kan området enkelt bebyggas med sommarstugor och Storstenshöjden AB kan tjäna stora pengar...
Vi kommer aldrig mer kunna åka utförsåkning i Storstenshöjden om försäljning sker utan slalombacken ersätts med fritidshus.
Skrivet 15 jun 2011 19:36 IFE (Ej registrerad)
Budgivning är det rätta om det ska bli affär. Ett hån mot oss skattebetalare som äger Storstenshöjden.
Undra hur många liftstolpar man får för 1.6 milj i dagsläget?
"TÄNK PÅ UNGDOMARNA" vad jag förstått det som så vart det för dyrt för slalomskolan att vara kvar när de nya ägarna tog över.
Skrivet 15 jun 2011 20:39 sur skattebetalare (Ej registrerad)
om jag inte minss fel så var det bokförda värdet drygt 5 mille och dendär Johan var skyldig kommunen minst en halv mille.
då kan man funder på hur sund affären är. kolla dendär werme kanske kan få jobb i liften när han vill ge bort minst 3,5 mille.
Skrivet 15 jun 2011 21:00 Jeppe (Ej registrerad)
För jäkligt att man säljer anläggningen till nån som bara vill tjäna pengar och inte tänker ett dugg på de aktiva skidungdomarna. Man får från den lokala slalomklubben inga tider alls för sina barn och unga, för att Johan vill tjäna så mycket pengar som möjligt. Nej, kommunen, behåll anläggningen!!!
Skrivet 15 jun 2011 21:56 Vasalopppet (Ej registrerad)
Katastrof att försäljningen stoppas. Nu bär Björn Sundin ansvaret för att det inte blir nån skidåkning i vinter. Dessutom kommer det att kosta kommunen massor av miljoner.
Och hur blir det med spåren? Vem ska sköta dom i vinter? Det är ju samma som har haft backen som skött spåren.
Skrivet 15 jun 2011 22:47 Fro (Ej registrerad)
Vaddå tänk på ungdomarna? Det är ju nuvarande driftare av Storstenshöjden som sett till att det blivit för dyrt för ÖSF att bedriva träning där samt som har sparkat ut Friluftsfrämjandets skidskola för att kunna bedriva en egen vinstdrivande skidskola istället....
Skrivet 15 jun 2011 23:59 Taz (Ej registrerad)
Se vad som skett i Hagfors med Värmullsåsen efter utförsäljning (och återköp och utförsäljning och återköp igen efter konkurser).
Mellansveriges längsta skidbacke står nu öde, maskinerna sålda och skogen nedhuggen.
Skrivet 16 jun 2011 00:38 stella (Ej registrerad)
Örebro kommun, stå för Er överenskommelse även om det blåser andra vindar nu. Synd om privatpersonen som fått stå ut med så mycket extrajobb. Jag förstår inte hur han orkar, men det är bra med uthålliga människor för de många som gillar utförsåkning. Stå på dig du rättmätige ägare av Storstenshöjden, ge dig inte även om vännen du gjorde upp affären med förvandlats till en rädd struts.
Skrivet 16 jun 2011 08:43 Philip af Mustaschlife (Ej registrerad)
Hur kan man ens skriva att om vi säljer så blir det ingen utförsåkning i storstenshöjden? Det är ju precis vad som händer om dom inte säljer! Kommunen kommer aldrig kunna driva höjden lika bra som Johan och hans Team! Jag tror många här inte inser att det är dom som äger alla maskiner och annat. Vilket gör att om kommunen inte säljer måste dom börja om från början vilket skulle kosta en väldigt stor mängd pengar. Blir bara förbannad av att läsa många av kommentarerna! Säljer inte kommunen det är då vi har fritidshus i backen! Om du hade åkt något i höjden i vintras så hade du vetat! Ösf konflikten har ju med andra saker att göra. Det är inte lätt att som anlägning med endast 2backar öppna en kväll och mycket folk som vill åka låna ut en hel backe åt en förening 3gånger i veckan!
Jag hoppas köpet går igenom för jag vill kunna åka skidor i örebro i vinter med och jag vill inte att kommunen utan framtidsplaner och med ett gäng gubbar ska förstöra det!
Skrivet 16 jun 2011 10:15 Skibum (Ej registrerad)
Självfallet skall Storstenshöjden drivas privat. Om snön inte faller eller kylan inte kommer eller om... det finns massa saker som kommunen kan göra, men att pumpa in pengar år efter år i en anläggning som skötts skandalöst dåligt under kommunens tid är kapitalförstöring.
Johan kommer att vara 100% väderberoende för sin försörjning, vilken anställd är det? Om det blir en fin vinst ett år så blir det sannolikt en fet förlust ett anat år. Tänk på det om ni vill ha lön under såna betingelser.
Skrivet 16 jun 2011 11:21 Skidåkare (Ej registrerad)
Nu är det bara att hoppas på det bästa att kommunen tar över anläggningen så det blir ordning på backen. Man kan ju säg att det har gått utför för storstenshöjden.
Skrivet 16 jun 2011 13:52 Skogsmulle (Ej registrerad)
Låt inte kommunen få förstöra vårt underbara skidområde. Vi har tur att det finns sådana entusiaster som Johan och hans medarbetare som orkar jobba på trots att kommunen sätter käppar i hjulet. Jag och många med mig vill veta vad kommunen har för planer för Storstenshöjden. Visa oss ett genomtänkt alternativ och kostnaden för det!!!!
Man frågar sig varför huvudförhandling om ny vattendomen blev uppskjuten till hösten???
Skrivet 17 jun 2011 16:49 Trött på kommunen (Ej registrerad)
Skidåkare (Ej registrerad) skrev:
Nu är det bara att hoppas på det bästa att kommunen tar över anläggningen så det blir ordning på backen. Man kan ju säg att det har gått utför för storstenshöjden.
Hur menar du nu? Det är ju kommunens fel som skjuter upp förhandlingen om ny vattendom. Fattar inte alls vad du menar verkligen. Det är ju helt stört att höjden har varit så bra som den vart under dom senaste åren eftersom att vi har eldsjälar som alla som jobbar uppe i höjden ser till att det blir så bra som möjligt. Det enda kommunen har gjort är att skjuta höjden i foten varje gång dom försöker göra något vettigt! Kommunen har inte råd att driva anläggning och jag tycker verkligen att du borde läsa på lite i frågan innan du uttalar dig!
Tar kommunen över kan vi glömma skidåkning i höjden!
Kommunen eller snarare Socialdemokraterna har ju inte kommit med något vettigt i frågan om hur storstenshöjden ska drivas! För att dom vet inte! När Kommunen kommer ut med ett vettigt uttalande så kan man börja en diskussion. Men som det ser ut nu så hoppas jag att inte kommunen förstör skidåkningen här!
Skrivet 18 jun 2011 00:57 JG (Ej registrerad)
Håller fullständigt med enligt ovan. Kommer kommunen att leka sönder skattepengar återigen så blir man riktigt less på detta system vi lever i.
Kommunen är inget vettigt företag som pumpar in pengar efter pengar som inte gör någon nytta och på fel saker. Ficksa en ny vattendom till Höjden så vi medborgare kan få åka skidor på riktigt. Tänk på alla skolelever som inte kunde kom upp i år dessutom. När jag var liten och hade sportlov eller fritidsaktiviteter var det Höjden som stod för det bästa. Men när Kommunen inte underhåller sina tillgångar så förfaller saker. Skulle det nu bli privat ägare som jag nu hoppas, så kommer nog Johan att behöva investera massor med pengar på att bygga upp alla medborgares förväntningar om Höjden och för att få en verksamhet som går runt på långsikt.
Sen har jag en liten fråga till dig Jeppe som sågar driften av Höjden?
-Ställ rimliga krav på Höjden! Då det finns andra som utövar denna sport / aktivitet... Så blir nog priset till er fördel.