1 m/s
Få besked om politiken
Rudbecksskolans framtid är en fråga där S och KD gått till val med helt motsatta ståndpunkter. Men på förmiddagens presskonferens gavs få konkreta besked om politiken.
Relaterat
Artikelbilder
Lennart Bondeson (KD), Lena Baastad (S) och Rasmus Persson (C) ska styra Örebro de kommande åren. Bild: HÅKAN RISBERG
Fakta
Så fördelas maktposterna mellan partierna:
Socialdemokraterna: Kommunstyrelsens ordförande, ordförande i programnämnd barn och utbildning, ordförande i programnämnd samhällsbyggnad
Centerpartiet: Ordförande i programnämnd social välfärd
Kristdemokraterna: Kommunalråd med ansvar för tillväxt och näringslivsfrågor, Vuxam, integration, forskning, klimatfrågor.
Det nya styret börjar gälla den 31 augusti.
Det har gått många rykten om vilka partier som ska styra ihop efter omvalet i Örebro för tre veckor sedan. På dagens presskonferens gavs beskedet: Örebro kommun ska styras av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna de kommande tre åren. Men vilken politik de ska driva fick örebroarna inga besked om.
- Vi återkommer till vilken plattform och vilken gemensam politik som vi ska driva, sade Lena Baastad (S).
Inte samarbete med V
Kommunalrådet Lennart Bondeson (KD) sa att de hade två tydliga krav för att sätta sig vid förhandlingsbordet. De ville inte förhandla med Vänsterpartiet och de ville behålla vårdnadsbidraget. Båda de kraven gick Socialdemokraterna med på.
Även kommunalrådet Rasmus Persson (C) betonade att de inte vill samarbeta med Vänsterpartiet eftersom ”vi står för långt ifrån varandra”. Han nämnde bland annat valfrihetsfrågorna. Centerpartiets krav i förhandlingarna har varit att införa valfrihet inom äldreomsorgen, vilket Socialdemokraterna har gått med på.
Vagt om Rudbecksskolan
För Socialdemokraterna har Rudbecksskolan varit en viktig symbolfråga inför valet. Där har Kristdemokraterna och Socialdemokraterna haft motsatta åsikter i valrörelsen. Medan Lennart Bondeson (KD) var tydlig med att Rudbecksskolan ska läggas ner lovade Socialdemokraterna att riva upp nedläggningsbeslutet och göra en ny utredning.
Vid dagens presskonferens var beskeden kring Rudbecksskolan vaga.
- Det där är frågor som vi måste lösa, sa Lena Baastad (S).
- Men vi hade inte suttit här om vi inte trott att vi kunde lösa de frågor vi gått till val på, tillade Rasmus Persson (C).
Lennart Bondeson (KD) gjorde en lång utläggning där han förklarade att ”allting har sin tid och ”vi har varit fastlåsta i retoriken”, men nu när man ser till helheten ”kommer vi lösa frågan på att bra sätt”.
Men har inte elever och personal rätt att få besked innan terminen är slut?
- Om man utgår från det beslut som gäller så ska ju verksamheten på Rudbecksskolan vara kvar nästa läsår också. Det vi inte har varit överens om är vad som ska hända efter 2012 och det behöver man inte lämna besked om i dag, sa Lennart Bondeson (KD).
Då är ni inte överens ännu?
- Vi har ju sagt att vi inte är överens om allt, men vi är överens om att vi ska lösa frågan, sa Lennart Bondeson (KD).
Ska biblioteket flytta ut ur Borgen nu i sommar?
- Lika tydlig som Lennart har varit med vårdnadsbidraget, lika tydlig som Rasmus har varit med LOV (lagen om valfrihet inom äldreomsorgen), lika tydliga har vi varit med att Rudbecksskolan ska vara kvar. Och sedan så återkommer vi om detaljerna, svarade Lena Baastad (S).
Sedan var presskonferensen slut. Vilken politik som partierna ska driva tillsammans presenteras först nästa fredag, den 17 juni.
- Det hade förstås varit önskvärt med besked, men det får vänta, sa Lena Baastad (S).
Rasmus Perssons ord sammanfattar ganska väl budskapet från de tre partierna som i valrörelsen stod långt ifrån varandra, men som nu alltså ska hitta en gemensam politik för Örebro kommun:
- Det vi egentligen presenterar i dag är: Ja, vi litar på varandra.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 jun 2011 12:53 Socialbyråkraten (Ej registrerad)
Svagt av Socialdemokraterna att strunta i Vänsterpartiet när det inte passar längre. Ingen högoddsare att det kommer bli ett fiasko för "arbetarpartiet" nästa val. Nu länns det extra bra att inte lagt min röst på dem i valet eller omvalet.
Klassförädare. Får väl hoppas på en marginell förbättring när Werme är ute ur bilden.
Skrivet 7 jun 2011 13:24 m (Ej registrerad)
De tre partiet kan inte göra nåt så det enda de kommer förstöra för folk . En av de största fråga är arbetslösheten . väsnter politik vill satsa på ofentliga sekton så de satsar inte på stora företagar. Det klart det bli massa arbetslösheten här i örebro. . Det finns ingen elever kvar i gymnasieskolor så vad ska de göra tomma lokaler som rudbegskolan. .jag tycker man ska lägga ner många gymnasieskolor så folk är trötta på vänster politik.
Skrivet 7 jun 2011 13:56 Besviken (Ej registrerad)
Jag vill reklamera min röst!
Skrivet 7 jun 2011 14:42 G (Ej registrerad)
Det är väl inte så konstigt att folk slutar rösta man vet ju ändå inte vad man egentligen röstar på. Kanske röstar man rött i vallokalen men upptäcker att man röstat blått efter valet. Detta är bedrägeri!
Skrivet 7 jun 2011 15:16 G (Ej registrerad)
Jag har inte röstat på KD för att de ska göra upp med socialister!! Jag kommer aldrig i hela mitt liv att rösta mer vänster än moderaterna igen! Där vet man vad man får och det är mer frihet och valfrihet för familjen! Hur kan det gå så här illa? Skäms KD! Aldrig mer en stödröst från mig igen!
Skrivet 7 jun 2011 15:17 Ritva i Karlskoga (Ej registrerad)
Minnet är kort....Ingen tycks minnas Wermes svek och hans skyfflande av skit mot S-partiet. Varför inte låta den nya konstelationen få en rimlig chans, kanske är det inte den ultimata sammansättningen, men av ett par onda ting......Att just denna första dag för deras del bara kategoriskt påstå att det blir ett formidabelt misslyckande är en överskattning av sin egen förträfflighet och en underskattning av politisk intention...Vi vet ju hur det gick på riksplan då V låg som en bromskloss....samarbete behövs mellan partier men det behöver väl inte betyda att det alltid skall vara mellan samma partier??. Lita lite mer på andras ambitioner, vänta och se.....
Skrivet 7 jun 2011 15:36 Elev från rudbeck till "m" (Ej registrerad)
Verkar som att du har fått det där med gymnasiet helt fel, verkar inte heller som att du har gått på gymnasiet med tanke på din stavning. Och om nu Rudbeckskolan läggs ner pga av att det är för få sökande så borde Karolinska skolan också läggas ner eftersom det här läsåret så har dessa skolor kallats för KARU, alltså både karro och rudbeck. Så de som har sökt till "KARU" har på så sätt sökt till både karro och rudbeck, och då har inte rudbeck för få sökande.
Skrivet 7 jun 2011 15:54 Medborgarens rätt (Ej registrerad)
Än engång har politiska partier bevisat att medborgarnas röste är till bara att vidmakthålla makten vid makten, all-skönord om demokrati och medborgarnas rätt till att välja politik ekar tomt. Förra gången röstade många,många på MP ihopp om en stark vänsterpolitik, d v s en poltik där klassklyftorna bekämpas, MP valde motsatsen och körde över sina väljare. Nu vittnar vi en större svek, S aksepterar vårdnadsbidrag,och liberalismens grund sats, valfrihten utan att , ha fått något, så långt vi vet idag. Det viktiga är vad S vill med sin politik? eller bättre sagt, vad har S för politik. Valfriheten så som kommer till uttryck hos Rasmus Persson och vårdnadsbidrag som gestaltar sig hos KD är ju rena motsatsen till socialdemokratins grundvärderingar som går ut på jämställdhet och mindre klassklyftor samt samhällelig integration. Sedan Att MURAD och Staffan är ut ur leken får dem anklaga sig själva, så som dessa karlar bär sig åt.
Skrivet 7 jun 2011 16:17 napz00r (Ej registrerad)
Jag trodde vi levde på 2000talet!?
då sagor och myter ej hör hemma i ett modernt samhälle, så borde KD försvinna för gott..!?
Skrivet 7 jun 2011 16:43 Herr (fd) Socialdemokrat (Ej registrerad)
Va i h-e är det som pågår?
Jag röstade inte på S för att få med KD och C i styrandet av kommunen. Hädanefter blir det blanka röster för mig när S säljer sig till de mest bedrövligaste partierna i svensk partihistoria.
Men men det enda som spelar roll för dom där politikerna är makt och pengar. Vem som helst är tydligen villig att sälja sig själv för att få det. Baastad var uppenbarligen en förkläden förrädare?
Vart ska man vända sig till för att anmäla valbedrägeri? Tacksam för svar!
Skrivet 7 jun 2011 16:56 Bäppä (Ej registrerad)
G (Ej registrerad) skrev:
Det är väl inte så konstigt att folk slutar rösta man vet ju ändå inte vad man egentligen röstar på. Kanske röstar man rött i vallokalen men upptäcker att man röstat blått efter valet. Detta är bedrägeri!
Jag tror inte du riktigt förstår hur det där med partier fungerar i sverige, kanske ska ta och läsa på lite?
Du röstar på ett parti, inte rött, blått eller grönt.
Skrivet 7 jun 2011 17:22 Trött skattebetalare (Ej registrerad)
Nu blir det "Kalle Anka-styre" igen, den enda politik som håller för Örebro och Sverige, är Moderaternas, även om den svider lite för alla som vill att någon annan skall göra jobbet!
Skrivet 7 jun 2011 17:41 Swempa (Ej registrerad)
Enkel matte, hur många platser finns i fullmäktige, hur många platser har S? För att få majoritet så måste S med något eller några partier mer än 50% av platserna i fullmäktige. Vi röstar på olika partier och det finns inte bara två partier att rösta på i Örebro utan ganska så många olika partier. Hade V upphört att finnas som parti och gått med i S så hade det varit en sak men nu så gick V till val under eget namn och vilket är mera att fundera på är att M, Fp, C och KD inte gick till val under en lista. Först då kan vi kalla något för svek. Enda Partiet som uttalat gått till val på att få mer än 50% av rösterna är S men det var några år sen. Hej hopp Björn och Jonas nu får ni jobba lite för att komma upp i Harald klass
Skrivet 7 jun 2011 18:08 allavi (Ej registrerad)
Lära för livet.Mp sa en sak och gjorde en annan,blev med alliansen.Soch V räknade alla som röstade rött på,tillsammans efter valet.Efeter valet var inte V fina nog att vara tillsammans med.Då blev det Centern och KD istället.S sa en sak ,men gjorde en annan.Förstår om V är arga,lika väl som om alliansens folk är arga på Centern och KD.Blir en spännande fortsättning.MPs svek blev tyvärr ingen lära för livet för S.Tyvärr.Fast det kan dock inte bli sämre än vad vi haft här i stan.Mera arbeten,mera företag hit ,levande city,hjälp hemlösa och papperslösa först och främst.Sedan kan vi ta in folk från andra världsdelar.Örebro måste bli en bättre stad ,som kan ta upp kampen med Västerås och Norrköping .Mera nöjen hit ,folk skall ha roligare.Barnen och de äldre skall ha det bättre ,mera trygghet bland annat.Blåstället på för den nya ledningen,sommartider ,men efter semestern skall det nya ledningen börja levera.En bättre SFI-undervisning där de som redan är här tas bättre om hand ,av mera lärar
Skrivet 7 jun 2011 18:20 Besviken (Ej registrerad)
Vilket SVEK mot väljarna ! Jag röstade på Socdem denna gång för att SLIPPA Kd o C ! I hopp om ett samarbete m V. Det borde väl ändå ha legat närmare till hands...?
Fjäsk och tydligen rädsla för " konflikter " m de borgerliga, om man samarbetat m V.
Fegt.
Aldrig mer soc dem i kommunalval ! Nu blir jag; för första gången i mitt 50-åriga liv soffliggare nästa gång.
Skrivet 7 jun 2011 19:31 Hasso
Ett uttryck som "sålt taska till räven" tycker jag passar bra. Vad Lena sålt vette sjutton, men för de flesta sosseväljarna är hon nog körd fortsättningsvis.
Skrivet 7 jun 2011 19:36 A satisfied mind (Ej registrerad)
Ibland tror jag att socialdemokraterna faktiskt medvetet gör sådana här otroligt dåliga metodiska val isin reella politiska utövning. De har nog tröttnat på att regera vidare och önskar i och med detta aldrig mer komma till makten i Örebro. Fullständigt, fullständigt osannolikt och otroligt korkat. Nästan så att man också tänker att de inte har någon ryggrad överhuvudtaget. Tror nog att många faktiskt inte kommer att rösta i kommunalvalet nästa gång. Detta kanske också tydligt visar att de mest tänker taktiskt för att få vara kvar länge i maktens korridorer, inte att låta varje val vara demokratiskt.
Skrivet 7 jun 2011 19:53 Anton Wenhage (Ej registrerad)
G (Ej registrerad) skrev:
Jag har inte röstat på KD för att de ska göra upp med socialister!! Jag kommer aldrig i hela mitt liv att rösta mer vänster än moderaterna igen! Där vet man vad man får och det är mer frihet och valfrihet för familjen! Hur kan det gå så här illa? Skäms KD! Aldrig mer en stödröst från mig igen!
Det var väl nära att det blev ett samarbete mellan (S) och (M). Sådana samarbeten finns ute i landet. Hur hade du gjort då?
Skrivet 7 jun 2011 19:55 Anton Wenhage (Ej registrerad)
Ritva i Karlskoga (Ej registrerad) skrev:
Minnet är kort....Ingen tycks minnas Wermes svek och hans skyfflande av skit mot S-partiet. Varför inte låta den nya konstelationen få en rimlig chans, kanske är det inte den ultimata sammansättningen, men av ett par onda ting......Att just denna första dag för deras del bara kategoriskt påstå att det blir ett formidabelt misslyckande är en överskattning av sin egen förträfflighet och en underskattning av politisk intention...Vi vet ju hur det gick på riksplan då V låg som en bromskloss....samarbete behövs mellan partier men det behöver väl inte betyda att det alltid skall vara mellan samma partier??. Lita lite mer på andras ambitioner, vänta och se.....
För inte tala som Socialdemokraternas smutskastningskampanjer!
Skrivet 7 jun 2011 19:56 Observant (Ej registrerad)
Politik i sin nuvarande form har snart passerat bäst före datum.
Titta bara på den opposition som växt fram i arabvärlden. Det som skiljer
de politiska partiernas åsikter i vårt land är kosmetiskt i jämförelse med den kamp för demokrati som pågår i t ex Syrien!
Vi svenskar har blivit ett alltför bekvämt folk där våra politiska före- trädare, t ex Juholt, fortfarande ser allt i omvärlden med en dogmatiskt, stelbent synsätt, präglad av Olof Palmes tro på svenskt universalvetande.
Utifrån det är det inte svårt att förstå Baastads "kupp" i Örebro.
Politiska ideal får ge vika till förmån för en plats i främsta raden av politiska "företrädare", om än på lokal nivå.
Nej, fram för en moderniserad, vitaliserad svensk politisk verksamhet som inte bara ser tillbaka på "folkrörelseSverige" anno 1960-talet.
De stora överhängande hoten som fortsatt miljöförstöring, massvält och regionala konflikter tycks vara som bortglömda! TYVÄRR!
Skrivet 7 jun 2011 21:01 mike (Ej registrerad)
skämtar ni eller? KD ska alltså ha hand om forskning och klimatfrågor!? hur kan man välja frivilligt att samarbeta med stans största jättebebis? tror att S kommer tappa mycket på detta samarbetet. väljarna ville uppenbarligen ha ett nytt styre så väljer man o samarbeta med samma folk. PINSAMT!!
Skrivet 7 jun 2011 22:08 Bonzo (Ej registrerad)
Kära "herr fd socialdemokrat" och "medborgarens rätt". Ni verkar besvikna över att s inte fick absolut majoritet. I minoritet är man tvungen att kompromissa (eller "sälja sig" som någon kallar det). Det är en del av demokratin. Och vad är logiken i att sluta rösta på s? Det gagnar bara högern.
Skrivet 7 jun 2011 23:24 sture hov (Ej registrerad)
Helt otroligt! Hur kan ett parti som alltid sagt sig stå för en jämlik människosyn och framåtskridande gå och lägga sig med KD. Mer reaktionärt och mindre verklighetsförankrat än nå´t annat parti (med undantag för SD ) Skäms ta mig fan på er SAP!
Skrivet 8 jun 2011 09:53 medborgarens rätt (Ej registrerad)
Bonzo (Ej registrerad) skrev:
Kära "herr fd socialdemokrat" och "medborgarens rätt". Ni verkar besvikna över att s inte fick absolut majoritet. I minoritet är man tvungen att kompromissa (eller "sälja sig" som någon kallar det). Det är en del av demokratin. Och vad är logiken i att sluta rösta på s? Det gagnar bara högern.
det bästa var att V och MP bytte ut sin ledning främst Fredrik och MP , så vi kunde ha en folkvänlig politik här i stan. Kära BONZO , vill du ligga i vilken politisk säng som helst för att regera och få majoritet? Gör du det, har du tillerkänt den politik som du beskämpar i valrörelsen och folk ger dig förtroendet att du fortsätter med kampen. Märkligt att du inte vill förvalata förtroendet. Exepelvis, att gå med på att behålla vårdnadsbidrag, eller strukturera en politik efter borgarnas valfrihet, är inget annat än en moderat politik, Lena BÅstad kunde lika gärna stå vid Kentperssons sida. Som sagt, felet är på MP och V kanske, det är där som ledningen skall bytas ut främst kommunalråden Fredrik Och Murad
Skrivet 8 jun 2011 11:45 Fortfarande stolt socialdemokrat (Ej registrerad)
Det man måste tvingas inse är att blockpolitiken i Sverige är på väg att dö ut. Inget parti kommer någonsin mer få egen majoritet vare sig i riksdagen eller i större kommuner, och det är faktiskt enligt min mening en seger för demokratin. Det Lena Baastad nu gjort är att hon fått till en majoritet som på grund av sin politiska bredd har goda förutsättningar för att bli en stabil majoritet. Nu kan dessa tre partier tillsammans lösa frågor istället för att s i varje fråga ska räcka ut handen till oppositionen, och i och med det göra sd till vågmästare, vilket hade varit fallet om man valt att styra i minoritet med v.
Skrivet 8 jun 2011 12:57 fd sosse.. (Ej registrerad)
i och med denna koalition bestående av ett parti vars mål är att öka religiös fanatism (kd) i Örebro, ett annat som saknar helt hållet politiska mål (c) och huvudaktören (S) vars nya ledaren genomsyrar feghet.
En koalition utan karaktär, vad hade man väntat sig av sosse Damen!