3 m/s
Koalitionen: Bygg ut Karro
S: Vi vill satsa på Rudbeck
-och vad tycker du?
Rudbecksskolan ska bort. I stället ska Karolinska skolan byggas om och byggas ut. Det meddelade Koalitionen i går. En ny skolbyggnad ska byggas.
Relaterat
Grundproblemet är att gymnasieeleverna blir färre. Därför seglar Rudbecksskolan upp som en valfråga inför omvalet. Förra veckan höll Socialdemokraterna presskonferens. Thomas Esbjörnsson (S) meddelade att Socialdemokraterna tänker riva upp alla nedläggningsbeslut och behålla Rudbecksskolan i samma lokaler, som en egen enhet.
Motattack
I går gick Koalitionen till motattack. Lennart Bondeson (KD) och Staffan Werme (FP) slog fast att de vill satsa på Karolinska skolan. En ny skolbyggnad ska byggas på ”gamla fängelsetomten”, det vill säga på parkeringen vid Slottsgatan.
– Rudbecksskolan kommer att fungera som evakue-ringsskola i ytterligare två, maximalt tre år, under byggtiden, sade Staffan Werme.
– Vi kommer aldrig att riskera kommunens ekonomi genom att ge allt till alla. Man kan kritisera oss för att processen inte har varit hundra procent, men vi har tagit ansvar för det som sker, sade Lennart Bondeson (KD).
Ny byggnad
Karolinska skolan ska byggas om. Dessutom ska en helt ny skolbyggnad byggas på parkeringsplatsen vid Slottsgatan, enligt Koalitionen. Förutsättningen är naturligtvis att de får majoritet efter omvalet.
– Man kan tänka sig en skola i en eller två våningar och så ber vi Öbo bygga bostäder ovanpå, kanske fem våningar med bostäder. Eventuellt studentbostäder eller seniorbostäder som kan samutnyttja matsalen med skolan, sade Staffan Werme.
Enligt honom blir kostnaderna inte högre på lång sikt eftersom kommunen får färre tomma lokaler, men ingen av dem kan ännu säga vad en helt nybyggd skollokal kommer att kosta.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 apr 2011 07:54 1 april (Ej registrerad)
Detta måste vara ett aprilskämt från Bondesson, eller hur?!
Lägga ned en väl fungerande skola och ta bort ytterligare en parkeringplats i centrum.
Skrivet 1 apr 2011 08:01 ramegni (Ej registrerad)
Kan inte förstå varför koalitionen så benhårt vill avveckla rudbecksskolan,en skola med tradition och oslagbart läge,men företrädare för koalitionen verkar oförmögna till att ångra ett dumt beslut.
Skrivet 1 apr 2011 08:12 erkan (Ej registrerad)
Alltså Staffan Werme och Lennart Bondeson, ni verkar inte förstå inte hur mycket historia och tradition som försvinner om Rudbeck försvinner!
VARFÖR INTE SLÅ IHOP DEN DÄR RUTTNA SKOKARTONGEN PÅ VÄSTER ISTÄLLET?
Eller möjligtvis flytta alla "grisar" till dom bra lokalerna som nu är rudbeckskolan!
Skrivet 1 apr 2011 08:23 Lars (Ej registrerad)
Först ska man lägga ner en skola för att man har för mycket lokaler men nu ska man bygga en helt ny? Låter snurrigt? Sedan ska man spara pengar genom att ersätta en skola som finns med en ny för att spara pengar? Låter helflängt? Och jag som trodde att SMS-röstningen var årets aprilskämt!
Skrivet 1 apr 2011 08:41 Lasse 48 (Ej registrerad)
Typisk korkat beslut att vilja lägga ner en skola med anor och historia som skapat många duktiga ledande beslutsfattare o tekniker i Industrin under åren samt bevisligen med stolta o duktiga lärare o elever som vill vara kvar och fortsätta utveckla lärosätet. Placeringen i centrum är ju perfekt o man är så trött på beslutsfattarnas rivningshysteri för att kortsiktigt göra markaffärer med privata bolag.
Nej rösta på S i valet nu som kommer så att det finns en chans att vi blir av med "koallisionspacket (et)" en gång för alltid... Fy vad trött man blir på dessa katastrofala företrädare för KD FP M och o MP.
Alla har bara sin egen agenda att bli berömd på inget vettigt kommer ut !
" Elev Teknis -73"
Skrivet 1 apr 2011 08:47 Anders (Ej registrerad)
Karros fel...
Skrivet 1 apr 2011 08:51 Källberg (Ej registrerad)
Logiken brister totalt, man undrar ju vem som utfärdade politikernas examen?! Vi pratade med en moderat kommunalpolitiker angående fallet, och hans kommentar var:
- "Vi behöver bygga en ny gymnasieskola, mer centralt. Det kommer bli billigare än att renovera Rudbeck"
Det var mig fan det dummaste jag har hört.
Borgarna har förlorat min röst i kommunalvalet 2014
Skrivet 1 apr 2011 08:53 Inkan (Ej registrerad)
Besökte nyligen Rudbeck. De har upprustade, toppenbra skollokaler. Ni skulle bara se lab-salarna. Tydligen är de dessutom i topp iSverige när det gäller kvaliten på personalen. Forskning visar att välutbildad, behörig personal ger bra kunskaper och förutsättningar. De verkar vara ett bra lärarteam på skolan.
Hur tänker föräldrar som har sina barn på friskolor, utan lab-salar, men men påstår att de har en NV-utbildning - vilken kvalite på utbildning får de eleverna? Dessutom har många av friskolorna i Örebro stora bekymmer med att de inte ens har behöriga lärare.
Hur tänker politikerna som slår sönder denna väl fungerande struktur med så goda meriter? I lokaler som är så väl fungerande! Har de investeringsmedel som de inte vet var de ska göra av eller??? RENOVERA karro, ja det behövs sanneligen, men bygga ut är helt galet!!!!
Skrivet 1 apr 2011 09:11 Tiderna har förändrats (Ej registrerad)
Antalet gymnasieelever kommer att sjunka dramatiskt under kommande år. Jag tycker Alliansen + mp gör helt rätt. Vi kan inte fortsätta att använda skattepengar till att betala för halvtomma lokaler. Rudbeck är trots allt den skola som tappat i popularitet, medan Karro är populär. Dessutom innebär en satsning på Karro ett välbehövligt lyft för utvecklingen av det nya Norrcity. Att kräva Rudbeck kvar är nog mest en blandning av nostalgi, konservatism och valfläsk från sossarna.
Skrivet 1 apr 2011 09:35 JEO
Det är svårt att förstå "koalitionens" kortsiktighet i den här frågan. Även om elevunderlaget på gymnasiet minskar just nu kommer det ju, om några år, att öka igen. Vad ska kommunen göra då – bygga en ny gymnasieskola?
Det kan inte rimligtvis ingå i kommunens uppgifter att ständigt lägga ner och öppna nya skolor i takt med barnkullarnas variationer. I kommunal verksamhet måste det finnas en långsiktig kontinuitet i servicen.
Skrivet 1 apr 2011 10:14 Inkan (Ej registrerad)
Tiderna har förändrats (Ej registrerad) skrev: Antalet gymnasieelever kommer att sjunka dramatiskt under kommande år. Jag tycker Alliansen + mp gör helt rätt. Vi kan inte fortsätta att använda skattepengar till att betala för halvtomma lokaler. Rudbeck är trots allt den skola som tappat i popularitet, medan Karro är populär. Dessutom innebär en satsning på Karro ett välbehövligt lyft för utvecklingen av det nya Norrcity. Att kräva Rudbeck kvar är nog mest en blandning av nostalgi, konservatism och valfläsk från sossarna.
Tomma lokaler är inte bra. Men har du besökt skolan??
NEj skulle inte tro det. DEt finns inte några halvtomma lokaler!!!Rudbeck hyr ut lokaler, det som de inte behöver!! till ett studieförbund, komvux och en friskola. Självklart ska de bara ha de lokaler som behövs. MEN då klingar det än värre att bygga nytt på Karro. Att Karro behöver renoveras råder det inte några tvivel om - för den som gjort besök där,(vilket jag också gjort). MEN att bygga ut är galenskap!!
Skrivet 1 apr 2011 10:31 Christian85 (Ej registrerad)
Hyr ut tillfälligt(?) överflödiga lokaler på Rudbecksskolan! Eller omvandla en del av skolan till något annat.
Enligt en tidigare artikel i NA (Lista: Lärartätheten på länets alla gymnasier) har Rudbecksskolan den näst efter MBC-gymnasiet största andelen behöriga lärare och en lärartäthet som ligger runt medel för länet, men samtidigt över medel för riket. Vidare är Rudbecksskolan, enligt samma lista, den 8:e största skolan (räknat i antalet elever) av alla länets 26 gymnasieskolor och större än alla fristående gymnasium! Rudbecksskolans lärare har dessutom gått ut med önskemålet att få driva skolan vidare genom intraprenad.
Rudbecksskolans centrala läge torde innebära en totalt sett minimering av elevernas samanlagda personkilometer vilket är bra ur miljösynpunkt.
Rudbecksskolan, Virginska skolan och Karolinska skolan borde kunna sammarbeta på ett bättre sätt när det bl.a. gäller kursutbudet. Kolla t.ex. på samarbetet mellan de kommunala gymnasierna i Sundsvall!
Skrivet 1 apr 2011 10:51 Upp till kamp ? (Ej registrerad)
Tänk vad en kamp mellan två Kommunala skolor kan uppröra! Något som friskolor sätter sig i (konkurrens) och är medvetna om redan från början när de vill starta upp.
Skrivet 1 apr 2011 10:51 GerhardO (Ej registrerad)
Sossarna vill öppna Rudbeck igen, starta en ny högstadieskola och påstår sedan att eleverna inte kommer att komma från någon annan skola. De ska tydligen dyka upp som svampar ur jorden...
Sanningen med sossarnas politik är att de måste lägga ner en annan gymnasieskola och dessutom en högstadieskola. Sannolikt ryker Karro och Vivalla. Men som vanligt vågar de inte berätta om det.
Koalitionen vill bygga till Karro, men det handlar knappast om de 800 elevplatser som sossarna vill återskapa på Rudbeck. Det blir betydligt billigare än att ha massor av tomma lokaler runt om på alla gymnasieskolor.
Så vem tror ni på? Sossarna som körde skola och ekonomi i botten? Eller koalitionen som klarat ekonomin och får ökade resultat.
Heja Bondeson och Werme!
Skrivet 1 apr 2011 11:18 framtid (Ej registrerad)
Ekonomi är väsentligt. Vad blir mest ekonomiskt fördelaktigt? Att använda redan väl fungerande ändamålsenliga lokaler med bra läge, eller att bygga nytt bredvid icke väl fungerande lokaler?
Skrivet 1 apr 2011 11:19 M (Ej registrerad)
Stäng skolan så det finns inte elever kvar . Många gymnasie skolorna borde stänga. Det är bort kastat pengar på de skolorna så det finns barn på de skolor .
Skrivet 1 apr 2011 11:20 Smulan (Ej registrerad)
Men hallå! Det är framtiden vi ska titta på inte gamla traditioner och de som går på skolorna idag. Framtidens ungdomar väljer inte efter gamla historiksa lokaler de väljer utefter program och inriktningar. Friskolorna kommer att öka. Vi har för många skolor och platser hur man än räknar. Vilka "gamla" historiska skolor ska vi lägga ner? Varför fastna i lokalfrågan? Svårt att begripa. Vi behöver tänka nytt och flexibelt. Just nu finns ansökningar på cirka 1700 nya platser inom gymnasieskolan. Det kommer att påverka de kommunala gymnasieskolorna. Några lokaler måste bort!
Skrivet 1 apr 2011 11:21 Helena (Ej registrerad)
Nog borde Örebro ha råd att driva båda dessa befintliga gymnasieskolor i centrum! Det måste vara bättre än att bygga en ny skola. Det brukar aldrig gå att hålla nybyggen inom ramen för det budgeterade. Att sedan satsa på seniorbostäder ovanpå en ny skolbyggnad kan inte vara det optimala. Har man arbetat med äldre vet man att det kommer att bli konflikter och svårigheter.
Skrivet 1 apr 2011 11:26 Daytona (Ej registrerad)
Om tillräckligt många sökte till Rudbeck skulle den ju finnas kvar. Karro är populär, bygg ut!
Skrivet 1 apr 2011 11:34 Danny (Ej registrerad)
Alla som vet någonting överhuvudtaget om vad Örebroarna vill VET att Rudbecksskolan ligger närmare hjärtat hos dom flesta, även gamla piltar. Det är den överlägset vackraste fasaden i centrum och nu vill högern riva för att bygga nytt? Varför? Skärpning nu innan omval kommer på tal.
Skrivet 1 apr 2011 11:39 Lelle (Ej registrerad)
River koalitionen Rudbecksskolan, då har de gjort bort sig i tid och evighet. Jag menar att det är billigare rusta upp, (om det behövs). De labbsalar och dyligt, kan visserligen byggas nya, men till en betydligt större kostnad.
Industrin skriker efter ingenjörer och då är Rudbecksskolan den bästa gymnasieskola att börja med, eftersom där finns redan de lokaler som behövs för grundutbildningen. Lägg enbart naturvetenskapsprogrammet. De sociala program kan vara kvar på Karro. Blanda inte ihop dessa, utan håll dem åtskilda.
Skrivet 1 apr 2011 12:07 Gyttorpar´n (Ej registrerad)
Politikerna har gått i symbios med byggmästarna !
Stadenkärnan skall förtätas, som det så vackert heter. Det gr sköna miljoner i bygherrarnas fickor.
Dessa centrala lägenheter kommer givetvis inte att kunna köpas av unga barnfamiljer.
Det blir 50+boenden !
Den kategorin brukar sällan skaffa barn, åtminstone q-delen är rätt handikappad för denna aktivitet.
- Undrar vilken provision de betalar till de politiska topparna ?
Skrivet 1 apr 2011 12:32 Viktoria (Ej registrerad)
För mig får gärna Bondesson vara politiker "var som helst i universum" bara han inte är det i Örebro! Synd att M och Fp inte vågar gå emot den mannen! Hoppas att Niclas Persson vågar fortsätta driva sin linje och att inte partipiskan viner alltför hårt! Heder åt S och V som omprövar ett vansinnigt beslut. Slöseri med skattebetalarnas pengar att bygga ut en skola när det redan finns bra befintliga lokaler! Låt Karro och Rudbeck förbli två bra skolor! Stora skolenheter, som det blir med en sammanslagen skola, är aldrig bra för eleverna.
Skrivet 1 apr 2011 13:19 elev (Ej registrerad)
Rudbeck är en mycket bra skola, med många nöjda elever 650 , Vi får inte plats på karro. Varför inte fortsätta använda de bästa och moderna lokalerna som är Rudbeckskolan. Skön stämning och bra gemenskap!
Skrivet 1 apr 2011 16:05 Anonym med insikt (Ej registrerad)
En anledning att de vill lägga ner Rudbeck så mycket är att det finns planer bakom kulisserna att bygga flådiga lägenheter i byggnaden.
Skrivet 1 apr 2011 16:50 Inga gymnasieskolor i centrum (Ej registrerad)
Lägg ner Karro och flytta dess elever till Rubeck istället! Är det bara jag som tycker att Karolinska läroverket ligger på en lite för bra plats i Örebro? Det läget borde va ämnat något mer presigefylt än en gymnasieskola... Ska någon form av studier bedrivas där så ska det vara nått som gynnar Örebros företag (högskola, universitet etc) inte ett tillhåll för gymnasiestudier, framför allt inte där flumprogram som estetprogramet finns. Hur många av Karros/Rudbecks elever bor förövrigt i centrum? Borde någon gymnasieskola ligga centralt?
Skrivet 1 apr 2011 17:06 Tea (Ej registrerad)
har en dotter som går på Karro och enligt henne är det mycket trångt i matsalen redan idag. Hur ska det inte bli om man även ska servera seniorer lunch här? Fast det är klart, då blir de ju tvungna att höja kvaliteten och standarden i matsalen för att locka dit de äldre.
Jag tycker i grund och botten att det är helt fel att lägga ner en skola med detta centrala läge som Rudbecksskolan har. För pendlande elever är inte risbergska skolan ett alternativ då restiden blir för lång. Så de planer som har publicerats vid tidigare tillfälle i NA om att bygga en ny ersättningsskola ute vid universitetet tycker jag faller pga att restiderna blir för långa!!
Skrivet 1 apr 2011 17:49 78 (Ej registrerad)
Rudbeckskolan är hopplöst föråldrad. Det är som att bygga ett nytt skal inuti det gamla om man vill få den användbar. Efter att ha jobbat där för länge sen så tycker jag den passar bättre till museum. Kommunen och landstinget har en massa konst som cirkulerar varför inte visa den på Rudbeckskolan.
Skrivet 1 apr 2011 18:28 kjhe (Ej registrerad)
Werme har det gamla Lex Wallersta. Fortsätter med blivande "lex Karro" "om han får fortsätta" Vakna upp människor.
Skrivet 1 apr 2011 20:42 ChristerBlohm (Ej registrerad)
GerhardO (Ej registrerad) skrev:
Sossarna vill öppna Rudbeck igen, starta en ny högstadieskola och påstår sedan att eleverna inte kommer att komma från någon annan skola. De ska tydligen dyka upp som svampar ur jorden...
Sanningen med sossarnas politik är att de måste lägga ner en annan gymnasieskola och dessutom en högstadieskola. Sannolikt ryker Karro och Vivalla. Men som vanligt vågar de inte berätta om det.
Koalitionen vill bygga till Karro, men det handlar knappast om de 800 elevplatser som sossarna vill återskapa på Rudbeck. Det blir betydligt billigare än att ha massor av tomma lokaler runt om på alla gymnasieskolor.
Så vem tror ni på? Sossarna som körde skola och ekonomi i botten? Eller koalitionen som klarat ekonomin och får ökade resultat.
Heja Bondeson och Werme!
Hej Gerhard!
På Rudbeck går idag närmare 600 elever, så inget behöver öppnas eller "återskapas". Dessutom har de elever som sökt till Ka/Ru i första hand sökt till de utbildningar som idag finns på Ru, text NA sprint och NA Life Scince. Ru har under de senaste åren förnyat flera av sina utbildningar. Ek-utbildningen som starkt betonar entreprenörskapet anses av tex av org. "Diplomerad gymnasieekonom" som de främsta i landet. Att den högst ansvarige för skolan i Ö ständigt förtalar skolan har andra syften. Att han ständigt återkommer till att skolan har bekostat andra skolor milijontals kronor är bara populism. Rudbeck har de senaste fem åren tillfört 40 mkr till den gemensamma potten för lokaler pga av den billigaste hyran av alla gy-lokaler i Ö. Det är bra att Rudbeck bidrar till andra, skolan i Ö behöver bra lokaler. En NV-elev kostar 52.141/år att utbilda, en hästförare på Kvin. 99.312. Vad kostar det att bygga nytt när det redan de bästa lokalerna finns? Fel fakta är förödande!
Skrivet 1 apr 2011 22:16 Örebroare (Ej registrerad)
Satsa på Rudbecksskolan som resultatenhet så att de äntligen kan få lära sig att hålla budgeten. De har sedan åtminstone 1994 överskridit sin budget med minst 4 miljoner varje år medan Karro hållit sin budget alla år. Trots detta har Karro en större elevtillströmning, vilket måste bero på bra lärare och en trivsam miljö. Behåll bägge skolorna så att ingen blir för stor och låt dem vara beroende av sin budget över flera år.
Skrivet 1 apr 2011 22:59 Truth (Ej registrerad)
"78" - det är snarast din kommentar som är hopplöst föråldrad! Jag vet inte när du senast vistades i Rudbecksskolan, men jag tillhör dem som haft förmånen att besöka lokalerna under det senaste året. Din beskrivning saknar i alla fall kontakt med vad som i dag är verklighet. Jag kan berätta för dig att den Rudbecksskola jag besökt verkade ha lärosalar, elevutrymmen, bibliotek och cafeteria av mycket hög standard! Att göra sig av med sådana tillgångar måste vara ett slöseri med resurser!
Skrivet 2 apr 2011 00:39 Karroelev (Ej registrerad)
Så...lokalerna på Rudbeck är halvtomma, men ni måste bygga en ny byggnad vid Karro för att få plats med dom här? Samtidigt som det saknas 14 mille i budgeten? Låter jävligt logiskt och bra.
Kan inte förstå hur det kunde bli så jämnt i kommunvalet när koalitionen radar upp fiasko på fiasko.
Men man får väl tacka borgarkoalitionen ändå, behövde ett ämne att hålla ett argumenterande tal om i svenskan...
Skrivet 2 apr 2011 09:36 85 (Ej registrerad)
78 (Ej registrerad) skrev: Rudbeckskolan är hopplöst föråldrad. Det är som att bygga ett nytt skal inuti det gamla om man vill få den användbar. Efter att ha jobbat där för länge sen så tycker jag den passar bättre till museum. Kommunen och landstinget har en massa konst som cirkulerar varför inte visa den på Rudbeckskolan.
Jasså, du jobbade där för länge sen... Jag gick ut där för inte alltför länge sedan. Jag kände mig stolt över att gå på en skola med en så fin gammal borg. Jag gillade verkligen studiemiljön i den gamla borgen. Kemi- och biologisalarna var nyrenoverade. Övriga delar av skolan var lite slitna, men absolut inte mer slitet än på Karro och Risbergska där jag hade "elevens val".
Tror du att det skulle vara mer ekonomiskt att bygga nytt på Karro och göra om Rudbeck till ett museum?! Jag tror det mest ekonomiska skulle vara att göra vissa renoveringar, hyra ut överflödiga lokaler, använda skolsalarna som vandrarhem under sommarlovet (så som man gör i Sthlm) och kanske till och med bygga en ny byggnad med handel/bostäder längs med Rudbecksgatan (jag upplevde ändå skolgården som en ganska outnyttjad yta). Låt inte kortsiktighet och prestige förstöra en bra studieplats!
Skrivet 2 apr 2011 13:59 1984 (Ej registrerad)
Wow, det här var det dummaste jag hört. Varför inte flytta vissa delar av Risbergska eller Virginskas elever till Rudbeck. Har alltid fått känslan av att Rudbeck är en av de skolor med mest nöjda elever och lärare. Det är viktigt att behålla detta, man kan inte bara sätta alla elever i en och samma båt och hoppas det ska fungera. Bort med institutioner och fram med det mer gemytliga där det ges ro att lära, för det e väl ändå syftet med skola?