Kommunen utreder om
Profficeavtal kan brytas
Kommunen ska nu utreda om avtalet med företaget Proffice Care ska avbrytas.
– Tack vare NA:s artikelserie blev vi uppmärksamma på kvalitetsbristerna i äldreomsorgen. Då hamnar frågan i en ny dager, säger Lena Baastad (S), kommunstyrelsens ordförande.
Relaterat
Hon har tidigare undersökt om det går att bryta avtalet utifrån att avtalet är kostsamt för kommunen. Då fick hon svaret från tjänstemännen att det skulle bli för dyrt.
Det har visat sig att när Proffice Care inte kan leverera vikarier till äldreomsorgen drabbas de äldre – i form av inställda duschar, promenader och liknande. NA har nyligen skrivit om detta.
– Om det blir dålig kvalitet för våra brukare så kan det vara en grund för att avbryta avtalet med Proffice Care. Dessutom kostar avtalet alldeles för mycket, menar Lena Baastad.
I avtalet med Proffice Care står det bland annat att avtalet kan hävas om ”kvalitetsbrister trots påpekande inte åtgärdas”.
Både Lena Baastad och kommunalrådet Kent Persson (M) vill utreda om det är lämpligt att avbryta avtalen. Vilka konsekvenser får det, ekonomiskt och för de äldre?
– Vi sitter i ett läge där varken kommunledningskontoret eller politiken är nöjda med hur detta har skötts. Nu behöver vi veta mer för att kunna vidta åtgärder, säger Kent Persson.
Kommundirektör Staffan Isling ska därför få i uppdrag att göra en stor utredning av hela projektet med korttidsvikariat.
NA har tidigare berättat om projektet, som ser ut att bli 22 miljoner kronor dyrare för 2011 än det var tänkt. En stor del av orsaken är avtalet med Proffice Care.
Staffan Isling ska nu undersöka:
– Vilka konsekvenser får det att avbryta avtalet med Proffice Care?
– Vilka blir de ekonomiska konsekvenserna av projektet?
– Vilka blir konsekvenserna av projektet för de äldre och för andra som berörs?
– Hur fungerar vikarieförsörjningen i projektet?
Kommunstyrelsen väntas ge detta uppdraget till Staffan Isling under nästa möte.
Samtidigt tar Staffan Isling över projektet med korttidsvikariat från förra projektägaren, personalchefen Carola Lilja.
– Vi har sett att det har funnits brister i organisationen, säger Staffan Isling.
Som exempel på brister tar han att politikerna inte har fått tillräcklig information från projektledningen, samt att det inte har funnits några ekonomiska beslut redovisade.
I övrigt vill han inte säga så mycket om varför projektet med korttidsvikariat har brustit, utan hänvisar till den kommande utredningen.
NA har sökt personalchefen Carola Lilja, men hon har inte gått att nå.


3 m/s


















































Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 mar 2011 08:26 Kommunarbetare (Ej registrerad)
Det är konstigt att det ska till en artikel i tidningen innan de högre cheferna reagerar. Vi på golvet har reagerat och framfört våra synpunkter vad gäller kvalitetsbrister och annat till våra nära chefer en lång tid.... Men lyssnar någon då?? Näääääää som vanligt.
Skrivet 16 mar 2011 08:34 Sjökvisten (Ej registrerad)
Ja man blir verkligen besviken om nu allt dette stämmer
Varför inte låta denna duktiga Carola Lilja få komma till tals mao låta sig interjuvas så att man även fick hennes version
Men tydligen går hon inte att nå och det är inte första gången i denna röriga kommunsoppa som hon på ett konstigt sett avböjer
Annars brukar hon vilja synas o sola sig i media !!!!!!!!!!!!!
Ordspråk på vägen
Ju fler kockar destå sämre soppa
Skrivet 16 mar 2011 09:06 Herr H (Ej registrerad)
Hur kan Örebro kommun skriva ett så dåligt avtal med en kund när man själv upprättar avtalet?
Skrivet 16 mar 2011 09:22 Hustru till vårdtagare (Ej registrerad)
Örebro kommun har återigen visat sin okunskap.
Varje boende borde ha en grupp av vikarier som de kan ringa till när det fattas personal. De äldre, särskilt de dementa, mår inte bra av att det kommer olika vikarier varje gång. Vården blir också sämre eftersom vikarierna inte lära känna de boende om det är en stor grupp vikarier att välja mellan. Kräver en mycket god och noggrann överläming för varje arbetspass. Hemtjänsten bör inte heller ha för många vikarier eftersom det trots allt är vårdtagarnas hem det handlar om och vem vill ha en massa okända springande i sitt hem och dessutom ha nyckel alla dygnets timmar.
Det blir för dyrt är politikernas standard svar, men vad kostar inte detta som nu sker.
Skrivet 16 mar 2011 09:24 Vikarie (Ej registrerad)
Om kommunen bryter med proffice care så jobbar jag inte kvar längre, tänker inte gå tillbaka till kommunens slavlön.
Skrivet 16 mar 2011 09:34 Tim Uska som vill ha arbetsro (Ej registrerad)
Snälla NA. Kan man inte snart få veta HELA bilden av detta vikarie projekt. Tex fungerar kommunens egen BC? Har de inga vikarie problem på västar sidan av staden? Hur är det med de enheter som nu haft stora problem att få vikarier när Proffice tog över. Hade de tillräckligt med vikarier innan det?
Finns ju de av Proffice C vikarier som är nöjda. Finns säkert kommunala enheter som är det oxå. Hur ska man nu få Uskor mfl att våga söka arb som timvik vare sig hos kommunens egen BC el Proffice C, med alla negtiva saker som skrivs inkl det att Baastad mfl nu i ett tidigt skeda av denna försökperiod går ut och säger att allt ska rivas upp allt igen och det ev inom en snar framtid.
Och vi är ju många, både fd heltarbetslösa alt timvikade Uskor mfl, som med Proffice C fått Fasta anställningar. Vad händer med oss?
Många frågor inga svar. Men är inte förvånad, Örebro kommun(även under S styre) har aldrig varit särskilt mån om sina timviakrier. Att bolla med oss hit o dit är inget nytt.
Skrivet 16 mar 2011 10:58 mikael (Ej registrerad)
Varför kan man inte anställa fler tillvidareanställd personal än hyra in dyrt genom bemanningsföretag? Vårdbehovet lär inte minska heller utan snarare öka med tiden (när alla 40-talister blir gamla). Tråkig utveckling med alla bemanningsföretag, har inte facket någon makt längre?.
Skrivet 16 mar 2011 11:04 Humanist (Ej registrerad)
Sjökvisten (Ej registrerad) skrev: Ja man blir verkligen besviken om nu allt dette stämmer
Varför inte låta denna duktiga Carola Lilja få komma till tals mao låta sig interjuvas så att man även fick hennes version
Men tydligen går hon inte att nå och det är inte första gången i denna röriga kommunsoppa som hon på ett konstigt sett avböjer
Annars brukar hon vilja synas o sola sig i media !!!!!!!!!!!!!
Ordspråk på vägen
Ju fler kockar destå sämre soppa
Har inte kommunala chefer rätt att ha semester utan krav på att avbryta för att svara på frågor från media – eller ska de alltid vara uppkopplade? Sjökvisten, spara dina sarkastiska personangrepp och debattera sakfrågan istället.
Skrivet 16 mar 2011 11:12 Ifrågasättare (Ej registrerad)
Varför skall man alltid outsourca basen i verksamheterna. De är ju faktiskt de som bär upp den samma. Nej, skeppa ut stabs och ledningsfunktionerna till ex Polia och andra. Det är tydlingen där vi behöver ha bättre kompetens.
Skrivet 16 mar 2011 11:45 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Jag hoppas att de som skällde och levde om politiker Werme:s skuld i fråga nu tar tillbaka sin ilska och ber han om ursäkt.
Politiker skall ha kontroll men om inte den operativa ledningen har det kan man inte begära att den politiska skall ha det. En operativ ledning har man inte för syns skull. De har ett ansvar och de är de som skall reda ut turerna kring detta spektakel. Än en gång dåligt ledarkskap och chefen för upphandlingen borde gå på kurs.
Ett avtal skall vara strikt och man kan inte alltid skylla på "...trodde aldrig det skulle hända det som hände..." - låter som en Tage Danielsson-monolog om kärnkraften och det som en gång hände i Harrisburg i USA (och tyvärr kanske händer i Japan idag..).
Personalchef Lilja borde absolut få möjlighet att uttala sig och ge sin version som ngn tycker men hon har avböjt att kommentera, skriver NA i sin tidning idag.
Skrivet 16 mar 2011 12:27 Onkel Ho (Ej registrerad)
Hur vore det om man i Örebro kommun vände på processerna - kläck gärna en idé (om att sänka kostnaderna, t ex), gör därefter en noggrann UTREDNING och KONSEKVENSBESKRIVNING med olika tänkbara scenarier, och skriv först därefter ett eventuellt avtal med en privat vinstmaximerande utförare med en uppsägningsklausul som gör kommunen (dvs skattebetalarna) skadeslös om den private inte klarar av att leverera.
Men det är klart - då måste man förstås se lite utanför sin egen idaologiska tubkikare.
Skrivet 16 mar 2011 12:35 Onkel Ho (Ej registrerad)
Herr H, svaret på din fråga lyder: politiskt tunnelseende och administrativ inkompetens.
Skrivet 16 mar 2011 14:13 Herr H (Ej registrerad)
Onkel Ho (Ej registrerad) skrev: Herr H, svaret på din fråga lyder: politiskt tunnelseende och administrativ inkompetens.
Bra sammanfattat Onkel Ho. Undrar om NA har något scoop på g om detta?