2 m/s
Enighet har präglat mandatperioden
Det började med skolbråket i Dalkarlsberg, fortsatte med turbulensen kring skolan i Järnboås och slutade med turerna runt de pedagogiska luncherna i skolan.
Ändå har den nuvarande mandatperioden präglats av stor politisk enighet.
Relaterat
Det har hänt en hel del i Nora kommun under den innevarande mandatperioden. Arbetet med att få den önskade länspendeln till Nora har fördjupats och accelererat och kan vara en verklighet innan nästa mandatperiod är till ända.
Byggandet har tagit fart i och med Norabostäders uppförande av kvarteret Blomman och mer är på gång. Men det mesta har skett i största samförstånd mellan de politiska partierna.
Blomberg överraskade
Mest överraskande var förmodligen när socialdemokratiske kommunalrådet Håkan Blomberg, i mars 2009, fick nog av politiken och hoppade av samtliga uppdrag. Barn- och utbildningsnämndens ordförande Svenerik Nykvist tog över rodret med en tydlig samverkanspolitik och framåtanda.
Nykvist har sedan han blev kommunalråd samlat alla politiska krafter till att omorganisera, bilda Nora utveckling AB samt slutföra de politiska besluten med byggandet av kvarteret Blomman.
Enigheten har dock inte passat alla. Som en följd av att oppositionen och de styrande socialdemokraterna arbetat hand i hand med de stora frågorna har det lokala Norapartiet startats.
Norapartiet menar att en politisk opposition är nödvändig för Noras framtid och väljer nu att ställa upp i kommunalvalet den 19 september.
De stora etablerade partierna är ändå överens om det mesta. Så eniga att man till och med lyckades fatta beslut om ett gemensamt framtidsstrategiprogram – två månader innan valet.
Att det mesta av stämde överens med socialdemokraternas eget program kännetecknar förmodligen den gångna mandatperioden ganska väl.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 11:16 UAS
Sven-Erik har gjort ett bra jobb. Det är gott att det råder enighet för det måste betyda att man vill Nora och dess invånare väl. Nora partiet känns mest som en liten hund som skäller mycket. De talar gärna om vad de vill ändra på men sällan hur de vill göra det konkret. Sedan finner jag deras grafiska profil och reklam smaklös. Är det nödvändigt att tapetsera hela vår stad och stads skyltfönster med sådant skräp?
Skrivet 1 sep 2010 11:40 Samhällsintresserad (Ej registrerad)
För att demokratin skall fungera krävs en opposition !
Annars närmar vi oss en enpartikommun !
Skrivet 1 sep 2010 15:06 crazy horse (Ej registrerad)
nerlägningen av dalkarlsbergs skola,,befläckar sossarnas fana fortfarande och kommer så att göra lång tid framöver,,i det fallet användes..lagen om den starkes rätt...vilket rimmar illa med socialdemokratins själ och ursprungside....
Skrivet 1 sep 2010 16:25 UAS
Samhällsintresserad (Ej registrerad) skrev: För att demokratin skall fungera krävs en opposition !
Annars närmar vi oss en enpartikommun !
så man ska opponera bara för opponerandets skull? Om de partier som är i opposition inte har något att opponera mot, vad är då problemet?
För att en demokrati ska fungera krävs folkstyre, det är majoriteten som bestämmer i en demokrati. Men det är viktigt att komma ihåg att minoriteten också har rättigheter. Majoriteten får aldrig förtrycka minoriteten. Det är en grundläggande rättighet i en demokrati att få ge uttryck för sina tankar och känslor i tal och skrift. I en demokrati är det också viktigt att det råder informationsfrihet. Det innebär att alla har rätt att skaffa sig eller sprida information etc. Så visst krävs det mycket för att en demokrati ska fungera, inte bara opposition som Norapartiet vill ge sken av.
Skrivet 1 sep 2010 22:23 Jan Seevers, Norapartiet (Ej registrerad)
UAS, jag föreslår att du läser Norapartiets hemsida så förstår du att Norapartiet är långt mer seriöst än vad dina inlägg ger intryck av. Demokrati kräver förutom det du nämnde även att man kontrollerar FAKTA. Annars kan inte en seriös diskussion föras.
Skrivet 1 sep 2010 22:48 UAS
Jag har läst ert partis hemsida men det stämmer att jag inte är insatt i ert partiprogram dock bör ni vara medvetna om att detta är den allmänna bild som ni ger....
Skrivet 2 sep 2010 11:53 SG (Ej registrerad)
får nog hålla med UAS där.
Massa text var det, men inget konkret alls?
Ska ni få röster måste ni nog komma med lite mer konkreta saker att göra?
Skrivet 2 sep 2010 15:21 AK (Ej registrerad)
UAS skrev: Sven-Erik har gjort ett bra jobb. Det är gott att det råder enighet för det måste betyda att man vill Nora och dess invånare väl. Nora partiet känns mest som en liten hund som skäller mycket. De talar gärna om vad de vill ändra på men sällan hur de vill göra det konkret. Sedan finner jag deras grafiska profil och reklam smaklös. Är det nödvändigt att tapetsera hela vår stad och stads skyltfönster med sådant skräp?
Huruvida Sven-Erik har gjort ett bra jobb får stå för dig. Är övertygad om att det finns fler än jag som tycker det motsatta. Är det ett bra jobb att inte följa lagar och regler? För att man inte följer länsrättsdomar så tar man in juridisk hjälp, konsulter mm. som ska bekostas av oss skattebetalare. Allt detta för att försöka rätta till sossarnas (SE) misstag. Undrar fortfarande vad all överklagan gällande Borns Friskola kostade i tid och pengar och varför om han nu är så bra inte kunde acceptera länsrättens domar. Kanske du kan svara på som tycker att han är bra?
Skrivet 2 sep 2010 18:27 UAS
UAS skrev: Sven-Erik har gjort ett bra jobb. Det är gott att det råder enighet för det måste betyda att man vill Nora och dess invånare väl. Nora partiet känns mest som en liten hund som skäller mycket. De talar gärna om vad de vill ändra på men sällan hur de vill göra det konkret. Sedan finner jag deras grafiska profil och reklam smaklös. Är det nödvändigt att tapetsera hela vår stad och stads skyltfönster med sådant skräp?
AK (Ej registrerad) skrev: Huruvida Sven-Erik har gjort ett bra jobb får stå för dig. Är övertygad om att det finns fler än jag som tycker det motsatta. Är det ett bra jobb att inte följa lagar och regler? För att man inte följer länsrättsdomar så tar man in juridisk hjälp, konsulter mm. som ska bekostas av oss skattebetalare. Allt detta för att försöka rätta till sossarnas (SE) misstag. Undrar fortfarande vad all överklagan gällande Borns Friskola kostade i tid och pengar och varför om han nu är så bra inte kunde acceptera länsrättens domar. Kanske du kan svara på som tycker att han är bra?
Det är ingen som kan göra ett perfekt jobb men det kan göras bättre eller sämre. Visst får det stå för mig då jag inte för någon annans talan som du verkar göra eller är dem du diffust åberopar politiska representant? Varför angriper du mig för att jag inte inte delar din mening om Sven-Eriks arbete? Borde du inte föra denna diskussion med Sven-Erik? Och på tal om de beslut som du refererar till så är inte Sven-Erik diktator i denna kommun utan han driver den tillsammans med andra, folkvalda och jag hoppas att även du har röstat i demokratisk anda.
Skrivet 2 sep 2010 21:26 Jan Seevers, Norapartiet (Ej registrerad)
SG (Ej registrerad) skrev: får nog hålla med UAS där.
Massa text var det, men inget konkret alls?
Ska ni få röster måste ni nog komma med lite mer konkreta saker att göra?
Men vi har en hel del konkreta saker allt från att slopa delar av datumpakeringen eftersom BKT ändå inte jobbar på våra gator då till belöningssystem för Nora kommuns medarbetare?! Titta under fliken medborgarförslag. Jag har då inte sett något annat parti varit så konkreta under valrörelsen.
MEN jag tycker att SG och UAS övervärderar det här med det konkreta. Det viktiga hos ett parti är dess grundsyn. För det är den som kommer att styra partiets agerande i frågor som dyker upp under de kommande fyra åren. Det som behandlas i valrörelsen är bara en pytteliten del av alla frågor som kommer att avhandlas.
Låt mig ge ett exempel: I Norapartiets värdegrundsdokument står det "Öppenhet - All verksamhet skall kunna granskas. Egen och andras." Det har resulterat i det konkreta förslaget att kommunstyrelsemötena skall vara HELT öppna. Om det uppdagas något i framtiden där man inte tillåter allmänheten ta del av ickepersonlig information vet du nu hur Norapartiet kommer agera.
Skrivet 2 sep 2010 22:25 Jan Seevers, Norapartiet (Ej registrerad)
UAS skrev: Jag har läst ert partis hemsida men det stämmer att jag inte är insatt i ert partiprogram dock bör ni vara medvetna om att detta är den allmänna bild som ni ger....
Jo, jag har stött på folk som kritiserar Norapartiet för att vi kritiserar. Det konstiga är att jag aldrig hört någon säga att det är fel det vi säger. Bara det faktum att vi säger det. (Nja, förutom SvenErik igår om kritiken av Broderskapsrörelsen på biblioteket)
Men du har en poäng att vi borde bli ännu bättre på att kommunicera alla konkreta och positiva förslag vi faktiskt har. Samtidigt kan vi inte bara tiga stilla när det är något helt uppenbart fel i görningen.
Skrivet 3 sep 2010 00:50 SG (Ej registrerad)
SG (Ej registrerad) skrev: får nog hålla med UAS där.
Massa text var det, men inget konkret alls?
Ska ni få röster måste ni nog komma med lite mer konkreta saker att göra?
Jan Seevers, Norapartiet (Ej registrerad) skrev: Men vi har en hel del konkreta saker allt från att slopa delar av datumpakeringen eftersom BKT ändå inte jobbar på våra gator då till belöningssystem för Nora kommuns medarbetare?! Titta under fliken medborgarförslag. Jag har då inte sett något annat parti varit så konkreta under valrörelsen.
MEN jag tycker att SG och UAS övervärderar det här med det konkreta. Det viktiga hos ett parti är dess grundsyn. För det är den som kommer att styra partiets agerande i frågor som dyker upp under de kommande fyra åren. Det som behandlas i valrörelsen är bara en pytteliten del av alla frågor som kommer att avhandlas.
Låt mig ge ett exempel: I Norapartiets värdegrundsdokument står det "Öppenhet - All verksamhet skall kunna granskas. Egen och andras." Det har resulterat i det konkreta förslaget att kommunstyrelsemötena skall vara HELT öppna. Om det uppdagas något i framtiden där man inte tillåter allmänheten ta del av ickepersonlig information vet du nu hur Norapartiet kommer agera.
Jag tycker det är viktigt att komma med lite konkreta saker.
Måste bara påpeka, att jag är inte så jätte insatt i politik, men uppfattar er precis som SD,PP osv, alltså typ partier som bara har några frågor som dom tar upp, vilket jag inte anser är riktigt en hållbar politik?
Aja verkar inte som ni har nått ut till mig iaf, eller nån i min ålder?(där kan jag ju ha jätte fel med).
Skrivet 3 sep 2010 09:28 Jan Seevers, Norapartiet (Ej registrerad)
SG, jo konkret är viktigt också. Misstolka mig inte att jag tycker det inte är viktigt. Men det är inte allt.
Jag vill hävda att Norapartiet täcker in den kommunala verksamheten mycket väl. MEN Norapartiet är just ett kommunparti. Vi har inga åsikter om t.ex. trupperna i Afghanistan. Det är en fråga som avgörs i riksdagsval. SD och PP ställer upp i riksdagsvalet vilket gör att det är deras skyldighet att inneha en åsikt i frågan. Människor som röstar på Norapartiet röstar på olika partier i riksdagsvalet.
SG, vi gör vårt bästa att nå ut till alla. Vi delar ut flygblad i brevlådor, håller öppet hus i partilokalen, står ute på stan, försöker få media att skriva om våra förslag osv. Det räcker inte till att nå alla de ca 8000 röstberättigade i Nora men vi gör som sagt allt vi mäktar med.
SG, vilken ålder menar du?
Skrivet 4 sep 2010 11:58 Einfald (Ej registrerad)
Är inte sosse, men i kommunvalet i Nora får sossarna min röst. Är livrädd för missnöjespartier med inflyttare som ska fösöka sig på att styra en liten stad. Men det kommer ju iofs aldrig att hända. Vi må vara Norabor, men dumma i huvet, det är vi inte!