2 m/s
MP begär extra
möte om vindkraft
Vill kalla in fullmäktige för att lägga in veto
LEKEBERG
Med 900 namnunderskrifter mot vindkraft i Kilsbergen begär nu Miljöpartiet i Lekeberg att kommunfullmäktige skall hålla ett extra sammanträde och lägga in sitt veto.
Relaterat
Nätverket mot industriell vindkraft i Kilsbergen har samlat in cirka 900 namnunderskrifter mot en storskalig vindkraftsetablering i södra Kilsbergen. Och namninsamlingen fortsätter meddelar Marianne Ring från Miljöpartiet i Lekeberg.
– Jag gör inte det här för min egen skull eller för att få röster i valet. Det handlar om mycket mer.
Miljöpartiet begär att kommunfullmäktiges presidium som sammanträder 10 september skall lägga in ett extra kommunfullmäktigemöte.
Läs mer i torsdagens NA
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 sep 2010 18:33 Karl-Eric (Ej registrerad)
Bygg gärna vindkraftverk (bara inte där jag bor).
Bygg kärnkraftverk (men inte nära mig).
Bygg vattenkraftverk (men inte i min älv).
Men ström till hushållet och industrin det vill du ha.
Skrivet 1 sep 2010 21:41 Skogensman (Ej registrerad)
Konstigt att miljöpartiet lokalt går i mot miljöpartiet centralt.
Skicka frågan vad deras politik var centralt, här är deras svar.
Hej, och tack för ditt mejl. Jag kan svara för den politik vi driver på
riksnivå, vilket är att vi vill se en rejäl utbyggnad av vindkraften.
Vänligen,
Axel
Miljöpartiet de Gröna
Kan de vara för att fiska röster och att de är på deras bakgård den ska byggas, därför dom säger nej!
Skrivet 2 sep 2010 11:40 Lekebergarna behöver modga politiker som Marianne Ring (Ej registrerad)
Respekt till Marianne Ring !
Politik är att förvalta ett ansvar och förtroende man fått av sina väljare. DET ÄR OCKSÅ ATT LYFTA FRAM DE STÖRSTA AVGÖRANDE FRÅGORNA I MÄNNISKORS LIVSMILJÖ.
Detta sker genom att sätta sig in i varje fråga på djupet som enskild politiker och inte bara okritiskt följa med strömmen, inte ens inom det egna partiet. Varje fråga måste ju utvecklas på den sakliga grund som verkligheten kräver. I fallet med vindkraften har utvecklingen på bara något år totalt "sprungit ifrån" gällande lagstiftning.
Den kunskapsnivå som de flesta kommunalpolitiker har kring denna förändring är oerhört låg, i vissa fall nästan obefintlig. Industriell vindkraft med de senaste verken på 4miljoner watt och en rotordiameter på 130meter i grupposition med femhundra meters avstånd mellan de enskilda verken förvandlar ett landskap totalt!
Vildmarken blir industriområde i lagstiftningen.
Vi behöver Marianne Ring! Hennes kunskap för vårt skydd är omistligt inför framtiden. Tack
Skrivet 2 sep 2010 14:39 Ulla-Lena (Ej registrerad)
instämmer med Karl-Erik.
Är besviken på miljöpartiet.
Är inte Vindkraft tillsammans med vattenkraft den miljövänligaste energin vi har.
Kan vi med gott samvete köpa el från kolkraftverk, eller kärnkraftverk i andra länder. hur många skador på natur och människor vid reaktorhaveri. hur mycket förstörs av kolbrytning. Jag har under många år vandrat över Trollkarlen badat i Sirsjön, gått Bergslagsleden mellan Sixtorp och Lillsjön, det är ett minimum av vandrare jag mött, tror att jag även kommer att gå där när vindsnurrorna är på plats
Skrivet 2 sep 2010 14:56 Markägare (Ej registrerad)
Lekebergarna behöver modga politiker som Marianne Ring (Ej registrerad) skrev: Respekt till Marianne Ring !
Politik är att förvalta ett ansvar och förtroende man fått av sina väljare. DET ÄR OCKSÅ ATT LYFTA FRAM DE STÖRSTA AVGÖRANDE FRÅGORNA I MÄNNISKORS LIVSMILJÖ.
Detta sker genom att sätta sig in i varje fråga på djupet som enskild politiker och inte bara okritiskt följa med strömmen, inte ens inom det egna partiet. Varje fråga måste ju utvecklas på den sakliga grund som verkligheten kräver. I fallet med vindkraften har utvecklingen på bara något år totalt "sprungit ifrån" gällande lagstiftning.
Den kunskapsnivå som de flesta kommunalpolitiker har kring denna förändring är oerhört låg, i vissa fall nästan obefintlig. Industriell vindkraft med de senaste verken på 4miljoner watt och en rotordiameter på 130meter i grupposition med femhundra meters avstånd mellan de enskilda verken förvandlar ett landskap totalt!
Vildmarken blir industriområde i lagstiftningen.
Vi behöver Marianne Ring! Hennes kunskap för vårt skydd är omistligt inför framtiden. Tack
Mod är en sak, att gå ut på nattgammal is för att bevisa att man är modig är en annan sak. För att bedöma vad som har avgörande betydelse i mänskors livsmiljö krävs fakta. Dessa fakta finns ännu inte om den planerade vindkraftsparken.. Ännu har inga avgörande beslut om vilken typ av vindkraftverk det kommer bli fattats. Att haka upp sig enbart på storleken är klart fel. Ju större vindkraftverk desto färre får plats. För de idag vanliga vindkraftverken med 90 - drygt 100 m rotordiameter gäller ett minsta avstånd på ca 500 m i en gruppetablering. För 130 m blir minsta avståndet ca 700 m.
Innan en miljökonsekvensbeskrivning, troligen med alternativa val av vindkraftverk, presenterats är det för tidigt med ett veto. Det ger bara kommunen ett rykte att vara bakåtsträvare som motsätter sig alla förändringar utan att ta hänsyn till fakta. Knappast något att locka nya företag eller boende till kommunen med.
Skrivet 2 sep 2010 17:40 En kommun får tänka själv! Tacka Marianne Ring för hennes MOD. (Ej registrerad)
Stena skall för 25år framåt "ockupera" Lekebergs högplatå med 27st 4MW-130meter i diameter och 185m höjd. Det är klart att detta under inga omständigheter får ske! Miljökonsekvensen kan väl varje normal människa tänka sig: Den blir ju TOTAL! Med de skyddsavstånd som gäller runt varje verk förbrukas ju dessutom marken OM nu någon ens skulle VILJA gå in i detta INDUSTRIOMRÅDE som lagstiftningen klassar det som. Du oroar dig för kommunens rykte :"att vara bakåtsträvare som motsätter sig alla förändringar utan att ta hänsyn till fakta. knappast något att locka nya företag eller boende till kommunen med."
skriver du.
Mitt svar är: En kommun FÅR TÄNKA SJÄLV ! Det är det kommunalvalen är till för. Alla som redan har satt sig in i Industriell vindkraft, som Marianne Ring, vet att det är rent vansinne! Och man lockar absolut inte nya företag eller nya boende med en industrialiserad vildmark! Och det vet du!
Genom att övriga politiker i kommunen frånhänt sig information är vi nu illa ute!!
Skrivet 2 sep 2010 19:15 Markägare (Ej registrerad)
En kommun får tänka själv! Tacka Marianne Ring för hennes MOD. (Ej registrerad) skrev: Stena skall för 25år framåt "ockupera" Lekebergs högplatå med 27st 4MW-130meter i diameter och 185m höjd. Det är klart att detta under inga omständigheter får ske! Miljökonsekvensen kan väl varje normal människa tänka sig: Den blir ju TOTAL! Med de skyddsavstånd som gäller runt varje verk förbrukas ju dessutom marken OM nu någon ens skulle VILJA gå in i detta INDUSTRIOMRÅDE som lagstiftningen klassar det som. Du oroar dig för kommunens rykte :"att vara bakåtsträvare som motsätter sig alla förändringar utan att ta hänsyn till fakta. knappast något att locka nya företag eller boende till kommunen med."
skriver du.
Mitt svar är: En kommun FÅR TÄNKA SJÄLV ! Det är det kommunalvalen är till för. Alla som redan har satt sig in i Industriell vindkraft, som Marianne Ring, vet att det är rent vansinne! Och man lockar absolut inte nya företag eller nya boende med en industrialiserad vildmark! Och det vet du!
Genom att övriga politiker i kommunen frånhänt sig information är vi nu illa ute!!
Intressant att du känner till slutgiltigt antal vindkraftverk och storlek. Senast jag hade kontakt Stenas projekledare visste inte han det. Så långt har inte deras planer kommit ännu. Jag tror mig ha ganska stora kunskaper om både vindkraftverk, regler för etablering, och olika risker och problem. Som jag ser det överdrivs riskerna och problemen rejält. Vad jag ifrågasätter är inte kommunens rätt till veto, utan riskerna med ett veto som mer grundar sig på känslor och rädsla för det okända än på fakta. Området är dessutom ett gammalt industriområde. För 200 år sedan var praktiskt taget hela södra Kilsbergen kalhugget för att förse gruv och järnhanteringsindustrin i det gigantiska industriområdet Lekebergslagen med bränsle. Naturligtvis ska vi inte göra om de misstag som gjordes då, men jag är säker på att länssyrelsen och kommunen kan och kommer ställa krav så att alla intressen tillgodoses. Om det inte är möjlig, då och först då anser jag att ett kommunalt veto är på sin plats.
Skrivet 2 sep 2010 21:33 Mogge (Ej registrerad)
Ulla-Lena: Storskalig vattenkraft, som vi till största delen har i Sverige är INTE miljövänlig. Däremot är småskalig vattenkraft miljövänlig, men det finns inte så mycket sådant i landet, eftersom allt ska sönderexploateras. Samma gäller vindkraften. Dock ska det sägas att vi VET väldigt lite om storskalig vindkraft. Att smälla upp ca 25 kraftverk i bebodda områden, med tillhörande risker, samt negativa miljökonsekvenser för både natur och individ, är knappast särskilt miljövänligt. Att Stena vill göra detta är såklart pga de vinster som genereras, med stora bidrag som ökar vinsten per verk, vinster som skickas utomlands. Tillika exporteras elen, så att vi sedan får importera kolel från Tyskland. Denna handelskedja görs för att driva upp elpriserna till slutkund, så att de kan öka vinsterna.
Hade det handlat om färre verk med en mer genomtänkt spridning, som kanske täckte kommunens eller Örebros elbehov, skulle problemet inte vara lika stort och kanske genomförbart.
Skrivet 2 sep 2010 21:58 Läs tidigt samråd 17aug på nätet (Ej registrerad)
Gå in på Stenas hemsida Stena Renewable Energy Kronoberget Tidigt samråd 17 aug och kontrollera mätpunkterna, gå sedan till sidan med de kryss som betecknas utkast- skriv ut sidorna, lägg dem ovanpå varandra och du ska se att de stämmer. Läs också sidan med vindkraftverkens storlek effekt o vingdiameter så kanske du inte tvivlar längre.
Ta din ryggsäck, en god vän eller din familj och gå upp i bergen med din matsäck och bara njut av att vara en liten människa i en stor natur med rovfåglar, vilda däggdjur av olika slag, speciella växter, fina blanka tjärnar, otroliga utsiktspunkter och en stillhet som vi människor behöver så väl och som det är ont om i Europa.
När du gått där uppe ett par dagar och kanske legat över i något av de gömslen som finns vid sjöarna... tänk dig då :att det med femhundra meters mellanrum skulle rotera 130m breda vingar (mer än dubbla svampens höjd) 200m högt upp i luften överallt omkring dig!!! ETT KOLLOSSALT INFERNO-ETT SYMPTOM SOM VISAR GALENSKAP!
Skrivet 2 sep 2010 22:31 Trisse
I Danmark som har kommit längre i vindkraftsbyggande slutar man nu att bygga vindkraftverk till lands eftersom människor där inte vill ha dem i sin närhet. Danskarna är uppenbarligen klokare än vi.
http://politiken.dk/erhverv/1048779/dong-opgiver-vindmoelleparker-paa-land/
Skrivet 2 sep 2010 22:36 Sven Ekholm, ansvarig för hemsidan www.radda-lekeberg.se
Jag vill göra ett förtydligande, det är inte miljöpartiet som har samlat in mer än 900 namnunderskrifter mot industriområdet med vindkraftverk. Vi som har gjort det är det politiskt helt obundna nätverket mot industriell vindkraft i Lekeberg. Jag är en del av detta nätverk och jag har en annan politisk uppfattning i de flesta andra frågor än Marianne. Däremot är vi helt ense i denna fråga!
Jag är glad över att Marianne har modet att gå emot alla andra etablerade politiker. Det visar stort mod och stor integritet, vilket är något som vi behöver mer utav. Jämför med hur högt avlönade styrelseledamoter i nyss kraschade finansföretag har agerat. Bra gjort Marianne!!!
Skrivet 2 sep 2010 22:44 Arien (Ej registrerad)
Jag blir så besviken på Mp. Har nyligen blivit medlem för att jag trodde att Mp står för alternativ förnyelsebar energi. Men tydligen inte i Lekeberg. Har ingen lust att engagera mig (trots att jag bor i Fjugesta) i partiet nu när de inte ser längre än till sin egen "bakgård". Jag utgår från att det är "not in my back yard-syndromet" som visar sig. Ska vi istället se koleldade kraftverk eller kärnkraftverk när vi ser ut över nejderna? Eller, nej visst, det är väl bara att bygga sånt i någon annan del av Sverige...
Skrivet 3 sep 2010 07:31 Evert Jansson (Ej registrerad)
Starkt att säga ifrån (fast man tillhör ett miljöparti).
Av någon konstig anledning ställs vindkraften mot kärnkraften?
Vindkraften framställs som det som ska rädda isbjörnarna och fasa ut våra reaktorer! Storskalig vindkraft gör ingetdera! Vindkraften är för nyckfull (Det blåser för dåligt och nästan inte alls när vi har energi underskott). Detta är populistiskt tokeri med C-LRF som största pådrivare.
Detta är inte energi politik "utan jordbruks stöd"
Skrivet 3 sep 2010 09:05 Nyfiken (Ej registrerad)
Läs tidigt samråd 17aug på nätet (Ej registrerad) skrev: Gå in på Stenas hemsida Stena Renewable Energy Kronoberget Tidigt samråd 17 aug och kontrollera mätpunkterna, gå sedan till sidan med de kryss som betecknas utkast- skriv ut sidorna, lägg dem ovanpå varandra och du ska se att de stämmer. Läs också sidan med vindkraftverkens storlek effekt o vingdiameter så kanske du inte tvivlar längre.
Ta din ryggsäck, en god vän eller din familj och gå upp i bergen med din matsäck och bara njut av att vara en liten människa i en stor natur med rovfåglar, vilda däggdjur av olika slag, speciella växter, fina blanka tjärnar, otroliga utsiktspunkter och en stillhet som vi människor behöver så väl och som det är ont om i Europa.
När du gått där uppe ett par dagar och kanske legat över i något av de gömslen som finns vid sjöarna... tänk dig då :att det med femhundra meters mellanrum skulle rotera 130m breda vingar (mer än dubbla svampens höjd) 200m högt upp i luften överallt omkring dig!!! ETT KOLLOSSALT INFERNO-ETT SYMPTOM SOM VISAR GALENSKAP!
Kan någon ge oss hela adressen till den sidan. Jag har förgäves försökt hitta länk till den på http://stenarenewable.se/projekt/kronoberget-lekebergs-kommun/
Skrivet 3 sep 2010 10:40 Södra Kilsbergen- en orörd naturresurs för oss att förvalta o skydda! (Ej registrerad)
1:Höghöjdsområdet med Trollkarlsklint, Borgarsjöskans, Tjuvbergsskansen, Borgarsjön, Perskulle, Velamshyttan, Stora o Lilla Sirsjön, Lillsjön, Multen, Sixtorp, Stenbäcken, Igeltjärn, Träntjärn, etc etc är ingen "bakgård", utan en enorm orörd naturresurs som det åligger oss i Lekeberg att skydda och förvalta nu, idag och för kommande generationer.Det är inte bara Bergslagsleden det handlar om utan den oerhörda rikedom det innebär att vi i kommunen har lyckan att förfoga över en så sällsynt naturresurs!
2:I Sverige har vi endast 2.5% CO2utläpp sammantaget från ALL vår elproduktion.
3:Ju mer Industriell vindkraft vi bygger, ju mer reglerkraft behöver vi.
I Danmark står två kolkraftverk och tuffar för just denna reglerkraft! Så i Danmark som förut storsatsade på vindkraft har man fått pesten över sig.
4:Om du verkligen nyligen blivit medlem i Miljöpartiet, ring då upp Marianne Ring och lär dig av hennes kunskaper om Industriell vindkraft.
Det ger dig ny kunskap. Ha det bra!
Skrivet 3 sep 2010 12:28 Titti Bäckman, förstanamn på Miljöpartiet de grönas lista i Lekeberg (Ej registrerad)
Miljöpartiet de gröna värnar människor, djur och natur. Vi är positiva till vindkraft, något annat har vi aldrig hävdat. Det är den industriella vindkraften i vår vildmark vi motsätter oss. Det behövs mer forskning på dessa stora verk innan det kan fattas beslut av den här digniteten. Ibland måste vi sätta naturvärden före en etablering av vindkraft. Miljöpartiet de gröna i Lekeberg säger ja till utveckling av småskalig vind- och solkraft men vi säger nej till den industriella vindkraftsparken som planeras i södra Kilsbergen.
Skrivet 3 sep 2010 20:28 Vindkraft - jatack! (Ej registrerad)
Hur många av de 900 insamlade namnen är människor bosatta i kommunen? Hur många är minderåriga? Ska listorna ha någon trovärdighet måste dessa fakta redovisas tydligt.
Det påstås stundom att det saknas forskning runt vindkraft. Vilka forskningsdatabaser har man sökt i? Ska det f ö kunna ske någon "forskning" runt stora vindkraftverk så måste det ju byggas några anläggningar. Varför inte i Lekeberg? Det är ju ändå en kommun som vill utvecklas och komma framåt. Att säga nej till en industriell satsning på bortåt 900 miljoner kronor skulle vara huvudlöst. Samhället drivs framåt av industriell verksamhet och arbetstillfällen, inte av obesökta skogsområden.
Skrivet 3 sep 2010 23:53 Peterk (Ej registrerad)
Det finns ju massor av forskning i övriga europa om stora vindkraftverk. Varför måste då MP envisas med att säga nej pga att det inte finns någon forskning i sverige? Skall man bedriva forskning i sverige så måste man bygga några och då skulle vårat lekeberg vara ett perfekt ställe. Det blir ju också ett fint tillfälle att göra reklam för den miljövänliga kommunen.
Kanke dax att börja med listor där alla som är för får skriva på.
Jag är helt övertygad att vi skulle passare 900 underskrifter med råge.
Skrivet 4 sep 2010 06:45 Skogensman (Ej registrerad)
Som de låter på Titt så ska vi ha ett vindkraftverk i varje by ute på landet.
Och ska det byggas små maskiner som ute vid Marieberg får vi kanske ha flera i varje by beroende på hur stor byn är.
Det Finns lite som glöms i detta, att när vindkraftparker byggs uppe lappland och till havs så kommer strömmen produceras på nya ställen och vi kommer behöva bygga nya kraftledningar genom landet.
Här byggs en park där de finns ett behov av el och det redan finns en befintlig 130kw ledning
Skrivet 4 sep 2010 07:02 Skogensman (Ej registrerad)
Fler av inläggen under debatten om vindkraftparken säger att parken ska byggas för att exporter el .
Kollade upp nu på morgonen mellan klockan 05-06 förbrukningen i landet var 11826MWh och produktionen var 10070 MWh
Så morgonkaffet fick man göra med tysk kolkraft, tycket väl de vart lite svart kaffe.
Skrivet 4 sep 2010 11:58 Tänk på kommande generationer ! (Ej registrerad)
Det är märkligt att läsa hur vissa debattörer avslöjar sig själva! Det är naturligtvis inte en enda tänkande enskild människa som skulle vilja avyttra det fantastiska södra Kilsbergen med de omistliga värden som finns, till att bli ett forskningsområde för Industriell vindkraft!
Det finns starka skäl att anta att dessa vårdslösa debattörer har sina ekonomiska intressen framåt i en exploatering av den försvarslösa naturen i Lekeberg på ett eller annat sätt? Är det så, så säg det rent ut och håll inte på med en skendebatt där ni låtsas att det här skulle utveckla Lekebergs kommun. Är det inte så, kan man bli oroad för ert omdöme.
Den undergivenhet ni visar inför ett främmande bolag som skattar i en helt annan del av landet, och som vill ge "bygdepeng" till föreningarna om de får komma hit och genomföre det externa jätteprojektet är för oss andra i Lekeberg en gåta!
SÖDRA kILSBERGEN SKALL INTE FÖRVANDLAS TILL ETT INDUSTRIOMRÅDE!
Hjälp till att sätta ned foten mot Stena
Skrivet 4 sep 2010 12:09 Bergsmannen (Ej registrerad)
Angående namnlistorna så har nog många skrivit på i ren okunskap
baserat på Rädda Lekebergs enda sanning. Precis allt är fel med
vindkraften, det är nästan en tävling bland nätverkets medlemmar att hitta på olika argument mot. Tex ska ostört bad i Multen Sixtorp bli
omöjligt på grund av vindkraftverk vid Kronoberget. *Suck*.
Skrivet 4 sep 2010 19:17 Vi som skrivit på har gjort det efter att ha skaffat oss kunskap så försök inte säga sånt som inte är sant! (Ej registrerad)
Till Bergsmannen...
Vi märker att du tappat stinget lite grann. Om du verkligen är en riktig Bergsman så gå upp på t.ex Grönbergshöjden och förklara för den sommartorpare som bor där hur han skall kunna bo där när de tre nästan tvåhundrameter höga 4mw-verken med 130m vingdiameter omgärdar hans hus enligt stenas utplaceringsutkast Kronoberget. Försvara sommartorparen och hans värld. Det är nyttigt att stå upp för orättvisor mot människor. Det kommer du att känna om du verkligen försöker hjälpa honom som en riktig bergsman skulle göra!
Dra in lite bergsluft och titta ut över den vidunderliga utsikten och tänk lite empatiska tankar. Läs om Dbc, det som inte vindkraftbolagen vill mäta, men som stör kringboende mest av allt. Skaffa dig sedan lite kunskap om vad som hänt i Australien där man löst in gårdar efter etablering av Industriell vindkraft med utlösningsklausuler om tysthetslöfte från de som köpts ut efter att ha levt med storskalig vindkraft.
Kolla upp o försvara bygden
Skrivet 4 sep 2010 23:18 Kolla: radda-lekeberg.se (Ej registrerad)
Gå in på : radda-lekeberg.se
Där kan ni kolla under rubriker som:
Nyheter
Gästboken
etc etc
Gå också in och kolla de 77bilder från projekteringsområdet !
Lycka till!