Flera överklagar
vindkraftsbeslut
Flera överklaganden menar att kommunfullmäktige måste upphäva beslutet om en vindkraftspark i Kilsbergen och riva upp det tematiska tillägget om vindkraft.
Relaterat
Den 13 juni sade kommunfullmäktige i Lekeberg ja till en etablering av 16 stora vindkraftverk som Stena Renewable vill bygga i Södra Kilsbergen, Kronoberget. Frågan om ett tillstånd ligger nu på länsstyrelsens bord och ett beslut väntas i höst. Kommunfullmäktige beslutade även om ett tematisk tillägg om vindkraft till översiktsplanen.
Fel beslut
De som nu överklagar till Förvaltningsrätten tycker också att det beslutet är fel. Eftersom det togs samtidigt med beslutet om ett ja till Kronoberget har det inte gått att göra en djupgående bedömning av miljöpåverkan, något som heller inte gått att överklaga. En markägare anser att naturupplevelserna för ett stort antal besökande vid Trollkarlsområdet påverkas och detta har inte belysts i en oberoende undersökning med möjlighet att överklaga. ”Grovt felaktigt” menar markägaren och hävdar att vindkraftsbeslutet måste upphävas och att ärendet kan tas upp först när en oberoende miljökonsekvensutredning genomförts.
Stena jävigt
Andra hävdar att det är jäv när en miljöbedömning utförd av Stena Renewable blir den enda miljökonsekvensanalysen. Det tematiska tillägget strider i sin helhet mot kommunens översikts- och utvecklingsplaner tycker andra. Globala och nationella intressen ska inte gå före kommunala angelägenheter. ”Att tillåta storskalig vindkraft i Kilsbergen gör att en satsning på besöksnäring i området inte är realistisk”. Argumenten för att ge bort en värdefull resurs är bristfälliga och felaktiga då man inte gjort en noggrann konsekvensanalys.
