3 m/s
Mindre mjölk till barnen spar pengar
I besparingstider gäller ”många bäckar små”. Ett sätt att minska på utgifterna är att minska på barnens mjölk.– Det är bra om barn vänjer sig vid att dricka både mjölk och vatten, säger Greta Särefors, rektor på Saltängsskolan och Hasselfors skola.
Relaterat
Barn- och utbildningsnämnden måste spara pengar och har gett order om att alla verksamheter måste minska sina utgifter med fem procent.
Ett av förslagen som finns för att dra ner på kostnaderna är att begränsa förskolebarnens och skolbarnens mjölkdrickande.
– Vi måste titta på alla kostnader, säger Greta Särefors, rektor på Saltängsskolan och Hasselfors skola.
Inget beslut än
Hon poängterar att de inte har fattat några beslut än men att hon måste se över hela verksamheten och minska alla utgifter.
– Barnen kan inte få dricka obegränsat med mjölk om vi har besparingar.
Från den första januari i år gäller den nya budgeten som kräver att alla verksamheter, bland annat kommunens skolor och förskolor, ska minska sina kostnader.
– Så fort vi hittar kostnadsminskningar ska vi göra dessa, säger Greta Särefors.
Hon berättar att Laxå kommun följer Livsmedelsverkets rekommendationer gällande barns kost. Och att det är intaget från dagens alla måltider sammanlagt som är det viktiga:
– Mjölken finns inte bara i flytande form utan även i exempelvis yoghurt, ost och mjölkprodukter i lunchen.
Sundare kosthållning
Greta Särefors anser att minskat mjölkintag inte bara handlar om ekonomi utan även om en sundare kosthållning:
– I stället för att dricka sig mätt på mjölk bör man äta maten.
För att förebygga barnfetma bör förskolorna och skolorna dessutom servera mjölk med lägre fetthalt, berättar Greta Särefors.
– Barnen ska givetvis ha sin rätt till mjölk. Men det räcker kanske med två glas, om man är mer törstig får man ta vatten.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jan 2012 05:19 HEJ HOPP (Ej registrerad)
Jag tror att alla får mjölk hemma också, så ur närings synpungt är det säkert ingen fara.
det går väldigt bra att dricka vatten , Bara att vänja sig då . om det är en av de många små bäckar som kan göra skillnad .
bara inte den förhållande vis lilla utgiften äts upp av snål vatten som i slut ändan blir mat pengar åt icke lunch betalande, om det nu är så att inte alla betalar för maten?. Hur mycket sparas ? Skulle vara intressant att veta vad det är i kronor.
för ändringar kan bli bra !
Skrivet 17 jan 2012 06:07 Johan Sutinen (Ej registrerad)
Det är mycket vanligt att kommunala myndigheter drar ner på mjölk, trots att det finns många bidrag att söka för standardmjölk. Mjölk är givetvis bra i lagom mängder men om ett barn rör på sig och inte sitter framför en dator för många timmar - så är barnfetma egentligen inget problem.
Skrivet 17 jan 2012 06:50 allavi (Ej registrerad)
Förr i tiden fanns det folk som stal höns och mjölk i gårdarna .Ser att i Laxå har politikerna blivit de nya mjölktjuvarna..
Oj oj nya tider nya mjölktjuvar.Nu är det barnen det skall stjälas för.
Skrivet 17 jan 2012 07:12 Tänkar´n (Ej registrerad)
Men vilket bra förslag Greta !
Spara in på barnens mat och istället investera i en massa smartboards, datorer, möbler och vitvaror till Tivedsförskola, slöjdbänk och gardiner till Saltängsskolan, möbler till Finnerödja skola och utbyggnad av ljud i klassrummen för 1006000:- .
Snälla, TÄNK innan varenda barnfamilj flyttar härifrån !
Skrivet 17 jan 2012 08:10 Vegan (Ej registrerad)
Människobarn ska inte dricka komjölk. Ta bort den helt.
Skrivet 17 jan 2012 08:34 Besviken (Ej registrerad)
Låt lärarna/pedagogerna och övrig skolpersonal betala fullt lunchpris. Jämför med restaurangpriser som ligger på i alla fall 70:- per måltid! Varför ska de ha denna dolda löneförmån? Låt dem betala!
Skrivet 17 jan 2012 08:37 Sunt förnuft tack! (Ej registrerad)
Och hur många barn dricker sig mätta på mjölk? Är matkvalitén för dålig? Pedagogiska luncherna, vad är de till för? Det här är bara dumsnålt och förbannat irriterande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ska de "feta" barnen få lättmjölk och de smala standardmjölk? Barn behöver fett för bl.a. hjärnans utveckling. Kalcium till skelettet. För att inte tala om B-vitaminerna... Och hur mkt ost och yogurt serveras? Nä, rör inte mjölken. Sluta med dumsnåleriet! Jag kör hellre sicksack mellan potthål än att det ska hyvlas mer på barnen!!!!
Skrivet 17 jan 2012 08:39 Vuxna ska inte äta upp mat som barnen behöver (Ej registrerad)
Jaha! Å vad mycket det sparas då, ett glas mjölk kostar väl knappt ingenting men innehåller mycke vitaminer. Barna ska orka med hela skoldan. Sluta servera skolpersonal mat istället. De äter stora vuxenportioner ibland dubbla portioner och betalar bara symboliskt. Det skulle sparas istället. De får ta med matlåda eller betala ordentligt. minst 65-75 kronor per lunch.
Skrivet 17 jan 2012 08:56 Spara så det drabbar barnen så lite som möjligt (Ej registrerad)
Gul mjölk kostar 6.90:-/litern på ICA. (skolan kanske köper i mängd och får billigare?) En halv liter, mer än så kan inte ens ett törstigt barn dricka till maten, alltså 3.45:- och troligare 1,72:- för 2.5 dl per barn. Det blir 34 kronor på 20 skoldagar = 1 månad. Jag kan skicka med en mjölkpeng. Men så kommer jag att dra av det på min skattsedel också. Så får det prövas hos skatteverket. Jag betalar nämligen skatt och där ingår skolgång och näringsrik lunch. Vill ni spara på mjölken så kommer då jag att vara extra observant på att ni kanske också försämrar skolmaten!
Skrivet 17 jan 2012 08:59 Sur (Ej registrerad)
Sparförslag:
Greta Särefors som har rektorslön AVSTÅR egna löneökningar X antal år framåt. Hon har ändå råd med mjölk till sin familj.
Skrivet 17 jan 2012 09:01 arla (Ej registrerad)
Klart barnen ska dricka vatten då de är törstiga. Men ett glas mjölk till maten bör de få och också 1 1/2 eller 2 glas ibland.
Skrivet 17 jan 2012 09:34 halla ballo (Ej registrerad)
Visst kan barnen dricka vatten också , bara det inte blir snålvatten !
ekonomin kan säkert ses över både här och där och suventioner ? vad vet jag.
Skrivet 17 jan 2012 09:47 Tant74 (Ej registrerad)
18 av de 22 näringsämnena finns i mjölken. En växande kropp behöver kalcium och andra mineraler och vitaminer som ingår i mjölken. Tänder och benstomme får sitt behov av näring täck av mjölk. Och det är inte mjölken som gör att barnen blir feta. Det är allt annat som de dricker som juicer och kolsyrade drycker med hög sockerhalt. Och allt godis, kakor och smörgåsar med mycket socker i. Tar man bort mjölken från skolan så får barnen sämre tänder. Har själv två barn som går i mellanstadiet som dricker minst 3 glas 3% mjölk varje dag. Även vatten om de blir törstiga. Och de har inga problem med sina tänder som sina kompisar som dricker allt annat förutom mjölk. Och, är det bevisat att mjölk ÄR skadligt? det lilla mjölksockret som finns gör ingen direkt skada, om man inte är allergisk vill säga. Ta bort juicerna o ha enbart vatten och mjölk i skolan istället. Tack för ordet!
Skrivet 17 jan 2012 09:49 Hanna Nordanvind (Ej registrerad)
Folk tycks tro att barnens hälsa utsätts för risker om man drar in på ett glas mjölk varje skoldag. Om barnen är så känsliga att de balanserar på gränsen tillnäringsbrist och endast hålls vid liv av 1 liter mjölk i veckan så borde nog föräldrarna se över barnens övriga kostvanor. Vi i Sverige är verkligen mjölkfixerade helt i onödan. Det är av tradition och inte av nöden vi häller i oss mjölk i dessa mängder. Förr kunde mjölk vara avgörande för ett barns hälsa, men det var FÖRR i tiden. Inte 2012.
Skrivet 17 jan 2012 10:24 mormor (Ej registrerad)
Ja ha! och snart är vi väl tillbaka på den tiden när barnen ska ha egen matlåda med sig till skolan!!!
Skrivet 17 jan 2012 10:30 Mamma (Ej registrerad)
Mjölken är helig i Sverige sedan bondesamhället,den gör ingen som helst nytta idag,Vi få i oss ändå vår näring. Komjölk är för kalvar,läste i en rapport av 70 procent av jordensbefolkning inte tål mjölk.
Jag har aldrig druckit mjölk sen vi blev tvingade i småskolan förr.
Ge barnen vatten ,det är bäst.i alla fall till mat,om man dricker mjölk i anslutning till mat, frukt mm, så tar inte kroppen upp c vitaminerna,de bryts ner av kalken i mjölken.Man borde ge ut mer kunskap om den saken för att kroppen ska tillgodogöra sig näringen på bästa sätt.
Jah är inte emot mjölk alls,många tycker säkert det är gott .
Skrivet 17 jan 2012 10:42 Mer skattepengar till alla.. alltid (Ej registrerad)
allavi (Ej registrerad) skrev:
Förr i tiden fanns det folk som stal höns och mjölk i gårdarna .Ser att i Laxå har politikerna blivit de nya mjölktjuvarna..
Oj oj nya tider nya mjölktjuvar.Nu är det barnen det skall stjälas för.
Läs texten... det handlar om att begränsa hur mycket mjölk barnen får dricka per dag, inte att ta bort den. Ett till två glas per lunch räcker gott och väl för att tillgodose barnens behov. Du, Allavi, vill alltid att mera skattepengar skall gå till allt, något som borde falla på sin orimlighet för de flesta med som förbigår vissa ständigt. Man måste acceptera att det finns begränsningar i vad pengarna räcker till.
Jag har själv barn i förskolan och vill definitivt att min dotter skall få dricka mjölk till maten, men det räcker med ett eller två glas.
Skrivet 17 jan 2012 10:55 Vissa förstår inte hur världen fungerar... (Ej registrerad)
Sur (Ej registrerad) skrev:
Sparförslag:
Greta Särefors som har rektorslön AVSTÅR egna löneökningar X antal år framåt. Hon har ändå råd med mjölk till sin familj.
Larv! Varför skall alltid den som måste ta tuffa beslut för att få sin budget att gå ihop tvingas springa gatlopp mellan idiotiska kommentarer ifrån folk som inte förstår vad ett sådant ansvar innebär? Det finns en anledning till att det inte lika ofta är personer på beslutspositioner som spyr galla över dem som beslutar i olika frågor, de förstår nämligen att man måste ta beslut som ibland inte är speciellt roliga att ta för att få saker och ting att gå ihop.
Om besparingen skulle styras om till att minska på utflykterna så är jag övertygad om att "Sur" skulle ha samma åsikter där. "Låt Greta betala, hon har ändå råd att åka på utflykt med sin familj".
Jantelagen är påtaglig.
Skrivet 17 jan 2012 11:13 Ma (Ej registrerad)
Känns jättekonstigt att sådana här förslag kommer fram men visst är det bra att man ser över verksamhetens kostnader. Fast tror inte just denna insats ger så mycket och kommuner brukar väl få statsbidrag för mjölkdrickning? Får hoppas att den som sitter och räknar på BUN:s budget hittar de hål där pengarna försvinner.
Skrivet 17 jan 2012 11:18 DP (Ej registrerad)
Jag skolade in mitt barn för inte så länge sedan och är jätte glad över att pedagogerna sitter med när barnen äter och visar hur man gör. För att kunna undervisa måste dom äta själva. Dom hann dock inte äta så mycket för dom fick visa och hjälpa barnen. Tycker det låter konstigt om dom då ska få börja betala för maten för att visa våra barn hur man äter. Såg att det var något geni som skrev det och som också skrev att dom tänker på sitt barn. Vet inte om man gör de i det läget riktigt. Tycker det känns som många gärna vill hacka på skit saker. Tänker man på sitt barn så gör man det bästa efter förutsättningarna som blir. Tar dom bort mjölken, ja då får man väll ta med sin egen mjölk. Eller som nån skrev, betala några kronor mer om dagen. Dom skriver ju faktiskt inte att dom ska ta bort mjölken, utan tänka sig för innan man häller upp det trdje glaset som barnen kanske kastar. Sunt förnuft. Helt rätt i min ögon. Ska vi kasta mat i onödan? Ehhh nej det tycker inte jag.
Skrivet 17 jan 2012 11:51 Tänkar´n (Ej registrerad)
Vegan (Ej registrerad) skrev:
Människobarn ska inte dricka komjölk. Ta bort den helt.
Jag hoppas du är ett s.k "troll" annars är du bara helt dum i huvudet !
Jag tycker inte veganer ska äta upp all föda för djuren ! Ta bort dom helt säger jag.......
Skrivet 17 jan 2012 12:03 Mjölk & Honung (Ej registrerad)
Sverige är ett Rikt & Modernt land med en av Europas starkaste ekonomier! Men vi har inte råd att servera våra BARN mjölk...konstigt?
Skrivet 17 jan 2012 12:14 Vad har du att vara besviken över? (Ej registrerad)
Besviken (Ej registrerad) skrev:
Låt lärarna/pedagogerna och övrig skolpersonal betala fullt lunchpris. Jämför med restaurangpriser som ligger på i alla fall 70:- per måltid! Varför ska de ha denna dolda löneförmån? Låt dem betala!
Hrm.. du kanske skulle ta och kolla upp hur det egentligen ligger till med den saken innan du häver ur dig den här typen av vanföreställningar. Sen kan du också fundera över varför majoriteten av lärarna använder lunchlåda - skulle du själv acceptera att agera lunchvakt samtidigt som du ska försöka få i dig näring för att överleva resten av arbetsdagen? Knappast troligt va... Vad tycker du nästa steg ska bli? Att tvinga lärarna att äta med/vakta eleverna, betala fullt matpris och helst även ge saftigt med dricks?
Skärpning om jag får be! Människor som kommer utifrån kan ju få för sig att du helt saknar vett och sans - och så är det väl inte, eller hur?
Skrivet 17 jan 2012 12:15 Nisse Hult (Ej registrerad)
Vegan (Ej registrerad) skrev:
Människobarn ska inte dricka komjölk. Ta bort den helt.
Trams!
Skrivet 17 jan 2012 12:20 Vad har du själv för bristande världsuppfattning? (Ej registrerad)
Sur (Ej registrerad) skrev:
Sparförslag:
Greta Särefors som har rektorslön AVSTÅR egna löneökningar X antal år framåt. Hon har ändå råd med mjölk till sin familj.
Vissa förstår inte hur världen fungerar... (Ej registrerad) skrev:
Larv! Varför skall alltid den som måste ta tuffa beslut för att få sin budget att gå ihop tvingas springa gatlopp mellan idiotiska kommentarer ifrån folk som inte förstår vad ett sådant ansvar innebär? Det finns en anledning till att det inte lika ofta är personer på beslutspositioner som spyr galla över dem som beslutar i olika frågor, de förstår nämligen att man måste ta beslut som ibland inte är speciellt roliga att ta för att få saker och ting att gå ihop.
Om besparingen skulle styras om till att minska på utflykterna så är jag övertygad om att "Sur" skulle ha samma åsikter där. "Låt Greta betala, hon har ändå råd att åka på utflykt med sin familj".
Jantelagen är påtaglig.
Konstruktivt att hänvisa till jantelagen så fort någon skämmer ut sig och andra människor reagerar.
Ett tydligt tecken på svaghet, så höj nivån och våga argumentera emot på saklig grund istället för att gömma dig bakom tomt plattityder och ekande floskler.
Skrivet 17 jan 2012 12:28 Eddie Utan Duza tackar Greta för ypperlig insikt (Ej registrerad)
Ungarna får inte dricka mjölk i större mängder längre, tur att de har skärmarna som installerades i korridorerna för ett par år sedan att titta på, så har de i alla fall lite underhållning emellanåt...
Det är svårt att inte dra paralleller mellan dessa två fenomen.
Skrivet 17 jan 2012 13:05 Hanna Nordanvind (Ej registrerad)
Folk tycks tro att barnens hälsa utsätts för risker om man drar in på ett glas mjölk varje skoldag. Om barnen är så känsliga att de balanserar på gränsen tillnäringsbrist och endast hålls vid liv av 1 liter mjölk i veckan så borde nog föräldrarna se över barnens övriga kostvanor. Vi i Sverige är verkligen mjölkfixerade helt i onödan. Det är av tradition och inte av nöden vi häller i oss mjölk i dessa mängder. Förr kunde mjölk vara avgörande för ett barns hälsa, men det var FÖRR i tiden. Inte 2012.
Skrivet 17 jan 2012 13:38 Vegan (Ej registrerad)
Tant74.
Visst är det bevisat att mjölk är skadligt.
Jag har också barn i mellanstadiet som inte har problem med tänderna, och inte med något annat heller.
Tänkar´n.
Opassande signatur !
Det är köttätare som äter upp föda FÖR ANDRA MÄNNISKOR, eftersom djur som föds upp äter enormt mycket.
Jag är inte dum i huvudet. Du borde börja tänka på vad du skriver om andra människor, och på hur onaturligt det är för människor att förtära komjölk.
Skrivet 17 jan 2012 13:40 C (Ej registrerad)
Jag tycker inte att det är speciellt konstigt att dra ner på mjölkdrickandet. Det står ingenting om att man ska ta bort det helt, så jag upprörs inte nämnvärt. Det jag tycker är anmärkningsvärt är att man tror att man ska kunna göra något åt barnfetma genom att servera mjölk med lägre fetthalt?! Kom igen... Det är knappast fetthalten i mjölken som är avgörande. Se över hur mycket socker man tillför i maten och hur mycket tid som används till "aktiv lek" istället!
Skrivet 17 jan 2012 13:47 Vän till föräldrar i laxå (Ej registrerad)
Jag tycker barnen ska ha rätt till sin mjölk och helst standard eller lägst mellanmjölk. Tror knappast att det är mjölken som ligger bakom fetma bekymren vi har i sverige. Tycker också att Laxå kommun bör följa andra kommuners förskole exempel och ta bort blöjor på förskolan, enklare om alla föräldrar har med sig en bra sort passande deras barn, det borde väl vara en kostnad att kunna se över??
Nej låt barnen få mjölk, men låt föräldrar hålla med förslitningsmatrial.
Skrivet 17 jan 2012 15:27 Gammal Laxåbo (Ej registrerad)
Jag besöker Laxå då och då, och jag har sett att skörbjugg , rakitis, beriberi, animi, pelagra och liknande bristsjukdomar kommer mer och mer där.
Är det nån som kan hjälpa mig att förstå de här sammanhangen, där många av oss blir överviktiga.
Själv slutade jag med mjölk sedan jag kunde börja försvara mig, men sen har jag haft skörbjugg och rakitis 3 gånger också.
Framförallt skörbjuggen var inte att leka med.
Hjälp mig snälla, att förstå vad debatten handlar om.
Skrivet 17 jan 2012 15:36 Biggan999 (Ej registrerad)
Greta Särefors tycker inte du ska uttala dig om vad barn ska dricka till maten, de behöver•Eftersom du inte har utbildning på vad barn behöver för att må bra. De 18 näringsämnena i mjölk är protein, kolhydrater, fett, kalcium, vitamin D, vitamin A, vitamin B6, vitamin B12, jod, folat, fosfor, kalium, magnesium, niacin, riboflavin, tiamin, zink och selen.
•Varje näringsämne fyller en eller flera viktiga funktioner i kroppen.
det där glaset med mjölk som innehåller
Barn ska ha standardmjölk för det är viktigt för dem med fettet. Det är inte glaset med mjölk de blir feta av utan skräpmataen de äter utanför skolan och all gödis. Fram för mer frukt i skolorna, och de lärare som äter i skolan ska betala fullt pris eller skatta för förmånen att få äta billigt i skolan.
Skrivet 17 jan 2012 15:38 Vissa förstår inte hur världen fungerar... (Ej registrerad)
Sur (Ej registrerad) skrev:
Sparförslag:
Greta Särefors som har rektorslön AVSTÅR egna löneökningar X antal år framåt. Hon har ändå råd med mjölk till sin familj.
Larv! Varför skall alltid den som måste ta tuffa beslut för att få sin budget att gå ihop tvingas springa gatlopp mellan idiotiska kommentarer ifrån folk som inte förstår vad ett sådant ansvar innebär? Det finns en anledning till att det inte lika ofta är personer på beslutspositioner som spyr galla över dem som beslutar i olika frågor, de förstår nämligen att man måste ta beslut som ibland inte är speciellt roliga att ta för att få saker och ting att gå ihop.
Om besparingen skulle styras om till att minska på utflykterna så är jag övertygad om att "Sur" skulle ha samma åsikter där. "Låt Greta betala, hon har ändå råd att åka på utflykt med sin familj".
Jantelagen är påtaglig.
Skrivet 17 jan 2012 16:03 Platidyter för en är realtitet för den andre (Ej registrerad)
Sur (Ej registrerad) skrev:
Sparförslag:
Greta Särefors som har rektorslön AVSTÅR egna löneökningar X antal år framåt. Hon har ändå råd med mjölk till sin familj.
Vissa förstår inte hur världen fungerar... (Ej registrerad) skrev:
Larv! Varför skall alltid den som måste ta tuffa beslut för att få sin budget att gå ihop tvingas springa gatlopp mellan idiotiska kommentarer ifrån folk som inte förstår vad ett sådant ansvar innebär? Det finns en anledning till att det inte lika ofta är personer på beslutspositioner som spyr galla över dem som beslutar i olika frågor, de förstår nämligen att man måste ta beslut som ibland inte är speciellt roliga att ta för att få saker och ting att gå ihop.
Om besparingen skulle styras om till att minska på utflykterna så är jag övertygad om att "Sur" skulle ha samma åsikter där. "Låt Greta betala, hon har ändå råd att åka på utflykt med sin familj".
Jantelagen är påtaglig.
Vad har du själv för bristande världsuppfattning? (Ej registrerad) skrev:
Konstruktivt att hänvisa till jantelagen så fort någon skämmer ut sig och andra människor reagerar.
Ett tydligt tecken på svaghet, så höj nivån och våga argumentera emot på saklig grund istället för att gömma dig bakom tomt plattityder och ekande floskler.
Jag tycker inte att "Sparförslag" skämde ut sig. Jag tyckte bara att han/hon gjorde det lite för lätt för sig och tog till allt för oreflekterade åsikter. Du har minsan en hög position, då har du pengar, då kan du betala själv. Missunsamhet på svenska = Jantelagen.
Om han/hon vill vara konstruktiv så kan jag inte se att förslaget att hon skall betala själv är av speciellt genomtänkt karraktär. Skall vi tillämpa det på andra yrkesgrupper också? Pengar finns inte så vi minskar på bussturerna, då får områdeschefen börja skjutsa i sin bil. Budgeten tillåter inte nya sparkcyklar på dagis, så verksamhetschefen får bygga lådbilar.
Folk måste kunna skilja på sak och person. I en sådan roll som hon har så ingår det att nå budget, då måste man försöka hitta vägar att lösa ekonomin. Jag ser hellre att barnen bara får två glas mjölk och att en personal kan stanna kvar, men det är inte upp till den som är ansvarig att ta egna pengar och lösa problemet. Det är en orimlig ide, som vanligt.
Skrivet 17 jan 2012 17:01 Gammal Laxåbo (Ej registrerad)
Biggan999 (Ej registrerad) skrev:
Greta Särefors tycker inte du ska uttala dig om vad barn ska dricka till maten, de behöver•Eftersom du inte har utbildning på vad barn behöver för att må bra. De 18 näringsämnena i mjölk är protein, kolhydrater, fett, kalcium, vitamin D, vitamin A, vitamin B6, vitamin B12, jod, folat, fosfor, kalium, magnesium, niacin, riboflavin, tiamin, zink och selen.
•Varje näringsämne fyller en eller flera viktiga funktioner i kroppen.
det där glaset med mjölk som innehåller
Barn ska ha standardmjölk för det är viktigt för dem med fettet. Det är inte glaset med mjölk de blir feta av utan skräpmataen de äter utanför skolan och all gödis. Fram för mer frukt i skolorna, och de lärare som äter i skolan ska betala fullt pris eller skatta för förmånen att få äta billigt i skolan.
Om Du nu är så fruktansvärt bildad, vill jag då bara ställa en enkel fråga. Vad kom det sig att Ernest Schackeltons expedition 1911-12 på Antarktis med 28 man, som han lyckades ta tillbaka till civilsationen utan mjölk?
Skrivet 17 jan 2012 17:22 Jag (Ej registrerad)
Så här kommer vi att ha det i fortsättningen i Laxå kommun om inget radikalt görs i skolfrågan. Vi osthyvlar lite här och lite där och sen har vi en verksamhet inte fungerar alls. Så jag hoppas att politikerna vågar ta lite beslut snart även om de kan vara obekväma och inte passa alla kommuninvånare.
Sen tycker jag att den här diskussionen har spårat ur lite; läs livsmedelsverkets rekommendationer om mjölk och barn. Greta har rätt i det hon säger.
Skrivet 17 jan 2012 17:37 Gottis (Ej registrerad)
Mjölk är GOTT.... Kan inte tänka mig att äta pannkakor utan ett glas mjölk till.
Det många andra rätter som oxså kräver mjölk som dryck till....
Kommuner spar och spar alltid i fel ände...
Barn och gamla blir de som får betala
Fy attan
Skrivet 17 jan 2012 17:45 Uppgiven invånare (Ej registrerad)
Greta hur kan du uttala dig om vad som är nyttigt ?
Detta är väll inte ditt kompetens område.
Du har varit noga med att alla skall besitta den kompetens som krävs för det arbete man är anställd för tidigare i dina beslut, så var tyst i detta ämne och låt dom som vet uttala sig.
Skrivet 17 jan 2012 21:00 Ola i skola (Ej registrerad)
Kanske spar man på mjölken för att kunna bygga en ny skola.
Kanske spar man på lärare för att bygga ny skola.
Kanske spar man på datorer för att bygga ny skola.
Kanske spar man på allt bara man får sin nya skola.
Kanske spar man ingenting alls på en ny skola.
Kanske får man spara ännu mer när man har byggt en ny skola.
Kanske spar man på tankeverksamheten mest av allt.
Skrivet 17 jan 2012 21:01 Köttätare (Ej registrerad)
Vegan (Ej registrerad) skrev:
Människobarn ska inte dricka komjölk. Ta bort den helt.
Ta bort grönsakerna istället, det blir billigare.
Skrivet 17 jan 2012 21:25 Ständigt hungrig (Ej registrerad)
Ett barn behöver ett visst antal calorier per dag för att växa och utvecklas på ett naturligt sätt. Detta får de genom ett intag av både fast och flytande föda. Minskar man på det ena så måste man kompensera med det andra. Om det enbart vore en fråga om att spara pengar så borde barnen bara få mjölk till lunch. Det skulle bli billigare än den måltid med både fast och flytande föda som de får idag. Om förslagsställaren inte på allvar menar att vi skall skära ned på antalet kommunalt betalda kalorier till varje barn tycker jag att förslaget hör hemma i papperskorgen.
Skrivet 17 jan 2012 22:32 Tillbaka till matlåda i skolan (Ej registrerad)
Sur (Ej registrerad) skrev:
Sparförslag:
Greta Särefors som har rektorslön AVSTÅR egna löneökningar X antal år framåt. Hon har ändå råd med mjölk till sin familj.
Vissa förstår inte hur världen fungerar... (Ej registrerad) skrev:
Larv! Varför skall alltid den som måste ta tuffa beslut för att få sin budget att gå ihop tvingas springa gatlopp mellan idiotiska kommentarer ifrån folk som inte förstår vad ett sådant ansvar innebär? Det finns en anledning till att det inte lika ofta är personer på beslutspositioner som spyr galla över dem som beslutar i olika frågor, de förstår nämligen att man måste ta beslut som ibland inte är speciellt roliga att ta för att få saker och ting att gå ihop.
Om besparingen skulle styras om till att minska på utflykterna så är jag övertygad om att "Sur" skulle ha samma åsikter där. "Låt Greta betala, hon har ändå råd att åka på utflykt med sin familj".
Jantelagen är påtaglig.
Vad har du själv för bristande världsuppfattning? (Ej registrerad) skrev:
Konstruktivt att hänvisa till jantelagen så fort någon skämmer ut sig och andra människor reagerar.
Ett tydligt tecken på svaghet, så höj nivån och våga argumentera emot på saklig grund istället för att gömma dig bakom tomt plattityder och ekande floskler.
Platidyter för en är realtitet för den andre (Ej registrerad) skrev:
Jag tycker inte att "Sparförslag" skämde ut sig. Jag tyckte bara att han/hon gjorde det lite för lätt för sig och tog till allt för oreflekterade åsikter. Du har minsan en hög position, då har du pengar, då kan du betala själv. Missunsamhet på svenska = Jantelagen.
Om han/hon vill vara konstruktiv så kan jag inte se att förslaget att hon skall betala själv är av speciellt genomtänkt karraktär. Skall vi tillämpa det på andra yrkesgrupper också? Pengar finns inte så vi minskar på bussturerna, då får områdeschefen börja skjutsa i sin bil. Budgeten tillåter inte nya sparkcyklar på dagis, så verksamhetschefen får bygga lådbilar.
Folk måste kunna skilja på sak och person. I en sådan roll som hon har så ingår det att nå budget, då måste man försöka hitta vägar att lösa ekonomin. Jag ser hellre att barnen bara får två glas mjölk och att en personal kan stanna kvar, men det är inte upp till den som är ansvarig att ta egna pengar och lösa problemet. Det är en orimlig ide, som vanligt.
Jag håller fullständaigt med dig, hon görs sitt jobb att försöka hålla budget och hur dumt det en kan verka att minska mjölk intaget så är det ju ingen katastrof barnen kan ju dricka mjölk hemma.
Se på Norge de har fortfarande kvar att man får skicka med barnen mat och de är ändå ett rikt land.
Jag skulle med glädje skicka matlåda med mina barn om det innebar att de fick bättre utbildning, stäng matsalarna och installera möjligheter att värma mat kanske inte vore en så dum ide , men det får man väl inte för det får man väl inte kräva av föräldrar att de ska se till att sina barn inte behöver gå hungriga här i livet.
Skrivet 17 jan 2012 23:56 sluta gnäll (Ej registrerad)
Besviken (Ej registrerad) skrev:
Låt lärarna/pedagogerna och övrig skolpersonal betala fullt lunchpris. Jämför med restaurangpriser som ligger på i alla fall 70:- per måltid! Varför ska de ha denna dolda löneförmån? Låt dem betala!
Vill du att dina barn ska äta med vuxna som bara sitter med vid lunchen. Hur pedagogiskt är det? Det finns ingen som kan tvinga pedagogerna att äta och betala för maten.
Personalen är viktigare för mina barn än mjölken.
Skrivet 18 jan 2012 01:53 AEBVR (Ej registrerad)
Är det inte bättre och låta alla kommun anställda bara få ta två koppar kaffe per dag istället? Tror det är dyrare med kaffet varje månad än barnens mjölk!
Skrivet 18 jan 2012 07:46 Tänkar´n (Ej registrerad)
Men snälla ni. HUR kan ni sitta här och säga att alla lärare ska betala fullt pris ?
Till skillnad från en "vanlig" arbetare så kan inte de VÄLJA vad eller vart de ska äta. De måste äta i skolmatsalen. Samtidigt så är inte lunchen en rast för dom utan de ska hela tiden hjälpa och se till att ordning m.m hålls.
Jag tror nog många lärare hellre skulle sitta inne i personalmatsalen eller nere på kinan i lugn och ro istället.
Neee, kom med något bättre eller så är mitt förslag att de som sitter här och argumenterar för fullt pris själva kommer ner till skolan och försöker äta samtidigt som ni ska hålla ordning på alla barn !!!
Skrivet 18 jan 2012 08:36 Skattebetalare (Ej registrerad)
?? Ännu bättre blir det väl när vi byggt ny skollokal i Laxå och halverat ytterområdenas skolor, som medför ombyggnation bl a i Finnerödja skola. Då går snart de största BUN pengarna till lokalhyror och busstransporter av elever. Visserligen ett plus för en samlad 4-9 lärarorganisation men slutsumman av den nya skolorganisationen blir nog ett stort minus efter alla övriga kostnader detta medför. Detta medför nog mer indragningar en mjölken. Hoppas jag har fel och att majoriteten kan ta ansvar och presentera en riktig kostnadkalkyl för skoloranisationsförändringen som kan bevisa en ekonomisk fördel med alternativ C. Risken är att jag får skicka med mina barn både matlåda och undervisningsmaterial mm, men hoppas jag har fel. Barnen är vår framtid, var rädda om dem och behåll mjölken.
Skrivet 18 jan 2012 10:20 Sara (Ej registrerad)
Men snälla, jag blir så himla trött på alla som tjatar om barnfetma och mjölk. Barnen blir inte feta av mjölken!! Då finns det nog mycket annat som man kan dra ner på istället. Och vi som har barn som är jättemagra istället då? Som kämpar och kämpar för enstaka hekton. Ska våra barn tvingas äta lightmat på dagis/skola?
Skrivet 18 jan 2012 10:34 Anna (Ej registrerad)
Mjölkprodukter är både på gott och på ont. Enormt näringsrikt eftersom den är gjord för en snabb o stor tillväxt till kalvarna. Det finns massor av info att söka om hur olika intag påverkar vår kropp o varför om man är intresserad på riktigt.. Det som är så kraftfullt nyttigt på ett sätt, måste också därmed hanteras med en viss försiktighet..komjölk är svår för vår kropp att hantera..därav har många problem med den även om vi kan inta den..Det som är vårt största problem nuförtiden är inte att vi får i oss för lite mjölkprodukter utan tvärtom..Den finns med hela tiden o ur näringssynpunkt blir det helt fel balans.. Fil, youghurt, mackor med ost till, mjölk att dricka till, frukost,middag, mellanmål med igen mackor med ost el youghurt, kvällsmat med mjölk till o även i maten etc etc...jag jobbar extra i skolkök o på förskolekök ibland och jag blev smått chockad i början av vilka enooorma mängder mjölkprodukter barnen äter o dricker.. Mjölk försvårar järnupptaget i ö maten.. Ca 50 ./.
Skrivet 18 jan 2012 11:40 Börja spara in vuxnas snikna ätande av barnens mat! (Ej registrerad)
Tänkar´n (Ej registrerad) skrev:
Men snälla ni. HUR kan ni sitta här och säga att alla lärare ska betala fullt pris ?
Till skillnad från en "vanlig" arbetare så kan inte de VÄLJA vad eller vart de ska äta. De måste äta i skolmatsalen. Samtidigt så är inte lunchen en rast för dom utan de ska hela tiden hjälpa och se till att ordning m.m hålls.
Jag tror nog många lärare hellre skulle sitta inne i personalmatsalen eller nere på kinan i lugn och ro istället.
Neee, kom med något bättre eller så är mitt förslag att de som sitter här och argumenterar för fullt pris själva kommer ner till skolan och försöker äta samtidigt som ni ska hålla ordning på alla barn !!!
Jamen varför ska lärare ha gratis och nästan gratis mat. De kan äta sig proppmätta till lunchen i skolmatsalen, spara både tid o pengar och sedan endast betala själva och leva på filmjölk hemma. De sparar in nästan hela matkostnaden, och sparar mycket tid i egna köket, det är välan en löneförmån? Lärarna/vuxna på skolan ska betala vad det kostar på vanlig restaurang punkt och slut!
Skrivet 18 jan 2012 12:02 Tänkar´n (Ej registrerad)
Jag citerar från Sahlgrenska Akademin:
"Lågstadiebarn som dagligen dricker standardmjölk väger mindre än sina klasskompisar.Det visar en ny studie från Göteborgs universitet som går tvärt emot livsmedelsverkets"
Det håller inte Greta !