3 m/s
Hårda ord i valdebatt
Med drygt två veckor kvar till valet börjar de lokala debatterna att dugga tätt. Betaniakyrkan i Åbytorp blev ett av de första slagfälten om makten i Kumla.
Relaterat
Det blev inte helt oväntat frågor som bygget av badhuset, bristen på en ridskola, samt bättre skola och omsorg, som fick debatten att tända.
Stundtals var tonläget på en nivå som måste ha känts ovan för den arrangerande Betaniaförsamlingen.
Som moderator för debatten hade Nerikes Allehandas journalist Cathrine Gustavsson snabbinkallats sedan lokalradions Anders Stålhammar blivit sjuk.
Badhus kritiserades
Den borgerliga alliansen var inte sen att kritisera Socialdemokraternas beslut att starta bygget av nya badhuset. Fel tidpunkt, fel prioritering och fel att överhuvud taget bygga ett badhus var alliansens argument. Men flera av dem veknade något i kritiken när kostnaderna för det nya badhuset ställdes mot vad en upprustning av gamla badhuset skulle kosta.
Även ridhusdebatten kom att tillhöra de svetslågeheta debattfrågorna. Där anklagade Centerpartiets Jan Engman Socialdemokraterna för att ha skött förhandlingarna om Hagaby ridskola på ett klantigt sätt.
– Då hade vi sluppit tre förlorade år, sade Engman och välkomnade i samma andetag den nystartade ridskolan i Sickelsta.
Inför påhoppet från Folkpartiets Christina Örnebjär om att Socialdemokraterna misskött skolfrågorna så till den milda grad att det numera går 30 elever i varje klass gick Lennart Eriksson (S) i försvar.
– Det är rena lögnen att påstå att det går 30 elever i varje klass. I de fall det är så många elever delas de upp i mindre grupper.
Skolorna ett bekymmer
Men Eriksson höll med om att situationen i skolorna är ett bekymmer.
– Vi har tvingats byta ut skolchefer då beslut på politiker-nivå inte genomförts av tjänstemännen, förklarade han.
Även det socialdemokratiska kommunalrådet stämplades som lögnare under debatten. Det var KD:s Per Holm som kände sig trampad på tårna när upprustningen av skolbyggnader kom upp dagordningen.
– Det är upprörande att höra Lennart Eriksson ljuga, vi har aldrig varit emot rusten av Kumlaby, sa han.
Mot den senare delen av debatten konstaterade Lennart Eriksson att alliansens politiker var emot det mesta som gjorts i Kumla kommun.
– Hur ska ni få folk att vilja flytta till Kumla om ni själva tycker att allt här är skit? dundrade han.
Det var också här någonstans som förre kommunalrådet Dan-Åke Moberg (S) uppenbarligen tyckte att debatten var skit och i affekt lämnade sin åhörarplats.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 6 sep 2010 12:21 MB (Ej registrerad)
"Det är rena lögnen att påstå att det går 30 elever i varje klass. I de fall det är så många elever delas de upp i mindre grupper."
Inte för att vi har 30 elever i varje klass, men visst har vi det. I de klasser jag undervisar i är det 33, 28, 27 elever, men inte delas de inte. Hur menar Lennart ett de delas?
Skrivet 6 sep 2010 14:15 Jag var där (Ej registrerad)
MB (Ej registrerad) skrev: "Det är rena lögnen att påstå att det går 30 elever i varje klass. I de fall det är så många elever delas de upp i mindre grupper."
Inte för att vi har 30 elever i varje klass, men visst har vi det. I de klasser jag undervisar i är det 33, 28, 27 elever, men inte delas de inte. Hur menar Lennart ett de delas?
Hon påpekade i en replik till Lennart att hon INTE sagt varje klass utan berättade hur det låg till där hon själv undervisat. Dåligt att inte skriva med det i artikeln men det ska ju vara vinklat i media så då blir det som det blir
Skrivet 6 sep 2010 16:21 MB (Ej registrerad)
Visst är det så att media vinklar, det gäller att vara öppen för det. Speciellt nu i valtider.
Jag som undervisar i så stora klasser kan ändå inte låta bli att fundera över om inte måluppfyllelsen skulle bli bättre om det var mindre klasser.
Jag vill också veta hur Lennart menar att det går till då klasserna delas. Kan han eller någon annan förklara det för mig? Jag och mina kollegor blev lite förvånade över att han svarade så som det står i tidningen.
Skrivet 6 sep 2010 19:25 En av Kumlas tjänstemän (Ej registrerad)
"Eriksson höll med om att situationen i skolorna är ett bekymmer.
- Vi har tvingats byta ut skolchefer då beslut på politiker-nivå inte genomförts av tjänstemännen, förklarade han."
Det skulle vara intressant att få veta vilka politiskt fattade beslut som "tjänstemännen" inte genomfört och vilka "skolchefer" som fått gå.
Att Leif Lindström blivit syndabock är uppenbart, men vem mer syftar Eriksson på?
Eriksson uttalar sig i så svepande termer att det kan betyda allt och inget och S-politiken har inte kommunicerat något sådant här gentemot förvaltningen, vilket skulle vara önskvärt i så fall.
Skrivet 6 sep 2010 20:24 JL (Ej registrerad)
Patetiskt att en styrande politiker kallar fakta för lögn. Jag undervisar också flera klasser med runt 30 elever och har ingen möjlighet att dela dem. Tänk om socialdemokraterna i Kumla kunde erkänna att vi har en skola som ligger bland de sämsta i Sverige, spotta i nävarna och göra något åt det istället för att låtsas som om oppositionen och vi lärare ljuger.
Skrivet 6 sep 2010 22:31 LE (Ej registrerad)
Att övriga närvarande socialdemokrater, från åhörarplats, gäster, inte kan uppföra sig är beklagligt.
Skrivet 6 sep 2010 23:54 välfärd i riskzonen (Ej registrerad)
Fp i Kumla avskyr ALLA som lever på bidrag!
Har säkra uppgifter på mitt påstående!!
Skrivet 7 sep 2010 00:26 MrW (Ej registrerad)
Jag har varken hört eller läst debatten, men kan väl ändå lägga mig i här!
Ni lärare som påstår att ni undervisar i klasser om 30 elever ljuger naturligtvis inte, men på högstadie skolan där jag jobbar finns det inte en enda klass som bara har 1st mentor!....
Alltså om alla klasser innehöll 30st elever och två lärare innebär ju det att klassen är uppdela på två. 30/2 är och var 15 när jag gick i skolan....
Sen att man har en lektion för 30st elever ensam är en helt annan sak, jag kan dock inte tycka att det är för många 15% av dem skolkar och 15% bara stör och jävlas tills dom straffar ut sig själva från era klassrum så enligt mina beräkningar bör ni aldrig hålla en lektion för mer än 20st elever, det kan ni pedagoger kanske hantera och sluta gnälla....
Skrivet 7 sep 2010 00:32 Mrw (Ej registrerad)
Jag tycker också att politiker i största allmänhet borde se över skolan i helhet och göra nåt åt hur det ser ut idag....även om jag tycker vi har en fantastisk lärar kår och fantastiska elever på skolorna idag så finns det alltid saker som kan bli bättre!
Att du tycker vi har en skola som ligger bland de sämsta i sverige vittnar enbart om din egen inställning till ditt jobb, finns det ingen glöd i dig som vuxen hur fasiken ska du förmedla dina kunskaper med glädje till de elever som går i dina enorma klasser!
( om jag jobbade på ett bageri som jag tyckte gjorde kassa lusekatter, skulle jag nog ändå med stoltheten i min kropp förespråka mitt bageri när det vankades lucia!)
Skrivet 7 sep 2010 07:55 MB (Ej registrerad)
MrW! Det är skillnad på att vara mentor och att undervisa. Jag är mentor för 16 st elever. Men i undervisningen har jag runt 30. De flesta är studiemotiverade och är närvarande på lektionerna så att påstå att det bara är 20 på varje lektion är att ta i.
Sen är det inte JL som tycker att vår skola är sämst, det finns undersökningar som säger att vår skola är bland de sämsta i landet.
Jag vill fortfarande veta hur Lennart tänker att vi ska dela klasserna!
Skrivet 7 sep 2010 14:34 Socialt engagerad (Ej registrerad)
Från säker källa vet jag att Folkpartiet Liberalerna i Kumla, Örebro län och hela Sverige verkligen inte avskyr människor som av någon anledning, perioder i livet, lever på bidrag. Fp avskyr inga människor oavsett bakgrund, kön eller socialstatus. Ett ogillande uppstår oftast mellan människor som har olika åsikt och inte kan förenas eller respektera varandra. Detta har inget med ett parti att göra, ett ogillande mellan människor kan tyvärr uppstå av olika anledningar. Jag tolkar det som att du har ett personligt agg till någon representant i fp, vilket är beklagligt. Dock anser jag att det är ett fruktansvärt påstående av dig som skriver att fp i Kumla avskyr alla som lever på bidrag, jag hoppas ändå att alla som läser det förstår att det är en stor lögn. Jag möter ofta folkpartiseter som har ett oerhört stort socialt engagemang och som verkligen värnar människor som har det svårt, så jag tror att du mött någon som du helt enkelt inte drar jämt med.
Skrivet 7 sep 2010 15:54 Mrw (Ej registrerad)
Det finns undersökningar som säger massor av andra saker också, betyder inte att det är sant för det!
Det är ju inte politikernas jobb att se till att Kumlas skolor ligger i top bland de andra svenska skolorna, det är ju erat jobb!
Va glad att i detta fall lenart skyddar er, och säger att ni gör ett bra jobb, ingen yrkes stolthet och Stolthet i övrigt verkar finnas hos dig...
Desutom tog jag för ett par år sen del av en drog och alkohol undersökning, där det påståds att 6st av våra ca:300 elever i 9,an hade provat syntetiskt heroin! haha tror du på den också?
Bara för att nån annan påstår att du jobbar i den sämsta skolan i landet ska inte det få dig att tycka det, klart det finns som sagt alltid saker att förbättra och självinsikt är alltid nyttigt men va fasiken nån slags stolthet och ego måste du väl ha? Lägg dig inte på rygg och ge upp?
Skrivet 8 sep 2010 08:15 MB (Ej registrerad)
Vet inte om det är mig du menar MrW, om det är så så nog katten kan du ge dig på att jag har yrkesstolthet! Men får vi inte rätt förutsättningar så är det svårare Det är som att baka lussebullar utan saffran...
Jag och mina kollegor sliter hårt varje dag, inget annat snack om det! Det finns inte en lärare som lägger sig på rygg och ger upp, för alla som är lärare vill att eleverna ska klara målen. Men ibland får vi jobba väldigt hårt för det och då när Lennart påstår att stora grupper delas sticker det i ögonen på oss som är i verkligheten. Vi som vet vilka resurser vi lägger ner och vilka som saknas. Vi är en yrkesgrupp med stor yrkesstolthet!
Skrivet 8 sep 2010 16:17 Mrw (Ej registrerad)
MB (Ej registrerad) skrev: MrW! Det är skillnad på att vara mentor och att undervisa. Jag är mentor för 16 st elever. Men i undervisningen har jag runt 30. De flesta är studiemotiverade och är närvarande på lektionerna så att påstå att det bara är 20 på varje lektion är att ta i.
Sen är det inte JL som tycker att vår skola är sämst, det finns undersökningar som säger att vår skola är bland de sämsta i landet.
Jag vill fortfarande veta hur Lennart tänker att vi ska dela klasserna!
Så du menar att de flesta är studiemotiverade och närvarnade på lektionerna?
Iså fall ser jag inte problemet, då kan du ju lära dom det du/ni ska.
Om det handlar om en personal ökningsfråga så ställer jag mig frågande till om vi inte har tillräkligt med extra/hjälp lärare i klasser där det finns behov. Men några såna kan du ju inte ha i din studiemotiverade klass.
Om det handlar om lite böcker och sånt så tycker jag att det finns pengar till det, om ni drar över bugeten med 2milj varje år så lär ni ju ha använt pengarna till nåt iallfall....
Mitt förslag är att varje enhet/hus/korridor får se följa sin egen buget och själva bestämma vad pengarna skall gå till....
Skrivet 9 sep 2010 09:58 MB (Ej registrerad)
Det spelar ju ingen roll vad jag skriver du vänder det ju i alla fall till något annat. Så jag sätter punkt nu.
Min huvudfråga från början var riktad till Lennart och eftersom han inte har svarat, frågar jag honom via bloggen idag istället.