4 m/s
Kurt får ingen hjälp
Betalningsanmärkningar gör att Kurt Andersson, trots regelbunden inkomst, inte får någon bostad. Och ingen hjälp finns att få hos socialförvaltningen.
Relaterat
Socialförvaltningen i Kumla har infört en modell som heter Boendestegen. Enligt den ska den som är bostadslös kunna få hjälp med ett boende på en lämplig nivå. Det kan gälla allt från ett första tak över huvudet till hjälp med ett andrahandskontrakt i en vanlig lägenhet.
Bostadslös
Kurt är för närvarande bostadslös. Han är skriven på en adress i Klockarbacken hos ett par han känner sedan länge.
– Men där bor jag inte. De är sjuka och har hemtjänst. Inte kan jag bo där. Jag sover hos andra kompisar eller i trappuppgångar jag kommer åt i stället, berättar Kurt.
Han sökte sig till socialförvaltningen för att be om hjälp med ett andrahandskontrakt. Det är en av de lösningar socialförvaltningen har: man borgar för ett kontrakt, fast det är den enskilde som betalar hyran.
Kurt fick dock inte den hjälpen. Socialförvaltningens bedömning är att han borde kunna bo på vandrarhem eller inneboende hos någon till dess bostadsfrågan har löst sig, eftersom han faktiskt har fast inkomst från sjuk-ersättningen.
– Även om jag har en fast inkomst så räcker den inte långt om jag ska betala 250 kronor dygnet för att bo på vandrarhem, påpekar Kurt som inte heller ser när bostadsfrågan skulle kunna lösa sig för hans del.
Nekar boende
– Jag tycker liksom socialförvaltningen att det borde gå, men verkligheten är en annan. När fastighetsägaren ser att jag har betalningsanmärkningar så nekar de mig boende. Jag har nog ringt närmare ett 20-tal olika, och alla har sagt nej, säger Kurt som också är öppen för att lämna Kumla om han blir tvungen.
– Häromdagen ringde jag en fastighetsägare upp i Kiruna bara för att testa. Men det var samma där – så fort de fick höra att jag hade betalningsanmärkningar så blev det blankt nej.
Så Kurts främsta önskan är fortsatt att få hjälp av kommunen med ett andrahandskontrakt. Skulder till olika långivare regleras alla via Kronofogden, som drar ett belopp varje månad. Den disponibla inkomsten räcker till en hyra.
– Jag kan ju stå för en lägenhet med de pengar jag har. De behöver bara ha kontrakt med mig tre månader eller ett halvår. Sköter jag mig så kan ju socialförvaltningen släppa mig sedan, säger Kurt.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 mar 2010 14:32 Pennan (Ej registrerad)
Det byggdes nya bostäder i närheten av Kumlahallen. Hade för mig att jag läste att de svåra att uthyra, eller?
Skrivet 11 mar 2010 15:05 Bratwurst (Ej registrerad)
Lite typiskt svenskt ... inga som helst problem med att använda många miljoner, tom miljarder emellanåt till kungliga bröllop som de har råd med själva, bidrag till länder som halva Sverige aldrig hört talas om och EU avgifter som hitills inte gett svenska befolkningen ett skit ...
Men att ge en sjuk människa tak över huvudet klarar vi inte av ...
Ibland skäms man för att vara svensk!
Skrivet 11 mar 2010 16:31 Bofinken (Ej registrerad)
Jag har betalningsanmärkningar och skulder hos kronofogden. Jag ringde en fastighetsägare och sa som det var och att jag behövde en lägenhet. Det finns två att välja på sa han till mej och jag har bott här i sex år nu och jag har betalt in hyran punktligt varje månad så jag tror inte han har ångrat att jag fick chansen. Det måste vara bra för en hyresvärd att hyresgästerna bor kvar i många år istället för att folk flyttar in och ut hela tiden så de kan ju se det på det viset.
Skrivet 11 mar 2010 17:12 frankenfish (Ej registrerad)
istället för att riva bostadslängor som den i harven i hallsber kan man väll sätta bostadslösa o hemlösa i såna löngor..vips såå e 2´problem borta hemlösheten o bekymmret med outhyrda lägenheter o iomed det e uthyrt så ka ju fbostadsbolagen investera o underhållet öka m.m o alla blir nöjda o glada. ev stök som blir på såna längor som ändå ska rivas får anses vara försummbart då dom e tomma pga ingen vill hyra iaf. om man då sätter hemlösa där så e det ju perfekt ju..
Skrivet 11 mar 2010 18:37 Stigbritt
Först 26 miljoner back förra året, sen bete sig på detta viset.. Kanske läge att sparka tränarn.
Skrivet 11 mar 2010 21:53 natt (Ej registrerad)
vet du det ä socialens standard här i kumla. jag har blivit nekad soc sen i augusti så nu har jag typ 3 veckor kvar i min lägen het med barn som de hotar att plocka
dålig stil av socialen de ä till för att hjälpa inte stjälpa
Skrivet 12 mar 2010 05:38 Gumman (Ej registrerad)
Fy för socialen, jag vet flera i kumla med barn som är bostadslösa. bra att ni tar upp det här.
Skrivet 12 mar 2010 06:54 Arg på att folk KRÄVER en massa av staten (Ej registrerad)
Soc låter inte barn stå på gatan. "Hotar att plocka" Vad är det för språk om ett barn?
Jag vet att en förälder måste göra mkt grova misstag, om och om igen för att de skall omhänderta ett barn. Men man försöker alltid att ha barnet/barnen kvar, oavsett om föräldern är missbrukare, kriminell osv...man hittar på lösningar såsom avlastning, stödfamiljer osv.....MEN de "Plockar" inga barn utan att det skulle handla om vanvård
Skrivet 12 mar 2010 08:49 Ninjai (Ej registrerad)
"Socialförvaltningens bedömning är att han borde kunna bo på vandrarhem eller inneboende hos någon till dess bostadsfrågan har löst sig..."
Då ställer jag mig en enligt mig väldigt naturlig följdfråga; NÄR kommer bostadsfrågan att vara löst??? Betalningsanmärkningarna kommer finnas kvar imorgon också, så utan hjälp lär inte Kurts problem lösa sig inom överskådlig framtid. Att vara tvungen att förlita sig på den hjälpen från bekanta i välfärds-Sverige är inget annat än skamligt!!
Skrivet 12 mar 2010 09:06 C M (Ej registrerad)
Jag är övertygad om att du kan få en lägenhet i hallsberg,
det är dessutom en trevligare kommun.
Skrivet 12 mar 2010 12:17 Kg (Ej registrerad)
Hmmmm intressant läsning ,nu när Frejgården byggs och anpassas till ensamkommande yngre män som desutom ska ha personliga assistenter
räkna ut vad det kostar oss,den summan gör många lägenheter till människor som Kurt.
Hjälp Svenskar först,innan man kastar bort pengar på annat.
Skrivet 12 mar 2010 12:39 Inger Rozén (Ej registrerad)
Det är en skam för kommunen att Kurt och andra är bostadslösa.Och så river de bebobliga hus!Jag tycker att när kronofogden tar sin del finns ju pengar kvar till hyran.Vad är problemet då?
Skrivet 12 mar 2010 13:12 Nettan (Ej registrerad)
Ja detta är Kumla kommun i ett nötskal, flyttade därifrån för många år sedan efter att ha blivit väldigt illa behandlad av socialen.
Jag håller tummarna för att de ska ändra sej och hjälpa Kurt som är en snäll o skötsam kille
Skrivet 12 mar 2010 14:26 Åskådare... (Ej registrerad)
Det är dagens samhälle i ett nötskal...Slå på dem som redan ligger..Regeringen är skuld till detta men också socialförvaltningen i Kumla som borde kunna se till att ALLA innevånare åtminstone har bostad och mat för dagen...Enligt SoL är det soc skyldighet!!
ALLA människor har rätten till ett värdigt liv och respekt..Det är så man mår illa då man hör sådant här...men sponsra kunga barnen det finns det pengar till..OM man nu inte har budget så höj skatten för alla höginkomsttagarna....Skapa trygget för dessa stackars människor som tvingas leva på existensminimum - "ur hand i mun"...- Ni på soc är ju proffs och borde ha mera hjärta än så här så folk ska behöva gå ut i media..Ta tag i detta gör livet drägligt för medmänniskorna!!
Skrivet 13 mar 2010 10:22 RÖSTA bort styret i Kumla (Ej registrerad)
Stigbritt skrev: Först 26 miljoner back förra året, sen bete sig på detta viset.. Kanske läge att sparka tränarn.
Håller med där..
Det är invånarna i Kumla som vill ha det så, eftersom det styret vi har är demokratiskt framröstat.
Vi kan göra ett annat val så vi får bort det styre som styrt Kumla i evigheter..
Pengarna för skrytbygget som badhuset är skulle kunna få kommunen "på fötter" igen för när det blir ett så stort glapp i budgeten som vi läst om då är det något som behöver ändras på och att fortsätta med badhuset i det läget ger fel signal till skattebetalarna, särskilt som man läser om Kurt, det finns kanske tom fler som han här i idylliska Kumla..
Skrivet 13 mar 2010 13:34 Lena (Ej registrerad)
Jag tycker det är väldigt konstigt av socialen att inte hjälpa Kurt. Nej, Kurt är ju ingen missbrukare säger dom. Men herregud, det ska dom väl vara tacksamma för för vore han det skulle han ju kosta väldigt mycket pengar för dom.
Nej, jag beundrar Kurt som lyckas hålla sig borta från missbruket som annars skulle vara mycket lätt att ta till för att orka med livet som bostadslös, en stor eloge till Kurt tycker jag.
Det måste ju vara bättre om han får hjälp med exempelvis en etta med billig hyra så att kronofogden fortsättningsvis kan dra av hans skulder, till slut är skulden borta och han kan själv välja boende. Hjälp till självhjälp heter det, varför ska kommunen göra det svårare för Kurt än det behöver vara, skäms på er!!!!!!!
Skrivet 13 mar 2010 19:51 Da Vinci (Ej registrerad)
Köpa konstverk finns det tydligen pengar till i massor.
Skrivet 15 mar 2010 13:55 frankenfish (Ej registrerad)
Arg på att folk KRÄVER en massa av staten (Ej registrerad) skrev: Soc låter inte barn stå på gatan. "Hotar att plocka" Vad är det för språk om ett barn?
Jag vet att en förälder måste göra mkt grova misstag, om och om igen för att de skall omhänderta ett barn. Men man försöker alltid att ha barnet/barnen kvar, oavsett om föräldern är missbrukare, kriminell osv...man hittar på lösningar såsom avlastning, stödfamiljer osv.....MEN de "Plockar" inga barn utan att det skulle handla om vanvård
jo det kan du ge dej på dom hotar o göra UTAN SK vanvård som du hänvisar till så lägg ner ditt tjafs. vet mycket väl vad jag snackar om o så ser jag fallet jag tänker på på mycket nära håll . så kan kontatera att socialen i kumla gör allt dom kan för o jävlas med folk dom fått nåt emot även om det inbergiper o plocka barn.så är det o försök inte påstå nåt annat.